Benno L., de zwemschoolhouder uit Den Bosch die ontucht zou hebben gepleegd met tientallen meisjes, wordt verdacht van zeker veertig strafbare feiten. Het kan zijn dat hier meer meisjes bij betrokken zijn, zegt een woordvoerder van het OM in Den Bosch vandaag. Of hem ook verkrachting ten laste wordt gelegd, is nog onduidelijk.
De rechtbank verlengde vandaag de voorlopige hechtenis van de 59-jarige L., die overigens niet aanwezig was in de rechtszaal. De volgende zitting staat gepland voor 1 april. De definitieve tenlastelegging is over twee tot drie weken afgerond.
Justitie wil nu nog niet zeggen hoeveel kinderen precies zouden zijn misbruikt. Er zijn 63 zogenoemde delictdossiers, maar bij een aantal kinderen gaat het om meerdere feiten. In totaal zijn op videobeelden en foto's zestig meisjes geïdentificeerd, maar niet alle ouders willen aangifte doen. Het aantal aangiften staat nog steeds op 58.
De zwemschoolhouder heeft zeker 98 meisjes tussen de 6 en 16 jaar in een zwembad gefotografeerd en gefilmd. Op vijf computers in zijn woning vond de politie afgelopen zomer duizenden foto's en een paar honderd filmpjes. In de meeste gevallen filmde of fotografeerde L. hen stiekem en zijn geen ontuchtige handelingen te zien.
Reacties op dit bericht
quote:Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:23 schreef Nottheviolin het volgende:
Iemand nog een 100(bedoel je?)duizendklapper over van oud en nieuw? Steek maar in zijn hol en aansteken graag.
quote:Ben blij dat we het nu van een deskundige horen.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:23 schreef everest_p het volgende:
[..]
Het genot straalt van zijn gezicht
quote:En in die (paar) andere gevallen dan? Zijn daar wel ontuchtige handelingen te zien? En wat is ontuchtig? Is op het fotootje van WISE ontucht te zien?In de meeste gevallen filmde of fotografeerde L. hen stiekem en zijn geen ontuchtige handelingen te zien.
quote:Nee het schijnt een zoon te zijn van een Friese vader die een Drentse achteroom had met een Sri Lankese vrouw waarvan de buurvrouw een kwart Atheist was, met een hindoestaande zoon die ruzie had met de vrij metselaar slager.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:30 schreef Factsnomyths het volgende:
Benno L. .... vast en zeker een joods-christelijke achtergrond.
quote:Feit (geen mythe): deze pedofiel wordt door de Nederlandse joods-christelijke maatschappij uitgekotst.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:30 schreef Factsnomyths het volgende:
Benno L. .... vast en zeker een joods-christelijke achtergrond.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:23 schreef roelke87 het volgende:
Ik blijf het knap vinden dat zo een officier nu al weet dat in het rapport dat ze pas over een dag of 20 af heeft 40 aanklachten komen.
Zal ook wel moeten na wat de politie allemaal aan de pers heeft geroepen.
Ik vind dat als deze kerel wat op zijn kerfstok heeft hij daar zeker voor gepakt moet worden, maar wat justitie in deze zaak heeft gedaan is ronduit schandalig. Ze zijn op de stoel van de rechter gaan zitten en verboden hem elk contact met de buitenwereld. De man kan geen eerlijk proces meer krijgen. Dat is bijzonder onwenselijk in een rechtstaat.
quote:Weer iemand met meer ambitie dan verstand?Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:35 schreef TheThirdMark het volgende:
Het trieste van deze zaak is, is dat het OM geen enkel bewijs heeft. De zogenaamde foto's bestaan uit niets meer dan de zwammende kinderen in het water.
Een erg aparte zaak van een OvJ die duidelijk gefaald heeft en nu koste wat kost iemand wil veroordelen.
quote:Njah, ik kreeg geen zwemles met die kerel achter mij hoor, dus normaal is anders!!Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:35 schreef TheThirdMark het volgende:
Het trieste van deze zaak is, is dat het OM geen enkel bewijs heeft. De zogenaamde foto's bestaan uit niets meer dan de zwammende kinderen in het water.
Een erg aparte zaak van een OvJ die duidelijk gefaald heeft en nu koste wat kost iemand wil veroordelen.
quote:Nog iemand die niet weet wat pedofiel betekentOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:36 schreef KingKai het volgende:
[..]
Feit (geen mythe): deze pedofiel wordt door de Nederlandse joods-christelijke maatschappij uitgekotst.
Feit (geen mythe): mohammed, die zogenaamde profeet, was ook pedofiel. En daar hebben moslims duidelijk geen probleem mee.
quote:"zwammende kinderen"Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:35 schreef TheThirdMark het volgende:
Het trieste van deze zaak is, is dat het OM geen enkel bewijs heeft. De zogenaamde foto's bestaan uit niets meer dan de zwammende kinderen in het water.
quote:Jij hebt zeker die foto ergens opgeslagen. Veel plezier ermeeOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:32 schreef Flierp het volgende:
[..]
Ben blij dat we het nu van een deskundige horen.
quote:Zwammie is een "N" wat zijn een zwammende kinderen danOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:37 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
"zwammende kinderen"
quote:Zolang je met je poten van kinderen afblijft zal je geen nieuwe Benno worden. Die man heeft erom gevraagd, heb geen enkele medelijden met hem.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:47 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Ik denk dat ik daar echt ietsjes meer verstand van heb dan jij. De beperkingen in dit geval hadden niet het doel waar ze voor bedoeld zijn. Maar als jij het goed vind wat justitie heeft gedaan, prima hoor, van mij mag je. Alleen niet zeiken als jij de volgende Benno bent.
quote:Zolang je maar weet wat ik ermee bedoel.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:37 schreef everest_p het volgende:
[..]
Nog iemand die niet weet wat pedofiel betekent
quote:Verschillende foto's gemaakt onderwater van kinderen die niet van hem zijn.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:48 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Wat heeft die kerel dan gedaan? Nou? Wat heeft hij gedaan... jij weet het toch zo goed?
quote:Mij excuses, mohammed (de zogenaamde profeet) heeft nooit een relatie gehad met Aisha.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:37 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Ik ken toch eigenlijk uitsluitend moslims die pedofilie veroordelen. Maar je hebt je zelf weer even in de schijnwerper gezet. Hoop dat dat gevoel het waard is ten opzichte van de vele miljoenen mensen die je op deze wijze gewoon echt racistisch benaderde.
quote:Duizenden foto's, honderden fillmpjes en 58 aangiften zeggen genoeg.Op donderdag 11 februari 2010 @ 15:50 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Ja, wat heeft hij dan gedaan? Justitie weet het zelf niet..... maar jij wel? Laat me niet lachen man. Jullie hechten geen enkele waarde aan een eerlijke rechtstaat.
quote:Goed zo. Waar zie je dat Mohamed een voorkeur heeft voor kinderen? Hij heeft meerdere vrouwen gehad, sommige waren ouder dan hem. Dus geen pedofielOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:53 schreef KingKai het volgende:
[..]
Zolang je maar weet wat ik ermee bedoel.
edit: wat ik dacht dat het betekende, staat ook als definitie in de Van Dale.
pe·do·fiel de; m,v -en volwassene die seksuele liefde voelt voor kinderen
Nu ben ik erg benieuwd waar jouw opmerking dan op slaat...
quote:Zegt de PVV stemmer, zelfs Wilders neemt je niet serieusOp donderdag 11 februari 2010 @ 15:57 schreef KingKai het volgende:
[..]
Mij excuses, mohammed (de zogenaamde profeet) heeft nooit een relatie gehad met Aisha.
(iedereen die deze uitspraak tegenspreekt is volgens roelke87 een racist)
