Een controversiële astronaut heeft onlangs spectaculaire beelden vrijgegeven die hij zelf heeft geschoten. William Rutledge heeft namelijk foto's gemaakt van een object op de Maan, dat volgens hem een ruimteschip is dat anderhalf miljard jaar geleden op de maan is gestort.
Rutledge deed naar eigen zeggen samen met zijn collega's Alexei Leonov en Leona Marietta Snyder van Bell Laboratories op 16 augustus 1976 mee aan een supergeheime missie. Met de supergeheime Apollo 20, waarvan de NASA het bestaan überhaupt ontkent, vlogen ze naar de maan. Hun missie was het vreemde object te fotograferen. Daarnaast moesten ze een nederzetting op de maan onderzoeken. Hiervan zouden ook filmopnames zijn gemaakt, maar deze moeten eerst nog nader worden bestudeerd.
De UFO is geen kleine jongen. Het sigaarvormige object is zo'n vier kilometer lang en vijfhonderd meter hoog. Het gigantische ruimteschip zou volgens de astronaut al anderhalf miljard jaar stof liggen te happen.
Ondanks dat de beelden spectaculair zijn, geloven maar weinig mensen in het bestaan van het object op de donkere zijde van de maan. Critici houden Rutledge voor een fantast. De foto zou dan ook overtuigend nep zijn.
Reacties op dit bericht
Bill_E (Weblogger) 07-12-2009 @ 21:34
quote:Maar wie belt Will Smith effe?Op maandag 7 december 2009 @ 21:35 schreef Cesare-Borgia het volgende:
al die neppe beelden ook altijd ik wil godverdomme een x een echte ufo zien, met toffe aliens uiteraard.
quote:OMFG ... je avatar ...Op maandag 7 december 2009 @ 21:34 schreef slashyou het volgende:
Toen ik de laatste keer op de maan was stond deze er nog niet.
quote:Precies, dat denk ik ookOp maandag 7 december 2009 @ 21:34 schreef MissHobje het volgende:
Mij echt te vaag en te nep.
quote:Het is nog veel sterker! Er is helemaal geen maan!!!!Op maandag 7 december 2009 @ 21:38 schreef ouderejongere het volgende:
Er heeft nooit een mens op de maan gestaan, dus dat een mens een UFO op de maan heeft gefilmd is al helemaal onmogelijk.
quote:Op maandag 7 december 2009 @ 21:38 schreef ouderejongere het volgende:
Er heeft nooit een mens op de maan gestaan, dus dat een mens een UFO op de maan heeft gefilmd is al helemaal onmogelijk.
quote:einsteinOp maandag 7 december 2009 @ 21:45 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
En waarmee kun je een oppervlak van minstens 1200km2 belichten?
quote:Idd dan is het een ULO.Op maandag 7 december 2009 @ 21:46 schreef mikerw het volgende:
als het object OP de maan is, dan is het zowieso geen FLYING object meer. dus... geen UFO
quote:Idd niet zo slim van me.Op maandag 7 december 2009 @ 21:50 schreef SCwookie het volgende:
einstein
maan draait ook om zijn as net als de aarde, als de "donkere" zijde belicht wordt door de zon, zien wij de maan niet omdat op de aarde overdag is en het aan de andere kant van de aarde staat.
maan draait ook om zijn as per 24 uur net als de aarde, vandaar dat wij de andere kant van de maan nooit kunnen zien.
quote:Nou, ik heb ook ff goed gekeken. Maar volgens mij is dit type een jaar of 50.000 jonger dan hij beweert.Op maandag 7 december 2009 @ 21:48 schreef valsebingo het volgende:
Je kunt inderdaad aan het merk en type ruimteschip zien welk jaartal erbij hoort.
quote:Schaam je, zoek maar snel een andere avatar.Op maandag 7 december 2009 @ 21:52 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
Idd niet zo slim van me.
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 07-12-2009 @ 21:53
quote:LOL Heerlijk filmpje.Op maandag 7 december 2009 @ 21:34 schreef Knipoogje het volgende:
De wondere wereld van het zoomen met lowpixel camera
Doet me denken aan de superzoom van CSI...
http://www.youtube.com/watch?v=3uoM5kfZIQ0
quote:Shit, een soort nieuwe zeitgeist maar dan over aliens.Op maandag 7 december 2009 @ 21:43 schreef LiamP het volgende:
klopt, er er is nog wel meer te vinden op de maan wat NASA en de regeringen liever voor ons verborgen houden.
want als we te weten komen dat er meer beschavingen zijn dan alleen op onze planeet, zouden ze hun controle over ons wel eens kunnen verliezen. en macht, daar draait het om hè
quote:De maan bestaat helemaal niet. Wat we zien is een gecontroleerde projectie die de CIA samen met de KGB sinds 1946 in de ruimte projecteren. Dat was namelijk het jaar waarin ze samen met in Duitsland gejatte V2 raketten en nooit gebruikte Duitse atoomwapens die vele malen beter waren dan de Amerikaanse de maan per ongeluk opbliezen.Op maandag 7 december 2009 @ 21:38 schreef ouderejongere het volgende:
Er heeft nooit een mens op de maan gestaan, dus dat een mens een UFO op de maan heeft gefilmd is al helemaal onmogelijk.
quote:Conclusie: Een UFO kan niet neerstorten.Op maandag 7 december 2009 @ 21:46 schreef mikerw het volgende:
als het object OP de maan is, dan is het zowieso geen FLYING object meer. dus... geen UFO
quote:De maan is overdag anders behoorlijk vaak zichtbaar... en dan zie je niet de 'achterkant'Op maandag 7 december 2009 @ 21:50 schreef SCwookie het volgende:
[..]
einstein
maan draait ook om zijn as net als de aarde, als de "donkere" zijde belicht wordt door de zon, zien wij de maan niet omdat op de aarde overdag is en het aan de andere kant van de aarde staat.
maan draait ook om zijn as per 24 uur net als de aarde, vandaar dat wij de andere kant van de maan nooit kunnen zien.
quote:Goed stuk humor.Op maandag 7 december 2009 @ 21:55 schreef maartena het volgende:
[..]
De maan bestaat helemaal niet. Wat we zien is een gecontroleerde projectie die de CIA samen met de KGB sinds 1946 in de ruimte projecteren. Dat was namelijk het jaar waarin ze samen met in Duitsland gejatte V2 raketten en nooit gebruikte Duitse atoomwapens die vele malen beter waren dan de Amerikaanse de maan per ongeluk opbliezen.
Om het volk voor de gek te houden dat de maan er nog is, hebben ze in de VS, Rusland, Brazilie, China, Australie, en Zuid Afrika grote projectoren neer gezet om de maan af te beelden. Tevens zijn in de grote oceanen getijden-machines geplaatst.
Kijk, voor 1946 bestond Atlantis nog gewoon, maar al dat land was nodig om de getijden te kunnen simuleren aan alle kanten van de Atlantische oceaan. In de andere oceanen zijn ook eilanden "verdwenen".
Met een massa-hersen-spoel bom hebben de CIA en de KGB vervolgens de hele wereld overtuigd van de nieuwe wereldkaart, en hebben ze afgesproken 50 jaar lang een "koude oorlog" te voeren om de aandacht af te leiden van de waarheid.
Kortom, de maan bestaat niet!
quote:Nu effe snel onrelevante beelden erbij plaatsen en je wordt een legende man.Op maandag 7 december 2009 @ 21:55 schreef maartena het volgende:
[..]
De maan bestaat helemaal niet. Wat we zien is een gecontroleerde projectie die de CIA samen met de KGB sinds 1946 in de ruimte projecteren. Dat was namelijk het jaar waarin ze samen met in Duitsland gejatte V2 raketten en nooit gebruikte Duitse atoomwapens die vele malen beter waren dan de Amerikaanse de maan per ongeluk opbliezen.
Om het volk voor de gek te houden dat de maan er nog is, hebben ze in de VS, Rusland, Brazilie, China, Australie, en Zuid Afrika grote projectoren neer gezet om de maan af te beelden. Tevens zijn in de grote oceanen getijden-machines geplaatst.
Kijk, voor 1946 bestond Atlantis nog gewoon, maar al dat land was nodig om de getijden te kunnen simuleren aan alle kanten van de Atlantische oceaan. In de andere oceanen zijn ook eilanden "verdwenen".
Met een massa-hersen-spoel bom hebben de CIA en de KGB vervolgens de hele wereld overtuigd van de nieuwe wereldkaart, en hebben ze afgesproken 50 jaar lang een "koude oorlog" te voeren om de aandacht af te leiden van de waarheid.
Kortom, de maan bestaat niet!
quote:Mag ik een d kopen?Op maandag 7 december 2009 @ 22:02 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[afbeelding]
quote:Mij is wijsgemaakt dat wij altijd dezelfde kant van de maan zien, de 'donkere'kant zien wij nooit omdat het gezicht van de maan altijd naar de aarde toegedraaid is.Op maandag 7 december 2009 @ 21:50 schreef SCwookie het volgende:
[..]
einstein
maan draait ook om zijn as net als de aarde, als de "donkere" zijde belicht wordt door de zon, zien wij de maan niet omdat op de aarde overdag is en het aan de andere kant van de aarde staat.
maan draait ook om zijn as per 24 uur net als de aarde, vandaar dat wij de andere kant van de maan nooit kunnen zien.
quote:The Moon rotates — at the same speed as it orbits the Earth. So, in the 27.32 days it takes the Moon to go around Earth, the Moon also spins about its axis one full revolution. That's why we always see the same face of the Moon.Op maandag 7 december 2009 @ 22:25 schreef wuh het volgende:
[..]
Mij is wijsgemaakt dat wij altijd dezelfde kant van de maan zien, de 'donkere'kant zien wij nooit omdat het gezicht van de maan altijd naar de aarde toegedraaid is.
quote:Maar dit verhaal heeft plaatjesOp maandag 7 december 2009 @ 22:35 schreef picobyte het volgende:
Dit verhaal is net zo geloofwaardig als de bijbel.
.jpg)
Waarom zou dit niet echt kunnen zijn ? Past het niet bij jullie 'nuchtere' wereldbeeld ?
quote:idd het is een ULO: Unidentified Lying Object (het liegt dus ook nog na al die tijd)Op maandag 7 december 2009 @ 23:04 schreef ironite het volgende:
Nou, een ufo is het in idergeval niet, want hij vliegt al anderhalf miljard jaar niet meer.
quote:Op maandag 7 december 2009 @ 21:55 schreef maartena het volgende:
[..]
De maan bestaat helemaal niet. Wat we zien is een gecontroleerde projectie die de CIA samen met de KGB sinds 1946 in de ruimte projecteren. Dat was namelijk het jaar waarin ze samen met in Duitsland gejatte V2 raketten en nooit gebruikte Duitse atoomwapens die vele malen beter waren dan de Amerikaanse de maan per ongeluk opbliezen.
Om het volk voor de gek te houden dat de maan er nog is, hebben ze in de VS, Rusland, Brazilie, China, Australie, en Zuid Afrika grote projectoren neer gezet om de maan af te beelden. Tevens zijn in de grote oceanen getijden-machines geplaatst.
Kijk, voor 1946 bestond Atlantis nog gewoon, maar al dat land was nodig om de getijden te kunnen simuleren aan alle kanten van de Atlantische oceaan. In de andere oceanen zijn ook eilanden "verdwenen".
Met een massa-hersen-spoel bom hebben de CIA en de KGB vervolgens de hele wereld overtuigd van de nieuwe wereldkaart, en hebben ze afgesproken 50 jaar lang een "koude oorlog" te voeren om de aandacht af te leiden van de waarheid.
Kortom, de maan bestaat niet!
quote:En wat denk je van de superzoom van Red Dwarf.Op maandag 7 december 2009 @ 21:34 schreef Knipoogje het volgende:
De wondere wereld van het zoomen met lowpixel camera
Doet me denken aan de superzoom van CSI...
http://www.youtube.com/watch?v=3uoM5kfZIQ0
quote:Op maandag 7 december 2009 @ 23:22 schreef koffiekoekje het volgende:
[afbeelding]
Hij blijft leuk..
quote:Je weet toch wel dat hun nooit op de maan zijn geweest he en dat schepen een collectieve zelfmoord pleegden in de zonOp maandag 7 december 2009 @ 22:02 schreef vostro het volgende:
gewoon gedumpt op de maan http://leakedtvshow.com/img/battlestar-glactica.jpg of neergestort.
quote:Dat vond ik ook. Het leek eerst net een vis. En ineens was het iets veranderd van vorm.Op maandag 7 december 2009 @ 21:42 schreef Electrood het volgende:
Volgens mij is het in het begin gewoon een vis,je ziet nog vaag zijn staartvinnen.Daarna zie je ze niet meer en is in eens alles scherp,vreemd hoor......
quote:Op dinsdag 8 december 2009 @ 07:43 schreef Ih8yousf het volgende:
Op deze satellietfoto van de maan kun je hem ook zien liggen:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9625
Beetje scrollen naar het midden van het plaatje... wtf!
quote:nouw....k zie er niets van! Grote hoax dit idd!Op dinsdag 8 december 2009 @ 07:43 schreef Ih8yousf het volgende:
Op deze satellietfoto van de maan kun je hem ook zien liggen:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS15-P-9625
Beetje scrollen naar het midden van het plaatje... wtf!
