De Amerikaanse politie heeft een man en een vrouw uit de staat Maine aangehouden omdat zij hun 19-jarige dochter hadden ontvoerd om haar gedwongen een abortus te laten ondergaan. Dat maakten de autoriteiten in de staat New Hampshire maandag bekend.
Reacties op dit bericht
quote:eigenlijk wel.Op dinsdag 19 september 2006 @ 04:59 schreef dumb_ppl het volgende:
Leuke ouders.
quote:Ik vraag me af hoe groot jouw kloten zijn dat je abortus zo neer durft te zetten. De enige rede dat je eventueel nog gelijk zou kunnen hebben is toevallig in dit geval: als het tegen de wil van de moeder gebeurt. Maar serieus, doen alsof je iemand ombrengt als je een ongeboren vrucht in een vroeg genoeg stadium verwijdert is zo nep. Zo verschrikkelijk nep en onwetend.Op dinsdag 19 september 2006 @ 06:43 schreef brrrrrrt het volgende:
het kind laten weghalen vind ik zo'n kutwoord. Het is toch gewoon abortus plegen, als in Moord plegen.
Maak het nou niet met een eufemisme minder erg dan het is.
quote:De vader van het kind zat in de nor, de vader van de moeder van dat kind (opa dus) had zijn dochter ontvoerd...Op dinsdag 19 september 2006 @ 07:07 schreef Toudi het volgende:
Volgens mij klopt de laatste alinea niet, of de vader zat vast en dan was de man met de kogels in zijn zak dus niet de vader, of het argument was zo kul dat het niet eens in het nieuwsbericht thuishoort
quote:Abortus is toch het behoeden van een kind tegen het ongewenst zijn?Op dinsdag 19 september 2006 @ 06:43 schreef brrrrrrt het volgende:
het kind laten weghalen vind ik zo'n kutwoord. Het is toch gewoon abortus plegen, als in Moord plegen.
Maak het nou niet met een eufemisme minder erg dan het is.
quote:Gristenen zijn pro-life....of om het wat duidelijker voor jou te maken... Ze zijn helemaal tegen arbotus...Op dinsdag 19 september 2006 @ 07:53 schreef Reetpeper het volgende:
fundamentalistische gristengriebels.
quote:Jouw defenities van mens en leven zijn pure waanzin.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
Abortus is moord. Een klein mens, een mens in ontwikkeling, is ook een mens. Een niet-zelfstandig mens, is ook een mens. Een ander mens, ook een moeder, kan niet over het levensrecht van een andere individu (ook al is dat ongeboren) oordelen. Abortus blijft moord.
En we zien nu, wat voor strekking het heeft.
Wat in Nederland en andere "westerse" landen gebeurt in abortusklinieken is erger dan de holocaust en de Armeense genocide bij elkaar. Maar omdat het "schoon en netjes" gebeurd, hoor je niemand. Maar ieder boontje komt om zijn loontje.
En ja, ik ben liever een enge gristengriebel dan een medewerker aan kindermoord.
paddy (Moderator / Redactie Frontpage) 19-09-2006 @ 08:14
quote:Je hebt ook zoiets als adoptie hoor. Ik vind het een daad van egoïsme. Je ontneemt een ouder een kind en alleen omdat je wel eens wat spijt gaan voelen later hè? Heel anders vind ik het wanneer je verkracht wordt, maar dan ook hoef je niet zwanger te raken. Bovendien vind ik haar nu ook niet echt jong. Zij heeft zelf die beslissing genomen en blijkbaar waren die ouders niet van plan de abortus op een normale manier te laten doen...Op dinsdag 19 september 2006 @ 07:40 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
eigenlijk wel.
dochterlief is 19 jaar en zwanger van een bajesklant.
trailerpark-trash/white trash
tja, die ouders wouden het verstandigste doen in haar hele leven.
nu groeit zij en haar kind op voor galg en rad.
quote:En dat praat jij goed? Beetje enge gedachte dat er mensen zijn die een abortus toejuichen op deze manierIn hun auto vond de politie tape, touw, een schaar, een mes en een geweer. De vader had kogels voor datzelfde geweer in zijn broekzak
.
paddy (Moderator / Redactie Frontpage) 19-09-2006 @ 08:19
quote:Misschien eens opzoeken hoe fundamentalistische christenen over abortus denken.. Dan begrijp je ook dat deze post niet helemaal klopt en alleen je negatieve gevoelens over christenen laat zien. (daar heb je genoeg berichten voor:))Op dinsdag 19 september 2006 @ 07:53 schreef Reetpeper het volgende:
fundamentalistische gristengriebels.
quote:WTF Jij stelt het leven van een ongeboren kind, tot max x weken hoger als het leven van miljoenen joden, homo's geestelijk gehandicapten zigeuners en politiek gevangenen.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
Abortus is moord. Een klein mens, een mens in ontwikkeling, is ook een mens. Een niet-zelfstandig mens, is ook een mens. Een ander mens, ook een moeder, kan niet over het levensrecht van een andere individu (ook al is dat ongeboren) oordelen. Abortus blijft moord.
En we zien nu, wat voor strekking het heeft.
Wat in Nederland en andere "westerse" landen gebeurt in abortusklinieken is erger dan de holocaust en de Armeense genocide bij elkaar. Maar omdat het "schoon en netjes" gebeurd, hoor je niemand. Maar ieder boontje komt om zijn loontje.
En ja, ik ben liever een enge gristengriebel dan een medewerker aan kindermoord.
quote:Ach, aangezien jouw grote vriend Jezus niet ingrijpt zal hij het wel ok vinden.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
En ja, ik ben liever een enge gristengriebel dan een medewerker aan kindermoord.
quote:Jouw soort moeten ze opsluiten.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
Abortus is moord.
-
En ja, ik ben liever een enge gristengriebel dan een medewerker aan kindermoord.
quote:Ja adoptie is goed voor zo'n kind. Lekker uitzwangeren, en er dan niet meer naar om kijken en het kind opzadelen met de trauma's, dat is geen egoistische daad.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:14 schreef paddy het volgende:
Je hebt ook zoiets als adoptie hoor. Ik vind het een daad van egoïsme.
quote:Waarschijnlijk heeft dat meisje geen inkomen, is het trailer trash en hangt het alleen rond met criminelen. Die ouders hebben nu al spijt.Je ontneemt een ouder een kind en alleen omdat je wel eens wat spijt gaan voelen later hè?
quote:Precies, ze is 19 jaar en dus mag zelf beslissen wat ze in haar leven doet! Het is tenslotte ook haar kind, niet alleen dat van iemand die in de gevangenis zitOp dinsdag 19 september 2006 @ 07:40 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
eigenlijk wel.
dochterlief is 19 jaar en zwanger van een bajesklant.
trailerpark-trash/white trash
tja, die ouders wouden het verstandigste doen in haar hele leven.
nu groeit zij en haar kind op voor galg en rad.
quote:Het is in onze maatschappij nou eenmaal geen uitzondering meer dat tienermeisjes zwanger raken. Als het aan mij lag dan zou ik ook liever zien dat al die troela's eens wat beter nadenken voordat ze onveilig gaan liggen krikken, maar zo gebeurt het nou eenmaal niet.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
Abortus is moord. Een klein mens, een mens in ontwikkeling, is ook een mens. Een niet-zelfstandig mens, is ook een mens. Een ander mens, ook een moeder, kan niet over het levensrecht van een andere individu (ook al is dat ongeboren) oordelen. Abortus blijft moord.
En we zien nu, wat voor strekking het heeft.
Wat in Nederland en andere "westerse" landen gebeurt in abortusklinieken is erger dan de holocaust en de Armeense genocide bij elkaar. Maar omdat het "schoon en netjes" gebeurd, hoor je niemand. Maar ieder boontje komt om zijn loontje.
En ja, ik ben liever een enge gristengriebel dan een medewerker aan kindermoord.
quote:Jij bent echt engOp dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
Wat in Nederland en andere "westerse" landen gebeurt in abortusklinieken is erger dan de holocaust en de Armeense genocide bij elkaar.
quote:Ben ik thet mee eens.Abortus moet kunnen in bijzondere gevallen.Als een vrouw verkracht word en zwanger raakt en niet met het idee kan leven,vind ik dat je moet kunnen beslissen tot abortus.Of als je weet dat het kindje zwaar gehandicapt zal zijn en zou moeten leven als een kasplant dan ook.Ikzelf zou nooit abortus overwegen,ik heb twee kinderen maar om iemand een moordenaar te noemen slaat echt totaal nergens op.In dit geval zou ik zeggen sluit die ouders op en laat de sleutel in een put vallen.En over de holocaust vergelijking zeg ik maar niks.dat was zo'n stompzinnige achterlijke kansloze opmerking.Dat bewijst maar weer hoe jij denkt.Op dinsdag 19 september 2006 @ 09:17 schreef Empirus het volgende:
[..]
Jouw soort moeten ze opsluiten.
Abortus is moord. Hoe kom je erbij.
Abortus met de holocaust vergelijken en dan de holocaust kleineren.
Ik ben ook tegen abortus, maar in sommige gevallen moet abortus mogenlijk zijn.
Om dan zo'n meisje of vrouw als moordenaar te zien slaat werkelijk nergens op.
Jij bent eng.
quote:Je standpunten zijn echter niet alleen onzinnig maar ook onchristelijk.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
En ja, ik ben liever een enge gristengriebel dan een medewerker aan kindermoord.
quote:Hadden jouw ouders je maar teruggestopt en abortus gepleegdOp dinsdag 19 september 2006 @ 07:40 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
eigenlijk wel.
dochterlief is 19 jaar en zwanger van een bajesklant.
trailerpark-trash/white trash
tja, die ouders wouden het verstandigste doen in haar hele leven.
nu groeit zij en haar kind op voor galg en rad.
quote:Bron daarvoor? Vind ik wel interessant gegeven eigenlijk....Op dinsdag 19 september 2006 @ 10:13 schreef Diadem het volgende:
[..]
Je standpunten zijn echter niet alleen onzinnig maar ook onchristelijk.
Officiëel christelijk dogma: Een lichaam kan pas een ziel bevatten als het een menselijke vorm heeft.
Dit eeuwenoude dogma komt trouwens verrassend goed overeen met de huidige wetenschappelijke inzichten. Inderdaad is het onzinnig om een foetus in de eerste maanden van de zwangerschap als menselijk te zien. Zonder hersenen en hersenactiviteit valt er weinig mens te zijn.
Enfin, iets wat geen ziel heeft kun je niet vermoorden. Het standpunt dat (vroege) abortus moord is, is dus onchristelijk.
Helaas beseffen veel christenen dat tegenwoordig niet meer
quote:Op dinsdag 19 september 2006 @ 10:13 schreef Diadem het volgende:
[..]
Je standpunten zijn echter niet alleen onzinnig maar ook onchristelijk.
Officiëel christelijk dogma: Een lichaam kan pas een ziel bevatten als het een menselijke vorm heeft.
Dit eeuwenoude dogma komt trouwens verrassend goed overeen met de huidige wetenschappelijke inzichten. Inderdaad is het onzinnig om een foetus in de eerste maanden van de zwangerschap als menselijk te zien. Zonder hersenen en hersenactiviteit valt er weinig mens te zijn.
Enfin, iets wat geen ziel heeft kun je niet vermoorden. Het standpunt dat (vroege) abortus moord is, is dus onchristelijk.
Helaas beseffen veel christenen dat tegenwoordig niet meer
quote:zat er al op te wachten. heel misselijk van je om een abortus met kindermoord te vergelijken. je zou ens met iemand moeten praten die een kind heeft verloren want dat is dus echt wel iets anders.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
Abortus is moord. Een klein mens, een mens in ontwikkeling, is ook een mens. Een niet-zelfstandig mens, is ook een mens. Een ander mens, ook een moeder, kan niet over het levensrecht van een andere individu (ook al is dat ongeboren) oordelen. Abortus blijft moord.
En we zien nu, wat voor strekking het heeft.
Wat in Nederland en andere "westerse" landen gebeurt in abortusklinieken is erger dan de holocaust en de Armeense genocide bij elkaar. Maar omdat het "schoon en netjes" gebeurd, hoor je niemand. Maar ieder boontje komt om zijn loontje.
En ja, ik ben liever een enge gristengriebel dan een medewerker aan kindermoord.
quote:Precies.Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:12 schreef Highstreet7 het volgende:
Of je nu voor of tegen abortus bent doet niet terzake. Het gaat erom dat er geen vrije keus is bij de dochter. Het is haar leven en zij bepaalt als 19 jarige of zij een kind wil ja of nee. Niet de ouders, die hebben géén rechten in dit verhaal.
quote:Huh? Dit waren de "progressieve" ouders die gewoon abortus wilden toestaan, maar hun dochter wilde niet aan dergelijke MOORD meewerken.Op dinsdag 19 september 2006 @ 09:41 schreef Schnoepfchen het volgende:
Conservatisme maakt meer stuk dan je lief is.
Kijk, dat krijg je ervan als ouders zonodig vasthouden aan een conservatieve gezinsmoraal. En als ze niks moeten hebben van "baas in eigen buik".
quote:de kans dat het trailer trash is, is net zo groot als dat het een rijke familie is die niet wil dat de vader van hun kleinkind in de gevangenis zit. dit soort toestanden komt niet alleen onder trailer trash voor. die kans is zelfs bijna kleiner, want onder trailer trash maakt het minder uit als de vader van je kleinkind een bajesklant is dan in high societyOp dinsdag 19 september 2006 @ 07:40 schreef verliefdekloon het volgende:
[..]
eigenlijk wel.
dochterlief is 19 jaar en zwanger van een bajesklant.
trailerpark-trash/white trash
tja, die ouders wouden het verstandigste doen in haar hele leven.
nu groeit zij en haar kind op voor galg en rad.
quote:Dus een miskraam is eigenlijk een moord op een mens door een moederlichaam??Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:02 schreef PetravandeKamp het volgende:
Abortus is moord. Een klein mens, een mens in ontwikkeling, is ook een mens. Een niet-zelfstandig mens, is ook een mens. Een ander mens, ook een moeder, kan niet over het levensrecht van een andere individu (ook al is dat ongeboren) oordelen. Abortus blijft moord.
En we zien nu, wat voor strekking het heeft.
Wat in Nederland en andere "westerse" landen gebeurt in abortusklinieken is erger dan de holocaust en de Armeense genocide bij elkaar. Maar omdat het "schoon en netjes" gebeurd, hoor je niemand. Maar ieder boontje komt om zijn loontje.
En ja, ik ben liever een enge gristengriebel dan een medewerker aan kindermoord.
quote:Dat zijn nou selectieve media, hoe vaak rent een meisje weg om het kind weg te laten halen? Waarschijnlijk iets vaker dan wat er hier is gebeurd. Door dit naar buiten te brengen probeert de Amerikaanse (conservatieve) media, die zelf al toonbeeld is van objectiviteit *kuch*, het volk ervan te overtuigen dat abortus slecht is in al zijn vormen. Dus die reactie was zo slecht nog niet...Op dinsdag 19 september 2006 @ 08:00 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Gristenen zijn pro-life....of om het wat duidelijker voor jou te maken... Ze zijn helemaal tegen arbotus...
quote:Je hebt respect en solidariteit voor een meisje die een kind voor het huwelijk heeft, van een crimineel nog wel ? Oei Petra tochOp dinsdag 19 september 2006 @ 10:58 schreef PetravandeKamp het volgende:
[..]
Huh? Dit waren de "progressieve" ouders die gewoon abortus wilden toestaan, maar hun dochter wilde niet aan dergelijke MOORD meewerken.
Jouw opmerking slaat echter op niets. Conservatisme behoudt het leven. In Portugal en Ierland zijn er alternatieven voor kinderdoding, o.m. een goed sociaal systeem voor adoptie en wezenopvang en bemiddeling om familieleden ervoor te laten zorgen.
En vergeet jij ook maar gemakzuchtig, dat 70 % van de vrouwen die hun kind hebben laten "weghalen", al dan niet onder druk van hun omgeving of in paniek (ik veroordeel niet direct iedereen, wél diegenen die er bewust aan meewerken), met zelfmoordneigingen te kampen krijgt. 35 % doet daadwerkelijk, veelal geslaagde, zelfmoordpogingen. Anderen hebben een levenslange depressiviteit. Ook dát vergeet de Linkse Feministische Pro-Death Lobby gemakzuchtig te vertellen. Als ze maar hun collectivistische visie aan de samenleving op kunnen dringen met hun propaganda en de christelijke wortels uittrekken en verbranden. Dat is hun doel. En dood oogst de dood. Ook voor hen die er aan meewerken. Abortus gaan niet ongestraft voorbij. Al wel 30 jaar. Maar eens valt het doek. Over 40 jaar sowieso demografisch, omdat Nederlands natie dan weg is, geïndoctrineerd met de propaganda van abortus, euthanasie, en ,afgeleid, kunstmatige anticonceptiemiddelen. Geen baby's, geen toekomst.
Respect verdient dit meisje van 19, voor haar moed, voor haar keuzen voor haar kind en het leven, hoe moeilijk het ook is, ook in Amerika. Respect en opvang en solidariteit voor haar!
quote:Abortus doodt meer mensen in wording dan de holocaust ooit heeft gedaan. De holocaust is zo'n nieuwerwets dogma wat de werkelijke criminaliteit van heden ten dage verbergt.Op dinsdag 19 september 2006 @ 11:49 schreef Brain23 het volgende:
Ik vind dat de mogelijkheid voor een abortus er moet zijn. De een is er voor en de ander is er tegen. Als jou vrouw of als je zelf onverwacht zwanger wordt kun je kiezen om het kind te baren of om een abortus te nemen. De omstandigheden van elke " gezin" zijn anders, dus de keuzes ook. Maar als iemand kiest om een abortus te doen, is dat zijn keuze. En dat moet iedereen respecteren. Als je ervoor kiest om het kind te baren, is dat ook je eigen keuze en ook die keuze moeten we respecteren.
Je moet elkaar in je eigen waarde laten.
Zelf vind ik die vergelijking tussenn haulocast en abortus erg ver gezocht.
Die ouders hadden beter moeten weten, je kan beter je kind bijstaan en mogelijk je eigen mening geven over wat ze in jou ogen het beste kan doen. Maar een abortus laten verplichten vind ik erg ver gaan.
