Het Gerechtshof in Den Bosch heeft de Nijmeegse arts Peter Vencken een schadevergoeding van 50.000 euro toegewezen. De arts bracht ten onrechte acht dagen door in voorarrest omdat hij verdacht werd van de moord op een 77-jarige patiënt.
Reacties op dit bericht
quote:dit komt neer op.. deze vergoeding van 50.000 komt dus neer op 6250 euro per dagOp woensdag 8 februari 2006 09:23 schreef Defectiv het volgende:
mis ik hier iets?
Standaard is de vergoeding 75 euro per in voorarrest doorgebrachte dag. Dit komt neer op 6250 euro per dag.
75 euro per dag komt uit op 6250 euro per dag?
quote:Ik zag em ook eerst niet. Gelukkig is er hier nog iemand wakker...Op woensdag 8 februari 2006 09:26 schreef qu63 het volgende:
[..]
dit komt neer op.. deze vergoeding van 50.000 komt dus neer op 6250 euro per dag
quote:Moest het zelf ook even 3x lezen, maar het is inderdaad zoals degene boven mij zegt.Op woensdag 8 februari 2006 09:23 schreef Defectiv het volgende:
mis ik hier iets?
Standaard is de vergoeding 75 euro per in voorarrest doorgebrachte dag. Dit komt neer op 6250 euro per dag.
75 euro per dag komt uit op 6250 euro per dag?
quote:De 2 van de Puttense moordzaak kregen een miljoenOp woensdag 8 februari 2006 10:00 schreef rayteon het volgende:
Ik denk dat de emotionele schade voor die man van de schiedammer parkmoord of de puttense moordzaak emotioneel veel erger hebben moeten lijden. En die kregen gewoon de standaard 75 euro.
quote:Trek de belasting er eens af (wat, geef ik toe ook voor de arts geldt) en kijk dan eens op wat voor vergoeding per dag je uitkomt. En dit was een zaak van moord met voorbedachte rade, dat van de arts eik alleen onwettige euthanasie.Op woensdag 8 februari 2006 10:10 schreef Wrinex het volgende:
[..]
De 2 van de Puttense moordzaak kregen een miljoen
quote:Denken ze nou echt dat een OvJ hier wat van voelt?Een duidelijker afstraffing kun je als Openbaar Ministerie niet krijgen.
swarmahoer (Forum Moderator) 08-02-2006 @ 10:43
quote:zeker ook net wakker,, in het nieuwsbericht staat toch duidelijk:Op woensdag 8 februari 2006 10:23 schreef Rokossovski het volgende:
...enneh...die 50 K kunnen ze wel op hun buik schrijven, die wordt toch niet toegekent.
quote:Inderdaad. Was het werkelijk nodig die man gevangen te zetten? Waren ze bang dat ie er in zijn zeiljacht vandoor zou gaan?Op woensdag 8 februari 2006 11:38 schreef Peter6000 het volgende:
Wat ontbreekt in dit bericht, en wat ik gisteren wel op tv heb gezien, is dat deze arts dusdanig emotioneel beschadigd is geraakt, dat hij een geruime tijd niet heeft kunnen werken.
Daar kan ik me persoonlijk heel wat bij voorstellen, 8 dagen politiecel en een beschuldiging van moord (is hij echt beschuldigd van MOORD, en niet van hulp bij zelfdoding of iets dergelijks??), kan je behoorlijk raken.
quote:Dat is het hier juist niet sukkel. Het ging je echt alleen om de first post he.... tssk tssk.Moord=Moord!
quote:Gast, als het alleen maar gaat om scoren wordt je echt geen OvJ. Kan je beter gewoon de advocatuur in, of je in het bedrijfsleven met patentrecht gaan bezighouden. Als je de kant van OvJ op gaat zit er echt wel een spoor van idealisme bij hoor. Natuurlijk is presteren voor hun ook belangrijk, zij worden daar namenlijk op afgerekend. En ze moeten ook wel presteren, want ze hebben een behoorlijk hoge werkdruk.Op woensdag 8 februari 2006 10:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Denken ze nou echt dat een OvJ hier wat van voelt?
Het gaat die lui alleen om scoren tegenwoordig.
quote:Ik kan in ieder geval lezen dat je moeite hebt met het verschil tussen 'je' en 'ja'.Op woensdag 8 februari 2006 11:54 schreef gabiballetje het volgende:
[..]
Dat is het hier juist niet sukkel. Het ging je echt alleen om de first post he.... tssk tssk.
Ja kan blijkbaar ook amper lezen, knap dat je een soort van zin kan maken zeg, heel knap.
.
