Re_plaY had ons via de
nieuws-submit te melden:
33 procent van de Nederlandse mannen vinden vrouwen met blond haar het aantrekkelijst, waarmee zij het hoogste scoren. De vrouwen geven juist de voorkeur aan mannen met donker haar. Dit blijkt uit onderzoek van het bureau Blauw Research, in opdracht van Andrélon.
Na de blondines komen de zwartharige vrouwen, met een score van 17 procent. Hierna volgen de brunettes (14 procent) en de roodharigen (9) procent. Zo'n 25 procent van de 260 ondervraagde mannen gaf aan geen voorkeur te hebben.
De meeste vrouwen vallen op mannen met zwart haar; een kwart van de 275 ondervraagde vrouwen zei aan deze haarkleur te voorkeur te geven. Twintig procent van de vrouwen noemde bruin als favoriete haarkleur, gevolgd door blond met 17 procent. Grijs en rood haar lijkt niet echt in trek, met respectievelijk 2 en 1 procent van de stemmen. Eenderde van de dames zei geen voorkeur te hebben.
Er werd ook onderzocht wat nou de meest voorkomende haarkleur is in Nederland. Bij zowel de vrouwen als de mannen is dit bruin haar; 45 procent van de vrouwen is brunette en 41 procent van de mannen heeft bruin haar.Op korte afstand volgt natuurlijk blond; bij zowel de vrouwen als de mannen 40 procent. Tien procent van de mannen heeft zwart haar, bij de vrouwen is dit slechts drie procent. Als laatste volgen de grijsharigen (zes procent bij de vrouwen en vijf procent bij de mannen) en de roodharigen (vijf en drie procent).
Wat het onderzoek verder uitwees is dat mannen over het algemeen een stuk meer tevreden zijn met hun haarkleur dan vrouwen. 88 procent van de ondervraagde heren gaf aan tevreden te zijn, terwijl meer dan de helft van de vrouwen aangaf toch liever een andere haarkleur te willen.
Tot slot een geruststelling voor alle blondines en hun familie. Uit het onderzoek bleek ook maar weer eens dat blonde vrouwen gemiddeld niet dommer zijn dan vrouwen met een andere kleur haar, ze lijken zelfs slimmer. Elf procent van de ondervraagde blonde vrouwen gaf aan een universitaire opleiding te volgen of hebben gevolgd, tegenover zeven procent van de niet-blondines.
Lees ook:
»
26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
»
26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
»
26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
»
26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3
|
275 ondervraagden? mmm statistisch gezien niet echt overtuigend.
offtopic:
Wauw de eerste... is me nog nooit overkomen op FOK dat ga ik vierenen oh ja....
ik val op rood haar, maar eerlijk gezegd is er meer nodig dan alleen de juiste kleur haar.
Nou, voor mij geldt dat in elk geval niet. Ik ben doorgaans niet eens geneigd om om te kijken naar een blondine. Tenzij ze een HEEL lekker kontje heeft
En blondines met blonde wenkbrauwen vind ik al snel niks. (hoewel je dat met make-up wel kan veranderen).
Maar verder ga ik toch vooral aziatische (welk lekkere kontje???) vrouwen en latina's.
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:37 schreef Pomo het volgende:
275 ondervraagden? mmm statistisch gezien niet echt overtuigend.
Aantallen zeggen niets bij een dergelijke enquete. Sterker nog, een vragenlijst onder 2.000 personen kan statistisch gezien juist slechter zijn. Het ligt namelijk niet aan de kwantiteit, maar de kwaliteit.
Zwart als haarkleur kan ik begrijpen, al die zwoele Spanjaarden hebben dat
quote:Tot slot een geruststelling voor alle blondines en hun familie. Uit het onderzoek bleek ook maar weer eens dat blonde vrouwen gemiddeld niet dommer zijn dan vrouwen met een andere kleur haar, ze lijken zelfs slimmer. Elf procent van de ondervraagde blonde vrouwen gaf aan een universitaire opleiding te volgen of hebben gevolgd, tegenover zeven procent van de niet-blondines.
Ik kan alleen concluderen dat het feit dat allochtonen ( behoren tot niet blonden ) minder welvarend zijn en vaak een minder geschoolde ouders hebben de cijfers omlaag drukken wat betreft het volgen van een universitaire studie. Intelligentie heeft dan waarschijnlijk niets te maken met de haar kleur. Dat had misschien ook bewezen kunnen worden als er ook wat ouder welvaart en mate van scholing van ouders in de onderzoek voorkwam. Als onderzoeker moet je toch meerdere factoren in het oog nemen alvorens je een resultaat tot een bepaald eigenschap kan toeschrijven.
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:40 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Aantallen zeggen niets bij een dergelijke enquete. Sterker nog, een vragenlijst onder 2.000 personen kan statistisch gezien juist slechter zijn. Het ligt namelijk niet aan de kwantiteit, maar de kwaliteit.
Zwart als haarkleur kan ik begrijpen, al die zwoele Spanjaarden hebben dat
Dit is echt onzin. Die procenten duiden toch echt een kwantitatief onderzoek aan. Ik vind 260 en 275 ondervraagden ook aan de lage kant. Hoe zeker ben je dan van die percentages?
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:40 schreef PuRGaToR het volgende:
[..]
Als onderzoeker moet je toch meerdere factoren in het oog nemen alvorens je een resultaat tot een bepaald eigenschap kan toeschrijven.
Qua onderzoeksopzet zijn al dit soort onderzoeken vaak weinig interessant. Er wordt voornamelijk een doelgroep gezet, en als je met het gedane onderzoek het nieuws haalt, treedt er vaak een sel-fulfilling prophecy op gebaseerd op natuurlijke selectie. Zo zal Andrélon nu wellicht de verkoop omhoog hopen te zien gaan van de blonde haarverf.
Natuurlijk kun je een redelijk onderzoek opzetten met een steekproefgrootte van 275, maar het blijft natuurlijk een zeer klein aantal. Het differentieerd niet voldoende. Dan kun je wel betogen dat je een slechter onderzoek kunt opzetten met 2.000 mensen, maar ik denk dat zowel het onderzoek, de steekproefgrootte en de interne validiteit te betwijfelen zijn. Het boeit me echter niet genoeg om de hele onderzoeksopzet te gaan opzoeken.
quote:Elf procent van de ondervraagde blonde vrouwen gaf aan een universitaire opleiding te volgen of hebben gevolgd, tegenover zeven procent van de niet-blondines.
Oeps... lastig woord daar zet ik maar een kruisje voor.
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:40 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Aantallen zeggen niets bij een dergelijke enquete. Sterker nog, een vragenlijst onder 2.000 personen kan statistisch gezien juist slechter zijn. Het ligt namelijk niet aan de kwantiteit, maar de kwaliteit.
Zwart als haarkleur kan ik begrijpen, al die zwoele Spanjaarden hebben dat
Natuurlijk speelt de kwaliteit van de ondervraagden een rol. Maar aangezien hjet hele onderzoek een algemeen beeld geeft van wat 'mannen' en 'vrouwen' van haarkleur vinden, is het juist belangrijk om geen selectie van de ondervraagden toe te passen. Het is juist belangrijk om een gemengde groep te vragen. Hoe meer ondervraagden hoe wijder beeld men krijgt.
Bo0vendien, op welke manier zou je selectie van de ondervraagden willen toepassen ?
Etnische oorsprong? Opleiding (binnen de haarbranche)? Leeftijd?
Nee hoor, niks zwart. Rood is het mooiste....
Doe maar maar brunettes of zwart. De mooiste combo vind ik zelf zwart haar met blauwe ogen. En dan nog een lekker figuur = feest
Niet dat ik een enorme afkeer heb naar blondjes toe maar het trekt me gewoon minder aan. Heb wel blonde vriendinnen gehad maar daar werd het niks mee
Haarkleur maakt me geen reet uit, als ze maar lekker noiken.
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:56 schreef Pomo het volgende:
Natuurlijk speelt de kwaliteit van de ondervraagden een rol. Maar aangezien hjet hele onderzoek een algemeen beeld geeft van wat 'mannen' en 'vrouwen' van haarkleur vinden, is het juist belangrijk om geen selectie van de ondervraagden toe te passen. Het is juist belangrijk om een gemengde groep te vragen. Hoe meer ondervraagden hoe wijder beeld men krijgt.
Bo0vendien, op welke manier zou je selectie van de ondervraagden willen toepassen ?
Etnische oorsprong? Opleiding (binnen de haarbranche)? Leeftijd?
Nee hoor, niks zwart. Rood is het mooiste....
Een goed gewogen en representatief getrokken steekproef van 500 man is niets mis mee, dit hoef je niet te betwijfelen, het is gewoon wetenschappelijk bewezen.
Wat me meer verbaast is de conclusie. 33% van de mannen vindt blond het aantrekkelijkst, maar 40% vindt blond NIET het aantrekkelijkst. De rest heeft geen voorkeur. Moet de conclusie dan juist niet zijn: Blondines NIET het populairst?
Tjongejong, dit is toch geen nieuwsbericht meer maar gewoon ordinaire sluikreklame, gewoon een soort spam.
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 13:27 schreef tokkie het volgende:
[..]
Een goed gewogen en representatief getrokken steekproef van 500 man is niets mis mee, dit hoef je niet te betwijfelen, het is gewoon wetenschappelijk bewezen.
Wat me meer verbaast is de conclusie. 33% van de mannen vindt blond het aantrekkelijkst, maar 40% vindt blond NIET het aantrekkelijkst. De rest heeft geen voorkeur. Moet de conclusie dan juist niet zijn: Blondines NIET het populairst?
bij deze is het toch echt 275 en 260, niet 500. Er wordt namelijk onderscheid gemaakt tussen mannen en vrouwen.
En wat is er met kale mannen? 8) Die zijn toch het meest sexy, vrouwen?
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 13:27 schreef tokkie het volgende:
[..]
Een goed gewogen en representatief getrokken steekproef van 500 man is niets mis mee, dit hoef je niet te betwijfelen, het is gewoon wetenschappelijk bewezen.
Dat is natuurlijk een dooddoener. Zo van "jongens, neem maar aan wat ik hier zeg, want het is wetenschappelijk bewezen!".
Toen ik tijdens mijn studie het vak test-constructie deed (waar ik overigens een 10 voor had, evenals voor statistiek (de rest waren allemaal zesjes
)) (en dat is ook weer een dooddoener... "Geloof mij maar, ik had hoge cijfers!!!").
Enfin, toen ik test-constructie volgde, werd mij verteld dat de grootte van de steekproef afhankelijk was van het type vraag, de dimensies (hoeveelheid variabelen) en het bereik van de doelgroep.
Als je 275 mensen vraagt voor een steekproef die alleen de Amsterdamse bevolking betreft, dan is de validiteit natuurlijk hoger, dan wanneer het om de hele wereldbevolking gaat.
geef mij maar een bruinette
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 13:46 schreef WPA het volgende:[..]
Dat is natuurlijk een dooddoener. Zo van "jongens, neem maar aan wat ik hier zeg, want het is wetenschappelijk bewezen!".
Toen ik tijdens mijn studie het vak test-constructie deed (waar ik overigens een 10 voor had, evenals voor statistiek (de rest waren allemaal zesjes
)) (en dat is ook weer een dooddoener... "Geloof mij maar, ik had hoge cijfers!!!").
Enfin, toen ik test-constructie volgde, werd mij verteld dat de grootte van de steekproef afhankelijk was van het type vraag, de dimensies (hoeveelheid variabelen) en het bereik van de doelgroep.
Als je 275 mensen vraagt voor een steekproef die alleen de Amsterdamse bevolking betreft, dan is de validiteit natuurlijk hoger, dan wanneer het om de hele wereldbevolking gaat.
Mooi verwoord.
Yeah, laat ik nou net man zijn en donkerbruin/zwart haar hebben
Hoewel ik met als de voorgangers me afvraag wat ik in het dagelijks leven aan deze informatie heb...
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:40 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Aantallen zeggen niets bij een dergelijke enquete. Sterker nog, een vragenlijst onder 2.000 personen kan statistisch gezien juist slechter zijn. Het ligt namelijk niet aan de kwantiteit, maar de kwaliteit.
Zwart als haarkleur kan ik begrijpen, al die zwoele Spanjaarden hebben dat
Toch niet representatief.
Haarkleur maakt in principe uit...
Ben al op zowat elke (natuurlijke) haarkleur verliefd geweest.
Maar mijn voorkeur gaat wel naar zwart en bruin...
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 12:54 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Oeps... lastig woord daar zet ik maar een kruisje voor.
Zo'n blondjesonderzoek is wel heel verneukeratief natuurlijk...
Moesten ze die vragen geblinddoekt beantwoorden? In allerlei onmogelijke posities?
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 13:41 schreef idzegasterpoel het volgende:
En wat is er met kale mannen?
Weet je dat niet?
Ze hebben geen haar.
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 14:25 schreef minkuukel het volgende:[..]
Weet je dat niet?
Ze hebben geen haar.
Volgens mij bestaan kale mannen niet...
En voorkeur bestaat niet alleen uit blond of donker. Er spelen veel meer dingen mee.
Mijn ervaring: ik ben blond, maar heb mediterrane gezichtstrekken (ogen, neus en wenkbrauwen).
Hier moeten niet veel vrouwen me. Degenen die op blond vallen vinden zuid Europeese mannen vaak eng kijken, en mij dus ook. Degenen die op zuid Europeese types vallen vinden mijn blonde haar niets.
Bij zuid Europeese en latijnse vrouwen doe ik het heel goed. Ze vinden blond vaak leuk en zijn bekend met de gezichtstrekken die ik heb (en vallen daar ook nog vaak eens op) dus voor hun ben ik weer super aantrekkelijk.
alle blondi en brunette boys van nederland op hun pielemansje getrapt - heerlijk
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 13:46 schreef WPA het volgende:Dat is natuurlijk een dooddoener. Zo van "jongens, neem maar aan wat ik hier zeg, want het is wetenschappelijk bewezen!".
Toen ik tijdens mijn studie het vak test-constructie deed (waar ik overigens een 10 voor had, evenals voor statistiek (de rest waren allemaal zesjes
)) (en dat is ook weer een dooddoener... "Geloof mij maar, ik had hoge cijfers!!!").
Enfin, toen ik test-constructie volgde, werd mij verteld dat de grootte van de steekproef afhankelijk was van het type vraag, de dimensies (hoeveelheid variabelen) en het bereik van de doelgroep.
Als je 275 mensen vraagt voor een steekproef die alleen de Amsterdamse bevolking betreft, dan is de validiteit natuurlijk hoger, dan wanneer het om de hele wereldbevolking gaat.
Als je had gelezen wat ik schreef, in plaats van op te scheppen over je cijfers, had je kunnen zien dat ik zei dat een steekproef, MITS representatief getrokken en evt. goed gewogen, betrouwbaar genoeg is. Dit is geen dooddoener, maar een wetenschappelijk FEIT. Natuurlijk moet je niet alleen Amsterdammers interviewen, want dan is je steekproef dus niet representatief.....
Blonde vrouwen het populairst? Onbegrijpelijk...
Ik wist ook niet dat ik bij een minderheid van 10 procent hoor van wie de haarkleur het meest gewaardeerd wordt, maar ik vertrouw dit soort commerciële onderzoeken toch niet. Laat eerst maar eens weten hoe het in elkaar steekt. Het toch niet echt belangrijk, maar het zou leuk zijn om eens goed te onderzoeken.
ik denk dat ze qua verdeling bruin met donkerblond hebben verward. Kijk maar eens om je heen, de meeste nederlanders zijn donkerblond en niet bruin.
Ik snap er niks meer van..
Brad Pitt wordt door veel vrouwen gezien als de knapste man, toch? Maar hij is wel zo blond als het maar kan.
Dat blond het meest aantrekkelijke is op de hele wereld wist iedereen al. Je hoeft het zelf niet mooi te vinden, toch is het zo, blondjes worden overal ter wereld aanbeden, dat zal altijd zo blijven.
Ja inderdaad, Blondines blijven het populairst. Maar wel de echte he, echte blondines uit noordwesteuropa en geen geblondeerd俄Of wijst de resultaat van dat onderzoek die uitslag soms niet.
Een erg representatief onderzoek is het nou niet echt. Je had net zo goed kunnen ras als criterium kunnen nemen. Zul je wel zien dat de europese meisjes op 1 eindigen en de chinezen en negers op nummer 1000.
Die stats zeggen me niks. Ik vind vrouwen met zwart haar aantrekkelijk, gevolgd door donker bruin haar. Val op Indonesisch en Latijns-Amerikaans/Spaans.
Blond is my choice too,
Mun vriendin is ook blond(logisch
De meeste vrouwen vallen op mannen met zwart haar? Kijk, dat is goed nieuws
Hm ... en als je nu zwart haar hebt en toch blond bent ... hoe populair ben je dan?
Blond haar = blondine
Blond iq = blondje
Daar zit een groot verschil in. Je kan als vrouw met zwart of bruin haar heel goed blond zijn.
Ik val op alles wat dikke tieten en een lekker kontje heeft
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 17:28 schreef NeoGenic1982 het volgende:Ik val op alles wat dikke tieten en een lekker kontje heeft
Ik ga voor strakke tieten. Liever kleine tieten die strak zijn dan grote tieten die hangen.
Ik hou wel van tegenstrijdigheden.
Blondines met donkere wenkbrauwen en donkere ogen vind ik
Brunettes en zwartharige dames met blauwe ogen zijn ook
(wel donkere wenkbrauwen trouwens dan....)
quote:Elf procent van de ondervraagde blonde vrouwen gaf aan een universitaire opleiding te volgen of hebben gevolgd, tegenover zeven procent van de niet-blondines.
Of de vrouwen in kwestie dachten dat hun LOI-cursus breien ook onder HBO-opleidingen valt.
Ik heb een vriendin met rood haar
Op zich maakt de haarkleur niet zo veel uit, de stijl wel
mmmm.... denk dat t uiteindelijk niet echt uitmaakt wat iemands haarkleur is....
En kale mannen? heel veel vrouwen vinden kaal toch ook leuk? toch minstens een paar procent lijkt me........
Leuk is dat mijn vriendin is blond en ik heb zwart haar
Reacties op dit bericht
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 05-08-2004 @ 17:50
