Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zalm: 'Formatie gaat veel te traag''

Rob (R@b)

''Balkenende en Bos hebben in de vier weken tijd na de verkiezingen nog niets op papier staan, terwijl ons de tegenvallers om de oren vliegen'', met die woorden bekritiseert VVD-leider Gerrit Zalm de in zijn ogen trage voortgang in de formatie. Zalm verdenkt het CDA ervan te wachten tot na de verkiezingen voor de Provinciale Staten op 11 maart.

Vanuit de Provinciale Staten worden de leden voor de Eerste Kamer gekozen en daar wacht het CDA op aldus Zalm, omdat: ''het CDA immers de draai naar de PvdA moet maken en kiezers houden niet van draaien".

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

zaterdag 15 februari 2003, 22:08 uur #1

Blaze85

op naar CDA-VVD-D66 foto

zaterdag 15 februari 2003, 22:09 uur #2

ChimeraOffline

Grmbl

dit duurt idd wel een beetje lang

"Jij draait niet om de wereld, de wereld draait om jou"

zaterdag 15 februari 2003, 22:10 uur #3

marteltor

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

zaterdag 15 februari 2003, 22:12 uur #4

Moehaha

Hoepla

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door sylvesterrr ]

Onthouding is de basis van ieder genot ...

zaterdag 15 februari 2003, 22:13 uur #5

januzzz

Zalm heeft gelijk, en ik denkd at deze 2 partijen er op het gebied van met name de economie er niet aan uit komen.
OP naar CDA-VVD-LPF, dan is het opstellen van een strategisch akkoord niet eens nodig...
En wie hier tegen is...leg maar uit
Ik heb de maanden na het vallen van het kabinet geen een wanklank gehoord over de LPF...

zaterdag 15 februari 2003, 22:17 uur #6

Runemaster

Pertho (~ verandering)

dat klopt, de lpf lijkt nu de interne zaken op orde te hebben

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

zaterdag 15 februari 2003, 22:24 uur #7

DiviNe-

of niet

Mja het volk heeft toch vooral gekozen voor PvdA, hoewel ik dat volledig onnozel vind, gezien de redenen van sommige mensen (bos\' uiterlijk?).

Go VVD/CDA/LPF, we luv herben foto

zaterdag 15 februari 2003, 22:24 uur #8

CreativeMind

Wanneer wordt het zomer?

Zalm heeft gelijk.
Alweer foto

zaterdag 15 februari 2003, 22:30 uur #9

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

Zalm, hou je er buiten. foto

- 513 -

zaterdag 15 februari 2003, 22:46 uur #10

Purgatorio

WATCH MORE TV

quote:
Zalm, hou je er buiten. foto

foto

Everything you know is wrong

zaterdag 15 februari 2003, 22:47 uur #11

BigWillyDerSuperSpender

You choo-choo-choose me?

CU + SGP voor een dictatoriaal Chhhristelijk regime!

Words... nothing but sweet, sweet words that turn into bitter orange wax in my ears

zaterdag 15 februari 2003, 23:00 uur #12

Raafke

Zalm kan het gewoon niet hebben dat ie op z\'n beurt moet wachten en pas een kansje krijgt als CDA en PvdA er niet uit komen.

Helaas Zalm, ook hiermee ga je je "blaas balkenende I kabinet op, vorm CDA-VVD regering" plannetje niet redden!

zaterdag 15 februari 2003, 23:01 uur #13

DaMayan

Turtle Warriors

quote:
Vanuit de Provinciale Staten worden de leden voor de Eerste Kamer gekozen en daar wacht het CDA op aldus Zalm, omdat: \'\'het CDA immers de draai naar de PvdA moet maken en kiezers houden niet van draaien".

Ja idd. En hetzelfde geldt voor de PvdA die draait dan weer meer naar de CDA...
Maar 11 Maart duurt nog even...

One good thing about music. When it hits you feel no pain.

zaterdag 15 februari 2003, 23:25 uur #14

mabit

quote:
Zalm, hou je er buiten.

Waarom?! Hebben PvdA en CDA alleenrecht om wat over de formatie te zeggen?! Als je naar een maand nog steeds geen afspraken kan maken, moet je toch maar eens alternatieven overwegen.
quote:
PvdA zegt het vertrouwen in het kabinet op als Nederland onvoorwaardelijk achter de VS blijft staan in het geval de VS gaat aanvallen alsdus PvdA voorzitter Koole.

Dat lijkt me ook niet echt een gezonde verhouding anders...

Bij Disneykand sluit alles, behalve de souvenirwinkels

zaterdag 15 februari 2003, 23:30 uur #15

Croga

Inderdaad.... CDA en PvdA lijken er niet uit te komen.... Wordt het toch tijd om PvdA-VVD-D66 uit te gaan zoeken! Die hebben al jaren ervaring, dus die zijn er binnen een week of 2 wel uit! foto

zaterdag 15 februari 2003, 23:33 uur #16

useroid

Go Zalm Go foto

Zalm koerst op naar een moment waarop ze knopen doorgaan hakken en met een zwak regeerakkoord komen.
Het mag een wonder heten als de VVD toch gaat regeren dat weet Zalm ook wel als er iemand met beide benen zonder oogkleppen op in de realiteit staat is het Zalm wel.
Zalm wil dan ook dat ze snel gaan regeren en haastig spoed is zelden goed en met zo\'n zwak akkoord worden ze (CDA en PvdA) van zowel de linker kant als aan de rechterflank belaagd in de oppositie en zo heeft een kabinet weinig draagvlak van de regering en zal dan waarschijnlijk sneller gaan vallen dan de appels in Nederland foto

zaterdag 15 februari 2003, 23:43 uur #17

DutchSithLord

Het was te voorspellen en velen (waaronder ik) deden dat dan ook, PvdA en CDA liggen gewoon tever uiteen, en of 1 van de 2 moet zijn programma verloochenen, of we krijgen een kabinet met een half beleid wat nergens toe leid.
CDA = nog steeds de grootste, dus PvdA heeft zich maar aan te passen, weigeren ze dit moet er naar alternatieven gezocht worden.
Geen 1 meerderheid disrespecteerd de kiezer, immers de meerderheid van de kiezers hebben voor die mogelijkheid gestemd, dus CDA+VVD+LPF/D66 moet gewoon kunnen.

Al zal dit flink in de kaart spelen van Bos, die dan bij de volgende verkiezingen iedereen de schuld kan geven (ipv bij zichzelf te kijken, hij had het namelijk kunnen verkomen) Bos is nog een ergere populist dan Fortuyn, en als puntje bij paaltje komt schuift die verantwoordelijkheid af, dus dat zal die best nog eens kunnen doen.

zondag 16 februari 2003, 00:08 uur #18

Wisp

Wat is het toch steeds voor gelul dat het volk voor PvdA gekozen zou hebben, op het moment dat je een meerderheid kan maken (met bv de LPF) dan heeft het volk daar net zo goed voor gekozen, anders was het geen meerderheid.

Ik vind dat PvdA nog helemaal niet klaar is om te regeren, LPF heeft zich ondertussen wel bewezen, na de val van het kabinet hebben ze prima geregeerd en zijn er nooit meer problemen geweest, dus met 8 zetels ipv 26 kan er helemaal niets foutgaan.

[url=http://4aal.nl/muziek.php][Muziek collectie][/url] [url=http://www.democrates.net/index.php][Democrates][/url] [url=http://www.retecool.com][Retecool][/url] [url=http://4aal.nl/tv/tv.php][TV gids][/url]

zondag 16 februari 2003, 00:15 uur #19

averty

Retroactief ziener

quote:
Zalm heeft gelijk, en ik denkd at deze 2 partijen er op het gebied van met name de economie er niet aan uit komen.
OP naar CDA-VVD-LPF, dan is het opstellen van een strategisch akkoord niet eens nodig...
En wie hier tegen is...leg maar uit
Ik heb de maanden na het vallen van het kabinet geen een wanklank gehoord over de LPF...

Omdat duidelijk is dat het een klub amateurs is, en als die duidelijk (in de verkiezingen en door zichzelf) zo worden weggezet hoor je mij niet meer klagen.

Ik ben verder tegen een VVD-CDA-LPF kabinet omdat dat inhoud dat dan eigenlijk de VVD aan de macht is en dat is zo\'n beetje (na de kleine christelijke partijen) wel het laatste waar ik op zou stemmen. Bij een kabinet Pvda-Cda is er nog enigszins zicht op een sociale gedachte.

"Belief in that which reason denies is associated with steadfastness and courage, while skepticism is often identified with cynicism and weak character".

zondag 16 februari 2003, 00:17 uur #20

Grandmaster-J

Tja, dualisme in een kabinet is alleen maar positief, dualisme in een regering slechts negatief. (ja echt waar wouter!) Dualisme in een kabinet leid er toe dat er met een kritisch oog wordt gekeken naar voorstellen van de regering.
Dualisme in een regering leid er toe dat er met een kritisch oog wordt gekeken naar elkaars programma.

Als geen van beide water bij de wijn wilt doen, dan komt er geen PVDA CDA regering.
Als een van beide water bij de wijn doet, dan betekent dat mensen niet krijgen waar ze op hebben gestemd. Als ik wil dat er een nieuw zorgstelsel komt en ik heb op het CDA gestemd, dan gaat dat dankzij dit geploeter in de polder niet door.

Laten we gewoon een centrum rechts kabinet vormen, met een stevige linkse oppostitie! foto

zondag 16 februari 2003, 00:19 uur #21

miss_dynastie

Het duurt inderdaad erg lang. Besturen en aanpakken, in plaats van eindeloos vergaderen!

zondag 16 februari 2003, 00:58 uur #22

brillie

Blauwoog

foto Beter nu te lang, dan straks weer een VVD die je alleen maar voor zorgt dat de rijken rijker worden en de armen, armer. En dat is niet meer van deze tijd.

Mijn log op [url]http://www.brillie.org[/url]

zondag 16 februari 2003, 01:02 uur #23

Jenga

maar dan anders

Zalm moet niet zaniken. De formatie van Balkenende-I heeft een slordige 10 weken geduurd.

Deze sjors is niet de enige eikel

zondag 16 februari 2003, 01:46 uur #24

knightofn1

tsja.. zei bos ook al zoiets tegen balkenende een week terug ? foto
maar goed mijnheer zalm heeft weer makkelijk praten, want hij zit niet in de formatie en \'gelukkig\' was de vorige formatie ook zo flot verlopen. foto

zondag 16 februari 2003, 03:29 uur #25

zebirski

lip up fattttttttyyy

die facisticiode club moet zijn muil houden

zondag 16 februari 2003, 03:47 uur #26

dammertje

Zebirski. Hou jij liever je muil als je niet weet waar je het over hebt. Ga eens praten met mensen die daadwerkelijk te maken hebben gehad met een fascitisch regime.

zondag 16 februari 2003, 11:56 uur #27

Goof

Stel dat er helemaal geen coalitie gevormd kan worden. Moeten we dan weer opnieuw gaan stemmen???

Pffff... moeilijk man!

zondag 16 februari 2003, 12:13 uur #28

Hugo_da_boss

Zalm speelt leuk in op het gevoel van de burger dat er niets gebeurd.. Maar das maar schijn, bij de formatie balkenede I was die formatie het belangrijkste nieuws en kregen wij dagelijks een update..
Nu de VS besloten heeft dat er duizende burgers in irak moeten sterven is de formatie een beetje uit de picture.. maar staat niet stil...

zondag 16 februari 2003, 16:35 uur #29

Zolena

quote:
Balkenende en Bos hebben in de vier weken tijd na de verkiezingen nog niets op papier staan

Vier weken formatie is eigenlijk nog helemaal niet zo lang en ze schijnen op een paar punten al redelijk dicht bij elkaar te liggen.

Even ter informatie, de vorige kabinetten deden er zo lang over:
Kok II: 87 dagen
Kok I : 111 dagen
Lubbers III: 61 dagen
Lubbers II: 52 dagen
Lubbers I: 57 dagen
Van Agt III: 17 dagen
Van Agt II: 108 dagen
Van Agt I: 208 dagen
Den Uyl: 163 dagen
Biesheuvel II: 22 dagen
Biesheuvel I: 69 dagen
De Jong: 49 dagen
Bron http://www.ub.rug.nl/eldoc/dnpp/1998/005.pdf
Kortom 28 dagen valt nog best wel mee.
Ik weet helaas niet meer hoe lang het vorig jaar duurde.
edit: Balkenende duurde 86 dagen (thanx clan_of_1974)
[ Dit bericht is gewijzigd door Zolena ]

zondag 16 februari 2003, 19:09 uur #30

RZero

Ze zijn nu nog bezig met de INFORMATIE.

De FORMATIE moet uberhaupt nog beginnen.

Reageer zelf