Ziek

Zo is de RK-kerk toch indirect medeplichtig aan deze daden ??
En nee, ik wil hier niet alle Rooms Katholieken generaliseren, straf in ieder geval de daders.

Ziek
helemaal mee eens.

altijd al gedacht dat zon vak best zwaar zou zijn

ligt het nou aan mij dat ik 28uur niet heb geslapen...
of is dit echt weer te zielig voor woorden
wat er allemaal weer aan de gang is
wat een land is dit af en toe...

Alsof ze op de achterkant van het kerkblaadje naast het lijstje met bruiloften en communicantjes ook nog ff de pedofilie-slachtoffertjes plaatsen.....GET REAL tuurlijk stoppen ze zoiets in de doofpot. Je gaat ze toch zeker niet aangeven bij de politie en de goede naam van de kerk besmetten neeeeeeeeeeee geloof is goed, de kerk is goed en vooral God is goed ..... bleh

Lekker had ik wel verwacht

quote:
Je gaat ze toch zeker niet aangeven bij de politie en de goede naam van de kerk besmetten neeeeeeeeeeee geloof is goed, de kerk is goed en vooral God is goed ..... bleh

Tja, inderdaad. En zo kan ik nog wel een paar redenen bedenken waarom ik alle vormen van geloof idioot vind. Denk maar eens aan Ierland (om het maar een beetje dicht bij de deur te houden).

GAD-VER-DAMME

Triest.
Maar corruptie is gewoon ingeburgerd.
De maatschappij is ernstig ziek.
Je wordt vermoord voor je mening.

nou Erwin, ik wil niet iedereen over een kam scheren. De basis van elk geloof is volgens mij wel goed, liefde vrede je kent het wel. Alleen de uitdragers van alle geloven, zijn imho niet/nooit meer geweest dan machtswellustelingen die de mensen die het geloof aanhangen (uit goede bedoelingen) willen onderwerpen. In dat opzicht kun je geloof wel fout noemen. Nogmaals ik heb niks tegen gelovigen, alleen tegen de manier waarop/waarover geloofd word.

quote:
nou Erwin, ik wil niet iedereen over een kam scheren

Ik wil ook niemand over een kam scheren. Ik zeg niet dat ik alle mensen die geloven idioten vind?

Ik vind het alleen idioot dat er om gevochten moet worden. Ik vind het idioot dat de leiders misbruik maken van hun positie.
quote:
De basis van elk geloof is volgens mij wel goed, liefde vrede je kent het wel.

Daarvoor heb ik geen geloof nodig

Ik heb trouwens niks tegen gelovigen, zolang ze maar niets opdringen. Ik vind het trouwens ook jammer dat er gelovigen zijn die mensen die niet geloven (of een andere religie hebben) als minderwaardig bekijken.

Ook niet geloven is een geloof.
Je gelooft dan nergens in.
Je gelooft dan in de dood.
De meeste mennsen zullen wel geloven, maar waarin ?
Een boek dat zegt dat je moet moorden kan natuurlijk nooit goed zijn, toch ?
Maar sommige mensen gaan erg ver voor hun principes.

Niets nieuws onder de zon, toch? Ieder katholiek opgevoed kind herinnert zich toch de paters en pastoors die jun handen niet thuis konden houden. Vooral op de kostscholen waren deze paters aanwezig.

quote:
Ik heb trouwens niks tegen gelovigen, zolang ze maar niets opdringen.

Ik heb ook niks tegen gelovigen, maar hoe vaak krijg ik hun mening opgedrongen? Ik lees vaker op Fok! iets in de trant van "geloven zouden verboden moeten worden", dan "iedereen moet geloven". En door vele niet-gelovigen worden gelovigen als minder-waardig beschouwd omdat volgens hun een normaal-denkend mens niet in God kan geloven. En bedankt weer!

ik heb niks tegen het boedhisme volgens mij is dat het enige geloof dat niet over xtremisten beschikt... zal het ongetwijfeld wel krijgen naarmate er meer \'gelovigen\' zich zullen aansluiten ....

Wat is een extremist ?

quote:
Ook niet geloven is een geloof.
Je gelooft dan nergens in.
Je gelooft dan in de dood.
De meeste mennsen zullen wel geloven, maar waarin ?
Een boek dat zegt dat je moet moorden kan natuurlijk nooit goed zijn, toch ?
Maar sommige mensen gaan erg ver voor hun principes.

Niet zoveel blowen joh

quote:
Ik heb ook niks tegen gelovigen, maar hoe vaak krijg ik hun mening opgedrongen? Ik lees vaker op Fok! iets in de trant van "geloven zouden verboden moeten worden", dan "iedereen moet geloven".

Tja, jammer genoeg zijn er altijd van die ongezonde geesten die dit soort onzin verkondigen.
quote:
En door vele niet-gelovigen worden gelovigen als minder-waardig beschouwd omdat volgens hun een normaal-denkend mens niet in God kan geloven. En bedankt weer!

Bedankt waarvoor? Ik heb toch nergens gezegd dat ik gelovigen als minderwaardig beschouw? Twee kameraden van mij zijn toevallig Christelijk.

Zolang we elkaar maar in onze waarde laten heb ik nergens problemen mee.

Dat zal wel een kleine doofpot zijn, want zoveel gebeurt er niet op pedofiel gebied binnen RK Nederland. Niet alleen, omdat er minder jeugd dan vroeger misdienaar is of kerkvoogd of zo, maar ook omdat de sociale controle groter is tegenwoordig: Ouders brengen kind vaak met auto naar de kerk, zitten vaak in de sacristie bij de verkleedpartijen erbij, ze zitten ook vaak in het kerkbestuur zelf en het is altijd wel een gezellig onderonsje zo vlak voor de mis. Er zijn ook meer pastors dan (alleenstaande) priesters, dus ook meer vrouwen die een kerkdienst leiden. En die gaan zich echt niet te buiten aan sexuele wanpraktijken. Dus is het jammer dat ook hier op FOK! nog steeds aandacht aan deze praktijken wordt besteed, terwijl ze hier in modern NL niet of amper voorkomen. Nee, dan moet je bij mij op het werk wezen, daar wordt heel wat meer geflikvlooid. Het Werk op zich is toch ook een deel van de samenleving, en daar gebeurt zeer veel meer dan in de kerk of op een sportveld.
Dus is het populair en goedkoop om de RK kerk weer in het verdomhoekje te trappen...

anders stel je je ff aan ofzo..

Het eerste dat in Nederland dient te gebeuren is het onderwijs geloof vrij wordt, m.a.w. geen christelijke scholen, geen islam scholen, geen joodse scholen etc. Dit zorgt voor verdeling in de maatschappij, dat moet je tegen gaan.
Wat betreft het artikel, denk ik dat er een flinke bezem door de RK kerk gehaald moet worden. Als je ziet hoeveel risico een docent loopt, er hoeft maar iets gezegd te worden en dan is zijn/haar carriere naar de kloten. Dit is bij mijn pa op school gebeurd. Een docent werd beschuldigd door een kind, dit werd openbaar en later bleek opa de schuldige. De leraar heeft sinds dien geen baan meer en leeft van de bijstand. Schandalig!

Maar ach dat hebben we rondom Pim ook gezien. Beschuldigen van een zwakke groep is zo makkelijk en daar zijn we in Nederland toch zo verdomd goed in.

Maar goed wat betreft priesters: bekijken wie zich schuldig heeft gemaakt dat openbaar maken en dan mag je die mensen even flink afzeiken, liefst tot op het bot. Kruisigen is misschien wel een leuke oplossing. Maar eerst kijken wie er echt schuldig is. Want ik van mensen die kinderen misbruiken.

En dan zeggen dat het Islam een achterlijk geloof is???

Vooral geen condooms gebruiken, want geboortebeperking gaat tegen de natuur in. Maar wel "vrijwillige" onthouding van sex door priesters, zodat ze verworden tot beesten die de anusjes van direct beschikbare onschuldige slachtoffertjes oprekken. Nee, lekker.
Die priesters zijn overigens niet het meeste schuldig, zij zijn slechts het product van hun geloofscultuur. De echte schuldige is natuurlijk hogerhand, die ze vrolijk overplaatst, zodat ze nog meer kindermondjes kunnen vullen met hun leuter. Lang leve de geloofsbelijding, lang leve de verkrachting (fysiek tijdens de momenten dat de priester zijn lusten botviert op het slachtoffer en mentaal de rest van het verdere leven van het slachtoffer.

waarom komt dit zoveel voor in de rk-kerk?

al het geloof zuigt er is altijd gedonder, is het niet om een stukje land (belachelijk), dan vergrijpen de zogenaamde heiligen zich weer aan onschuldige kindertjes.. geweldig he, dat geloven...

Ik dacht altijd dat zo\'n mensjes helemaal geen sex mochten van onze lieve heer?? Wilt hij dit wel? Ik vind dit echt zielig en zwak van die mensen een beetje hun machtspositie misbruiken, maar ja dat doen er zoveel...
Wie weet wordt die Dutroux in z\'n volgende leven ook wel priester als hij dit hoort

Het rare is, dat voor zover ik weet, alleen de RK kerk het celibaat aanhangt. De andere geloven (hervormd, gereformeerd, enz.) doen hier niet aan. Vandaar dat dit soort dingen alleen bij de katholieken voorkomt.

"...Vandaar dat dit soort dingen alleen bij de katholieken voorkomt."
kuch... kuch... kuch...
Ooit iets gelezen over dominees die niet met hun handen thuis konden blijven... En in de jaren tachtig was incest - onvrijwillige sex van papa met (meestal) dochter hot item in de media.
ps \'doofpot\' is dat geen demonisering van dove homoseksuelen? Daarmee kom ik op het volgende punt: Door hardnekkig kindermisbruikers, priester of niet, pedofiel te noemen, demoniseer je mensen die echt seksuele gevoelens hebben voor kinderen en of de maatschappij daar echt beter van wordt, zet ik een hele grote vraagteken bij.

bah bah en nog eens bah.
Ik snap niet zo goed waarom de ouders van de slachtoffers geen aangifte doen? Als iemand, wie dan ook, aan je kind zit dan wil je diegene toch gestraft zien?
Nou ja, ik vind het iig niet goed wat er zo gebeurt en vind eigenlijk dat de regering hier wel wat aan mag gaan doen.

quote:
Pedofiele affaires van geestelijken en gevallen van seksueel misbruik worden meestal buiten de publiciteit gehouden en niet aan het openbaar ministerie gemeld.

Erm, waarom niet het probleem bij de wortel aanpakken...

Het is toch niets voor een man om zijn hele leven lang celibaat te leven, ik zie 2 mogelijke oplossingen:
1) maak die priesters tot eunuchs, dan zijn iig hun penissen de \'mond\' gesnoerd (lees: hebben ze absoluut geen sexuele drang meer)
2) schaf de eed van celibaat leven af, laat die mannen trouwen etc... (Katholicisme stamt af van het Jodendom, Joodse priesters waren allemaal getrouwd)

Maar goed, even weer on-topic... waardeloos dat ze die priesters elders weer even hard \'op ander spek binden\'. Een priester die zich vergrijpt aan ..., geeft duidelijk aan niet celibaat te kunnen leven (staat ook ergens in de Bijbel: Het is niet goed dat de mens alleen zijt )

Edit - om misverstanden m.b.t. mijn reactie te voorkomen:
Vergrijp van wie dan ook aan wie dan ook is natuurlijk nooit goed te praten!

Dutroux em z\'n organisatie werd hiervoor in de cel gesmeten... Ik denk dat die bisschoppen dus ook maar achter de tralies moeten. NIEMAND staat boven de wet (en zeker een stelletje schijnheiligen niet! )
Daders en verantwoordelijken van het stilzwijgen -> Zwaar bestraffen.

"..., geeft duidelijk aan niet celibaat te kunnen leven"
Enkel het celibaat opheffen biedt geen oplossing. Ook mensen die NIET celibaat leven maken zich schuldig aan misbruik.