Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gaat 'Functie elders' nog gevolgen hebben voor Rutte IV ?

Jippie

Nieuwsuur toonde aan dat verkenner Jorritsma (VVD) al vanaf dag één van de kabinetsformatie Pieter Omtzigt (CDA) als 'bedreiging' zag voor het nog nieuw te vormen kabinet. Door de oppositie is dit nieuws reden voor een spoeddebat. Gaat deze onthulling vervelende gevolgen hebben voor Rutte IV?

Kabinet Rutte IV beedigd ( Beeld: Rijksoverheid)

Mijn reactie op de reconstructie van ‘functie elders’ bij @Nieuwsuur pic.twitter.com/95byGiB93c
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) June 10, 2023

Ja
Nee
Een simpel ja of nee volstaat niet want..
Politiek boeit mij helemaal niets

922 stemmen , laatste: 18-06-2023, 16:12

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

120 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

maandag 12 juni 2023, 04:23 uur #1

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Gevolgen? Verantwoordelijkheid nemen? Rutte en de hele rattenkliek eromeen lacht erom.

Wat gaat de oppositie dan concreet doen, nog een motie van wantrouwen er tegenaan gooien dat gewoon weer weggestemd wordt door de coalitie.

foto

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 12 juni 2023, 04:46 uur #2

Also-von-Oder

Last man standing.

Ik hoop het!

Het tijdperk Rutte is toch bijna wel voorbij!

En natuurlijk is Rutte in vergelijking met Poetin, Trump en alle idiote wannebe politici... nog een brave Hendrik!
En ja, omdat deze (wannebe) dictators zo veel ellende veroorzaken aan de democratie... onmenselijk aan weerskanten van de democratie.
En nee het zijn niet allemaal links extremisten, rechts extremisten... of extremisten van een ander soort!

Echte extremisten hebben zelden het gelijk aan hun zijde. Klaar!

maandag 12 juni 2023, 04:59 uur #3

Nijodeibu

~Nijodeibu

Nederland is Rutte moe en Kaag wordt geen premier.
Canada is Trudeau flauw.
De wereld wil van Putin af.

Gaat goed met de poppetjes van het WEF.
foto

maandag 12 juni 2023, 06:34 uur #4

Ponda_Baba

Iedereen is Rutte-moe, maar wie kan het realistisch gezien overnemen?

Sophie Hermans?
Jan Paternotte?
Pieter Heerma?
Jesse Klaver?
Coraline van der Plas?

Wie?

maandag 12 juni 2023, 07:33 uur #5

vulgarismagistralis

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 06:34 schreef Ponda_Baba het volgende:
Iedereen is Rutte-moe, maar wie kan het realistisch gezien overnemen?

Sophie Hermans?
Jan Paternotte?
Pieter Heerma?
Jesse Klaver?
Coraline van der Plas?

Wie?

Och, er lopen zoveel van die handpoppen..

maandag 12 juni 2023, 07:34 uur #6

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 06:34 schreef Ponda_Baba het volgende:
Iedereen is Rutte-moe, maar wie kan het realistisch gezien overnemen?

Sophie Hermans?
Jan Paternotte?
Pieter Heerma?
Jesse Klaver?
Coraline van der Plas?

Wie?

Ik zou het de BBB wil willen zien doen. vdPlas heeft al aangegeven dat ze geen premier wil worden, maar ze heeft die functie ook al soort van aangeboden aan Omtzicht, mocht het gebeuren.

Laat het nieuwe kindje in de klas maar bewijzen dat ze er hoort.

maandag 12 juni 2023, 07:46 uur #7

JaapB

°Heel nozel??°

Natuurlijk gaat dit toneelspel van D66 geen gevolgen hebben, het bewust flashen met de notitie indertijd door Kasha was voldoende voor heel veel extra vertraging in de kabinetsformatie.

Waar zouden we zijn zonder de "on"

maandag 12 juni 2023, 07:48 uur #8

goedetijdenslechtetijden

Opzich is het eigenlijk toch niet zo vreemd 'functie elders'. Omtzigt een goed politicus maar is een vrij labiel figuur,is ook een tijdje overspannen geweest. Is dus niet geschikt voor een functie als staatssecretaris, fractievoorzitter o.i.d.

maandag 12 juni 2023, 07:49 uur #9

sleepingbeauty

Mag het hopen, maar de realiteit zegt het tegendeel.

I'm not online, it's just your imagination

Redactie Frontpage

maandag 12 juni 2023, 07:53 uur #10

foton

__--*--__

Ik heb geen idee.
Dit valt overduidelijk ook niet meer alleen Rutte aan te rekenen. Iedereen die bij die formatie betrokken was heeft er over gelogen blijkbaar.
Het bevestigt weer dat de politiek in NL net zo ziek is als in bepaalde andere landen waar we nog wel eens neerbuigend over willen doen.

maandag 12 juni 2023, 08:08 uur #11

3xNix

live by my choices, no regrets

Het is de zoveelste vechtpartij tussen partijen, die alleen maar bezig zijn met profileren.
Als ze nou eens zaken oplossen....

En JA, de oppositie is hier debet aan... eisen dat ze dingen oplossen en vervolgens alleen maar lopen zaniken over procedures en details.

Bijna raak is ook mis
Underestimate me

maandag 12 juni 2023, 08:16 uur #12

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Rutte heeft zijn troepen zo goed in het gareel, dat hij zelfs weg zou komen met een "Trumpje".

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 12 juni 2023, 08:23 uur #13

Authentieke

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 04:59 schreef Nijodeibu het volgende:
Nederland is Rutte moe en Kaag wordt geen premier.
Canada is Trudeau flauw.
De wereld wil van Putin af.

Gaat goed met de poppetjes van het WEF.
[ afbeelding ]

Conspiracy websites are bad for you mmm okay?

maandag 12 juni 2023, 08:41 uur #14

swoopie

Ben altijd pro-Rutte geweest, en ik vind het nog steeds een sympathieke vent, maar door de afgelopen debatten en zijn veel te laffe en koele reactie daarop ben ik eindelijk om, het is tijd voor een ander. Bij voorkeur iemand die zich ècht inzet voor alle gedupeerden in ons eigen land. En dat ligt niet alleen aan hem, maar hij is wel degene die de club leidt.

Ik heb me nog afgevraagd of het hem echt simpelweg niet raakt, of hij zichzelf niet kwetsbaar wil of kan opstellen, of dat hij klem zit tussen grote belangen.

maandag 12 juni 2023, 08:42 uur #15

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 08:08 schreef 3xNix het volgende:
Het is de zoveelste vechtpartij tussen partijen, die alleen maar bezig zijn met profileren.
Als ze nou eens zaken oplossen....

En JA, de oppositie is hier debet aan... eisen dat ze dingen oplossen en vervolgens alleen maar lopen zaniken over procedures en details.

Uh.. dat is het doel van oppositie. Weet je hoe politiek werkt? (oprechte vraag, geen aanval). Het zit zelfs in de naam.. 'oppositie'.

Hint: Zittende partijen maken beleid en oppositiepartijen schieten op dat beleid. Ze hoeven dus letterlijk alleen maar een beetje te klagen.

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 12 juni 2023, 08:58 uur #16

Nijodeibu

~Nijodeibu

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 08:23 schreef Authentieke het volgende:

[..]

Conspiracy websites are bad for you mmm okay?

Sorry man, zal niet meer zo vaak naar het nos journaal kijken....

maandag 12 juni 2023, 09:03 uur #17

suijkerbuijk

Rutte is een stro pop
Die vangt alle klappen op en lacht er om wegens dikke ergens verstopt bankrekening.

En iedereen zal hem zo lang mogelijk laten zitten.
Dan kunnen ze lekker de verantwoordelijkheid afschruiven.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

maandag 12 juni 2023, 09:15 uur #18

Dutchguy

Als de vertrouwensvraag gesteld wordt slikt de Christenunie gewoon weer een meloen.

maandag 12 juni 2023, 10:05 uur #19

Professionele-Idioot

Fckng Serious

Ik vind het uiters triest voor Pieter Omtzigt, een van de weinige politiekers die serieus bezig is.
Geen gescheld en getier, niet zo maar roeptoeteren maar op een keurige manier de discussie aan gaan. En wat krijgt deze man terug helemaal niks. Ze zijn de beste man gewoon insane aan het maken.

En aan de pelingen weer te zien, maakt het geen hond uit wat het kabinet doet.

Een kameraad kwam laatst naar me toe hij zegt.. Ha kerel als ik dit draadje op dat draadje verbindt doet ie het dan ook?
Ik zeg je weet wat ze zeggen he kleur op kleur en je bent elektro monteur!

maandag 12 juni 2023, 10:14 uur #20

volvos70

Wie merken de consequenties is de meer de vraag
rutte niet Dat is in mijn ogen typisch zo,n type dat alle lusten wil hebben van zijn positie Maar de lasten zijn voor de ondergeschikte
Dus alles wat onder de verantwoordelijkheid van dit soort Types fout gaat is nooit hun verantwoordelijkheid
En gaan gewoon door met andere onderen de wielen te gooien Of dat nou in de Functie van MP is of CEO van een bedrijf

maandag 12 juni 2023, 10:14 uur #21

Zuuuul

Waaaah

Je kunt je afvragen wat 't voor zin heeft om een motie van wantrouwen in te dienen als de coalitie de meerderheid heeft. Waarom zouden de coalitiepartijen zichzelf naar huis sturen als ze weten dat ze niet lekker scoren in de peilingen? Waarom zouden kamerleden hun goedbetaalde baantje riskeren door te stemmen voor nieuwe verkiezingen?

Dit 'stemmen om te blijven' is dus een perverse prikkel die niets met deugdelijk beleid te maken heeft. Maar ja, hoe zou je dat systeem aan kunnen passen?

https://www.youtube.com/watch?v=y3ns6H5dHrU

maandag 12 juni 2023, 10:19 uur #22

Bieske101

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 06:34 schreef Ponda_Baba het volgende:
Iedereen is Rutte-moe, maar wie kan het realistisch gezien overnemen?

Sophie Hermans?
Jan Paternotte?
Pieter Heerma?
Jesse Klaver?
Coraline van der Plas?

Wie?

Dat is nog geen reden om dan maar door te gaan met Rutte. Ik dacht vroeger net als jij. Nu zit ik op het punt, laat iemand anders 't maar proberen. Erger dan dit kan het niet worden.

maandag 12 juni 2023, 10:22 uur #23

RRRobert

≠

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 07:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik zou het de BBB wil willen zien doen. vdPlas heeft al aangegeven dat ze geen premier wil worden, maar ze heeft die functie ook al soort van aangeboden aan Omtzicht, mocht het gebeuren.

Laat het nieuwe kindje in de klas maar bewijzen dat ze er hoort.

Omtzigt als premier. Het zou de ultieme testcase zijn voor het herstel van vertrouwen in de Nederlandse politiek.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 12 juni 2023, 10:24 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 10:19 schreef Bieske101 het volgende:

[..]

Dat is nog geen reden om dan maar door te gaan met Rutte. Ik dacht vroeger net als jij. Nu zit ik op het punt, laat iemand anders 't maar proberen. Erger dan dit kan het niet worden.

Dat dachten we na twee kabinetten Van Agt ook.
Toen kwamen er drie kabinetten Lubbers en toen leek het ergste ook wel voorbij.
Toen kregen we vijf kabinetten Balkenende waarvan de meesten de rit niet uitzaten maar waarbij Balkenende het gewoon nóg een keer mocht proberen omdat het CDA de bevolking had wijsgemaakt dat Nederland spontaan in brand zou vliegen als er iemand anders zou komen te zitten.

Van wat er momenteel verkiesbaar is zie ik, hoewel ik wat bedenkingen heb bij de VVD buiten Mark Rutte geen enkele kandidaat die een betere of zelfs gelijkwaardige premier zou kunnen zijn. Niet in het rechterkamp en al helemaal niet in het linkerkamp.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 12 juni 2023, 10:28 uur #25

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 10:22 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Omtzigt als premier. Het zou de ultieme testcase zijn voor het herstel van vertrouwen in de Nederlandse politiek.

Na meer dan een halve eeuw constant kerkse overheersing in de kabinetten zal Omtzigt niet echt degene zijn waar je vertrouwen in zou moeten hebben.

Van een nieuwe premier zou je op zijn minst moeten eisen dat ie geen binding heeft met ongelijk welk geloofsinstituut.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 12 juni 2023, 10:31 uur #26

Cuendillar

Niets heeft consequenties voor Rutte (IV).

En dat is onze eigen schuld. Wij blijven erop stemmen...

Intolerant voor intolerantie

maandag 12 juni 2023, 10:31 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 10:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Na meer dan een halve eeuw constant kerkse overheersing in de kabinetten zal Omtzigt niet echt degene zijn waar je vertrouwen in zou moeten hebben.

Van een nieuwe premier zou je op zijn minst moeten eisen dat ie geen binding heeft met ongelijk welk geloofsinstituut.

Als hij die 2 kan scheiden, zie ik geen problemen. Bij voorbaat deze man al afschrijven, zonder dat hij bewezen heeft het wel/niet te kunnen is voorbarig, imo.

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 10:22 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Omtzigt als premier. Het zou de ultieme testcase zijn voor het herstel van vertrouwen in de Nederlandse politiek.

Soort van. Hij heeft nu een momentum van eerlijke en integere politicus, maar of dat ook daadwerkelijk klopt, moeten we nog zien. Hij is nauwelijks getest. Premier zijn is idd een hele goede test

maandag 12 juni 2023, 10:37 uur #28

Cuendillar

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 10:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Na meer dan een halve eeuw constant kerkse overheersing in de kabinetten zal Omtzigt niet echt degene zijn waar je vertrouwen in zou moeten hebben.

Van een nieuwe premier zou je op zijn minst moeten eisen dat ie geen binding heeft met ongelijk welk geloofsinstituut.

Dit vind ik hokjesdenken.

Zelf beoordeel ik iemand het liefst op zijn eigen merites, niet op welk groepje hij of zij bijhoort. Dat wordt pas een issue als de persoon daadwerkelijk denkt of redeneert vanuit dat groepje.

Omtzigt doet dat op politiek vlak niet (echt). Ik vind heb de enige politicus die zich juist niets aantrekt van dat soort limieten en ook gewoon benoemt wat hij ziet. Raar genoeg vind ik Wilders juist de enige andere...

Intolerant voor intolerantie

maandag 12 juni 2023, 10:58 uur #29

Bushmaster

Microschoft

Nee. Rutte komt overal mee weg omdat 'het volk' het toestaat.
Omdat hij meer ruggengraat heeft dan de kiezers.
^{het is niet mijn vriend maar het klopt wél}

Eigen brokjes eerst.

maandag 12 juni 2023, 11:00 uur #30

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

Rutte ...

foto

maandag 12 juni 2023, 11:01 uur #31

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 07:34 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik zou het de BBB wil willen zien doen. vdPlas heeft al aangegeven dat ze geen premier wil worden, maar ze heeft die functie ook al soort van aangeboden aan Omtzicht, mocht het gebeuren.

Laat het nieuwe kindje in de klas maar bewijzen dat ze er hoort.

Als je iets niet zou moeten willen, is dat Omtzigt premier zou moeten worden.

Die vent is fantastisch als luis-in-de-pels, maar volgens mij niet geschikt als premier. Dan moet hij de lijnen uit gaan zetten en dat kan hij niet. Het is niet voor niks dat Groep Omtzigt nog steeds uit 1 lid bestaat.

maandag 12 juni 2023, 11:04 uur #32

Levoi

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 07:48 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:
Opzich is het eigenlijk toch niet zo vreemd 'functie elders'. Omtzigt een goed politicus maar is een vrij labiel figuur,is ook een tijdje overspannen geweest. Is dus niet geschikt voor een functie als staatssecretaris, fractievoorzitter o.i.d.

Ze hadden hem geen minister hoeven maken. En in het kader van stabiliteit van het cda snap ik best dat zijn rol is besproken. Wat ik dan totaal niet begrijp is dat ze dat vervolgens zijn gaan ontkennen. Dat was een blunder van jewelste en duidelijk een geval van niet eerlijk durven te zijn. Iets wat we de afgelopen kabinetten wel vaker hebben gezien. Geen wonder dat het vertrouwen in de politiek achteruit holt.

maandag 12 juni 2023, 11:08 uur #33

TheBarret

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 06:34 schreef Ponda_Baba het volgende:
Iedereen is Rutte-moe, maar wie kan het realistisch gezien overnemen?

Sophie Hermans?
Jan Paternotte?
Pieter Heerma?
Jesse Klaver?
Coraline van der Plas?

Wie?

Omzigt?

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 12 juni 2023, 11:08 uur #34

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 10:37 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
Dit vind ik hokjesdenken.

Zelf beoordeel ik iemand het liefst op zijn eigen merites, niet op welk groepje hij of zij bijhoort. Dat wordt pas een issue als de persoon daadwerkelijk denkt of redeneert vanuit dat groepje.

Omtzigt doet dat op politiek vlak niet (echt). Ik vind heb de enige politicus die zich juist niets aantrekt van dat soort limieten en ook gewoon benoemt wat hij ziet. Raar genoeg vind ik Wilders juist de enige andere...

Vreemd eigenlijk dat we iemand die niet volslagen rechts is meteen moeten bombarderen tot 'vuige communist' maar dat we bij kerkse Pietertje niet 'in hokjes moeten gaan denken'

Ook voor andere politici moet dit een dingetje zijn waarmee je vooruit kunt. Roep één keer iets wat de boze menigte graag wil horen en ze beschouwen je als god, wat je verder ook maar voor verwerpelijk gedachtengoed mag omarmen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 12 juni 2023, 11:15 uur #36

ylangui

quote:
Ik heb me nog afgevraagd of het hem echt simpelweg niet raakt, of hij zichzelf niet kwetsbaar wil of kan opstellen, of dat hij klem zit tussen grote belangen.

Hij geniet ervan ...

maandag 12 juni 2023, 11:20 uur #37

SiGNe

Uitspraak: Sign

Rutte gooit vast een ander voor de bus, doet ie altijd.
Daarna even lachen en weer verder gaan.

Kate Moss Picture Heaven

maandag 12 juni 2023, 11:37 uur #38

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 11:14 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Zielige dooddoener

Dus jij komt niet verder dan 'iemand anders'? Zelfs de postbode zou het wat jou betreft kunnen uitvoeren, zo'n functie?

maandag 12 juni 2023, 11:40 uur #40

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 11:38 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Zou kunnen? Dat weet je nooit voor je het probeert.

Serieus, wat is dat voor een ontiechelijk achterlijke mentaliteit? "We weten niet of een ander het beter kan, dus laten we deze sukkel maar zo lang mogelijk het doen."

'Laten we het maar gewoon eens uitproberen met persoon X' is een nog groter ontiegelijk achterlijke mentaliteit.

maandag 12 juni 2023, 11:47 uur #42

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 11:43 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Dat is LETTERLIJK wat er IEDERE KEER GEBEURD wanneer er een nieuwe minister-president aan het roer komt.

Daar ontkom je toch niet aan. Mafkees.

Nee, er is altijd wel een beeld bekend van diegene die mogelijk aan het roer komt. Of het nu Wilders, van der Plas, Heerma of Klaver is: je weet wel degelijk wat je aan diegene zal hebben als die premier wordt.

Jij pleit schijnbaar voor 'iemand anders dan Rutte', ongeacht wie het is. En dat is ontzettend dom.

maandag 12 juni 2023, 11:52 uur #44

woessie

Rond een doos dansen

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 04:46 schreef Also-von-Oder het volgende:
Ik hoop het!

Het tijdperk Rutte is toch bijna wel voorbij!

En natuurlijk is Rutte in vergelijking met Poetin, Trump en alle idiote wannebe politici... nog een brave Hendrik!
En ja, omdat deze (wannebe) dictators zo veel ellende veroorzaken aan de democratie... onmenselijk aan weerskanten van de democratie.
En nee het zijn niet allemaal links extremisten, rechts extremisten... of extremisten van een ander soort!

Echte extremisten hebben zelden het gelijk aan hun zijde. Klaar!

rutte, poetin en Trump? Huh?

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

maandag 12 juni 2023, 11:58 uur #45

Mutsaers__78

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 11:49 schreef Moonlith het volgende:
Ik pleit nergens voor.

Ik zeg alleen dat je mentaliteit "Ik ben bang voor verandering" - net als Ponda's, belachelijk is.

Dat is wel duidelijk ja; anderen afzeiken om het hebben van een mening, maar zelf niet de eigen mening durven (ja, durven) aan te geven.

Dat is en blijft nog altijd belachelijker dan het afzeiken van een mentaliteit (die ik trouwens nergens stel, maar goed).

maandag 12 juni 2023, 11:59 uur #46

3xNix

live by my choices, no regrets

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 08:42 schreef DuvalBrood het volgende:

[..]

Uh.. dat is het doel van oppositie. Weet je hoe politiek werkt? (oprechte vraag, geen aanval). Het zit zelfs in de naam.. 'oppositie'.

Hint: Zittende partijen maken beleid en oppositiepartijen schieten op dat beleid. Ze hoeven dus letterlijk alleen maar een beetje te klagen.

Dat is niet helemaal hoe het werkt...
Het kabinet maakt het beleid, de eerste kamer kijkt of het technisch mogelijk is en de kiezer rekent af met het beleid.

De oppositie zou er goed aan doen om actief mee te denken aan beleid i.p.v. alleen maar schoppen tegen de zittende macht.
Simpelweg omdat alleen maar schoppen totaal geen oplossing biedt, en het beleid alleen maar vertraagd.

Ik snap het wel, makkelijk scoren omdat je zelf nergens voor staat... maar het helpt helemaal niemand. En zodra ze zelf de macht krijgen, doen ze het geen klap beter...

Bijna raak is ook mis
Underestimate me

maandag 12 juni 2023, 12:36 uur #49

Mr.MojoRisin

Hij had toch ook alweer gezegd dat hij er geen actieve herinnering aan heeft? Een normaal mens zou een neuroloog bezoeken. Maar bij hem niet nodig, beter een psychiater, gewoon een sociopaat. Of nog beter, meteen maar TBS geven.

maandag 12 juni 2023, 12:44 uur #50

Mr.MojoRisin

quote:
Op maandag 12 juni 2023 @ 04:23 schreef Shakkara het volgende:
Gevolgen? Verantwoordelijkheid nemen? Rutte en de hele rattenkliek eromeen lacht erom.

Wat gaat de oppositie dan concreet doen, nog een motie van wantrouwen er tegenaan gooien dat gewoon weer weggestemd wordt door de coalitie.

[ afbeelding ]

Klopt. Ze zouden een nieuw systeem moeten invoeren waarin niet alleen de coalitie een motie mag verwerpen. Want dit is kansloos inderdaad. Allemaal bang voor hun eigen baantjes. Geen principes.

[ Bericht gewijzigd door Mr.MojoRisin op maandag 12 juni 2023 @ 14:21 ]

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf