Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kabinet wil blijven zitten, 2030 niet langer heilig voor D66

Jippie

2030 voor de halvering van de stikstofuitstoot is niet meer heilig voor D66. Tot nu toe hield D66 zich stevig vast aan dat jaartal, in tegenstelling tot regeringspartijen VVD en CDA. Maar sinds de enorme winst van BBB lijkt de partij het jaartal 2030 uit het coalitieakkoord niet langer als 'heilige graal' te beschouwen. Meer hierover bij WNL.

Vanavond komen coalitiepartijen voor de tweede keer deze week bijeen om over de maatschappelijke onvrede en de politieke aardverschuiving te spreken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 30 maart 2023, 10:14 uur #1

Doemaarvier

Of toch drie?

Kaag draaikont

donderdag 30 maart 2023, 10:19 uur #2

Steakypeeky

Heb zelf liever dat d66 vasthout met hun eigen halvering voor 2030. Dat scheeld Nederland een hoop zorgen, problemen en ellende.

Man, man, man wat is die partij anti normale Nederlanders geworden.

donderdag 30 maart 2023, 10:19 uur #3

Nounounounou

Zo kan ie wel weer

D66: Het is heel belangrijk dat we ons aan de afspraken houden. WACHT. We bedoelen eigenlijk dat de afspraken de prullenbak in kunnen zolang we maar op het pluche kunnen blijven zitten.

donderdag 30 maart 2023, 10:20 uur #4

BufferOverflow

D66 vindt de WEF-agenda belangrijker dan de democratische wil van de bevolking, zoveel is duidelijk. Deze partij moet gewoon verdwijnen, dit is niet meer te redden.

donderdag 30 maart 2023, 10:21 uur #5

RealistAtheist

Realistische Atheist

Fucking pussy's man. De natuur gaat naar de kloten, maar BBB staat op winst dus we gaan als een slappe vaatdoek met alle winden meewaaien omdat ze willen plucheplakken. Als ze echt ballen zouden hebben zouden ze nog strenger worden op het stikstofdossier. Voor je idealen staan is er niet meer bij in de 2e kamer.

Redactie Frontpage

donderdag 30 maart 2023, 10:22 uur #6

foton

__--*--__

quote:
2030 voor de halvering van de stikstofuitstoot is niet meer heilig voor D66.

De keuze tussen een halvering van D66 in de tweede kamer of een halvering van de stikstofuitstoot is niet op principes gemaakt.

Politiek...

donderdag 30 maart 2023, 10:23 uur #7

RealistAtheist

Realistische Atheist

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:19 schreef Steakypeeky het volgende:
Heb zelf liever dat d66 vasthout met hun eigen halvering voor 2030. Dat scheeld Nederland een hoop zorgen, problemen en ellende.

Man, man, man wat is die partij anti normale Nederlanders geworden.

Ik heb niks met de D66, maar als je die vervangt voor BBB dan ben je nog veel verder van huis.

donderdag 30 maart 2023, 10:25 uur #8

HogwartsFailure

Try to take over the world!

Dat is nou exact wat ik al die tijd zeg..... Ze zitten er puur voor zichzelf, ze gooien alle kernen en waardes overboord om hun baantje te redden

1 grote grap wat daar zit.

donderdag 30 maart 2023, 10:25 uur #9

BufferOverflow

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:21 schreef RealistAtheist het volgende:
Fucking pussy's man. De natuur gaat naar de kloten, maar BBB staat op winst dus we gaan als een slappe vaatdoek met alle winden meewaaien omdat ze willen plucheplakken. Als ze echt ballen zouden hebben zouden ze nog strenger worden op het stikstofdossier. Voor je idealen staan is er niet meer bij in de 2e kamer.

Welke natuur gaat naar de kloten? Er worden waarden overschreden die door bureaucraten zijn bedacht en alleen een probleem zijn in de papieren werkelijkheid van Brusselse regenten.. En mensen slikken het verhaal ook nog en lopen te roepen dat de natuur in gevaar is, ook al kunnen ze geen verdord grassprietje aanwijzen.

donderdag 30 maart 2023, 10:27 uur #10

HogwartsFailure

Try to take over the world!

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:21 schreef RealistAtheist het volgende:
Fucking pussy's man. De natuur gaat naar de kloten, maar BBB staat op winst dus we gaan als een slappe vaatdoek met alle winden meewaaien omdat ze willen plucheplakken. Als ze echt ballen zouden hebben zouden ze nog strenger worden op het stikstofdossier. Voor je idealen staan is er niet meer bij in de 2e kamer.

Stel je niet aan man met je natuur....
Natuur staat er prima bij en wil je het verbeteren begin dan bij de Botlek, Europoort en Maasvlakte waar 24uur p/d het hele jaar door kutzooi de lucht en grond in gegooid word.

donderdag 30 maart 2023, 10:27 uur #11

BufferOverflow

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:23 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

Ik heb niks met de D66, maar als je die vervangt voor BBB dan ben je nog veel verder van huis.

Waarom? D66 heeft bewezen vijandig te zijn richting de nationale belangen, BBB heeft nog niets laten zien, dus vooralsnog krijgen ze het voordeel van de twijfel.

donderdag 30 maart 2023, 10:29 uur #12

Miester

En nu zijn het opeens draaikonten als ze naar "hEt VoLk" luisteren

Hadden ze vastgehouden aan hun principes zoals mensen dat hier noemen dan waren het landverraders

Tis ook nooit goed voor sommige mensen.

donderdag 30 maart 2023, 10:31 uur #13

TjerkdeVries

Het pluche plakt weer, tijd voor een schoonmaak.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

donderdag 30 maart 2023, 10:32 uur #14

RealistAtheist

Realistische Atheist

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:25 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Welke natuur gaat naar de kloten? Er worden waarden overschreden die door bureaucraten zijn bedacht en alleen een probleem zijn in de papieren werkelijkheid van Brusselse regenten.. En mensen slikken het verhaal ook nog en lopen te roepen dat de natuur in gevaar is, ook al kunnen ze geen verdord grassprietje aanwijzen.

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:27 schreef HogwartsFailure het volgende:

[..]

Stel je niet aan man met je natuur....
Natuur staat er prima bij en wil je het verbeteren begin dan bij de Botlek, Europoort en Maasvlakte waar 24uur p/d het hele jaar door kutzooi de lucht en grond in gegooid word.

Ik raad je aan om eens een keer met een paar biologen te praten. Of om eens wat vaker naar Vroege Vogels ed. Te kijken. Maar ik betwijfel of dat nut heeft als je niet inziet hoe ver onze natuur al verneukt is door o.a. een gigantisch overschot aan boeren hier in Nederland.

[ Bericht gewijzigd door harry64 op donderdag 30 maart 2023 @ 11:06 ]

donderdag 30 maart 2023, 10:34 uur #15

RealistAtheist

Realistische Atheist

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:29 schreef Miester het volgende:
En nu zijn het opeens draaikonten als ze naar "hEt VoLk" luisteren
Hadden ze vastgehouden aan hun principes zoals mensen dat hier noemen dan waren het landverraders

Tis ook nooit goed voor sommige mensen.

En wat is er niet draaikonten aan dan? Laat ze mooi vasthouden aan de stikstofhalvering. Dat zou 1 van de redenen zijn voor mij om juist wel op ze te stemmen. Blijf toch eens staan voor je idealen!

donderdag 30 maart 2023, 10:37 uur #16

ijzerdraat

Ah, de SDGs hoeven nu opeens niet meer gehaald te worden?

Nee.

donderdag 30 maart 2023, 10:45 uur #17

Niels0Kurovski

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:14 schreef Doemaarvier het volgende:
Kaag draaikont

Is gewoon een politiek krachtenspel. D'66 is hier echt niet blij mee.

Rule of Acquisition #48: "The bigger the smile, the sharper the knife."

donderdag 30 maart 2023, 10:49 uur #19

Vlad1986

Justice will prevail

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:29 schreef Miester het volgende:
En nu zijn het opeens draaikonten als ze naar "hEt VoLk" luisteren
Hadden ze vastgehouden aan hun principes zoals mensen dat hier noemen dan waren het landverraders

Tis ook nooit goed voor sommige mensen.

Dit doen ze puur om op die stoel te blijven zitten.

Let dadelijk maar op, nu gaan ze zieltjes winnen door te zeggen "Het is niet meer heilig"
En aangezien iedereen die op de huidige coalitie stemmen doof, blind en achterlijk zijn, en aan collectief geheugenverlies lijden trappen ze er gewoon in.

Want na de verkiezingen als ze weer mogen "meedoen" in de coalitie dan draaien ze weer gewoon om en steken ze middelvinger op naar de burger.

Wat mijn betreft mag heel D66 (en de VVD, CDA, CU en Fvd) compleet imploderen.
Dat ze maar HEEEEEEL snel uit het politieke beeld verdwijnen.

En nu draaien ze snel bij omdat anders het kabinet valt en er verkiezingen moeten komen.
En de huidige coalitie weet dondersgoed dat als er nu verkiezingen komen dat ze de macht kwijt raken.

Nee wat de laatste jaren is bewezen is dat ze er niet voor ons zitten maar alleen voor zichzelf.

Een wijs man zei ooit:
Democratie of dictatuur, voor de leiders er is eigenlijk geen verschil.
Want mensen die aan de macht zijn zullen er alles aan doen om aan de macht te blijven.
Een dictatuur doet dit met leger en politie geweld.
Een democratie met voorliegen van de bevolking en partijen uit sluiten waar velen op hebben gestemd.

At the end Justice will prevail

donderdag 30 maart 2023, 10:56 uur #20

el_burro

The worlds greatest.

Onverwacht zeg

D66

D66 stemmers

donderdag 30 maart 2023, 11:01 uur #21

dutchm4n

Vooruit schuiven, kabinetsbeleid van de laatste 25 jaar.

De consequenties zijn nu te voelen in bijv woningbouw, migratie, etc. En over een aantal jaar hebben we ook een acute milieu crisis.

donderdag 30 maart 2023, 11:10 uur #22

Plvh

Verstandig besluit. 2030 was al totaal onhaalbaar.

donderdag 30 maart 2023, 11:17 uur #23

Professionele-Idioot

My discounts are criminal

Bijzonder dat D66 opeens met de wind mee draait.
Daarbij moet ik wel mijn ongenoegen die ik geuit heb over Mevrouw Kaag terug nemen.

Lock me up… I’m a slasher and must be stopped
SKINN3R

donderdag 30 maart 2023, 11:19 uur #24

Plvh

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:32 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

[..]

Ik raad je aan om eens een keer met een paar biologen te praten. Of om eens wat vaker naar Vroege Vogels ed. Te kijken. Maar ik betwijfel of dat nut heeft als je niet inziet hoe ver onze natuur al verneukt is door o.a. een gigantisch overschot aan boeren hier in Nederland.

vroege vogels is ook echt een objectief programma.

donderdag 30 maart 2023, 11:21 uur #25

Glashelder2k15

Geen

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:25 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Welke natuur gaat naar de kloten? Er worden waarden overschreden die door bureaucraten zijn bedacht en alleen een probleem zijn in de papieren werkelijkheid van Brusselse regenten.. En mensen slikken het verhaal ook nog en lopen te roepen dat de natuur in gevaar is, ook al kunnen ze geen verdord grassprietje aanwijzen.

Dat het uit Brussel komt is dus ook een leugen die ons is aangepraat door de Nederlandse politiek.

Het komt allemaal uit de koker van Nederland zelf. Zij hebben ervoor gekozen onmogelijke stikstofnormen te hanteren om de 'kwaliteit' en 'staat' van de natuur te controleren.

lol

donderdag 30 maart 2023, 11:55 uur #26

Bushmaster

Microschoft

Kaag: alles voor het pluche en de beteugeling van het volk.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 30 maart 2023, 11:55 uur #27

Mano_

Manomanoman..

Het is toch ook gewoon een karikatuur van een politieke partij he

Scjvb Postpoetser
Fokkerblokker

donderdag 30 maart 2023, 12:40 uur #28

Bisamrat

komt wel goed schatje

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:20 schreef BufferOverflow het volgende:
D66 vindt de WEF-agenda belangrijker dan de democratische wil van de bevolking, zoveel is duidelijk. Deze partij moet gewoon verdwijnen, dit is niet meer te redden.

Even voor de duidelijkheid, BBB kan dan de grootste partij zijn geworden in de eerste kamer en de waterschappen. Maar in geen enkel geval hebben ze de absolute meerderheid, ze doen misschien alsof maar dat is echt niet het geval. Als je dus zegt 'het volk heeft gesproken', dan bedoel je dus een minderheid. Dus de regering kan eventueel gewoon doorgaan met wat ze aan het doen zijn, als ze bij de andere partijen wel gelijkgestemde weten te vinden. Dat dat misschien niet lukt is een ander verhaal

donderdag 30 maart 2023, 13:32 uur #29

RealistAtheist

Realistische Atheist

Vroege Vogels is

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 11:19 schreef Plvh het volgende:

[..]
vroege vogels is ook echt een objectief programma.

Vroege vogels is inderdaad een objectief programma ja, waar biologen gewoon met meetbare gegevens werken om uitleg te geven.

Dat een aardig deel van Nederland dat afdoet als "Het zAL allUhmAaL weL MeEvalluH!!!" Bewijst alleen maar dat ze nog nooit een milieurapportage hebben gelezen en blind achter Bayer & Agrigrootkapitaal-spreekbuis v/d Plas aanhollen.

donderdag 30 maart 2023, 13:34 uur #30

NiceThingsAddict

Like them, I do

Die draai gaat volgende 2e kamerverkiezingen veel D66 stemmers naar GL trekken.

the chase is as much fun as the catch!!!

donderdag 30 maart 2023, 13:35 uur #31

Moonlith

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:21 schreef RealistAtheist het volgende:
De natuur gaat naar de kloten,

Dramaqueens met hun onzinnig gebral.

donderdag 30 maart 2023, 13:52 uur #32

RealistAtheist

Realistische Atheist

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 13:35 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Dramaqueens met hun onzinnig gebral.

Struisvogels met hun kop in de reet van Caroline v/d Plas.

donderdag 30 maart 2023, 14:02 uur #33

Plvh

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 13:32 schreef RealistAtheist het volgende:
Vroege Vogels is
[..]

Vroege vogels is inderdaad een objectief programma ja, waar biologen gewoon met meetbare gegevens werken om uitleg te geven.

Dat een aardig deel van Nederland dat afdoet als "Het zAL allUhmAaL weL MeEvalluH!!!" Bewijst alleen maar dat ze nog nooit een milieurapportage hebben gelezen en blind achter Bayer & Agrigrootkapitaal-spreekbuis v/d Plas aanhollen.

nee hoor knul.maak je niet zo druk.
Dat je direct Bayer er bij haalt zegt al wel genoeg over je. Als je vroege vogels een objectief programma vind heb je het inderdaad niet helemaal begrepen.

donderdag 30 maart 2023, 14:09 uur #34

Niels0Kurovski

Aldus de Telegraaf en WNL. Geen enkele andere nieuwsbron kunnen vinden die dit beweert dus even afwachten.

Rule of Acquisition #48: "The bigger the smile, the sharper the knife."

donderdag 30 maart 2023, 14:17 uur #35

Moonlith

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 13:52 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

Struisvogels met hun kop in de reet van Caroline v/d Plas.

Vertel. Hoe gaat de natuur "kapot"?

Omdat het geen oerbos meer is?

Hoeveel bebouwing mag er volgens jou zijn zodat het niet 'kapot' is?

En waarop baseer je die maatstaven?

donderdag 30 maart 2023, 14:43 uur #36

Buikboor

Hèh??? Het was toch 1 minuut voor 12 in het milieu met de wetenschap in de hand? Of is het alsnog nogal rekbaar wat die zogenaamde wetenschappers uitbraken?

Zo zie je maar weer het is niet 1 voor 12 maar gewoon op tijd.......leugenaars.

donderdag 30 maart 2023, 17:31 uur #37

Nowlegge iz Powar

OpROTTEN.

Krijg een stoflong

donderdag 30 maart 2023, 17:31 uur #38

Nowlegge iz Powar

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 11:55 schreef Bushmaster het volgende:
Kaag: alles voor het pluche en de beteugeling van het volk.

Alles voor de centjes van Soros/Schwab.

Krijg een stoflong

donderdag 30 maart 2023, 17:33 uur #39

Nowlegge iz Powar

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 13:52 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

Struisvogels met hun kop in de reet van Caroline v/d Plas.

Ben jij ook al over naar GPT4. Goed man.

Krijg een stoflong

donderdag 30 maart 2023, 17:53 uur #40

RealistAtheist

Realistische Atheist

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 14:17 schreef Moonlith het volgende:

[..]

Vertel. Hoe gaat de natuur "kapot"?

Omdat het geen oerbos meer is?

Hoeveel bebouwing mag er volgens jou zijn zodat het niet 'kapot' is?

En waarop baseer je die maatstaven?

Op milieurapportages, biologen & wetenschappers die het onderzoeken. Waar baseer jij je op dat we gewoon zo door kunnen gaan?

Weet je wat nog het gekste is? Ik heb geen eens kinderen. Ik zou echt de hele dag de douche kunnen laten stromen, 26 keer per jaar met het vliegtuig kunnen gaan. Elke dag een dikke fik in mijn tuin kunnen stoken. 1000-en liters landbouwgif kunnen kopen en hier rond kunnen gaan spuiten (zoals alle boeren hier al doen). En nog veel meer dingen kunnen doen die zo slecht mogelijk zijn voor het milieu en denken fuck-it! Ik heb er toch geen last meer van straks.

Maar in tegenstelling tot jou en je mede BBB-wappies geef ik wel om mijn medemens en probeer ik nog wel een toekomst voor de volgende generaties te geven. En laat me raden. Jij hebt vast wel kinderen. Ik heb medelijden met ze dat ze zulke onwetende ouders hebben die geen fuck om hun toekomst geven. Ze zullen je later vast bedanken als de aarde grotendeels onleefbaar wordt met oorlogen en hongersnoden tot gevolg. En vergis je niet. Als mensen wanhopig genoeg zijn komen ze hierheen en gaat het recht van de sterkste gelden. Lekker elkaar afmaken voor wat water en brood in een postapocalyptische wereld.

donderdag 30 maart 2023, 18:31 uur #41

Martinelli

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:25 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Welke natuur gaat naar de kloten? Er worden waarden overschreden die door bureaucraten zijn bedacht en alleen een probleem zijn in de papieren werkelijkheid van Brusselse regenten.. En mensen slikken het verhaal ook nog en lopen te roepen dat de natuur in gevaar is, ook al kunnen ze geen verdord grassprietje aanwijzen.

Dit zijn geen argumenten, je (en BBB ook) roept maar wat zonder enige kennis van zaken. Als Nederland één groot groen grasland zou zijn zou jij ook zeggen dat het goed gaat met de natuur want het gras is groen?? Het gaat over biodiversiteit man!

donderdag 30 maart 2023, 19:56 uur #42

Met_meer_minder.

Waarom, de vraag ?

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 11:17 schreef Professionele-Idioot het volgende:
Bijzonder dat D66 opeens met de wind mee draait.
Daarbij moet ik wel mijn ongenoegen die ik geuit heb over Mevrouw Kaag terug nemen.

Daarom moet je juist oppassen met Kaag, zij heeft een dubbele agenda, eerst zeg ze nooit aan die datum te tergen, nu gaat ze toch overstag, die hele stikstofcrisis is een rookgordijn voor een veel groter probleem met veel meer impact, de Asielcrisis.

Wat is de achterliggende gedachte ?

donderdag 30 maart 2023, 20:03 uur #43

Benz0076

Helft van de boeren mogen van mij weg.
Ik woon mijn hele leven al in het noorden en zeg weg met die agrariërs.
Lappen met weiland grond waar amper wat mee gedaan wordt.
Kut tractoren op de openbare weg met 35 km/u.
Bijna allemaal miljonair maar wel zeuren dat ze het slecht hebben.
Hier heb je een zak met geld, ga rentenier maar rot op

donderdag 30 maart 2023, 20:10 uur #44

Moonlith

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 17:53 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

Op milieurapportages, biologen & wetenschappers die het onderzoeken.

Drogargument.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Beroep_op_autoriteit

Ik vraag niet om autoriteit.

Ik vraag om feiten, om uitleg.

Jij stelt dat de natuur "kapot" gaat. Dan dien je te beginnen met uit te leggen wat dat precies betekent.

Dus vertel. Hoe gaat de natuur "Kapot" volgens jou? Wat is de definitie?

Moet ik me een dode boom voorstellen? Minder bomen? Minder diversiteit in bomen? Wat?

Wijs me de natuur wetten die precies aangeven hoe de natuur in een bepaald gebied er "hoort" uit te zien. Of is dat gewoonweg een zoveelste geval van "Wij mensen vonden een vorige status quo kekker, en willen die graag terug omdat we dat leuk en mooi vinden" ?

quote:
Waar baseer jij je op dat we gewoon zo door kunnen gaan?

Het feit dat de natuur heel goed in staat is om "excessen" zelf "op te lossen" als dat al een probleem zou zijn.

Maar ik zie geen probleem. Ik zie een dynamische natuur die geen status quo kent, die constant verandert, levensvormen die gebruik maken van situaties. Sommige soorten gedijen, anderen gedijen minder goed.

En als een soort z'n eigen leefomgeving om zeep helpt om wat voor reden dan ook, en uitsterft, ontstaat er weer een nieuwe situatie waar andere levensvormen weer gebruik van kunnen maken om te gedijen.

Of dacht je dat de natuur het zo bedoeld had dat hier dinosaurussen rond dwalen?

Er is geen probleem, enkel verandering. En dat gaat al miljoenen jaren zo.

quote:
Maar in tegenstelling tot jou en je mede BBB-wappies geef ik wel om mijn medemens en probeer ik nog wel een toekomst voor de volgende generaties te geven.

Mooi.

Maar dat heeft dus geen FUCK te maken met "de natuur die kapot gaat".

Zeg het dan ook gewoon zo, in plaats van zo pretentieus te doen alsof "je de wereld wilt redden".

Sterker nog, als je de natuur zo mooi vindt zou je juist voorstander moeten zijn van meer excessen, zodat de mens zichzelf sneller om zeep helpt en er weer ruimte komt voor diertjes en plantjes!

quote:
En laat me raden. Jij hebt vast wel kinderen.

Nope.

quote:
Ik heb medelijden met ze dat ze zulke onwetende ouders hebben die geen fuck om hun toekomst geven.

Wie?

quote:
Ze zullen je later vast bedanken als de aarde grotendeels onleefbaar wordt met oorlogen en hongersnoden tot gevolg.

Ach gut.

quote:
En vergis je niet. Als mensen wanhopig genoeg zijn komen ze hierheen en gaat het recht van de sterkste gelden. Lekker elkaar afmaken voor wat water en brood in een postapocalyptische wereld.

Dat krijg je met overpopulatie, ja. Wat is je punt?

Dat we onze maatschappij zouden moeten inrichten op krimp? Zou ik het helemaal mee eens zijn.

Gaat niet gebeuren, want mensen. En mensen dom.

Dus wat is je "Reële" oplossing?

vrijdag 31 maart 2023, 11:59 uur #45

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 20:03 schreef Benz0076 het volgende:
Helft van de boeren mogen van mij weg.
Ik woon mijn hele leven al in het noorden en zeg weg met die agrariërs.
Lappen met weiland grond waar amper wat mee gedaan wordt.
Kut tractoren op de openbare weg met 35 km/u.
Bijna allemaal miljonair maar wel zeuren dat ze het slecht hebben.
Hier heb je een zak met geld, ga rentenier maar rot op

Dus jij ziet eigenlijk liever dit:

foto

Dan dit...

foto

The needs of the few outweigh the needs of the many.

vrijdag 31 maart 2023, 12:10 uur #46

snoepsmurf

Jullie hebben de kansen gehad, en er vaak niks mee gedaan.

vrijdag 31 maart 2023, 15:53 uur #47

HogwartsFailure

Try to take over the world!

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 10:32 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

[..]

Ik raad je aan om eens een keer met een paar biologen te praten. Of om eens wat vaker naar Vroege Vogels ed. Te kijken. Maar ik betwijfel of dat nut heeft als je niet inziet hoe ver onze natuur al verneukt is door o.a. een gigantisch overschot aan boeren hier in Nederland.

Jaja, dat riedeltje kennen we onderhand wel.
Boeren moeten weg blablabla, 80% is export blablabla.... Maar het grote plaatje zien ze niet.

vrijdag 31 maart 2023, 16:01 uur #48

HogwartsFailure

Try to take over the world!

quote:
Op donderdag 30 maart 2023 @ 17:53 schreef RealistAtheist het volgende:

[..]

Op milieurapportages, biologen & wetenschappers die het onderzoeken. Waar baseer jij je op dat we gewoon zo door kunnen gaan?

Weet je wat nog het gekste is? Ik heb geen eens kinderen. Ik zou echt de hele dag de douche kunnen laten stromen, 26 keer per jaar met het vliegtuig kunnen gaan. Elke dag een dikke fik in mijn tuin kunnen stoken. 1000-en liters landbouwgif kunnen kopen en hier rond kunnen gaan spuiten (zoals alle boeren hier al doen). En nog veel meer dingen kunnen doen die zo slecht mogelijk zijn voor het milieu en denken fuck-it! Ik heb er toch geen last meer van straks.

Maar in tegenstelling tot jou en je mede BBB-wappies geef ik wel om mijn medemens en probeer ik nog wel een toekomst voor de volgende generaties te geven. En laat me raden. Jij hebt vast wel kinderen. Ik heb medelijden met ze dat ze zulke onwetende ouders hebben die geen fuck om hun toekomst geven. Ze zullen je later vast bedanken als de aarde grotendeels onleefbaar wordt met oorlogen en hongersnoden tot gevolg. En vergis je niet. Als mensen wanhopig genoeg zijn komen ze hierheen en gaat het recht van de sterkste gelden. Lekker elkaar afmaken voor wat water en brood in een postapocalyptische wereld.

Gast hou toch op te denken dat wij ook maar enig invloed hebben op de toekomst

Als Nederland in z'n geheel vandaag nog volledig in zee zou zakken dan zou het verschil op het wereldklimaat waar je op doelt zo klein zijn dat het niet eens meetbaar is.

Het zou je apocalyps hoogstens met een paar dagen uitstellen. Dus hou op met je groenlinkse gebrabbel.

Wil men ECHT de boel redden van een nabije catastrofe (lees binnen enkele 100 jaar) dan zullen alle landen met de neus dezelfde kant op moeten staan........ Gaat nooit gebeuren, dus waarom zorgen maken. Ik leef dan liever een goed leven.

vrijdag 31 maart 2023, 17:03 uur #49

Benz0076

quote:
Op vrijdag 31 maart 2023 @ 11:59 schreef NoWayInHell het volgende:

[..]

Dus jij ziet eigenlijk liever dit:

[ afbeelding | link ]

Dan dit...

[ afbeelding | link ]