Europees recht dwingt Nederland tot milieubeoordeling voor windturbinenormen
Voor de algemene normen voor geluid, slagschaduw en veiligheid die in Nederland gelden voor de bouw en het gebruik van windturbines moet op grond van het Europese recht een beoordeling worden gemaakt van de gevolgen voor het milieu. De regering zal nu zo’n milieubeoordeling moeten maken. Tot die tijd mogen deze algemene normen in het Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling niet worden gebruikt voor windturbineparken.
Dit volgt uit een tussenuitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (30 juni 2021). De uitspraak gaat concreet over het bestemmingsplan ‘Windpark Delfzijl Uitbreiding 2020’ en de omgevingsvergunning voor de bouw van zestien windturbines in Delfzijl. Deze uitspraak heeft ook gevolgen voor vergelijkbare ruimtelijke besluiten voor windturbineparken in Nederland.
Nevele-arrest van Europees Hof van Justitie
De uitspraak van vandaag is het gevolg van het zogenoemde Nevele-arrest van het Hof van Justitie in Luxemburg van juni 2020. In dit arrest oordeelde het Europese Hof in een zaak over een Belgisch windturbinepark dat voor een aantal windturbinenormen op grond van de Europese richtlijn voor Strategische Milieubeoordeling een milieubeoordeling moet worden gemaakt en dat dit ten onrechte was nagelaten. In enkele procedures bij de Afdeling bestuursrechtspraak over windturbineparken, waaronder deze zaak over de uitbreiding van het windpark in Delfzijl, hebben bezwaarmakers aangevoerd dat dit arrest van het Europese Hof ook gevolgen heeft voor de windturbinenormen in het Nederlandse Activiteitenbesluit en de Nederlandse Activiteitenregeling. Volgens hen dwingt het Europese recht ertoe dat ook voor de Nederlandse windturbinenormen een milieubeoordeling moet worden gemaakt.
Milieubeoordeling nodig
De Afdeling bestuursrechtspraak oordeelt vandaag dat dit inderdaad moet. De hoogste algemene bestuursrechter heeft daarvoor de Nederlandse windturbinenormen beoordeeld aan de hand van de criteria die het Europese Hof in zijn arrest hanteert. Daarbij is vooral van belang dat de windturbinenormen een plan of programma vormen op grond van een Europese milieurichtlijn. Aan de hand van de uitleg die het Europese Hof hieraan geeft in het Nevele-arrest, is de Afdeling bestuursrechtspraak van oordeel dat het Europese arrest geen ruimte laat voor een andere conclusie dan dat voor de Nederlandse windturbinenormen een milieubeoordeling had moeten worden gemaakt.
Gevolg tussenuitspraak – regering aan zet
Het gevolg van de uitspraak is dat overheden de windturbinenormen in het Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling niet mogen gebruiken voor windturbineparken totdat een milieubeoordeling is gemaakt. De regering is nu aan zet om zo’n milieubeoordeling te maken. Als die beoordeling op juiste wijze is afgerond, dan staat het overheden weer vrij om aan te sluiten bij de windturbinenormen die dan mogelijk zijn gewijzigd.
In de tussentijd
De uitspraak betekent niet dat er in de tussentijd geen nieuwe besluiten meer kunnen worden genomen over windturbineparken. De gemeenteraad is bij een bestemmingsplan niet verplicht om aan te sluiten bij de windturbinenormen uit het Activiteitenbesluit en de Activiteitenregeling. Hij kan in een bestemmingsplan eigen normen stellen, als deze normen maar goed worden gemotiveerd voor het concrete bestemmingsplan. In deze procedure heeft de gemeenteraad van Eemsdelta aangegeven de mogelijkheid te willen krijgen om het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning te herstellen door eigen normen voor de windturbines vast te stellen. De Afdeling bestuursrechtspraak geeft de gemeenteraad daarvoor in de tussenuitspraak van vandaag 26 weken de tijd. Daarna zal de Afdeling bestuursrechtspraak een definitieve uitspraak doen over het bestemmingsplan en de omgevingsvergunning voor het windpark.
Bouw alle windmolens en turbines die je wilt, zolang ze maar op zee staan. Bouw vanaf hoek van holland tot de eemshaven de hele kust vol. Niemand die er last van heeft.
We hebben al een kerncentrale, laat die efficienter gebruikt worden en begin met het bouwen van een nieuwe.
Geef goede subsidies op groene stroom.
Investeer in een aftakking van nordstream.
Remigratie programma om zo veel mogelijk immigranten terug naar huis te laten gaan, met onder andere financiele hulp. Hoe meer er weg gaan hoe beter het is. En als ze crimineel zijn, gedwongen terug sturen.
1 kind politiek invoeren.
Ik denk dat we dan al een aardig eind op weg zijn.
We moeten en kunnen niet af van fossiele brandstoffen. Vergeet dat maar vast.
https://www.nu.nl/economi(...)l#coral_talk_wrapper
en anders had men er wel weer een noodwetje doorheen gedrukt.
Ze zijn inefficiënt, behoorlijk onvriendelijk voor het milieu (en mens qua geluid en aanzicht), heel duur in onderhoud, kunnen alleen bestaan op subsidies.
Veelal is het goedkoper een nieuwe molen neer te zetten na x jaar dan te onderhouden vanwege de subsidie.
Terwijl er inmiddels veel efficiëntere molens bestaan die beter eruit zien, minder onderhoud nodig hebben, veeeeel groter rendement hebben.. maar ze kosten in eerste instantie iets meer.
Maar goed ieder kind zou hier in de juiste keuze kunnen maken, behalve corrupt Nederland en corrupt EU.
Hier in nl doen ze heel krampachtig maar in Duitsland gaan steeds meer huizen gas gebruiken en worden voertuigen die op aardgas rijden gepromoot.
Gas gaat nog heel belangrijk worden.
Stromende rivieren getijdenstromen passieve energie winning enz enz. Die overgesubsidieerde onrendabele bij de productie, onderhoud en transport zwaar vervuilende en daarbij overlastgevende uitzichtbedervende windmolens is niemand echt mee gebaat op de producenten eigenaren en exploitanten die meer verdienen aan de subsidies dan de stroomopbrengsten na.
Iedereen wil wel meer gaan verbruiken, maar niemand wil de gevolgen ervan, die kerncentrale gaat er toch wel komen, nou is de vraag wanneer.
maar die draaiende vogelmeppers zijn oke
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Een windmolentje heeft maar een uptime van 20-35%. Wind en onderhoud en andere factoren spelen mee en leveren maar iets van 12GW per jaar. Kerncentrale al gauw 500MW
Je hebt een kleine 400 windmolens nodig voor 1 centrale maar die windmolens moet je elke 10 jaar vervangen..effe kort door de bocht
1 Kerncentrale = 2000 Windmolens (in 50 jaar). We hebben rond de 21000 molens nodig (huidig verbruik)
Dus of 21000 molens of 9 Kerncentrales.
Doe mij maar 9 Kerncentrales..Opzouten met die domme windmolens
(knappe koppen mogen echt gaan rekenen, ik heb het effe zo plrrrrrrrt uit me hoofd gedaan voor het scheppen van de vergelijking)
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
De stroomboeren kunnen het niet meer aan, mensen met zonnepanelen kunnen niet meer terugleveren en hun panelen worden uitgeschakeld zodat ze duur stroom moeten afnemen.
Begin eerst maar eens met het verbeteren van het stroomnet.
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
P.s. die centrales zijn er pas over 20 jaar als je vandaag begint,..nou morgen dan
https://www.youtube.com/watch?v=o-YBDTqX_ZU
Maar verlicht me, welke efficiëntere windmolens met veeeeel groter rendement bedoel je?
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
En idd Groningen nog een keer naaien door te zeggen dit wou je toch
Zodra het kabinet met een echt plan komt ben ik voor, maar deze schijnvertoning, ook dat stikstof, alleen jullie 100 laten rijden, verder helemaal geen actie tot nu toe, allemaal BS
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken