Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

China wil diplomatieke oplossing Noord-Korea

anoniem_13042019115511

De minister van Buitenlandse Zaken van China, Wang Yi, vindt dat diplomatieke middelen gebruikt moeten worden om de spanningen op het Koreaans Schiereiland weg te nemen. Dat zei Wang dinsdag tijdens een persconferentie in Peking.

Noord-Korea stelde eerder dat het doorgaat met haar kernprogramma en het testen van raketten, wat strijdig is met resoluties van de Verenigde Naties.

De Noord-Koreaanse vice-ambassadeur Kim In-ryong zei maandag dat het land is voorbereid op elke vorm van oorlog als de Verenigde Staten besluiten tot een preventieve aanval op Noord-Korea.

Wang stipte dinsdag tijdens de persbijeenkomst aan dat hij alle partijen op het hart drukt om te streven naar een vreedzame oplossing.

China wil diplomatieke oplossing Noord-Korea (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

53 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 18 april 2017, 09:05 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
dat het land is voorbereid op elke vorm van oorlog

Misschien moet-ie stoppen met iedereen die hem de waarheid vertelt te laten verdwijnen.
Als Kim wat minder zou eten, zou de rest van z'n land genoeg hebben.

Dat Amerikaanse vliegdekschip ligt daar om in een half uur een einde te kunnen maken aan het hele raketprogramma van dat land.

censuur :O

dinsdag 18 april 2017, 09:07 uur #2

BMWK111RS

En zo krijgt Kim Yong-Un maar weer eens bevestigd dat hij alles mag doen wat hij wil omdat China hem toch wel steunt. Wat zal hij lachen in zijn paleis: de machtige VS en ook de rest van de wereld uitdagen vanuit het veilige idee dat die machteloos zijn zolang China hem steunt.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

dinsdag 18 april 2017, 09:07 uur #3

Alegria07

China is bang tussen 'twee vuren in te komen te zitten'.

dinsdag 18 april 2017, 09:19 uur #4

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:07 schreef BMWK111RS het volgende:
En zo krijgt Kim Yong-Un maar weer eens bevestigd dat hij alles mag doen wat hij wil omdat China hem toch wel steunt. Wat zal hij lachen in zijn paleis: de machtige VS en ook de rest van de wereld uitdagen vanuit het veilige idee dat die machteloos zijn zolang China hem steunt.

Ik denk niet dat die steun van China zo onvoorwaardelijk is als je m nu schetst. China ziet heus in dat NK als een gebeten hond om zich heen zal bijten wanneer er iets gebeurd. Als NK dat doet, of erger nog, NK dreigt te vallen, zie ik Kimmetje er nog wel voor aan om een paar nukes richting de grote broer te sturen onder het mom van "Jij hebt mij niet voldoende gesteund, dus ik neem jou nee in mijn val". Een aantal zeer grote Chinese steden liggen in het bereik van Kim's nukes.

Terug van weggeweest!

dinsdag 18 april 2017, 09:26 uur #5

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:07 schreef Alegria07 het volgende:
China is bang tussen 'twee vuren in te komen te zitten'.

Beste lijkt me dat China de boel daar over neemt en er een Chinese trekpop neerzet, beter voor China en Amerika is er een goede balans.

dinsdag 18 april 2017, 09:36 uur #6

anoniem_250520180254

pussies

dinsdag 18 april 2017, 09:51 uur #7

fuqua

paar raketten op het paleis van kimmie jong unnie en we zijn klaar.

dinsdag 18 april 2017, 09:52 uur #8

Finger050

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:51 schreef fuqua het volgende:
paar raketten op het paleis van kimmie jong unnie en we zijn klaar.

ik denk dat je onderschat hoe geïndoctrineerd de bevolking daar is.

dinsdag 18 april 2017, 10:14 uur #9

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:51 schreef fuqua het volgende:
paar raketten op het paleis van kimmie jong unnie en we zijn klaar.

Helaas, las gisteren dat het land een fort is. Na de laatste oorlog zijn ze veelal ondergronds gegaan, veel tunnels en installaties staan ondergrond of in de bergen. Bommen zullen niet veel uitmaken lijkt het, de kans dat ze Kim volledig uitschakelen na een raket aanval is minimaal. Dus heeft Kim de tijd om te reageren, en daar zit de angst. En het land trek je ook niet zomaar binnen. Word een lang en moeilijk verhaal.

dinsdag 18 april 2017, 10:18 uur #10

TjerkdeVries

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 10:14 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Helaas, las gisteren dat het land een fort is. Na de laatste oorlog zijn ze veelal ondergronds gegaan, veel tunnels en installaties staan ondergrond of in de bergen. Bommen zullen niet veel uitmaken lijkt het, de kans dat ze Kim volledig uitschakelen na een raket aanval is minimaal. Dus heeft Kim de tijd om te reageren, en daar zit de angst. En het land trek je ook niet zomaar binnen. Word een lang en moeilijk verhaal.

Wat denk je waarom de USA vorige week die MOAB hebben gegooid?

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 18 april 2017, 10:19 uur #11

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 10:18 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Wat denk je waarom de USA vorige week die MOAB hebben gegooid?

Ja daar moest ik gisteren ook aan denken, dacht "mooie test". Maar neemt niet weg dat het heel veel werk zal zijn om ze uit te schakelen, ze weten volgens mij nog niet eens waar het merendeel van de ondergrondse basissen zich bevinden.

dinsdag 18 april 2017, 10:23 uur #12

Starfish

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:05 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Misschien moet-ie stoppen met iedereen die hem de waarheid vertelt te laten verdwijnen.
Als Kim wat minder zou eten, zou de rest van z'n land genoeg hebben.

Dat Amerikaanse vliegdekschip ligt daar om in een half uur een einde te kunnen maken aan het hele raketprogramma van dat land.

En er komen nog twee vliegdekschepen bij.

Naast de USS Carl Vinson zijn nu ook de USS Ronald Reagan & USS Nimitz onderweg
https://sputniknews.com/a(...)rs-korean-peninsula/

China stuurt zo'n 150.000 troepen naar de grens en ook Rusland stuurt wat S-300 en S400 systemen naar hun grens.

Voor zover ik begrepen heb heeft China lopende contracten voor de levering van steenkool uit Noord-Korea stopgezet en gaan ze nu steenkool uit de V.S. halen.

[ Bericht gewijzigd door Starfish op dinsdag 18 april 2017 @ 10:28 ]

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 18 april 2017, 10:34 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 10:23 schreef Starfish het volgende:

[..]

En er komen nog twee vliegdekschepen bij.

Naast de USS Carl Vinson zijn nu ook de USS Ronald Reagan & USS Nimitz onderweg
https://sputniknews.com/a(...)rs-korean-peninsula/

China stuurt zo'n 150.000 troepen naar de grens en ook Rusland stuurt wat S-300 en S400 systemen naar hun grens.

Voor zover ik begrepen heb heeft China lopende contracten voor de levering van steenkool uit Noord-Korea stopgezet en gaan ze nu steenkool uit de V.S. halen.

Vreemd dat op normale nieuwssites een dergelijke, toch best sensationele troepenbeweging niet wordt gemeld.

Ofwel:

en nog eens

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 18 april 2017, 11:00 uur #14

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 10:18 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Wat denk je waarom de USA vorige week die MOAB hebben gegooid?

ze zullen duizend MOABS moeten gooien, allemaal tegelijkertijd.
En dan nog zal het Noord-Koreaanse leger nog genoeg wapens en manschappen over hebben.
Seoel zal branden.

dinsdag 18 april 2017, 11:01 uur #15

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 10:34 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Vreemd dat op normale nieuwssites een dergelijke, toch best sensationele troepenbeweging niet wordt gemeld.

Ofwel: en nog eens

we mogen alleen de Russische troepenbewegingen weten in Rusland zelf. Wat er in Siberië gebeurt snappen mensen toch niet, en mensen moeten niet onnodig bang gemaakt worden voor de echte dreigingen he, anders krijg je massahysterie.
Russisch geneuzel aan onze eigen oostgrenzen is feitelijk ongevaarlijk voor west-Europa.
Maar een spanning rondom Noord-Korea is wel degelijk zorgelijk.
Dus daar mogen we niets van weten.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 18 april 2017, 11:19 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 11:01 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

we mogen alleen de Russische troepenbewegingen weten in Rusland zelf. Wat er in Siberië gebeurt snappen mensen toch niet, en mensen moeten niet onnodig bang gemaakt worden voor de echte dreigingen he, anders krijg je massahysterie.
Russisch geneuzel aan onze eigen oostgrenzen is feitelijk ongevaarlijk voor west-Europa.
Maar een spanning rondom Noord-Korea is wel degelijk zorgelijk.
Dus daar mogen we niets van weten.

Maar dat eerste vliegdekschip met gevolg dat móesten we weten, maar die anderen gaan er in het diepste geheim naar toe, alleen gevolgd door 'alternatieve' nieuwssites die vreemd genoeg zonder uitzondering bijzonder betrouwbaar zijn

_{Inmiddels zijn er volgens die sites meer vliegdekschepen onderweg dan de VS in zijn vloot heeft en liggen er achtmiljard Chinezen klaar bij de grens met Noord Korea en het is niet de NPO dus is het allemaal ongelogen echt waar}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 18 april 2017, 11:25 uur #17

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 11:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar dat eerste vliegdekschip met gevolg dat móesten we weten, maar die anderen gaan er in het diepste geheim naar toe, alleen gevolgd door 'alternatieve' nieuwssites die vreemd genoeg zonder uitzondering bijzonder betrouwbaar zijn
_{Inmiddels zijn er volgens die sites meer vliegdekschepen onderweg dan de VS in zijn vloot heeft en liggen er achtmiljard Chinezen klaar bij de grens met Noord Korea en het is niet de NPO dus is het allemaal ongelogen echt waar}

we zijn dan ook jarenlang voorgelogen door de MSM. We hebben inmiddels 20 miljard aardbewoners, vandaar dat de uitstoot van CO2 zo snel gaat en we een versnelde opwarming van de aarde hebben.
Antarctica bestaat niet (maar toch smelt het en gaan we allemaal dood) en Noord-Korea heeft als eerste de zon bereikt met haar ruimtevaartprogramma (ze zijn 's nachts gegaan dus konden ze wel landen).
Het succesvolle Noord-Korea, de enige echte vrije democratische republiek ter wereld, moet gedemoniseerd en aangevallen worden. Daarom liggen er nu inderdaad tientallen vliegdekschepen klaar voor de kust van Noord-Korea.
Operation Overlord is er niets bij.

dinsdag 18 april 2017, 11:29 uur #18

EdvandeBerg

LETS GO BRANDON!

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 11:25 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

we zijn dan ook jarenlang voorgelogen door de MSM. We hebben inmiddels 20 miljard aardbewoners, vandaar dat de uitstoot van CO2 zo snel gaat en we een versnelde opwarming van de aarde hebben.
Antarctica bestaat niet (maar toch smelt het en gaan we allemaal dood) en Noord-Korea heeft als eerste de zon bereikt met haar ruimtevaartprogramma (ze zijn 's nachts gegaan dus konden ze wel landen).
Het succesvolle Noord-Korea, de enige echte vrije democratische republiek ter wereld, moet gedemoniseerd en aangevallen worden. Daarom liggen er nu inderdaad tientallen vliegdekschepen klaar voor de kust van Noord-Korea.
Operation Overlord is er niets bij.

Niet waar! Via Antarctica kom je immers naar de binnenkant van de Aarde.

Scratch a liberal and you will find a fascist

dinsdag 18 april 2017, 11:32 uur #19

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 11:29 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Niet waar! Via Antarctica kom je immers naar de binnenkant van de Aarde.

ik kwam laatst op youtube een filmpje tegen van iemand die stelde dat Antarctica geen continent was. Helemaal uitgezocht op basis van nieuwsberichten, en het uitpluizen van websites, vroeg zich af waarom het nou zo duur was en blablabla.

Ik heb het filmpje niet eens helemaal uitgekeken, zo breindodend was het.

Maar anders is er wel een andere opening in de aarde.
Onder de kaaba bijvoorbeeld.
Of naast de stargate die ze zoeken in Irak (de enige echte reden voor de oorlog).

dinsdag 18 april 2017, 12:33 uur #20

TjerkdeVries

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 11:00 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ze zullen duizend MOABS moeten gooien, allemaal tegelijkertijd.
En dan nog zal het Noord-Koreaanse leger nog genoeg wapens en manschappen over hebben.
Seoel zal branden.

Ik zie het ook meer als signaal naar de militaire leiding van Noord-Korea. Niet vechten is de ultieme oplossing en juist daarom dacht ik dat die MOAB vorige week tegen ondergrondse bunkers gebruikt is.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

dinsdag 18 april 2017, 12:40 uur #21

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
China wil diplomatieke oplossing Noord-Korea

Dat willen ze al bijna 20 jaar, maar ondertussen is dat niet gelukt en heeft noord-korea atoomwapens ontwikkeld. Hoe meer tijd je noord-korea geeft, hoe verder ze hun atoomwapens zullen ontwikkelen tot thermonucleaire wapens en hoe groter de dreiging wordt.
Als china zo graag een diplomatieke oplossing wilt dan zetten ze noord-korea onder druk om tot een diplomatieke oplossing te komen in plaats van noord-korea het hand boven het hoofd te houden en het toe te staan dat noord-korea atoomwapen ontwikkeld en de regio destabiliseerd.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

dinsdag 18 april 2017, 13:15 uur #22

Metro2005

Mind explorer

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:52 schreef Finger050 het volgende:

[..]
ik denk dat je onderschat hoe geïndoctrineerd de bevolking daar is.

Ik denk dat dat maar een dun laagje schone schijn is. Die mensen weten daar echt dondersgoed wat er aan de hand is maar als je 1 woord verkeerd zegt zit je zo in een heropvoedingskamp of tussen 6 planken.

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

dinsdag 18 april 2017, 13:25 uur #23

Finger050

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 13:15 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat maar een dun laagje schone schijn is. Die mensen weten daar echt dondersgoed wat er aan de hand is maar als je 1 woord verkeerd zegt zit je zo in een heropvoedingskamp of tussen 6 planken.

ik moet het nog zien, 60 jaar afgesloten van de wereld is lang. Zeker als je bedenkt dan de grootste vooruitgang geboekt is in die 60 jaar in de rest van de wereld.

dinsdag 18 april 2017, 13:41 uur #24

Fvandercraats

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 13:15 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik denk dat dat maar een dun laagje schone schijn is. Die mensen weten daar echt dondersgoed wat er aan de hand is maar als je 1 woord verkeerd zegt zit je zo in een heropvoedingskamp of tussen 6 planken.

Vergis je niet.
Kijk even voor de gein hoeveel aanhangers Hitler had tijdens zijn bewind. In het begin wisten niet heel veel mensen wat er nou daadwerkelijk gebeurde met Joden, krijgsgevangen, etc. Later wisten juist veel mensen over de concentratiekampen en de slachtpartijen. De meesten gingen er niet tegenin aangezien ze dat de kop ging kosten.
En er was zoveel brainwashing op grote schaal, maar de meesten boeiden het niet eens.
Hun hart lag zo diep in dat derde rijk geworteld dat ze blindelings hun leider volgden.

Met de juiste pressiemiddelen maak je schoothondjes van de bevolking. Ik zie niet in waarom dat niet in NK zo zou kunnen zijn.

Met een hoog gehalte nationalisme en intimidatie doet de bevolking alles voor je, of ze er nou voor of tegen zijn.

Ik denk dat er in NK meer mensen zijn die daadwerkelijk denken dat ze een prima leven hebben en dat hun grote leider hun tegen al het kwaad beschermt dan dat je denkt.

dinsdag 18 april 2017, 13:52 uur #25

heegenees

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 10:18 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Wat denk je waarom de USA vorige week die MOAB hebben gegooid?

De MoaB doet relatief weinig tegen bepantserde bunkers las ik...

dinsdag 18 april 2017, 13:55 uur #26

fuqua

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:52 schreef Finger050 het volgende:

[..]
ik denk dat je onderschat hoe geïndoctrineerd de bevolking daar is.

oh nee absoluut niet, ik heb de beelden en verhalen gezien en gelezen, het this erg griezelig hoe ver dat gaat.

maar ik bedoelde dat de dreiging direct zou ophouden als kimmie eruit word geknikkert.

het beste lijkt mij dat noord en zuid herenigd worden zodra die pshycopaat en aanhang eruit word geflikkerd.

dinsdag 18 april 2017, 13:58 uur #27

fuqua

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 10:14 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Helaas, las gisteren dat het land een fort is. Na de laatste oorlog zijn ze veelal ondergronds gegaan, veel tunnels en installaties staan ondergrond of in de bergen. Bommen zullen niet veel uitmaken lijkt het, de kans dat ze Kim volledig uitschakelen na een raket aanval is minimaal. Dus heeft Kim de tijd om te reageren, en daar zit de angst. En het land trek je ook niet zomaar binnen. Word een lang en moeilijk verhaal.

heb je misschen een link voor me waar je dat gelezen hebt ? dat is juist 1 van de dingetjes waar ik nog niet bekend mee ben, zou me daar graag verder in willen verdiepen.

zou een (en ik ben verbaast als dat nog niet gedaan is) raketschild om noord korea geen optie zijn ? als china echt bang is dat die gek een nuke gaat lanceren dat moet het toch mogelijk zijn om china in het diepste geheim van een paar raketschilden te voorzien ?

dinsdag 18 april 2017, 14:45 uur #28

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 13:58 schreef fuqua het volgende:

[..]

heb je misschen een link voor me waar je dat gelezen hebt ? dat is juist 1 van de dingetjes waar ik nog niet bekend mee ben, zou me daar graag verder in willen verdiepen.

zou een (en ik ben verbaast als dat nog niet gedaan is) raketschild om noord korea geen optie zijn ? als china echt bang is dat die gek een nuke gaat lanceren dat moet het toch mogelijk zijn om china in het diepste geheim van een paar raketschilden te voorzien ?

Dat was op CNN.com, en was een link in een ander artikel. Even zoeken.

EDIT, kan het niet meer vinden, kijk straks even als ik thuis ben als het in de history staat.

[ Bericht gewijzigd door Verrekte_Koekwous op dinsdag 18 april 2017 @ 14:57 ]

dinsdag 18 april 2017, 15:06 uur #29

Starfish

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 11:19 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Maar dat eerste vliegdekschip met gevolg dat móesten we weten, maar die anderen gaan er in het diepste geheim naar toe, alleen gevolgd door 'alternatieve' nieuwssites die vreemd genoeg zonder uitzondering bijzonder betrouwbaar zijn
_{Inmiddels zijn er volgens die sites meer vliegdekschepen onderweg dan de VS in zijn vloot heeft en liggen er achtmiljard Chinezen klaar bij de grens met Noord Korea en het is niet de NPO dus is het allemaal ongelogen echt waar}

quote:
According to a report by South Korea's primary news outlet, Yonhap, the Pentagon has directed a total of three US aircraft carriers toward the Korean Peninsula, citing a South Korean government source.

Yonhap reports that in addition to the CVN-70 Carl Vinson, which is expected to arrive off the South Korean coast on April 25, the CVN-76 Ronald Reagan - currently in home port in Yokosuka, Japan - and the CVN-68 Nimitz carrier group - currently undergoing final pre-deployment assessment, Composite Training Unit Exercise off Oregon - will enter the Sea of Japan next week. According to the senior government official. the US and South Korea are discussing joint drills, which will include the three aircraft carriers and other ships.

http://www.yonhapnews.co.(...)4.HTML?template=2087

"Yonhap News Agency is South Korea's largest news agency. It is a publicly funded company, based in Seoul, South Korea."

Dit zullen we kunnen controleren:
https://www.stratfor.com/(...)ing-u.s.-naval-power

Dat van de Chinezen verzin ik ook niet:

REPORT: China has sent 150,000 troops to its North Korea border
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T

dat van de Russen ook niet:
http://www.express.co.uk/(...)-Korea-nuclear-Trump

en idem voor de kolen:

foto

http://www.reuters.com/ar(...)lusive-idUSKBN17D0D8

dinsdag 18 april 2017, 16:34 uur #30

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:26 schreef Harriesnak het volgende:

[..]

Beste lijkt me dat China de boel daar over neemt en er een Chinese trekpop neerzet, beter voor China en Amerika is er een goede balans.

Daar moet een leider komen, die veel meer naar China luistert en ook hervormingen moet invoeren. Zorgen dat het volk meer vrijheden krijgt. Eens moeten de 2 landen weer samengaan.

dinsdag 18 april 2017, 16:40 uur #31

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 12:40 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Dat willen ze al bijna 20 jaar, maar ondertussen is dat niet gelukt en heeft noord-korea atoomwapens ontwikkeld. Hoe meer tijd je noord-korea geeft, hoe verder ze hun atoomwapens zullen ontwikkelen tot thermonucleaire wapens en hoe groter de dreiging wordt.
Als china zo graag een diplomatieke oplossing wilt dan zetten ze noord-korea onder druk om tot een diplomatieke oplossing te komen in plaats van noord-korea het hand boven het hoofd te houden en het toe te staan dat noord-korea atoomwapen ontwikkeld en de regio destabiliseerd.

Ben benieuwd, wat China zou doen, als Taiwan een nucleaire programma zou opstarten en het testen van lange afstandsraketten.

dinsdag 18 april 2017, 17:52 uur #33

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 13:58 schreef fuqua het volgende:

[..]

heb je misschen een link voor me waar je dat gelezen hebt ? dat is juist 1 van de dingetjes waar ik nog niet bekend mee ben, zou me daar graag verder in willen verdiepen.

zou een (en ik ben verbaast als dat nog niet gedaan is) raketschild om noord korea geen optie zijn ? als china echt bang is dat die gek een nuke gaat lanceren dat moet het toch mogelijk zijn om china in het diepste geheim van een paar raketschilden te voorzien ?

Nja, had nog lang kunnen zoeken, dacht dat ik het op CNN gelezen had, maar het was de Sun.

https://www.thesun.co.uk/(...)-strike-much-harder/

dinsdag 18 april 2017, 17:55 uur #34

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 17:34 schreef Canidea het volgende:

[..]

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Taiwanese_people

Paspoort Taiwan 2017

[ afbeelding ]

Paspoort China 2017

[ afbeelding ]

dinsdag 18 april 2017, 18:28 uur #36

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 18:11 schreef Canidea het volgende:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_Civil_War

Na Chinese Civil War China in twee stukjes gebroken: Mainland China (CCP) en Taiwan (Kuomintang). Jij begrijpen? Kijk nog eens goed naar a la pasport naar officiële naam van Taiwan!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll

Net of ik dat niet weet. Daarom die vraag over de reactie van China.

dinsdag 18 april 2017, 19:16 uur #38

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 18:41 schreef Canidea het volgende:

[..]

Hmm, Mao Zedong (1893 - 1976) voorspelde dat als de kwestie Taiwan opgelost zou worden dat het dat het dan in de 2050's zou gebeuren. Dat eerst twee generaties overheen moeten gaan voordat men naderbij kan komen. Die uitspraak zou hij hebben gedaan tegenover de Amerikaanse president Richard Nixon.

http://www.notablebiographies.com/Lo-Ma/Mao-Zedong.html

dinsdag 18 april 2017, 19:22 uur #40

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 19:21 schreef Canidea het volgende:

[..]

Langetermijnspanning. Chinese karakteristiek. Westerlingen denken vooral aan de korte termijn.

dinsdag 18 april 2017, 19:30 uur #42

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 19:23 schreef Canidea het volgende:

[..]

[..]

https://fd.nl/opinie/1143(...)-langzaam-maar-zeker

Het groeiperspectief van China op de lange termijn. Vorig jaar woonde 55% van de 1,38 miljard inwoners in steden. Men is nog steeds steden aan het bouwen en wil dat in 2030 hebben opgekrikt naar 70%.

https://esb.nu/binaries/2001/23/13/102-105_deHAAN.pdf

Waar heb jij het allemaal over

dinsdag 18 april 2017, 20:22 uur #44

YellowBlacks

quote:
China: Those Troublesome Koreans

China is increasingly angry at Koreans in general for not showing sufficient respect. The biggest (and growing) problem is North Korea. China wants a stable communist dictatorship in North Korea, not a failed government that would send several million starving refugees fleeing across the border. China also does not want North Korea to collapse and get absorbed by South Korea. That would put a democracy on China's border and give many Chinese a view of how things might be much better with a different political system in China. Koreans are seen as "younger brothers" to China, and it's embarrassing if the younger brother outdoes his older sibling. South Korean democracy is played down in China, but that would be difficult if a democratic, united, Korea were right on the border.

The Chinese have made it more obvious to the North Korean leadership that China will support pro-China elements in the North Korean government if the current North Korean leadership fails to turn things around. China has recently sent 150,000 additional troops to the North Korean border to emphasize Chinese concern. While many of these troops are there for training (which the Chinese Army is doing a lot more of), other are to reinforce border security and most of those additional troops are showing up at the border so North Koreans can see them and draw their own conclusions. The latest escalation is accompanied by blunt suggestions in Chinese state controlled media that perhaps some Chinese military action inside North Korea might be more persuasive.

At the moment the Chinese are concentrating on persuading North Korea to drop its nuclear weapons program, which is seen as aimed at China as well as South Korea, Japan and the United States. The Chinese don't mind if the North Koreans extract a high price from South Korea, Japan and America for this, as long as the nukes are gone, and stay gone. Again, failure to comply may lead to more energetic action against Kim dynasty rule.

These threats resonate with Koreans. For thousands of years China has been the "big brother" in East Asia and all neighboring states are "little brothers" who must behave accordingly and not do anything to make big brother look bad. While North Korea likes to brag that it became blood brothers with China during the Korean War (1950-53) the truth of the matter is that the North Koreans have always resented the overbearing Chinese. This has been going on for over a thousand years and now the North Koreans have found ways to manipulate, humiliate and frustrate their unpopular big brother. You really have to be Korean to appreciate this and the Chinese would really like to find some way out of this mess. Threatening North Korea with attack is now on the table because economic punishment does not seem to have worked.

For China the main threat from North Korea is also economic. China wants to avoid chaos in North Korea because that would be bad for the Chinese economy and increase the threat of conflict with even more dangerous opponents like Japan, South Korea and the United States. The most extreme (but acceptable) measures China could try include literally taking control of North Korea, something which China has done in the distant past. Staging a coup in North Korea has always been a possibility but the paranoid (for good reason in this case) North Korean leadership has made it difficult for China to recruit enough North Korean officials to make this feasible. That said, the potential is still there and China could still go this route. Many North Koreans believe that the Chinese will just move in and take over if it appears that the North Korean government is about to fall apart or otherwise becoming too dangerous to China. The Chinese takeover plan apparently includes installing pro-Chinese North Koreans as head of a new "North Korean" government, and instituting the kind of economic reforms they have been urging the North Korean to undertake for over a decade. Fear of this sort of thing is apparently a major reason why Kim Jong Un had his older brother assassinated in February. The brother had frequently let it be known that he had no interest in running North Korea. China just wants a less self-destructive ruler in North Korea but there doesn't appear to be any viable candidates.

The Chinese do not want North Korea to merge with South Korea either. All the neighbors (especially China and South Korea) want North Korea to stay independent, and harmless. Thus China is willing to unofficially annex North Korea, knowing that the South Koreans would go along with this as long as the fiction of North Korean independence was maintained. South Korea won't admit this, but most South Koreans know that absorbing North Korea would put a big dent in South Korean living standards. That is more unpopular than any other outcome. While all Koreans would like a united Korea, far fewer are willing to pay the price.

Misschien toch de beste oplossing. Noord-Korea een provincie van China.

dinsdag 18 april 2017, 21:28 uur #46

YellowBlacks

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 20:33 schreef Canidea het volgende:

[..]

Eh, waarom? Koreanen hebben een gemiddeld IQ van 106. Een herenigd Korea gaat op termijn makkelijk tot de 10 grootste economieën ter wereld horen. Noord-Korea kan ook als apart land blijven opereren en zelf haar economie opbouwen met wat steun uit het buitenland want er is wel een zetje nodig. Zuid-Korea is al de 12de economie en heeft geen grondstoffen. NK bulkt van de grondstoffen en goedkope arbeiders. Zuid-Koreaanse conglomeraten hebben dollartekens in hun ogen als ze daaraan denken. Chinezen een gemiddeld IQ van 105. Die scheiding van Korea komt voort uit WOII en de Koude Oorlog: SU nam NK in en VS ZK. Lieten twee concurrende regeringen achter. Het huidige China ziet NK als een buffer. Waarom als buffer? Ze zien het al gebeuren dat de VS troepen pal voor hun grenzen stationeren. Nee, daarom NK als buffer. VS is deel van het probleem.

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)e-grootsten-a1496441

China heeft de laatste jaren vooral de banden aangehaald met Rusland en Iran. Rusland omdat ze dat land nodig hebben voor het OBOR-project. China neemt ook 400 miljard dollar gas af van Rusland. De pijplijnen zijn in aanleg.

[ afbeelding ]

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)sluiten-gasdeal.html

Heb je het wel gelezen?

woensdag 19 april 2017, 07:46 uur #48

BMWK111RS

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 09:19 schreef ThaKiller het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die steun van China zo onvoorwaardelijk is als je m nu schetst. China ziet heus in dat NK als een gebeten hond om zich heen zal bijten wanneer er iets gebeurd. Als NK dat doet, of erger nog, NK dreigt te vallen, zie ik Kimmetje er nog wel voor aan om een paar nukes richting de grote broer te sturen onder het mom van "Jij hebt mij niet voldoende gesteund, dus ik neem jou nee in mijn val". Een aantal zeer grote Chinese steden liggen in het bereik van Kim's nukes.

Noord Korea is 1 van de bufferzones van China en China heeft altijd zijn bufferzones beschermd. Het zal inderdaad niet onvoorwaardelijk zijn, maar China zal pas in het uiterste geval maatregelen nemen tegen Noord-Korea.

Ik las overigens een bericht dat China mogelijk de kolenimport uit Noord-Korea stop zou willen zetten als pressie-middel, dat zou een goed teken zijn dat Kimmetje nu echt te ver aan het gaan is. China is er niet mee gebaat dat die mafkees loopt te dreigen met nukes, vooral niet omdat de handel met de VS zéér lucratief is voor China. Alleen of Kim zal luisteren? Ik denk niet dat zelfs Kim Yong-Un het aandurft om China aan te vallen, tenzij ook zijn laatste hersencel het op heeft gegeven, wat natuurlijk een mogelijkheid is.

Quid enim potest esse securus, ut difficile?

woensdag 19 april 2017, 09:07 uur #49

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 18 april 2017 @ 16:34 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Daar moet een leider komen, die veel meer naar China luistert en ook hervormingen moet invoeren. Zorgen dat het volk meer vrijheden krijgt. Eens moeten de 2 landen weer samengaan.

Precies, maar dan moet China toch gaan ingrijpen anders doen de Amerikanen het wel.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken