Vrijwilliger in bijstand mag 150 euro krijgen
Mensen die in de bijstand zitten en als vrijwilliger actief zijn mogen binnenkort voor maximaal 150 euro per maand een onkostenvergoeding krijgen zónder dat dit wordt verrekend met hun uitkering. Over een heel jaar mag het totale bedrag echter niet over 1500 euro heen gaan. Staatssecretaris Jetta Klijnsma (Sociale Zaken en Werkgelegenheid) past hier de regels voor aan.
Het zorgt ervoor dat de onkostenvergoeding voor alle uitkeringsgerechtigden hetzelfde wordt, ongeacht het soort uitkering. Op dit moment gelden nog verschillende regels. Tweede Kamerlid Hanke Bruins Slot van het CDA had er vorig jaar in een initiatiefnota op aangedrongen de maximale vergoeding voor iedereen gelijk te maken.
Vrijwilliger in bijstand mag 150 euro krijgen (Foto: ANP)
foto
We hebben met ons allen een maatschappij gecreëerd waard werken een doel op zich geworden is. In plaats van dat we kijken wat er gedaan moet worden en dat proberen te doen in zo min mogelijk tijd zodat er zo veel mogelijk tijd is voor de leuke dingen in het leven, zijn we in een situatie beland waar we zo veel mogelijk mensen 8 uur per dag naar de daggevangenis willen sturen.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Een basisinkomen zou kunnen werken, mits daar tegenover staat dat alle subsidies en toeslagen verdwijnen, alleen ook dan zullen de huidige bijstandsgerechtigden erop achteruit gaan (en de minimumloners er fors op vooruit).
Dan geef ik jou gewoon een vaste onkostenvergoeding van 150€. Verkapt salaris dus.
Die paar tientjes zijn vervolgens wel een schijntje, vergeleken met de kosten van vast personeel. En dan is het wel zo eerlijk om er minimaal een redelijke vergoeding tegenover te stellen.
Een kostwinner met 40k zit op hetzelfde nettobedrag.
Ik vind het niet meer dan terecht dat mensen, ook zeker in de bijstand, gemaakte kosten vergoed krijgen als ze vrijwilligerswerk doen. Voor iemand in de bijstand zou het in mijn ogen niet hoger moeten zijn dan de daadwerkelijk gemaakte kosten, en dus niet dat sommigen elke maand 150 euro krijgen terwijl ze maar 50 euro aan kosten maken.
Zelf zit ik in de situatie dat ik een aanvullende uitkering heb, ik werk nog zo'n 15 uur per week er bij. Dit wordt uiteraard gewoon 100% verrekend, dus als iemand dan vrijwilligerswerk doet en zo meer over houdt, dan zou ik dat wel behoorlijk oneerlijk vinden. Een vergoeding van daadwerkelijk gemaakte kosten vind ik redelijk.
[ Bericht gewijzigd door VixenFromHell op vrijdag 10 maart 2017 @ 12:40 ]
foto
OM te
Als je echt puur het minimumloon verdient, alleenstaand bent, geen kinderen, sociale huur + toeslagen.
Zit je op de 1550-1600nogwat (netto) per maand.
In de bijstand met dezelfde gegevens, +/- 1300 euro per maand.
Denk dat je, als je al laag zit qua inkomen, dat verschil van 300eu wel voelt.
Amsterdam hanteerde bijvoorbeeld al deze vergoedingsregeling:
- als u 27 jaar of ouder bent: een onkostenvergoeding voor vrijwilligerswerk (tot € 95,- per maand en € 764,- per jaar). Het meerdere wordt wel verrekend met uw uitkering.
- de vergoeding voor deelname aan dagactiviteiten (tot € 150,- per maand en € 1.500,- per jaar)
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Daar komt bij dat ik nog veel extra kosten heb die ik in de bijstand niet zou hebben. Bijv. een auto, koffie bij een tankstation als je 100km van huis bent. Representatieve kleding etc etc
Veel beter plan dan de bijstand verlagen zodat er nog meer mensen in de shit komen.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Bijstand voor 21 jaar en ouder 1050 netto.
Scheelt 200 Euro, maar dan krijgt de bijstandsgerechtigde kwijtschelding gemeentelijke belastingen, langdurigheids toeslag etc etc.
En dan gaat het steeds minder lonen om te gaan werken.....
Absurde situatie
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Maar ik bedoelde er alleen mee te zeggen dat het wel makkelijk is om gelijk naar de bijstand te kijken en die te verlagen, maar hoeveel mensen zitten er al in de shit in de bijstand, al of niet eigen schuld.
Elk jaar wordt het leven duurder, niet goedkoper....
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik ben in ieder geval heel erg benieuwd naar deze plannen, en voornamelijk dus of het dan bij de bijstandsgerechtigde wel gaat over het vergoeden van gemaakte kosten, of dat het hier ook een vaste maandelijke vergoeding mag zijn waarbij het niet uitmaakt of niet gecontroleerd wordt of er echt kosten gemaakt zijn.
Zonder bijstandsgerechtigden zouden duizenden pennelikkers in de bijstand komen! Somber?
https://www.rijksoverheid(...)normenbrief-1-1-2017
voor het geval je een bron nodig hebt.
En nee in 2016 was de bijstand nog lager, dus toen was het ook geen 1050.
Tegenover een bijstands-(fraude)afdeling van een gemeente die voornamelijk op zijn reet zit.
Daarnaast, je vergelijkt 1 kostwinnaar die 2000 euro per maand heeft met een gezamenlijke inkomen van 1 gezin die 2000 euro per maand heeft. Deel de 2000 euro per maand eens door het aantal gezinsleden, zeg 4, is dat 500 euro per persoon (en ook ver onder het bestaansminimum). Trek de vaste kosten er van af en er blijft misschien 100 euro per persoon over om van te leven.
Je praat over zwart bijklussen, de mensen in de bijstand zijn de zwaarst gecontroleerde groep in onze samenleving en de straffen zijn erg hoog. Veel male hoger dan dat een werkende betrapt word met zwartwerk.. En klussen werkende er niet bij???? De meeste klussers die ik ken zijn mensen met een baan.
De 150 euro per maand die je extra zou kunnen krijgen is een vergoeding ( dus geen extra inkomen) voor de kosten die je als bijstandsgerechtigde maakt met vrijwilligers werk MET EEN MAXIMUM van 1500 euro per jaar. De werkende krijgt dus een veel hogere vergoeding als deze vrijwilligerswerk doet.
De bijstandsnorm is 920 euro per maand voor een uitwonende alleenstaande, geen 1050 euro. Je praat over kwijtscheldingen maar ik kan je nu al vertellen dat de meeste kwijtscheldingen al weg bezuinigt is en van de posten waar je wel een kwijtschelding voor kunt krijgen, ook een werkende met een laag inkomen kan die aanvragen net zo als overige toeslagen. Om nog wat verder te gaan, een werkende mag zijn belasting teruggave houden, de bijstandsgerechtigde moet dit weer inleveren.
Een inwonende heeft afhankelijk van de aantal inwoners in 1 huis, nog maar 570 euro p/m of minder en alleen recht op zorgtoeslag. Het verschil tussen het minimum loon is erg groot.
Ook de langdurigheidstoeslag is grotendeels al weg bezuinigt. Als je er recht op zou kunnen krijgen dan praat je over een bedrag van 350 euro op jaar basis.
Wil je dat ik nog even verder ga??
Uiteindelijk, op jaar basis gezien ben je als werkende, ook tegen het minimum loon, veel beter af en je hebt ook niet te maken met het repressieve bijstandsregiem en verplichte te werkstellingen.
junk01.
Alhoewel..
Nu werk ik voor een grote overheidsorganisatie en verdien ik netto twee keer bijstand bijna en ik doe feitelijk de hele dag niks nuttigs. Het is dagbesteding. Water naar de zee dragen. Omdat het hier zo inefficiënt geregeld is dat het met gemak met een derde van de mensen kan.
isWAS het zelfs zo gek dat bijstandmensen de creche betaald (!)krijgenkregen door de sociale dienst vanwege sollicitatieplicht. Ook internetaansluiting en telefoonabonnementvallenvielen hieronder.Aanschaf koelkasten, wasmachines vallen onder 1e levensbehoefte en worden bij stuk gaan betaald door de gemeente onder bijzondere bijstand. Zelfs de trouwleges(!!!!) worden volledig kwijtgescholden als je uitkeringsgerechtigd bent.
Dit alles was mij, als werkende met het haastig heenbrengen van kind naar creche, altijd een doorn in t oog. Alle tijd om te beppen met elkaar en maar klagen over t solliciteren, maar smiddags wel met een schultenbrau bij de voordeur zitten terwijl t kind nog (gratis /of op kosten werkende bevolking; hoe je t wil lezen) op de creche hing.
Alles bij elkaar kom je maandelijs dus fors hoger uit dan iemand die het minimum vediend in dit land.
[ Bericht gewijzigd door tvdleur op vrijdag 10 maart 2017 @ 14:03 ]
Het is een kwestie van een getalletje veranderen en mensen hebben minder gezeik hierdoor.
Je moet van de laatste x maanden bankafrekeningen overleggen, aantonen of je spaargeld of andere middelen hebt etc.
Maw nee, dat krijg je niet zomaar en verschilt ook nog eens per gemeente. (met name wat ze als drempel hanteren)
De kwijtschelding is, in het licht van 300eu minder maandelijks, nogal een bedrag om op te hoesten.
Maar wat ik eigenlijk vooral opmerk uit alle opmerkingen is dat het minimumloon te laag is en/of te zwaar belast word aan het einde van de rit.
Daar zit het probleem, niet zozeer in de hoogte van de bijstandsuitkering.
Je bent echt slechter af in de bijstand. En vaak mensen in de bijstand hebben ook schulden en regelingen lopen omdat alles zo belachelijk duur is.
In werkelijkheid worden m.i. juist vaak op vakantiedagen en feestdagen dingen door vrijwilligers georganiseerd voor mensen met weinig geld. Dus ja waarom niet ¤ 1800 op jaarbasis inderdaad.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken