AEX sluit hoger na hectische Trump-sessie
De Europese beurzen zijn woensdag, na een hectische sessie, met flinke winsten de handel uitgegaan. De overwinning van Donald Trump bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen zorgde in eerste instantie voor een zeer nerveuze stemming bij beleggers en dieprode koersborden. Trumps verzoenende overwinningstoespraak haalde echter de rauwe randen van de handelssessie af. Plussen op Wall Street stuwden het sentiment verder.
De AEX-index sloot uiteindelijk met een winst van 0,9 procent op 454,36 punten. De MidKap eindigde met een plus van 0,4 procent op 645,94 punten. In Londen, Frankfurt en Parijs werden eerder verliezen eveneens omgebogen in winsten van 1,1 tot tot 1,6 procent.
Heineken was de grootste verliezer onder de hoofdfondsen op het Damrak met een min van 2,2 procent. De bierbrouwer is sterk vertegenwoordigd in Mexico, waar het presidentschap van Trump naar verwachting nadelig zal uitpakken.
AEX sluit hoger na hectische Trump-sessie (Foto: ANP)
Wat ik daarstraks las was ellende op de beurs blabla.
Hij sluit dus gewoon hoger.
Media
Ik ben echt geen fan van beide, maar Clinton is achterbaks en geniepig terwijl Trump gewoon openlijk bot is en zegt wat ie denkt. Als ik dan moest kiezen (en ben blij dat dat niet hoefde) had ik ook hem gekozen waarschijnlijk.
Hoewel ik normaal gesproken toch echt democratisch zou stemmen. En aan de uitslag te zien denken meer mensen ongeveer zo...
Net als de EU als we eruit stappen dan gaat het licht uit et cetera ..
BULL SHIT
En een gokje wagen is ook wel eens leuk toch?
De kerel heeft geen intentie oorlogen starten, wil wellicht TTIP afstoten en meer focus op het eigen land ipv andere landen.
Nu het dan toch zover is gekomen, ben ik ook wel benieuwd naar het vervolg.
Ik wil best gokken met 100 euro als ik een miljoen op de bank heb.
Ik wil best gokken een regenpak aantrekken op de weg terug naar huis met de fiets.
Maar daar zijn de consequenties van te overzien.
Trump is president... maar heeft vrijwel nergens plannen of oplossingen voor.
En die paar plannen die hij heeft zijn extreem slecht voor de meerderheid.
De belasting verlagen naar 0 is alleen goed voor de allerrijksten.
Hij wil bruggen en wegen gaan aanleggen maar dat kan niet want hij heeft de belasting op 0 gezet. Hij heeft er dus simpelweg geen geld voor.
Hij wil gaan defaulten op de staatsschuld. Dan is dat hele land per direct failliet en de dollar niks meer waard.
Hij wil Obamacare afschaffen, iets wat de armsten in de maatschappij per direct duizenden dollars per jaar zal kosten.
En dat zijn de dingen die hij WEL gezegd heeft.
Niemand weet wat die kerel nog meer gaat doen.
Waarom zou iemand gaan gokken met dingen als Obamacare?? Waarom zou je gaan gokken met het failliet van de VS? Wie neemt het in zijn hoofd om daarmee te gaan gokken?
Zou jij er over denken om je huis te verkopen, die 150k in te wisselen voor een stapel chips van Holland Casino en alles op zwarte te zetten?
Ik wil het vervolg ook graag zien want nu ga ik er achter komen of ik een enorme idioot ben of een enorm genie.
Das toch wel iets wat ik graag van mezelf wil weten
*Please let it me be a genius!* Please Please Please Please....
Klikje
Een land kan niet failliet gaan dat word je aangepraat door de mensen met de grootste belangen bij een arm land. Hooguit klapt de dollar in elkaar wat nadelen heeft maar ook voordelen. Als dit bij ons gebeurd met de Euro zou Nederland daaraan kapot gaan want wij produceren bijna niks. Amerika echter kan zo goed als zelfvoorzienend zijn en is dus niet afhankelijk van zijn im/export. Het zou een zegen zijn voor Amerika en de wereld als het financiele systeem daar klapt want die is gestaafd op niks anders dan schulden en inflatie wat in principe het volk de slaaf maakt van de bank. En daar komt meteen de bangmakerij vandaan... de banken en neocons die er generaties goed van eten.
Maar volgens mij zijn wij het meestal niet echt eens met elkaar
De armste groep mensen kan de premie niet eens betalen van Obamacare omdat die de pan uit rijzen. (Herkenbaar)
Ik ben blij dat ik bij de rijke elite zit. Goud blijft goud.
Ik zat heel goed ten tijde van Bush.
Ik zat redelijk goed met Obama ... nee wacht die heeft teleurgesteld na 2010, maar dat schrijf ik op conto van de Senaat.
Ik hoop dat ik er compleet langs zit met Trump en dat het geen asociale rijke celeb is met 0 ervaring in politiek die er alleen voor zichzelf zit en verder totaal geen verstand heeft van het presidentschap.
Ik hoop dat hij erg veel heeeel ervaren mensen om zich heen verzameld die hem binnen een jaar zo ver krijgen dat hij de politiek begrijpt, oorzaak en gevolg kan overzien en goede beslissingen kan maken.
Ik hoop dat hij gelogen heeft over die extreem conservatieve rechters die hij zou gaan installeren.
Ik hoop dat ie gelogen heeft over de handelsoorlogen die hij gaat starten met bijvoorbeeld China en Mexico.
Ik hoop dat de Tea Party die ondergedoken zit sinds Bush Jr opgehoepeld is niet nu ineens weer opduikt.
Ik hoop echt dat geen enkel ding van wat Trump tijdens zijn campagne ook daadwerkelijk uit komt want het maakt niet uit wat, het is allemaal rampzalig voor de VS (wat me dan minder boeit) of voor de wereld (wat me dan weer wel boeit)....
Ik hoop het echt.
Maar dat maakt in dit geval niet uit. We zijn het niet eens maar respect voor je inhoudelijke reacties!
Met jou kan ik wel praten.
Iemand als ik van de rijke elite moet toch juist stemmen op een Trump, op de VVD en dat soort mensen/partijen?
Iemand als ik zou juist niet moeten stemmen op Hillary of een PvdA...
Toch?
Wacht maar gewoon eens 2-3 jaar af zonder commentaar
Het eerste wat ie zou gaan doen was het vrije woord aanpakken.
Het zou best kunnen dat Trump volledig door de mand zakt. So it. De winst is dan op zn minst dat politici wel 2 keer nadenken voordat ze populistisch (ja daar is Trump ook niet vies van) gaan zwammen of valse beloftes maken. Want dat is waar de democraten op zijn afgerekend. Pretenderen er voor het volk te zijn maar Jan Modaal laten stikken.
Als je zegt dat je aan de ene kant 100 miljard meer gaat uitgeven en zegt dat je aan de andere kant 100 miljard minder gaat innen, is dat dan een beleid of een fantasie?
Ik denk juist dat Trump helemaal niet onafhankelijk is.
Hij heeft zijn naam in 1983 al verkocht aan Wallstreet bijvoorbeeld.
Als ik een asociale miljardair was in de VS zou ik altijd voor Trump hebben gestemd, alleen al om het feit dat me dat een paar honderd miljoen aan belasting zou gaan schelen
Ik snap dan ook totaal niet dat het gewone volk zich kan identificeren met Trump.
Ik zie niet waar de winst zit voor de gewone man.
De gewone man heeft straks geen baan meer vanwege de handelsoorlogen, heeft geen ziekteverzekering meer want Obamacare gaat weg, leeft in een land waar de politie alle macht krijgt, waar alles illegaal wordt behalve wapens.
Ik zie gewoon niet wat de gewone man aan Trump heeft.
Fijne avond nog kerel. Ben even moegediscussierd.
En het volk heeft zelf gekozen.
Het zal geen huilie huilie zijn maar meer ha ha.
Laat ze maar kiezelstenen vreten.
In de VS en hier in Nederland.
Maar de laatste 6 jaar hebben de Reps alles geblokkeerd wat Obama wilde uitvoeren.
Wapenwet, hogere belasting voor de allerrijksten, Guantanamo dicht, een goed uitgevoerde Obamacare etc etc etc...
Alles geblokkeerd door de Republikeinen.
Plannen genoeg. Mocht niks uitvoeren.
En nu krijgt Obama de schuld?
Nog meer poep van je.
Amerika heeft 1 van de meeste economie schadende belastingen, waar een bedrijf wel goed gek is als ze gevestigd blijven binnen de VS.
De belastingverlaging zal grotendeels bekostigd worden door de besparen op buitenlandse militaire basissen. Als wij bijvoorbeeld in Europa nog steun van de VS willen, dan moeten wij daar voor betalen.
Niet heel gek eigenlijk.
Hier is tenminste eerlijk in. Iedereen weet dat de staatsschuld niet houdbaar is. Obama heeft de staatsschuld meer verhoogt dan alle voorgaande presidenten bij elkaar.
Er zijn maar 2 opties: inflatie of default op tenminste delen van de schuld.
Obamacare heeft de totale zorgkosten alleen maar laten exploderen (wat iedereen met een beetje verstand al had voorspeld). Het is dan ook belachelijk om te zeggen dat de armsten dit duizenden dollars kost, aangezien in het voorgaande systeem toch al werden ontzien.
Obamacare is niets meer dan het in algemeen belasten en straffen van gezonde mannen, ten gunste van onverantwoordelijke vrouwen. Het is dan ook een wet dat nooit goedgekeurd had mogen worden, omdat het tegen de grondwet in gaat.
Obama heeft precies hetzelfde gedaan
Genius ben je sowieso niet. Slimme mensen kijken naar wat werkt, of gewerkt heeft en volgen niet falende ideologieën of irrationele idealen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken