Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Leugens' Trump overvielen Clinton

anoniem_13042019115511

Hillary Clinton deed na haar tweede debat met Donald Trump haar beklag over de stijl van haar tegenstander. "Ik was verrast door de absolute lawine van onwaarheden", zei ze tegen verslaggevers.

Volgens de Democrate toonde Trump zich nog leugenachtiger dan op eerdere gelegenheden. "Ik kan me nauwelijks indenken dat iemand daar kan staan en onwaarheid na onwaarheid kan verkondigen", hield ze journalisten voor.

Clinton had haar kritiek overigens niet opgespaard. Ze beschuldigde Trump al tijdens het debat van het verspreiden van leugens. Ze stelde dat het maar goed is dat iemand met het temperament van Trump niet de baas is over de wet in de Verenigde Staten. "Dan zou jij in de gevangenis zitten", reageerde haar tegenstander toen.

Trump beklaagde zich tijdens de discussie ook over het waarheidsgehalte van sommige uitspraken van zijn opponent. "Nooit eerder zijn er zoveel leugens verspreid", zei hij over het e-mailschandaal waar Clinton in is verwikkeld.

'Leugens' Trump overvielen Clinton (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

99 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 10 oktober 2016, 09:33 uur #1

EggsTC

GOA

Welkom in de politiek

Lambo of Rekt

maandag 10 oktober 2016, 09:36 uur #2

Wie zich daar nu nog door laat verrassen is wel érg slecht voorbereid..

maandag 10 oktober 2016, 09:37 uur #3

wise

Echoes - KL/B/

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:33 schreef EggsTC het volgende:
Welkom in de politiek

dit dus. Ze kunnen dit soort debatten beter in een trog houden...kan je letterlijk met modder gooien

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

maandag 10 oktober 2016, 09:37 uur #4

kiwiko

Ik was wakker, en tegen alles in heb ik het gewoon zitten kijken.......... amazing

maandag 10 oktober 2016, 09:38 uur #5

IBAZ

broeinest

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:37 schreef wise het volgende:

[..]

dit dus. Ze kunnen dit soort debatten beter in een trog houden...kan je letterlijk met modder gooien

In een trog zit voedsel, geen modder.

maandag 10 oktober 2016, 09:39 uur #6

suizebol

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:33 schreef EggsTC het volgende:
Welkom in de politiek

De strontput van de wereld, en de kandidaten er maar in roeren en scheppen om er mee te gooien.

maandag 10 oktober 2016, 09:40 uur #7

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:33 schreef EggsTC het volgende:
Welkom in de politiek

Amerikaanse politiek.

In vergelijking met deze democratie-onwaardige poppenkast is Wilders een "prima politicus" en staat Rutte op gelijke voet met Gandhi.

maandag 10 oktober 2016, 09:41 uur #8

toastmann

Pseudoneurowetenschapper

Bill Clinton is een verkrachter.

gwn geniete

maandag 10 oktober 2016, 09:45 uur #9

-15

grrrrg

Donald Trump wil Hillary in de gevangenis stoppen als hij president wordt. Hij wil van Amerika echt een bananenrepubliek maken

maandag 10 oktober 2016, 09:48 uur #10

longinus

Hollander

Het geeft een goede kijk op hoe Amerikanen zijn, Amerika is nr1 in de wereld, Europa accepteren ze en voor de rest moet iedereen naar hun luisteren.
Zie maar hoe Nederland voor hun bukt en kruipt.
De Politiek is rot, de meeste inwoners niet.

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

maandag 10 oktober 2016, 09:49 uur #11

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:40 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Amerikaanse politiek.

In vergelijking met deze democratie-onwaardige poppenkast is Wilders een "prima politicus" en staat Rutte op gelijke voet met Gandhi.

Rutte is ook een leugenachtige hoer.
Alles voor z'n nieuwe baantje als ze de verkiezingen niet winnen. "Het beste naoorlogse kabinet van Nederland"

De hoop stront en het gefaal was nog nooit zo groot of duidelijk herkenbaar.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 10 oktober 2016, 09:50 uur #12

koekoe

Trump was geniaal. Goed op de feiten maar ook offensief en erg grappig hoe dat kreng eindelijk eens goed op d'r plek werd gezet.
Hillary kan zich alleen maar verschuilen achter haar mediamaatjes.

maandag 10 oktober 2016, 09:50 uur #13

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Lekker makkelijk achteraf roepen dat het allemaal leugens zijn, maar kom dan maar met bewijzen dat het inderdaad niet klopt. Dit is zo zwak. Wikileaks schetst gewoon een zeer verontrustend beeld van Clinton.

Om over die gestoorde verkrachter die haar man is nog maar te zwijgen.

maandag 10 oktober 2016, 09:51 uur #14

-4

budha

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:49 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Rutte is ook een leugenachtige hoer.
Alles voor z'n nieuwe baantje als ze de verkiezingen niet winnen. "Het beste naoorlogse kabinet van Nederland"
De hoop stront en het gefaal was nog nooit zo groot of duidelijk herkenbaar.

En de kandidaat van de partij die jij geweldig vindt doet het wel helemaal goed.

Alsof we dit soort commentaar niet al decennialang horen.

maandag 10 oktober 2016, 09:53 uur #15

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

Vraag mij af wat volgens haar precies de leugens zijn.

Dat zij vrouwelijke slachtoffers van Bill Clinton financieel en sociaal geruïneerd heeft is wat mij betreft een feit.
Dat zij nalatig is omgegaan met vertrouwelijke gegevens, en volledig illegaal een eigen mailserver heeft gebruikt is een feit.
Dat zij samen met Obama verantwoordelijk is voor de migrantencrisis, en de opkomst van IS is ook een feit.

Het zou volledig terecht zijn als zowel Obama als Clinton voor hun extreme nalatigheid worden berecht, en voor tientallen jaren de cel in gaan.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

maandag 10 oktober 2016, 09:57 uur #16

-4

moz

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:53 schreef BefkePijpers het volgende:
Dat zij samen met Obama verantwoordelijk is voor de migrantencrisis, en de opkomst van IS is ook een feit.

Welja, geef ze ook nog de schuld van de honger in de wereld.

maandag 10 oktober 2016, 09:57 uur #17

Vlad_Dracula

Hillary: "He is a sexist, mysagonist, racist, xenophobe, islamophobe, a deplorable slave of Vladimir Putin wanting to cause a nuclear war."
Trump: "Your husband raped women"
Hillary: "I can't believe I'm attacked like this, how can someone be so mean

maandag 10 oktober 2016, 09:58 uur #18

-3

budha

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Lekker makkelijk achteraf roepen dat het allemaal leugens zijn, maar kom dan maar met bewijzen dat het inderdaad niet klopt. Dit is zo zwak. Wikileaks schetst gewoon een zeer verontrustend beeld van Clinton.

Om over die gestoorde verkrachter die haar man is nog maar te zwijgen.

http://www.politifact.com(...)presidential-debate/

maandag 10 oktober 2016, 09:58 uur #19

Starfish

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:45 schreef grrrrg het volgende:
Donald Trump wil Hillary in de gevangenis stoppen als hij president wordt. Hij wil van Amerika echt een bananenrepubliek maken

Is het al in vele opzichten..

maandag 10 oktober 2016, 10:00 uur #20

Vlad_Dracula

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:45 schreef grrrrg het volgende:
Donald Trump wil Hillary in de gevangenis stoppen als hij president wordt. Hij wil van Amerika echt een bananenrepubliek maken

In een bananenrepubliek komen mensen weg met grootschalige fraude en corruptie, in een beschaafd land worden die mensen veroordeeld. Het wordt tijd dat er een einde komt aan de Arkansas Mafia.

maandag 10 oktober 2016, 10:07 uur #21

Hallojo

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:53 schreef BefkePijpers het volgende:
Dat zij samen met Obama verantwoordelijk is voor de migrantencrisis, en de opkomst van IS is ook een feit.

Dit lijkt mij toch meer de familie Bush aan te rekenen.

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

maandag 10 oktober 2016, 10:12 uur #22

Vlad_Dracula

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:07 schreef Hallojo het volgende:

Dit lijkt mij toch meer de familie Bush aan te rekenen.

Was Bush aan de macht toen de conflicten in Syrie en Libie begonnen? De oorlog in Irak werd overigens gesteund door Clinton.

maandag 10 oktober 2016, 10:22 uur #23

Grimi

Wacht even.. Hillary beschuldigt iemand van het vertellen van leugens? Het moet niet gekker worden natuurlijk.

quote:
Ze stelde dat het maar goed is dat iemand met het temperament van Trump niet de baas is over de wet in de Verenigde Staten. "Dan zou jij in de gevangenis zitten", reageerde haar tegenstander toen.

Briljant en naar ik aanneem geen leugen.

maandag 10 oktober 2016, 10:23 uur #24

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:07 schreef Hallojo het volgende:

[..]
Dit lijkt mij toch meer de familie Bush aan te rekenen.

Tenenkrommend dit hoe mensen Obama en Clinton blijven verdedigen. Bush heeft op basis van leugens Irak binnen gevallen. Obama/Clinton hebben op basis van leugens Assad gepoogd te verwijderen, en hebben de 'rebellen' (wat niets meer zijn dan gevaarlijke koppensnellers) gesteund. Libië zeker ook vergeten?

Dat IS zo is opgekomen kwam door extreme nalatigheid van Obama om veel te vroeg en ongeorganiseerd Irak te verlaten (en militair materiaal bijna te schenken aan terroristen), terwijl ze Syrië kapot aan het maken waren met leugens over gifgasaanvallen. IS bestaat veelal uit dezelfde 'rebellen' die zij hebben ondersteunt in Libië, Egypte, Bahrein en Syrië.

Hoe is dit Bush zijn schuld? Obama is net zo erg (zo niet erger) geweest dan Bush, op alle fronten.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

maandag 10 oktober 2016, 10:23 uur #25

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:57 schreef moz het volgende:

[..]

Welja, geef ze ook nog de schuld van de honger in de wereld.

Zie bovenstaande reactie

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

maandag 10 oktober 2016, 10:23 uur #26

-5

grrrrg

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:00 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
In een bananenrepubliek komen mensen weg met grootschalige fraude en corruptie, in een beschaafd land worden die mensen veroordeeld. Het wordt tijd dat er een einde komt aan de Arkansas Mafia.

Hillary is onschuldig. Donald is corrupt. En hij is iemand die vrouwen aanrandt. Ook al ontkende hij het dit keer. Dat verbaasde me wel, trouwens.
Ik denk dat we de komende dagen meer zullen horen van vrouwen die zijn aangerand en verkracht zijn door hem. Gewoon, omdat hij beroemd is.

maandag 10 oktober 2016, 10:25 uur #27

Vlad_Dracula

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:23 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Hillary is onschuldig. Donald is corrupt. En hij is iemand die vrouwen aanrandt. Ook al ontkende hij het dit keer. Dat verbaasde me wel, trouwens.
Ik denk dat we de komende dagen meer zullen horen van vrouwen die zijn aangerand en verkracht zijn door hem. Gewoon, omdat hij beroemd is.

Hillary onschuldig? Ga jezelf eens gauw bijscholen.

foto
Hillary Clinton: A TOP TEN Breakdown

maandag 10 oktober 2016, 10:28 uur #28

-2

grrrrg

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:22 schreef Grimi het volgende:
Wacht even.. Hillary beschuldigt iemand van het vertellen van leugens? Het moet niet gekker worden natuurlijk.

Trump vertelt aan de lopende band leugens.

quote:
Briljant en naar ik aanneem geen leugen.

Waarschijnlijk waar. Hij zal al zijn politieke tegenstanders in de gevangenis stoppen.
En Obama naar Kenia

maandag 10 oktober 2016, 10:28 uur #29

Hallojo

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:23 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Tenenkrommend dit hoe mensen Obama en Clinton blijven verdedigen. Bush heeft op basis van leugens Irak binnen gevallen. Obama/Clinton hebben op basis van leugens Assad gepoogd te verwijderen, en hebben de 'rebellen' (wat niets meer zijn dan gevaarlijke koppensnellers) gesteund. Libië zeker ook vergeten?

Dat IS zo is opgekomen kwam door extreme nalatigheid van Obama om veel te vroeg en ongeorganiseerd Irak te verlaten (en militair materiaal bijna te schenken aan terroristen), terwijl ze Syrië kapot aan het maken waren met leugens over gifgasaanvallen. IS bestaat veelal uit dezelfde 'rebellen' die zij hebben ondersteunt in Libië, Egypte, Bahrein en Syrië.

Hoe is dit Bush zijn schuld? Obama is net zo erg (zo niet erger) geweest dan Bush, op alle fronten.

De meeste strijders van IS zijn Irakezen die onder Saddam dienden. Door de illegale oorlog van Bush zitten ze nu bij IS.

Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.

maandag 10 oktober 2016, 10:32 uur #30

-5

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:41 schreef toastmann het volgende:
Bill Clinton is een verkrachter.

Maar hij is geen presidentskandidaat, je hoort Hillary Clinton ook niet verkondigen dat de vrouw van Trump een geimporteerde oostblokhoer is?

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 10 oktober 2016, 10:34 uur #31

Patrick39

Ik moet hem nageven, wel een geweldige reactie van Trump...

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:23 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Hillary is onschuldig. Donald is corrupt. En hij is iemand die vrouwen aanrandt. Ook al ontkende hij het dit keer. Dat verbaasde me wel, trouwens.
Ik denk dat we de komende dagen meer zullen horen van vrouwen die zijn aangerand en verkracht zijn door hem. Gewoon, omdat hij beroemd is.

Laten ze het ook gelijk vragen aan Bill Clinton hoeveel vrouwen hij verkracht heeft en hoeveel bloed Hilary aan het klauwen heeft, als ze dan toch bezig zijn.

maandag 10 oktober 2016, 10:43 uur #32

-2

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:50 schreef koekoe het volgende:
Trump was geniaal. Goed op de feiten maar ook offensief en erg grappig hoe dat kreng eindelijk eens goed op d'r plek werd gezet.
Hillary kan zich alleen maar verschuilen achter haar mediamaatjes.

Toch bizar om te zien dat "hunnie doen het ook" gedrag zo wordt door Fok falers wordt gewaardeerd..

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 10 oktober 2016, 10:47 uur #34

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:58 schreef budha het volgende:

[..]

http://www.politifact.com(...)presidential-debate/

Zo te zien kloppen een aantal van zijn claims niet helemaal, maar heel veel ook wel. Die 'lawine van onwaarheden' valt wel mee.

Ik zou hem dus zeker niet als leugenaar durven afschilderen, zeker gezien het aantal 'False' claims waar Clinton zelf mee komt...

maandag 10 oktober 2016, 10:48 uur #35

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:34 schreef Patrick39 het volgende:
Ik moet hem nageven, wel een geweldige reactie van Trump...

[..]

Laten ze het ook gelijk vragen aan Bill Clinton hoeveel vrouwen hij verkracht heeft

Dan was dit al in 2001 al wereldkundig gemaakt. Trump reageert als een ratelslang en ziet de aanval als verdediging. gelukkig mag de kiezer ( waarvan de middengroep deze presidentskandidaat allang heeft losgelaten) het lot bepalen van Trump. Je kan schoppen en schelden wat je wilt, maar feiten blijven hangen.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 10 oktober 2016, 10:54 uur #36

DarkAngel58

Meow?

Lock her up!!!!

maandag 10 oktober 2016, 10:55 uur #37

goedetijdenslechtetijden

Wie controleert de zg fact checkers eigenlijk. toch niet diezelfde media die een hetze voert tegen Trump en net voor het debat aankomt met een opname van zo'n tien jaar geleden mag ik hopen.

maandag 10 oktober 2016, 10:56 uur #38

Illuminooitniet

Pfff partij kiezen met deze 2 kandidaten is kiezen tussen een schreeuwerige niet zo slimme blaaskaak met veel poen en een stuk duivelsgebroed met teveel geld en de complete wereldmaffia die haar steunt. Nou .Succes met die keuze.

maandag 10 oktober 2016, 10:58 uur #39

Danielion

Trump geeft zich niet gewonnen. Verliezen staat nu eenmaal niet in zijn woordenboek. Niet zo 'verrassend' dus dat hij ditmaal in de aanval zou gaan. Nog steeds ongespeend van zijn typische one-linerinterjecties evenwel ("it's a disaster!").

maandag 10 oktober 2016, 11:01 uur #40

Dauthi

Progressive

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:51 schreef budha het volgende:

[..]

En de kandidaat van de partij die jij geweldig vindt doet het wel helemaal goed.

Alsof we dit soort commentaar niet al decennialang horen.

Partij Blanco heeft geen kandidaat

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

maandag 10 oktober 2016, 11:10 uur #41

ph4ge

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:50 schreef koekoe het volgende:
Trump was geniaal. Goed op de feiten maar ook offensief en erg grappig hoe dat kreng eindelijk eens goed op d'r plek werd gezet.
Hillary kan zich alleen maar verschuilen achter haar mediamaatjes.

Oef, jij bent hier net zo eerlijk als Trump. Vraag me af of je het uberhaupt gezien hebt.

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:55 schreef goedetijdenslechtetijden het volgende:
Wie controleert de zg fact checkers eigenlijk. toch niet diezelfde media die een hetze voert tegen Trump en net voor het debat aankomt met een opname van zo'n tien jaar geleden mag ik hopen.

Dat kan je zelf doen, oa Politifact en FactCheck.org onderbouwen altijd uitgebreid hun conclusies, met volop links naar cijfers/beeldmateriaal. Deze partijen zijn ook compleet onafhankelijk, open en non-profit.

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:58 schreef Danielion het volgende:
Trump geeft zich niet gewonnen. Verliezen staat nu eenmaal niet in zijn woordenboek. Niet zo 'verrassend' dus dat hij ditmaal in de aanval zou gaan. Nog steeds ongespeend van zijn typische one-linerinterjecties evenwel ("it's a disaster!").

Verliezen is geen enkele issue voor Trump, dat doet hij vaak genoeg met soms miljarden per jaar. Hij zoekt alleen nog naar een methode om het op de samenleving af te schuiven. :p

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:23 schreef BefkePijpers het volgende:

Tenenkrommend dit hoe mensen Obama en Clinton blijven verdedigen. Bush heeft op basis van leugens Irak binnen gevallen. Obama/Clinton hebben op basis van leugens Assad gepoogd te verwijderen, en hebben de 'rebellen' (wat niets meer zijn dan gevaarlijke koppensnellers) gesteund. Libië zeker ook vergeten?

Dat IS zo is opgekomen kwam door extreme nalatigheid van Obama om veel te vroeg en ongeorganiseerd Irak te verlaten (en militair materiaal bijna te schenken aan terroristen), terwijl ze Syrië kapot aan het maken waren met leugens over gifgasaanvallen. IS bestaat veelal uit dezelfde 'rebellen' die zij hebben ondersteunt in Libië, Egypte, Bahrein en Syrië.

Hoe is dit Bush zijn schuld? Obama is net zo erg (zo niet erger) geweest dan Bush, op alle fronten.

Sinds wanneer gaat de president hier over? Het is toch echt Congress die heeft besloten tot versnelde terugtrekking uit Irak en Obama die zich hard heeft gemaakt voor het militair aanwezig blijven/vertraagd terugtrekken. Overigens was er hele brede steun voor zowel politiek als in de Amerikaanse samenleving.

Syrie en Libie raakten zelf in burgeroorlog, daar kon Amerika weinig aan doen. Het ene alternatief was zelf een massale invasie plegen, het andere alternatief was om ze de boel uit laten vechten en een derde alternatief waar ze voor hebben gekozen was proberen om pro-Westerse groepen te steunen. Als je denkt dat zulke complexe vraagstukken even simpel op te lossen zijn dan heb je het niet begrepen of ben je aan het Trumpen.

[ Bericht gewijzigd door ph4ge op maandag 10 oktober 2016 @ 11:20 ]

maandag 10 oktober 2016, 11:16 uur #42

karstw

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:22 schreef Grimi het volgende:
Wacht even.. Hillary beschuldigt iemand van het vertellen van leugens? Het moet niet gekker worden natuurlijk.

[..]

Briljant en naar ik aanneem geen leugen.

Mogelijk geen leugen, maar ik vraag me af hoeveel straf je kan krijgen voor belastingontduiking van de orde waar we het bij Trump over hebben.

maandag 10 oktober 2016, 11:18 uur #43

RetepV

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 09:53 schreef BefkePijpers het volgende:
Vraag mij af wat volgens haar precies de leugens zijn.

Dat zij vrouwelijke slachtoffers van Bill Clinton financieel en sociaal geruïneerd heeft is wat mij betreft een feit.
Dat zij nalatig is omgegaan met vertrouwelijke gegevens, en volledig illegaal een eigen mailserver heeft gebruikt is een feit.
Dat zij samen met Obama verantwoordelijk is voor de migrantencrisis, en de opkomst van IS is ook een feit.

De eerste twee zijn misschien waar. Maar laten we nou niet de geschiedenis verkeerd optekenen.

Het was David Cameron, samen met Francois Hollande, die ISIS hebben veroorzaakt. Nadat Cameron en Hollande in Libie veel verder waren gegaan dan waar ze van de VN het mandaat voor hadden gekregen, en de stabiliteit in dat land volledig kapot hebben gemaakt, is daar meer dan 50 miljard dollar aan wapentuig verdwenen. En dat wapentuig wordt overal in Syrie terug gevonden.

IS heeft zichzelf volledig bewapend met Libisch wapentuig dat ze vrijwel cadeau hebben gekregen van David Cameron en Francois Hollande. Dus feitelijk zijn het Engeland en Frankrijk die samen verantwoordelijk zijn voor de opkomst van IS. En de opkomst van IS heeft de migrantencrisis veroorzaakt, dus Cameron en Hollande zijn ook daar voor verantwoordelijk.

En dan heb ik het er nog niet eens over dat Hollande ook al medeverantwoordelijk is voor de crisis in Oekraine...

maandag 10 oktober 2016, 11:22 uur #44

lnloggen

Het orakel

"lawine van onwaarheden"

Juist ja. Dat smerige liegende reptiel is ervaringsdeskundige zullen we maar zeggen.

foto
Hillary Clinton lying for 13 minutes straight.

foto
Hillary Clinton lying for another 15 minutes straight

foto
Hillary Clinton lying for 13 minutes straight--Updated

foto
70 minutes of Hillary Clinton lies!!!!!

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 10 oktober 2016, 11:23 uur #45

lnloggen

Het orakel

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 11:16 schreef karstw het volgende:
Mogelijk geen leugen, maar ik vraag me af hoeveel straf je kan krijgen voor belastingontduiking van de orde waar we het bij Trump over hebben.

Ik hoop aanzienlijk minder dan voor het veroorzaken van oorlogen en het moedwillen de dood insturen van je eigen mensen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 10 oktober 2016, 11:24 uur #46

lnloggen

Het orakel

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 10:56 schreef Illuminooitniet het volgende:
Pfff partij kiezen met deze 2 kandidaten is kiezen tussen een schreeuwerige niet zo slimme blaaskaak met veel poen en een stuk duivelsgebroed met teveel geld en de complete wereldmaffia die haar steunt. Nou .Succes met die keuze.

De schreeuwerige niet zo slimme blaaskaak met voel poen dus. Lijkt me niet zo moeilijk. Alsnog bepaald géén wenselijke uitkomst, maar wel duidelijk the lesser of two evils hier.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 10 oktober 2016, 11:28 uur #47

Grimi

quote:
Op maandag 10 oktober 2016 @ 11:16 schreef karstw het volgende:

[..]

Mogelijk geen leugen, maar ik vraag me af hoeveel straf je kan krijgen voor belastingontduiking van de orde waar we het bij Trump over hebben.

Trump heeft voor zover mij bekend de belasting helemaal niet ontdoken?