Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meer duidelijkheid over compensatie om CETA

Redactie

Het kabinet zal in het najaar duidelijk maken hoe sectoren worden gecompenseerd als zij door het vrijhandelsverdrag van de EU met Canada (CETA) in de problemen komen. In de Kamer bestaan vooral zorgen over de gevolgen van het verdrag voor de landbouw.

CDA, ChristenUnie en SGP wilden hier helderheid over tijdens een debat in de Tweede Kamer woensdag. Volgens Elbert Dijkgraaf (SGP) pakt het verdrag vooral slecht uit voor de akkerbouw, varkenshouderij en kippenboeren. Hij wil structurele compensatie voor getroffen sectoren.

Het kabinet blijft pal achter het handelsverdrag staan, zei minister Lilianne Ploumen (Buitenlandse Handel). "CETA is een goed verdrag voor Nederland." Maar er zullen winnaars en verliezers zijn, aldus Ploumen. Ook een deel van de agrarische sector zal flink profiteren van de overeenkomst, voegde ze eraan toe. Een meerderheid van de Kamer steunt haar beleid.

Meer duidelijkheid over compensatie om CETA (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

19 reacties

woensdag 14 september 2016, 15:23 uur #1

Proliges

quote:
De EU is goed voor Nederland!

quote:
De euro is goed voor Nederland

quote:
Er gaat geen geld meer naar Griekenland

quote:
CETA is een goed verdrag voor Nederland.

Als politici het met zo veel overtuiging zeggen heb ik meteen mijn twijfels tegenwoordig.

woensdag 14 september 2016, 15:24 uur #2

trabant

Wordt de burgersector ook gecompenseerd? En de democratische sector?

Farts are jazz to assholes

woensdag 14 september 2016, 15:25 uur #3

Posergoth6667

Kan dat verdrag niet gewoon netjes naast het TTIP verdrag in de vuilnisbak worden gegooid? Dat zou pas goed zijn voor Nederland.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 14 september 2016, 15:32 uur #4

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
"CETA is een goed verdrag voor Nederland." Maar er zullen winnaars en verliezers zijn, aldus Ploumen.

De grote bedrijven, die weinig belasting betalen, vergroten hun winsten.
De kleine bedrijven zijn de pineut, en dat wordt uit de zak van de belastingbetaler gecompenseerd.
De EU is een ramp voor Nederland en de wereld.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

woensdag 14 september 2016, 15:45 uur #5

zovty

Kunnen we niet gewoon stoppen met het subsidiestrooien in de agrarische sector? Als je na 50 jaar nog steeds niet kostenefficient een product op de markt kunt brengen war ook daadwerkelijk vraag naar is dan doe je gewoon iets fout.
Ik wil je best betalen voor een eerlijk product, niet via mijn belastinggeld een inferieur product op m'n bord gedouwd krijgen.
Klaar d'r mee nu.

woensdag 14 september 2016, 15:52 uur #6

Jasmijnthee

grapefruit perensap

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 15:23 schreef Proliges het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Als politici het met zo veel overtuiging zeggen heb ik meteen mijn twijfels tegenwoordig.

De overheid en het bedrijfsleven zijn al sedert vele jaren niet meer in staat om onderscheid te maken tussen informatie en reclame.

woensdag 14 september 2016, 15:58 uur #7

Fjuh

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 15:45 schreef zovty het volgende:
Kunnen we niet gewoon stoppen met het subsidiestrooien in de agrarische sector? Als je na 50 jaar nog steeds niet kostenefficient een product op de markt kunt brengen war ook daadwerkelijk vraag naar is dan doe je gewoon iets fout.
Ik wil je best betalen voor een eerlijk product, niet via mijn belastinggeld een inferieur product op m'n bord gedouwd krijgen.
Klaar d'r mee nu.

Het punt is juist dat voorheen winstgevende bedrijven nu door de regelgeving het onderspit delfen.

Waarom zou ahold ed hier kippen afbemen voor 4e/kg (voorbeeld) als ze het vanuit canada kunnen laten invliegen voor 1.5e alleen omdat daar geen wetten zijn die dierenleed zoveel mogelijk verminderen.

Plofkip wordt hier bv niet geaccepteerd waardoor het 4e kost en daar niet anders is dus goedkoper kunnen verkopen

woensdag 14 september 2016, 16:00 uur #8

Geseki2

Ik heb het gevoel dat de EU het stemverdrag van politici enorm strikt monitort. Al die pro-EU stemmen, want je maakt natuurlijk geen kans om een dik betaald droom baantje in Brussel te krijgen als je tegen de EU in stemt.

woensdag 14 september 2016, 16:17 uur #10

Fjuh

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 16:07 schreef zovty

[..]
Waarom niet de keuze weer laten waar hij hoort, bij de consument. Willen ze mishandelde Canadese plofkip voor weinig dan kiezen ze dat. Willen ze liefdevol opgevoede hollandse trots kip met het bijbehorende prijskaartje kiezen ze die.

Helaas is dat een keuze die de consument niet heeft.
Kan niet iets bij winkel kopen wat ze niet hebben.

Gaat alleen maar om winst winst en winst.

woensdag 14 september 2016, 16:25 uur #12

Fjuh

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 16:21 schreef zovty het volgende:

[..]
Hoe bedoel je?
Ik kan nu in de winkel toch kiezen uit twee soorten kip? Dure en goedkope.

Totdat de winkel besluit de dure weg te doen omdat dat voor de winkel niet rendabel is.
Dan heb je niks te kiezen.

woensdag 14 september 2016, 16:52 uur #13

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 16:21 schreef zovty het volgende:

[..]
Hoe bedoel je?
Ik kan nu in de winkel toch kiezen uit twee soorten kip? Dure en goedkope.

[..]

Juist in deze tijd waarin iedereen heel bewust eet en (wil) nadenken over eten moet het toch goed mogelijk zijn om EN diervriendelijke vlees te maken EN lekker te verdienen?

Er lopen 2 soorten mensen in Nederland rond, 1 daarvan zijn de burgers. Die zijn voornamelijk te vinden in de buurt van verslaggevers en camera's en roepen dat ze biologisch en diervriendelijke producten willen hebben. Dan is er de tweede groep genaamd "consumenten". Die staan veel in winkels en supermarkten en willen alles voor een zo laag mogelijke prijs, enkele uitzonderingen maar de massa wil kassa

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

woensdag 14 september 2016, 17:02 uur #15

zovty

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 16:25 schreef Fjuh het volgende:

[..]

Totdat de winkel besluit de dure weg te doen omdat dat voor de winkel niet rendabel is.
Dan heb je niks te kiezen.

Dan hebben we met z'n allen heel democratisch gekozen dat we die dure niet willen. Sorry kipjes.

woensdag 14 september 2016, 17:03 uur #16

ReNero2

Ohw look, a flying cow!

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 17:00 schreef zovty het volgende:

[..]
Ook dat is zo. Maar je brengt het een beetje alsof er iets mis mee is.

Als we nou met z'n allen niet om dierenwelzijn geven, en uit de verkoopcijfers van de supermarkten blijkt dat dat inderdaad het geval is, waar maak je je dan druk om?

Omdat ik in mijn dagelijkse leven mij wel druk maak om het welzijn van mijn dieren en gewassen maar in de media wordt neergezet als een crimineel waar je ongestraft mag inbreken omdat ik fout ben en aan de schandpaal hoor te hangen.

Het feit dat je een mening hebt betekent nog niet dat deze ergens op gebaseerd is.
When you post one, it is tragedy. But when you post one million, it is a statistic.

woensdag 14 september 2016, 17:09 uur #17

zovty

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 17:03 schreef ReNero2 het volgende:

[..]

Omdat ik in mijn dagelijkse leven mij wel druk maak om het welzijn van mijn dieren en gewassen maar in de media wordt neergezet als een crimineel waar je ongestraft mag inbreken omdat ik fout ben en aan de schandpaal hoor te hangen.

Leg eens uit.

woensdag 14 september 2016, 21:01 uur #18

Ouwehoersubsidie

^^ Gematigd fascist ^^

quote:
Op woensdag 14 september 2016 @ 15:23 schreef Proliges het volgende:

[..]

[..]

[..]

[..]

Als politici het met zo veel overtuiging zeggen heb ik meteen mijn twijfels tegenwoordig.

Wees nou toch niet zo achterdochtig. Ze gaan heus niet liegen hierover!

BELANGRIJKE MEDEDELING: De vermogensrendementsheffing moet PER DIRECT worden afgeschaft!

donderdag 15 september 2016, 01:29 uur #19

OscarMopperkont

Hugs & Kisses

Ok, dus we gaan een deal aan waar partijen nadeel bij hebben. Dus ja, dan maken we maar een potje voor compensaties.

______!!!!!!

Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses

Reageer zelf