Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Duitsland wil gezichtsherkenning op stations

Monique Verlind (DJMO)

De Duitse minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière wil terreurverdachten op stations en vliegvelden kunnen opsporen met software voor gezichtsherkenning. "Er is een mogelijkheid om iemand te fotograferen en met gezichtsherkenningssoftware op het internet te weten te komen of het om een beroemdheid of een politicus gaat. Ik wil zo'n systeem op de videocamera's op luchthavens en treinstations", zei de CDU-politicus zondag.

Als een verdachte ten tonele verschijnt, moet het systeem dat laten zien, zei de bewindsman. "De overheid moet technisch gezien doen, wat wettelijk is toegestaan", voegde hij eraan toe. De federale minister wil niet alleen meer camera's, maar ook meer hightech om terreurverdachten te kunnen opsporen. De Duitse Groenen-fractie noemt de plannen van de minister overdreven en "halfbakken".

Duitsland wil gezichtsherkenning op stations (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

72 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 21 augustus 2016, 23:27 uur #1

nixan1

Op weg naar de totalitaire staat. Ik vraag me af of het nog tegen te houden is. Het lijkt zo aantrekkelijk, om je tegen terrorisme te beschermen.

zondag 21 augustus 2016, 23:34 uur #2

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

"De overheid moet technisch gezien doen, wat wettelijk is toegestaan"

Probleem is dat de wet altijd achterloopt op de technologie.

zondag 21 augustus 2016, 23:40 uur #3

lnloggen

Het orakel

Dit begint best wel enge vormen aan te nemen.

Even een theoretische vraag, nu we nog in een relatief vrij land wonen: hoe ver moeten ze gaan alvorens we écht met hooivorken en fakkels dat tuig uit Den Haag en Brussel gaan wegjagen? Wat is echt de harde grens zeg maar? Gordijnen in je huis verbieden? Verplicht een webcam van de staat in je slaapkamer? Wekelijks je telefoon verplicht laten doorkijken op het politiebureau?

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 21 augustus 2016, 23:41 uur #4

Skull-splitter

your selection of the finest

Nein danke.

En dat is niet omdat ik werkelijk iets te verbergen heb op dit moment maar omdat het een hellend vlak betekent tot en met.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

zondag 21 augustus 2016, 23:42 uur #5

MrDoo

Niet nu

Prima, trek ik wel een burka aan.

zondag 21 augustus 2016, 23:45 uur #6

Royy

Pompiedom

Zo zie je dat ze toch wil erg ver van de burgers verwijderd zijn. Het volk wordt toch steeds meer gezien als een kudde die onder controle gehouden moet worden. Niet de oorzaken aanpakken maar nog meer controle? Zal me niks verbazen wanneer iedereen dit nog slikt ook, kritiek wordt steeds minder gewaardeerd

zondag 21 augustus 2016, 23:46 uur #8

#ANONIEM

Er zijn wel betere maatregelen te treffen; asielzoekers / potentiële terroristen worden zeer gebrekkig gescreend.

zondag 21 augustus 2016, 23:48 uur #10

Dennis_enzo

Geen usericon nee

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:47 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Hooivorken naar Den Haag en Brussel?
De nationale en Europese regering doet alles wat ze kunnen om Europa een stuk veiliger te maken en dan wil jij ze opeens wegjagen. Bizar gewoon, dit.

Vrijheid is belangrijker dan veiligheid.

Ook geen sig dus

zondag 21 augustus 2016, 23:51 uur #11

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:41 schreef Skull-splitter het volgende:
Nein danke.

En dat is niet omdat ik werkelijk iets te verbergen heb op dit moment maar omdat het een hellend vlak betekent tot en met.

Natuurlijk heb je wel iets te verbergen. Ieder normaal mens heeft iets te verbergen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 21 augustus 2016, 23:52 uur #12

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:47 schreef Timeschanger het volgende:
Hooivorken naar Den Haag en Brussel?
De nationale en Europese regering doet alles wat ze kunnen om Europa een stuk veiliger te maken en dan wil jij ze opeens wegjagen. Bizar gewoon, dit.

"Veiliger", wat wordt er precies veiliger?

Niet onze vrijheid en privacy in ieder geval. Die worden uitgehold en verkracht, met rasse schreden.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

zondag 21 augustus 2016, 23:54 uur #13

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:51 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je wel iets te verbergen. Ieder normaal mens heeft iets te verbergen.

Hence op dit moment. Het gaat enige overheid gewoon geen kut aan.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

maandag 22 augustus 2016, 00:01 uur #15

Starfish

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:46 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Er zijn wel betere maatregelen te treffen; asielzoekers / potentiële terroristen worden zeer gebrekkig gescreend.

Controleren bij de grens is veel effectiever ...

maandag 22 augustus 2016, 00:01 uur #16

lnloggen

Het orakel

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:56 schreef Timeschanger het volgende:
Ik ben benieuwd of je dat nog steeds zegt als er een gozer met een bomgordel je vrouw en kinderen opblaast.

Ja want in zo'n situatie ben je ook nog steeds heel objectief he?

quote:
Oveigens wordt onze vrijheid met deze maatregel helemaal niet aangetast.

Ik ben benieuwd of je dat nog steeds zegt als al je privégegevens straks in een database terecht komen waar je toekomstige werkgever, verzekeraar, hackers, enzovoort bij kunnen.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 22 augustus 2016, 00:09 uur #18

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Waar zijn ze in vredesnaam mee bezig? Eerst laat je het land doelbewust vollopen met racistisch en religieus tuig en vervolgens ga je een politiestaat invoeren? Is dit een uitgedacht een-tweetje of zo?

Man, wat een rotzooi tegenwoordig. Ik heb me nog nooit zo ver verwijderd gevoeld van zowel machthebbers als maatschappij. Vertrouwen zal ik ze in elk geval nooit meer. Beide niet.

Stop the world, I want to get out.

maandag 22 augustus 2016, 00:13 uur #19

lnloggen

Het orakel

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 00:06 schreef Timeschanger het volgende:
Nee, en dat is nu juist het hele punt. Nu roep je dat veiligheid niet belangrijk is en als je halve familie wordt opgeblazen dan jank je wel anders en heb je kritiek op de regering dat ze niks aan de veiligheid hebben gedaan.

Inderdaad, net zoals de familie van iemand die op de weg wordt doodgereden, roept dat auto's moeten worden uitgebannen.

quote:
Alsof we nu wel privacy hebben.
Lul toch niet zo dom, man.

Voor bepaalde online communicatie- en betalingskanalen heb ik inderdaad 100% privacy ja.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

maandag 22 augustus 2016, 00:15 uur #20

kanookniet

Duitsers hebben Google afgedwongen om Street view niet weer te geven omtrent privacy..maar gezichts herkening kan wel?

maandag 22 augustus 2016, 00:21 uur #21

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 00:15 schreef kanookniet het volgende:
Duitsers hebben Google afgedwongen om Street view niet weer te geven omtrent privacy..maar gezichts herkening kan wel?

Ze 'schaffen' het gewoon niet. Kan ook niet met zoveel (vers) tuig binnen je grenzen. Daarom gaan de principes blijkbaar overboord. Paniekvoetbal of van tevoren uitgedacht, wie zal het zeggen.

Maar je hebt zeker gelijk, die twee standpunten bijten elkaar nogal.

Stop the world, I want to get out.

maandag 22 augustus 2016, 00:32 uur #22

TagForce

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:47 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Hooivorken naar Den Haag en Brussel?
De nationale en Europese regering doet alles wat ze kunnen om Europa een stuk veiliger te maken en dan wil jij ze opeens wegjagen. Bizar gewoon, dit.

Nee. De nationale en Europese regering doet er alles aan om de normale burger zo veel mogelijk met 100% zekerheid te kunnen volgen. Ze doen helemaal niets om ons daadwerkelijk te beschermen tegen wat we op dat moment ook als bedreiging zien.
Maar alle maatregelen worden wel getroffen vanuit die optiek.

Nu is het terrorisme, een aantal jaar geleden was het kinderporno. Ondertussen wandelen de terroristen zo ons land binnen tussen de vluchtelingen en doet Europa helemaal niets. Informatie wordt niet gedeeld, reisbewegingen van vluchtelingen worden maar mondjesmaat gecontroleerd.

Het is zo simpel om terroristen tegen te houden, maar de dreiging van een bomaanslag werkt nog beter dan religie om een volk dom en gewillig te houden tegen allerlei totalitaire maatregelen die getroffen worden.

En het merendeel van de bevolking is niets meer dan dom en gewillig klapvee als het om dit soort maatregelen gaat. Niemand gaat dus ooit met fakkels en hooivorken naar Brussel. De bevrijding zal moeten komen van een nieuwe Guy Fawkes en others.

Het is triest maar onze samenleving is hopeloos verloren.

maandag 22 augustus 2016, 00:36 uur #23

Polyfemos

Life.

Na je eigen kutbeleid ook nog eens de vrijheid van de burger willen aantasten? Pleur op.

maandag 22 augustus 2016, 00:44 uur #24

deNeger

rip

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 00:36 schreef Polyfemos het volgende:
Na je eigen kutbeleid ook nog eens de vrijheid van de burger willen aantasten? Pleur op.

Dat was het hele plan.. al die maatregelen zijn om het eigen volk onder controle te blijven houden terwijl de asielzoekers worden beschermd en geleerd hoe ze blanke vrouwen moeten bezwangeren

foto
Red Ice Live - German Govn't Teaching Migrants How to Pick Up European Women

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2016, 00:52 uur #25

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:46 schreef Timeschanger het volgende:
Prima alternatief als je het mij vraagt. Je moet toch wat in deze tijd en elke maatregel die wordt genomen tegen terrorisme is een goede.

Nee hoor. Helemaal niet. De meeste antiterreurmaatregelen slaan als een drol op een drumstel of een tang op een varken. Symboolpolitiek en populistich geblaat is het.

Het laatste onzinnige slappe gelul heet: Boerkiniverbod.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 22 augustus 2016, 00:53 uur #26

Merknaam

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:46 schreef Timeschanger het volgende:
Prima alternatief als je het mij vraagt. Je moet toch wat in deze tijd en elke maatregel die wordt genomen tegen terrorisme is een goede.

De vraag is echter; wie heb je ermee? Stel men voert een dergelijk systeem in, denk je dan werkelijk dat een kwaadwillende terrorist herkenbaar in beeld gaat lopen als hij z'n gordel om heeft? Zelfs de terroristen op het vliegveld in Brussel droegen al een bril en hoedje op niet herkenbaar te zijn. Kortgezegd: het systeem zal vermomde terroristen niet herkennen, er wordt geen op minimaal extra veiligheid gecreëerd en alle inwoners van het land moeten weer privacy inleveren. Dan hebben we het nog niet eens gehad over de kosten van een dergelijk systeem. Als je hiermee het aantal aanslagen significant zou kunnen verminderen zouden mensen er minder problemen mee hebben. Je gaat hier denk ik echter geen enkele aanslag mee voorkomen.

maandag 22 augustus 2016, 01:31 uur #29

Core.

schizo eend

Het gaat hard met de optuiging van de EU-politiestaat... 1984, wir shaffen das!

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2016, 01:39 uur #30

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 00:56 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Maar als er niets gedaan wordt krijgt de regering ook weer kritiek... Het is ook nooit goed.

Ow.. Jij denkt dat ze met die 'maatregelen' iets tegen terreur doen?

Alles wat nu ingevoerd wordt aan camerabewaking, ID-controle, aftappraktijken, dataopslag, bevoegdheden enz, treffen alleen de gewone bevolking. Het wordt gebruikt om 'vervelende' Facebook en Twitter gebruikers via de politie aan de voordeur te intimideren, om critici de mond te snoeren enz.

Maar de terroristen lopen ongestoord hun ding te doen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 22 augustus 2016, 02:37 uur #32

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Elke keer als er weer een aanslag geweest is hoor je een van de twee dingen:

1) Deze man was een lieve aardige man die absoluut niet bekend was bij de politie. Hij is blijkbaar in een paar uur tijd geradicaliseerd! -> Dus die camera's hebben geen zin want zo'n persoon wordt niet herkend als gevaarlijk!

2) Deze man was een bekende extremist die al tig keer is opgepakt en weer vrijgelaten! -> Als je die gewoon in de cel had laten zitten, dan heb je die camera's ook niet nodig!

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

maandag 22 augustus 2016, 02:57 uur #33

Truthteller

Alle inside jobs, hoaxes, false flags etc etc etc etc etc etc zijn en worden uitgevoerd om een stevigere en totalitaire grip op de bevolking te krijgen.

Maar de simple minded pvv-stemmer zal dit niet kunnen inzien. Een kunstmatig probleem zoals ISIS zal niet door de gevestigde orde (waar ook Wilders aan toebehoort) opgelost worden.

Als moslims er niet waren, dan hadden ze een ander probleem gecreëerd.

maandag 22 augustus 2016, 03:02 uur #34

Truthteller

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 01:39 schreef harry64 het volgende:

[..]

Ow.. Jij denkt dat ze met die 'maatregelen' iets tegen terreur doen?

Alles wat nu ingevoerd wordt aan camerabewaking, ID-controle, aftappraktijken, dataopslag, bevoegdheden enz, treffen alleen de gewone bevolking. Het wordt gebruikt om 'vervelende' Facebook en Twitter gebruikers via de politie aan de voordeur te intimideren, om critici de mond te snoeren enz.

Maar de terroristen lopen ongestoord hun ding te doen.

En jij denkt dat machthebbers met dit soort maatregelen komen als oplossing voor 'terreur'. Terwijl het precies andersom ligt: ze komen met terreur om dit soort maatregelen door te kunnen voeren.

De triesteling zal dit weer als een alu-hoed denkwijze zien

[ Bericht gewijzigd door Truthteller op maandag 22 augustus 2016 @ 03:08 ]

maandag 22 augustus 2016, 03:42 uur #38

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 00:09 schreef Lkw het volgende:
Waar zijn ze in vredesnaam mee bezig? Eerst laat je het land doelbewust vollopen met racistisch en religieus tuig en vervolgens ga je een politiestaat invoeren? Is dit een uitgedacht een-tweetje of zo?

Man, wat een rotzooi tegenwoordig. Ik heb me nog nooit zo ver verwijderd gevoeld van zowel machthebbers als maatschappij. Vertrouwen zal ik ze in elk geval nooit meer. Beide niet.

Problem->reaction->solution. Deze tactiek wordt al een paar eeuwen effectief gebruikt om de steun van de bevolking te krijgen voor zaken waar diezelfde bevolking geen enkel voordeel bij heeft.

Sinds 911 en door de opkomst van het internet is het gepeupel zich een stuk bewuster geworden van het feit dat de puppet masters hele andere belangen hebben dan het voetvolk.

Vanwege het toenemende protest wordt de agenda nu wat sneller uitgevoerd waardoor het nog overduidelijk is in wat voor poppenkast we leven. Het gaat op heel korte termijn nog veel gekker worden.

We zijn al lang voorbij het punt waarop dit nog via democratische middelen te veranderen was.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

maandag 22 augustus 2016, 04:46 uur #39

Noin

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:27 schreef nixan1 het volgende:
Op weg naar de totalitaire staat. Ik vraag me af of het nog tegen te houden is. Het lijkt zo aantrekkelijk, om je tegen terrorisme te beschermen.

Ik zie het gewoon voor wat het is: wederom een overwinning voor IS.

We roepen wel dat we ons niet laten intimideren maar intussen staat alles vol surveillance, mogen de 'veiligheidsdiensten' vrijwel alles zonder tussenkomt van rechters of wat dan ook en zijn er genoeg mensen doodsbang om alle vrijheid op te geven die er nog is.

Tsja.. we doen het zelf.

maandag 22 augustus 2016, 05:50 uur #40

illusions

En op dit moment vraag je je toch af of al die huidige oorlogsberichtgeving wel helemaal waar is, wanneer er dergelijke maatregelen worden ingevoerd.

maandag 22 augustus 2016, 05:54 uur #41

illusions

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 03:42 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Problem->reaction->solution. Deze tactiek wordt al een paar eeuwen effectief gebruikt om de steun van de bevolking te krijgen voor zaken waar diezelfde bevolking geen enkel voordeel bij heeft.

Sinds 911 en door de opkomst van het internet is het gepeupel zich een stuk bewuster geworden van het feit dat de puppet masters hele andere belangen hebben dan het voetvolk.

Vanwege het toenemende protest wordt de agenda nu wat sneller uitgevoerd waardoor het nog overduidelijk is in wat voor poppenkast we leven. Het gaat op heel korte termijn nog veel gekker worden.

We zijn al lang voorbij het punt waarop dit nog via democratische middelen te veranderen was.

Lang voorbij, helemaal correct. De huidige democratie wordt onze ondergang. Stel je de domheid van de gemiddelde persoon voor, en realiseer dat de helft van de wereld nog dommer is. Calculeer dan in dat een groot deel van de stemgerechtigden van onze samenleving een toekomstvisie heeft waarin sharia een reëel en logische wetgeving kan en moet zijn, en het gevolg is niet moeilijk te voorspellen.

maandag 22 augustus 2016, 05:55 uur #42

ijzerdraat

Duitsland toch. Gebrek aan controle van de burger is jullie probleem niet...

Nee.

maandag 22 augustus 2016, 06:00 uur #43

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 02:57 schreef Truthteller het volgende:
Alle inside jobs, hoaxes, false flags etc etc etc etc etc etc zijn en worden uitgevoerd om een stevigere en totalitaire grip op de bevolking te krijgen.

Maar de simple minded pvv-stemmer zal dit niet kunnen inzien. Een kunstmatig probleem zoals ISIS zal niet door de gevestigde orde (waar ook Wilders aan toebehoort) opgelost worden.

Als moslims er niet waren, dan hadden ze een ander probleem gecreëerd.

HAHAHAHA!!

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

maandag 22 augustus 2016, 06:46 uur #44

danos

Ik ga maar eens een kliniek voor gelaatsaanpassing oprichten.

Even a broken clock is right twice a day.

Redactie Frontpage

maandag 22 augustus 2016, 06:50 uur #45

MetalCore

Vigilo Confido

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:34 schreef BasEnAad het volgende:
"De overheid moet technisch gezien doen, wat wettelijk is toegestaan"

Probleem is dat de wet altijd achterloopt op de technologie.

Moet jij eens beveiligingsbeelden bekijken bij opsporing verzocht , pixel galore

Did anyone get the number of that donkey cart?

maandag 22 augustus 2016, 08:18 uur #46

geregistreerd

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:47 schreef Timeschanger het volgende:

[..]
Hooivorken naar Den Haag en Brussel?
De nationale en Europese regering doet alles wat ze kunnen om Europa een stuk veiliger te maken en dan wil jij ze opeens wegjagen. Bizar gewoon, dit.

Een ouderwetse grens + de bijbehorende controles heeft veel meer effect. Alles wat binnenkomt screenen en de wir schaffen das mentaliteit inperken.

De papieren schijnveiligheid heeft tot nog toe nog maar weinig kunnen stoppen, de echte 'professionele' terroristen weten precies hoe ze onder de radar moeten blijven en zijn de technologie altijd wel een stapje voor.

Alleen maar goed dat de prutser-lone wolf-wannabee terroristen- (die maken net zo goed slachtoffers) worden gepakt, die opereren via social media en regulier telefoonverkeer maar het steeds maar verder beperken van vrijheid en privacy voor iedereen is een hele hoge prijs.

De lone wolf acties heeft men Brussel uitgebreid voor gewaarschuwd, het aantal incidenten in Europa en dan laatste tijd vooral in Duitsland zijn al bijna niet meer bij te houden. Door alle instabiliteit in het Midden-Oosten haalt men nu bakken vol ptss slachtoffers hier naar binnen die al jaren half gehersenspoeld verschrikkelijke dingen hebben meegemaakt en dan hier in het westen ineens geconfronteerd worden met de aangeleerde ''verdorvenheid'' wat hier heerst, die hebben maar weinig nodig om te breken en om op eigen houtje de ''zogenaamde incidenten'' te plegen.

Een oplossing daarvoor? ... geen idee, maar weten wat je binnenhaalt zou een goed begin zijn ook al is het misschien al te laat.

maandag 22 augustus 2016, 08:32 uur #47

lf2

Iedereen liegt behalve ik

Nee. Voor die paar terroristen zo een stuk vrijheid opgeven is gestoord

maandag 22 augustus 2016, 08:39 uur #48

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:27 schreef nixan1 het volgende:
Op weg naar de totalitaire staat. Ik vraag me af of het nog tegen te houden is. Het lijkt zo aantrekkelijk, om je tegen terrorisme te beschermen.

De EU haalt terroristen binnen omdat ze op die manier meer macht kunnen krijgen!

Gezichtsherkenning van terroristen is simpel: Sahara-uiterlijk betekent rood licht!

Stel je eens voor hoe mooi West-Europa zou zijn zonder 60 jaar kansarme immigratie! Veel rijker, veel minder criminaliteit, geen enorme ghettowijken/steden, veel veiliger, veel minder gevangenissen, etc.

censuur :O

maandag 22 augustus 2016, 08:49 uur #49

suizebol

quote:
Op zondag 21 augustus 2016 @ 23:27 schreef nixan1 het volgende:
Op weg naar de totalitaire staat. Ik vraag me af of het nog tegen te houden is. Het lijkt zo aantrekkelijk, om je tegen terrorisme te beschermen.

Ik heb er niets op tegen.
Boeven en religieuze criminelen moet je vangen naar moderne werkwijzen.

maandag 22 augustus 2016, 08:51 uur #50

suizebol

quote:
Op maandag 22 augustus 2016 @ 08:32 schreef lf2 het volgende:
Nee. Voor die paar terroristen zo een stuk vrijheid opgeven is gestoord

Het zijn er zo als gebleken is erg veel, vooral de religieus-getinte criminelen wassen in aantal stevig aan.

[ Bericht gewijzigd door suizebol op maandag 22 augustus 2016 @ 08:58 ]

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf