Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Reisadvies Venezuela aangepast

Redactie

Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft vrijdag het reisadvies voor Venezuela aangepast. Reizen naar steden en dichtbevolkte gebieden wordt ontraden. Het advies is om daar alleen naartoe te gaan als het strikt noodzakelijk is. Reden is de toegenomen criminaliteit in Venezuela.

Het land verkeert in een economische en politieke crisis. Voedsel is schaars en daarom op rantsoen en het risico op onrust en demonstraties is groot. Afgelopen week waren er al plunderingen van winkels. Voor zaterdag staan in de hoofdstad Caracas demonstraties gepland, die gewelddadig kunnen verlopen.

Reizigers kunnen beter uit de buurt van demonstraties blijven, met name in de steden. Verder moeten ze rekening houden met schaarste van voedsel, water en elektriciteit. Ook wordt reizigers op het hart gedrukt niet te reizen naar de grens met Colombia vanwege toegenomen spanningen tussen de twee landen.

Reisadvies Venezuela aangepast (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

vrijdag 20 mei 2016, 19:27 uur #1

heracles

Toegenomen criminaliteit. Haha. Dat land is al jaren levensgevaarlijk. Elk jaar standaard 80+ moorden per 100.000. (In Nederland is dat 0.8/100.000)

Over 100 jaar weet niemand het meer

vrijdag 20 mei 2016, 19:28 uur #3

BlackLining

je kunt daar niet eens meer boodschappen doen zonder overvallen te worden.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

vrijdag 20 mei 2016, 19:28 uur #4

legendarischmannetje

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 19:27 schreef heracles het volgende:
Toegenomen criminaliteit. Haha. Dat land is al jaren levensgevaarlijk. Elk jaar standaard 80+ moorden per 100.000.

Maar moord statistieken zijn niet het enige wat er telt bij criminaliteit.

vrijdag 20 mei 2016, 19:30 uur #5

heracles

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 19:28 schreef legendarischmannetje het volgende:

[..]

Maar moord statistieken zijn niet het enige wat er telt bij criminaliteit.

Ja. We moeten vooral niet generaliseren

. Eigenlijk zijn ze heel lief.

Over 100 jaar weet niemand het meer

vrijdag 20 mei 2016, 19:41 uur #6

ConnerJohn

Tja, 17 jaar zijn de socialisten aan de macht geweest, vind je het gek dat het een puinhoop wordt...

vrijdag 20 mei 2016, 19:44 uur #7

Mytho

socialisme

land met grootste olie reservers ter wereld

https://en.wikipedia.org/(...)_proven_oil_reserves

No electricity, no antibiotics, no beds, no soap: A devastating look inside Venezuela's crisis-hit hospitals where 7 babies die a day, bleeding patients lie strewn on the floor, and doctors try to operate without tools
http://www.dailymail.co.u(...)e-without-tools.html

vrijdag 20 mei 2016, 19:50 uur #8

mvdejong

Home is where the cat is.

Altijd leuk, zo'n landje dat bestuurd wordt vanuit een theorie uit een boekje. Zelfs de Sovjet-Unie heeft het uiteindelijk niet vol kunnen houden.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

vrijdag 20 mei 2016, 19:51 uur #9

fostro

foto
BZN Yo te Quero Margarita

vrijdag 20 mei 2016, 19:57 uur #11

Mytho

quote:
Op vrijdag 20 mei 2016 @ 19:27 schreef heracles het volgende:
Toegenomen criminaliteit. Haha. Dat land is al jaren levensgevaarlijk. Elk jaar standaard 80+ moorden per 100.000. (In Nederland is dat 0.8/100.000)

in Caracas iets meer, 120 per 100.000

'Caracas gevaarlijkste stad ter wereld'

vrijdag 20 mei 2016, 20:10 uur #12

newguy3000

nieuwer dan 2000

foto

kijk maar

zaterdag 21 mei 2016, 18:50 uur #14

truthortruth

quote:
Op zaterdag 21 mei 2016 @ 03:55 schreef EricOscuro het volgende:
Tja wees lang genoeg een socialist en je wilt je privileges niet meer kwijt, en je wordt vanzelf een kapitalist en je vergeet jouw bevolking. Alleen de hebzucht blijft over.

Onzin. Een kapitalist snapt dat een stabiel land goed is voor de economie en dus de eigen portemonnee.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

zondag 22 mei 2016, 10:36 uur #16

truthortruth

quote:
Op zondag 22 mei 2016 @ 02:38 schreef EricOscuro het volgende:
[..]Ik zie de geschiedenis anders... hoeveel communisten wel niet verkapte kapitalisten zijn geworden?
Eigenlijk overal waar een communistische partij aan het bewind was (in elk geval alle communistische dictaturen) daar kregen alleen de partijleden privileges. Kortom, zij mochten financieel en maatschappelijk verheven zijn boven het gewone volk. Dat alleen al is kapitalisme. En vanuit hun functies konden ze via gedoogde corruptie rijk worden. Ze hebben de beste woningen, ze hebben leuke auto's, een zwembad in de tuin, bewaking, een chauffeur, bediendes en tuinmannen in dienst. Hoe is dat niet (verkapt) kapitalisme. Alleen de spelregels zijn iets anders.

Ik denk dat je niet goed begrijpt wat kapitalisme is. Rijk is niet gelijk aan kapitalisme.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

maandag 23 mei 2016, 08:45 uur #18

truthortruth

quote:
Op maandag 23 mei 2016 @ 00:11 schreef EricOscuro het volgende:
En dit is Fok! Bij elke reply langer dan een Twitterbericht ben je de helft van de lezers al kwijt. Is het antwoord langer dan 5 regels dan ben je 80% al kwijt. Is het langer dan 10 regels dan blijft hooguit nog 2% een antwoord lezen, maar dan pakken ze alleen nog maar de regel er uit, die ze kunnen gebruiken om te doen alsof de rest van jouw reply er niet meer toe doet.

Dus sorry als ik geen 50 bladzijden verhandeling schrijf om te laten zien dat ik wel weet wat kapitalisme is.

Maar goed, je hebt er om gevraagd... dus dan neem ik je mee naar hedendaags China. Een in naam nog communistische republiek, met een eenpartijstelsel.
Maar intussen kunnen de projectontwikkelaars doen wat ze willen om de winst te maximaliseren onder de vlag van het communisme en de economie.
Mensen worden gedwongen hun woningen te verlaten als een projectontwikkelaar ergens nieuwe woningen wil bouwen. De communistische partij heeft de projectontwikkelaars de vrije hand gegeven over wat ze moeten betalen voor iemand uit te kopen voor de woning. En natuurlijk betalen de ontwikkelaars de berekening die hun het minste geld kost. De ene keer is het berekening A, de andere keer berekening B. En dat mijn beste is kapitalisme in zijn ergste vorm. Dat is een vorm dat zelfs in de meeste westerse landen amper voorkomt.

Wat dat betreft is China extreem kapitalistisch, al is het in naam nog steeds communistisch. De Chinezen houden amper rekening meer met de mensen onderaan de ladder. Het is ook niet voor niets dat China behoort tot de landen waarin de de-nivellering tot grote hoogten stijgt, en dat de gewone man eigenlijk machteloos staat tussen het verbond tussen de projectontwikkelaars en de communistische partij.

Ik snap dat je geen heel essay gaat schrijven, maar naar mijn mening sla je nog steeds de plank mis wat kapitalisme betreft. Dat kapitalisme zijn negatieve kanten heeft ben ik het helemaal mee eens, maar de punten die jij noemt zijn het niet, dat is gewoon puur machtsmisbruik zoals dat binnen elk systeem kan plaatsvinden.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

dinsdag 24 mei 2016, 11:34 uur #20

truthortruth

quote:
Op dinsdag 24 mei 2016 @ 01:43 schreef EricOscuro het volgende:
Communisme wordt als negatief gezien, terecht wat mij betreft.
Kapitalisme is het omgekeerde equivalent hiervan, en dat zie ik ook als negatief.

Ik kies voor sociaal liberalisme. Kun jij je misschien vinden in deze term? Waarom wel/ waarom niet?

Voor de korte termijn wel. Al denk ik dat het heel erg gaat om de uitvoering, ik geloof namelijk ook in eigen verantwoordelijkheid. Voor de lange termijn (20-50jr) gaan we heel andere uitdagingen hebben waar links of rechts, sociaal of kapitalistisch geen oplossingen zijn.

Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!

woensdag 1 juni 2016, 00:45 uur #22

mel15

Zo zie je maar weer, een land met veel olie hoeft niet rijk te zijn.
Al is hier wel iets anders aan de hand. "Animal Farm" uit 1947 in het echt.
Alleen vindt de partijtop en hun vrienden dat zij wel wat meer beloond mogen worden
voor hun inspanning. De socialisten hebben Venezuela kapot gemaakt.
Gratis geld voor iedereen. Bedrijven dwingen om voedsel voor prijzen te leveren waar aan
diezelfde bedrijven failliet gaan. De staat pakt de bedrijven af en worden bestuurd door
onervaren corrupte socialisten, waarna de boel in 2 maanden helemaal kapot is. Zo gaat het al
17 jaar in Venezuela. De olie, goud en diamant industrie is helemaal kapot gemaakt
door socialistische vriendjes politiek. De top is miljonair geworden, de normale mensen
hebben nauwelijks te eten. Criminaliteit is aan de orde van de dag. Dit is het echte socialisme.

Lees het boek of kijk (de video) " Animal Farm" van George Orwell uit 1947 en verbaas U of over de
overeenkomsten 70 jaar later.

Reageer zelf