Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Man opgepakt om varkensmuts

Danny

Tijdens een Pegida-demonstratie tegen een AZC in Ede is diens voorman gearresteerd. Niet omdat hij zich misdroeg, maar omdat hij een roze varkensmuts op z'n hoofd had. Gewoon omdat hij dacht dat dat kon in Nederland.

Waren tijdens carnaval in grote delen van het land verwijzingen naar varkens in de vorm van versieringen al uit den boze om de nieuwe hersenchirurgen die afgelopen jaar ons land zijn binnengekomen tevreden te houden wordt deze lijn nu dus doorgetrokken naar de gezellige carnavalsmuts.

Over de reden van het verbod op de varkensmuts zullen we vooralsnog moeten speculeren, maar misschien is het verstandig alvast over te stappen op rundvlees en het spaarvarken te vervangen door de spaarkip.

Wegens varkensmuts een arrestatie. Lijkt op provocatie naar politie die eerder iemand anders vroeg muts af te zetten pic.twitter.com/TsxkiN6TvW
— De Edese Post (@EdesePost) 20 februari 2016

Zwaar illegaal dit...

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

200 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4

zaterdag 20 februari 2016, 15:42 uur #1

Diemux

People vs Me

Dat lijkt mij echt niet de reden. Geen wet zal dit verbieden.

zaterdag 20 februari 2016, 15:42 uur #2

rutger05

Dat is wel bijzonder vreemd. Als het enkel is om de varkensmuts dan gaat het om niets anders dan politie intimidatie. Enkele tegenstanders van AZC's hebben ook politie aan de deur gehad.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zaterdag 20 februari 2016, 15:43 uur #3

BB-King

Long live the King!

Belachelijk.

Gewoon een dier dat volgens een sprookjesboek het stempeltje onrein heeft gekregen.

Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?

zaterdag 20 februari 2016, 15:43 uur #4

ExTec

Misschien moeten we die hersenchirurgen dan maar gewoon een enkeltje arabië geven.

<signature here>.

zaterdag 20 februari 2016, 15:45 uur #5

KingRadler

A real Zionist

wist niet dat dit verboden is in Nederland.
dat je een bivakmuts niet mag dragen dat is bekend.

zaterdag 20 februari 2016, 15:45 uur #6

ExTec

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:42 schreef Diemux het volgende:
Dat lijkt mij echt niet de reden. Geen wet zal dit verbieden.

Ow, ongeveer 10 jaar geleden was het verboden om een NL vlag op je kleding te hebben op school. Dus ik zou er niet van staan te kijken.

<signature here>.

zaterdag 20 februari 2016, 15:49 uur #7

strikeforce

Belachelijk.

The world of SKA music

zaterdag 20 februari 2016, 15:53 uur #9

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:50 schreef Jan_Klaas het volgende:
Het kan ook beledigend bedoelt zijn naar de agenten "pigs" en dat hij daarom gepakt is...

Ik zie in die muts geen belediging... eerder een farce voor de drager ervan. Ding ziet er niet uit.

Mensen die zich om het minste of het geringste "beledigd" voelen... wortel van het hele probleem.

And so is the past

zaterdag 20 februari 2016, 15:56 uur #10

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Sinds wanneer is een beetje provoceren verboden? Dit gaat wel erg ver.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

zaterdag 20 februari 2016, 15:56 uur #11

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:42 schreef Diemux het volgende:
Dat lijkt mij echt niet de reden. Geen wet zal dit verbieden.

let's hope so

Moslims worden beschermd als een bedreigde diersoort

zaterdag 20 februari 2016, 15:58 uur #12

Royy

Pompiedom

En dit noemen ze democratie...

zaterdag 20 februari 2016, 16:02 uur #14

Bushmaster

Microschoft

Is dit op instructie of uit eigen beweging van de betreffende agent, daar ben ik reuze benieuwd naar. Undercover sharia politie van ons belastinggeld.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 20 februari 2016, 16:02 uur #15

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:53 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ik zie in die muts geen belediging... eerder een farce voor de drager ervan. Ding ziet er niet uit.

Mensen die zich om het minste of het geringste "beledigd" voelen... wortel van het hele probleem.

helaas blijken die mensen zodanig veel macht te hebben dat onze eigen politie je oppakt voor het dragen van een muts die ze niet aan staat.

zaterdag 20 februari 2016, 16:02 uur #16

hiostu2

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:43 schreef BB-King het volgende:
Belachelijk.

Gewoon een dier dat volgens een sprookjesboek het stempeltje onrein heeft gekregen.

Varkensvlees is ook niet het beste vlees en er zitten veel bacteriën in het vlees van een varken. Dus op zich is het niet heel verkeerd als ze het als onrein bestempelen. Zeker vroeger in een warme woestijn was varkensvlees niet lang goed te houden en bedierf het erg snel.

Dat gezegd hebbende, vanavond eet ik nog een lekker stukje varkenshaas.

zaterdag 20 februari 2016, 16:03 uur #17

geert_realist

verknipt en verstrooit

Iemand met een hoofddoek of boerka hadden ze nooit opgepakt.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

zaterdag 20 februari 2016, 16:03 uur #18

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:02 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Varkensvlees is ook niet het beste vlees en er zitten veel bacteriën in het vlees van een varken. Dus op zich is het niet heel verkeerd als ze het als onrein bestempelen. Zeker vroeger in een warme woestijn was varkensvlees niet lang goed te houden en bedierf het erg snel.

Dat gezegd hebbende, vanavond eet ik nog een lekker stukje varkenshaas.

toont maar weer aan dat ook islam een religie is die door mensen gemaakt is, en gebaseerd is op de regio waar het vandaan komt.

Redactie Frontpage

zaterdag 20 februari 2016, 16:03 uur #19

Interpretatie

Voor iedereen anders.

Blijkt dus te gaan om Pegida woordvoerder Edwin Wagensveld. Wat meer info:
http://www.elsevier.nl/Ne(...)n&utm_medium=twitter

Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________

zaterdag 20 februari 2016, 16:04 uur #20

TimMer1981

Welkom in Nederland anno 2016: land of the dhimmis, home of the weak.

zaterdag 20 februari 2016, 16:04 uur #21

Knurft-Zork3

Mensen, let op met jullie reacties. De politie leest mee en staat zo bij je aan de deur.

Vluchtelingen welkom!!!

"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem

zaterdag 20 februari 2016, 16:04 uur #22

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:02 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Varkensvlees is ook niet het beste vlees en er zitten veel bacteriën in het vlees van een varken. Dus op zich is het niet heel verkeerd als ze het als onrein bestempelen. Zeker vroeger in een warme woestijn was varkensvlees niet lang goed te houden en bedierf het erg snel.

Dat gezegd hebbende, vanavond eet ik nog een lekker stukje varkenshaas.

Dat is niet de reden waarom het onrein zou zijn.

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 20 februari 2016, 16:04 uur #23

Le_balzaque

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:43 schreef ExTec het volgende:
Misschien moeten we die hersenchirurgen dan maar gewoon een enkeltje arabië geven.

Of een lobotomie wellicht

zaterdag 20 februari 2016, 16:05 uur #24

TimMer1981

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:04 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Mensen, let op met jullie reacties. De politie leest mee en staat zo bij je aan de deur.

Vluchtelingen welkom!!!

Laat ze maar komen; ik bel direct PowNews, RTL, CNN en BBC.

zaterdag 20 februari 2016, 16:08 uur #25

ExTec

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:04 schreef Le_balzaque het volgende:

[..]

Of een lobotomie wellicht

Dat kost nog best veel geld

<signature here>.

zaterdag 20 februari 2016, 16:08 uur #26

PandaDrop

Dropetende wegenbouwer

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:02 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Varkensvlees is ook niet het beste vlees en er zitten veel bacteriën in het vlees van een varken. Dus op zich is het niet heel verkeerd als ze het als onrein bestempelen. Zeker vroeger in een warme woestijn was varkensvlees niet lang goed te houden en bedierf het erg snel.

Dat gezegd hebbende, vanavond eet ik nog een lekker stukje varkenshaas.

We leven in Nederland. Warme woestijnen hebben we hier niet. Dus verderf-argument is hier niet van toepassing.
Ik ben wel vegetariër.

Oh ja, moslims eten wel dadels met larves. Is dat halal? De insecten zijn niet halal geslacht, maar vergast.

tong80
Wel een mooie one liner dan.
:T

zaterdag 20 februari 2016, 16:09 uur #27

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:02 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Varkensvlees is ook niet het beste vlees en er zitten veel bacteriën in het vlees van een varken. Dus op zich is het niet heel verkeerd als ze het als onrein bestempelen. Zeker vroeger in een warme woestijn was varkensvlees niet lang goed te houden en bedierf het erg snel.

Dat gezegd hebbende, vanavond eet ik nog een lekker stukje varkenshaas.

het is meer om psychologische redenen onrein verklaard.

zaterdag 20 februari 2016, 16:10 uur #28

Mytho

moest die maar een kamelen pak dragen

zaterdag 20 februari 2016, 16:13 uur #30

ExTec

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:02 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Varkensvlees is ook niet het beste vlees en er zitten veel bacteriën in het vlees van een varken. Dus op zich is het niet heel verkeerd als ze het als onrein bestempelen. Zeker vroeger in een warme woestijn was varkensvlees niet lang goed te houden en bedierf het erg snel.

Dat gezegd hebbende, vanavond eet ik nog een lekker stukje varkenshaas.

Je stukje badrukt hoe dogmatisch zijn.

Dat we anno nu koelkasten hebben, een ketting van kwaliteitsgarantie systemen voor het vlees, hygiënisch leven, deert ze niet.

Vol dom en trotst lekker vast blijven houden aan gebruiken uit het jaar 300.

<signature here>.

zaterdag 20 februari 2016, 16:13 uur #31

Hypertext

WTF, werd die gast voor dat grappig mutsje opgepakt

zaterdag 20 februari 2016, 16:14 uur #32

Hypertext

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:45 schreef KingRadler het volgende:
wist niet dat dit verboden is in Nederland.
dat je een bivakmuts niet mag dragen dat is bekend.

Je mag wel een bivakmuts dragen

zaterdag 20 februari 2016, 16:15 uur #34

ExTec

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:12 schreef Jan_Klaas het volgende:

[..]

Dat varkens hun eigen stront vreten heeft daar zeker niets mee te maken...

Eigenlijk een extreem domme opmerking, als je iets van de natuur weet, waarin uitwerpselen van het ene dier prima voedsel kunnen zijn voor het andere.

Maar meneer vind het 'vies'

, vanuit achterlijke religieuze arrogantie de natuur, langs zijn eigen persoonlijke meetlat van wat smaakvol is houden.

<signature here>.

zaterdag 20 februari 2016, 16:17 uur #35

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:15 schreef zovty het volgende:
Ja, man is opgepakt voor het negeren van een politieopdracht.
En zo hoort het ook toch jongens? Wie niet horen wil.....

wat was de politieopdracht?

zaterdag 20 februari 2016, 16:18 uur #37

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:14 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Je mag wel een bivakmuts dragen

alleen als het koud is, en niet in gebouwen zoals banken en winkels.

zaterdag 20 februari 2016, 16:19 uur #38

witvierkantje

Dus een varkenstransport wordt voortaan ook gearresteerd ?

zaterdag 20 februari 2016, 16:21 uur #41

ExTec

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:20 schreef Jan_Klaas het volgende:

[..]

Haha, als jij me met droge ogen wil wijs maken dat het eten van je eigen stront geen probleem is dan wil ik niet weten wat jij in je vrije tijd allemaal uitspookt...

Maar dat is weer je persoonlijke smaak die je projecteert op andere dieren van het dierenrijk.

<signature here>.

zaterdag 20 februari 2016, 16:21 uur #42

Sudbina

Het is echt te gek voor woorden he....
Nog even en alle vrouwen moeten verplicht een hoofddoek dragen en wordt al het vlees verplicht hallal...

Er is een vijandelijke invasie gaande en onze overheid bedrijft een vorm van appeasement politiek waar Benjamin Franklin in zijn graf nog van moet kotsen...

Ik ben bang dat we elke dag dichterbij een burgeroorlog komen hier in Europa. Ik denk dat de enige manier om dat nog te voorkomen is om de grenzen volledig te sluiten en met de harde hand onze vrijheden te verdedigen tegen de vijandelijke troepen die hier al zijn...

Designer FOK!

zaterdag 20 februari 2016, 16:22 uur #43

ToT

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:02 schreef hiostu2 het volgende:

[..]

Varkensvlees is ook niet het beste vlees en er zitten veel bacteriën in het vlees van een varken. Dus op zich is het niet heel verkeerd als ze het als onrein bestempelen. Zeker vroeger in een warme woestijn was varkensvlees niet lang goed te houden en bedierf het erg snel.

Dat gezegd hebbende, vanavond eet ik nog een lekker stukje varkenshaas.

Diverse religieuze wetten zijn dan volgens mij dan ook puur voor de lichamelijke gezondheid bedoeld, en dan idd met name voor hoe men in die tijd leefde. Zo ook het eerste scheutje van een fles afgieten voor de profeet (er kon vuil op drijven), je handen wassen na het aanraken van een dode (wat joden moeten doen), besnijden voor de hygiëne enz.

Maar aan dat soort tips hebben mensen vaak schijt, dus maak je er maar een religieuze wet van.

ONZ / [PAINT] Onzin Paints! #2

zaterdag 20 februari 2016, 16:22 uur #44

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:21 schreef zovty het volgende:

[..]
ZIjn vrouw kreeg de opdracht om de muts af te doen, hij deed hem vervolgens op en werd dus geheel terecht even meegenomen om af te koelen.

hoezo? zijn vrouw voldeed dan toch aan de politieopdracht? hadden ze hem ook die opdracht gegeven om de muts af te doen?
En dan nog. Het ding is niet gezichtsbedekkend. De politie heeft geen fuck te vertellen over het hoofddeksel wat je op hebt, zolang het niet bij wet verboden is. En een varkensmuts is niet bij wet verboden.

quote:
Was hij zwart geweest en een nekklem gekregen stonden jullie te juichen.

wat is dat nou weer voor belachelijke opmerking?

zaterdag 20 februari 2016, 16:23 uur #46

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 15:45 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ow, ongeveer 10 jaar geleden was het verboden om een NL vlag op je kleding te hebben op school. Dus ik zou er niet van staan te kijken.

Daar was geen verbod voor volgens mij.

zaterdag 20 februari 2016, 16:24 uur #48

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:23 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Daar was geen verbod voor volgens mij.

scholen zelf verboden het inderdaad, niet de overheid.

zaterdag 20 februari 2016, 16:25 uur #50

#ANONIEM

quote:
Op zaterdag 20 februari 2016 @ 16:21 schreef zovty het volgende:

[..]
ZIjn vrouw kreeg de opdracht om de muts af te doen, hij deed hem vervolgens op en werd dus geheel terecht even meegenomen om af te koelen. Was hij zwart geweest en een nekklem gekregen stonden jullie te juichen.

Sinds wanneer maakt de politie uit wat iemand mag dragen?

Reactiepagina:

1 2 3 4

Reageer zelf