Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

16 jaar cel voor 'Utrechtse serieverkrachter'

Monique Verlind (DJMO)

De 53-jarige Gerard T. is vrijdag in Utrecht veroordeeld tot zestien jaar cel voor drie verkrachtingen in 1995 en één in 2001, allemaal in de buurt van Utrecht. De zaak werd bekend als die van de 'Utrechtse serieverkrachter'.

Het Openbaar Ministerie had ook zestien jaar cel geëist.

Een van de slachtoffers, die een schadevergoeding had geëist, krijgt die toegekend. Het gaat om een bedrag van 35.440 euro.

16 jaar cel voor 'Utrechtse serieverkrachter' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

vrijdag 12 februari 2016, 11:37 uur #1

Grasshoppa

En chemische castratie is natuurlijk ook niet ongepast.

vrijdag 12 februari 2016, 11:39 uur #2

Royy

Pompiedom

Nederland kennende komt hij naar tien jaar vrij wegens goed gedrag.

vrijdag 12 februari 2016, 11:42 uur #3

BlackQuasarHole

To far for us to understand

In de gevangenis kotsten ze dit soort lui uit! Dus veel plezier vieze gore klootzak....

En dan het lef hebben om niks te zeggen of spijt te betuigen...ongelooflijk?!?

vrijdag 12 februari 2016, 11:44 uur #4

Sisko

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:39 schreef Royy het volgende:
Nederland kennende komt hij naar tien jaar vrij wegens goed gedrag.

Iedereen komt standaard na 2/3e van de straf vrij, heeft niks met goed gedrag te maken.

edit: Leuk hoor minnetjes als je alleen maar iets ter kennisgeving zegt,ik zeg toch niks over of ik het er mee eens ben?

[ Bericht gewijzigd door Sisko op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:06 ]

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 12 februari 2016, 11:45 uur #5

hocico

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:42 schreef BlackQuasarHole het volgende:
In de gevangenis kotsten ze dit soort lui uit! Dus veel plezier vieze gore klootzak....

En dan het lef hebben om niks te zeggen of spijt te betuigen...ongelooflijk?!?

Hoe weet jij dit, van de USA gevangenisfilms die je gekeken hebt?

FOK zeg...

vrijdag 12 februari 2016, 11:45 uur #6

laforest

Nou die kan vast beginnen met het aanschaffen van een goede voorraad glijmiddel.

vrijdag 12 februari 2016, 11:45 uur #7

Crooswijck

Ken je dat niet horen dan

pleur die gast van een klif. Veel goedkoper. komt toch nooit meer goed.

vrijdag 12 februari 2016, 11:46 uur #8

laforest

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:45 schreef hocico het volgende:

[..]

Hoe weet jij dit, van de USA gevangenisfilms die je gekeken hebt?

Ook in Nederlandse gevangenissen staan verkrachters en pedo's onderaan de hiërarchie.

vrijdag 12 februari 2016, 11:46 uur #9

Crooswijck

Ken je dat niet horen dan

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:45 schreef laforest het volgende:
Nou die kan vast beginnen met het aanschaffen van een goede voorraad glijmiddel.

heb liever dat ze m er droog vanachter inknallen.

vrijdag 12 februari 2016, 11:47 uur #10

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:45 schreef hocico het volgende:

[..]

Hoe weet jij dit, van de USA gevangenisfilms die je gekeken hebt?

Niet dom doen!

vrijdag 12 februari 2016, 11:48 uur #12

hocico

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:47 schreef BlackQuasarHole het volgende:

[..]

Niet dom doen!

Ik doe niet dom

FOK zeg...

vrijdag 12 februari 2016, 11:49 uur #13

Royy

Pompiedom

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:44 schreef Sisko het volgende:

[..]
Iedereen komt standaard na 2/3e van de straf vrij, heeft niks met goed gedrag te maken.

Neen dat is niet waar, dat is sinds een tijd gelukkig al niet meer het geval.

vrijdag 12 februari 2016, 11:55 uur #14

Ferdo

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:42 schreef BlackQuasarHole het volgende:
In de gevangenis kotsten ze dit soort lui uit! Dus veel plezier vieze gore klootzak....

En dan het lef hebben om niks te zeggen of spijt te betuigen...ongelooflijk?!?

Jammer dat ze figuren als Gerard Tuns alleen afzonderen van de rest van de gevangenen.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

vrijdag 12 februari 2016, 12:00 uur #15

laforest

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:47 schreef hocico het volgende:

[..]

Nogmaals, hoe weet jij dit? ervaring of gezien/gehoord?

Hoor het eens van een crimineel zelf:

foto
Echte Penoze -Aflevering 1 Hugo Broers

vrijdag 12 februari 2016, 12:07 uur #16

budha

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:39 schreef Royy het volgende:
Nederland kennende komt hij naar tien jaar vrij wegens goed gedrag.

Nederland kent inderdaad een voorwaardelijke invrijheidstelling. Zeker als zedendelinquent zal een vrijlating aan allerlei voorwaarden verbonden worden. Hij is er dus niet na 2/3 al mee klaar.

Daarmee valt de straf wel heel laag uit ten opzichte van zijn daden, maar helaas hebben ze hem maar voor een paar zaken kunnen veroordelen.

Het was enorm schofterig dat hij iedere medewerking aan het onderzoek heeft geweigerd, want ik vermoed dat hij anders wel TBS had gekregen en de samenleven een veel langere tijd van hem af was geweest.

vrijdag 12 februari 2016, 12:10 uur #17

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Krijgt deze gestoorde recidivist nog een behandeling?
Anders: nooit meer vrij laten.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

vrijdag 12 februari 2016, 12:14 uur #19

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:48 schreef hocico het volgende:

[..]

Ik doe niet dom

Een beetje dom dan....

vrijdag 12 februari 2016, 12:20 uur #20

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 12:07 schreef budha het volgende:

[..]

Nederland kent inderdaad een voorwaardelijke invrijheidstelling. Zeker als zedendelinquent zal een vrijlating aan allerlei voorwaarden verbonden worden. Hij is er dus niet na 2/3 al mee klaar.

Daarmee valt de straf wel heel laag uit ten opzichte van zijn daden, maar helaas hebben ze hem maar voor een paar zaken kunnen veroordelen.

Het was enorm schofterig dat hij iedere medewerking aan het onderzoek heeft geweigerd, want ik vermoed dat hij anders wel TBS had gekregen en de samenleven een veel langere tijd van hem af was geweest.

Wat wel weer goed is, is dat hij 35k schuld heeft en dat die die schuld uit moet zitten als hij niet betaald! En je kan die niet uitzitten, dus gijzelen ze je weer!

In de gevangenis kan je geloof ik 12 euro per week verdienen...nou succes! Hij had al niks toen hij binnen kwam, en er is niemand die hem ook even gaat helpen aan centen! Iedereen kotst hem uit, voordat hij gepakt is, en nu helemaal!

vrijdag 12 februari 2016, 12:22 uur #21

Hypertext

WTF is dit nou voor strafje voor wat die aap heeft gedaan. Ook wordt hij nog gelinkt aan andere verkrachtingszaken welke niet bewezen kunnen worden.

Mag hopen dat die gast na zijn celstraf, TBS Longstay krijgt en levenslang wegstopt blijft.

Alleen al voor de zaak van dat 16-jarige meisje die hij na de brute verkrachting aan een boom heeft vastgemaakt in een november

vrijdag 12 februari 2016, 12:24 uur #22

Hypertext

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 12:07 schreef budha het volgende:

[..]

Nederland kent inderdaad een voorwaardelijke invrijheidstelling. Zeker als zedendelinquent zal een vrijlating aan allerlei voorwaarden verbonden worden. Hij is er dus niet na 2/3 al mee klaar.

Daarmee valt de straf wel heel laag uit ten opzichte van zijn daden, maar helaas hebben ze hem maar voor een paar zaken kunnen veroordelen.

Het was enorm schofterig dat hij iedere medewerking aan het onderzoek heeft geweigerd, want ik vermoed dat hij anders wel TBS had gekregen en de samenleven een veel langere tijd van hem af was geweest.

Volgens mij is het wettelijk nog steeds mogelijk hem TBS Longstay te geven, weet niet meer hoe dat werkt, maar beter gaat dat gebeuren.

vrijdag 12 februari 2016, 12:53 uur #23

Apekoek

terrorhenk

In dit geval had een Amerikaanse schadevergoeding a 5 miljoen niet misstaan.

vrijdag 12 februari 2016, 13:00 uur #24

UltraR

Zitten die andere slachtoffers nu niet te denken 'oh, ik had ook best een schadevergoeding gewild.."

Zonder te willen beweren dat het daarom gaat uiteraard. Ik snap alleen niet waarom maar één slachtoffer een schadevergoeding heeft geëist.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

vrijdag 12 februari 2016, 13:01 uur #25

het_mes_

En toch, niet de maximale straf. Rechtertje had toch enige waardering nog voor dit gajes.

vrijdag 12 februari 2016, 13:01 uur #26

Lord-Ronddraai

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 12:53 schreef Apekoek het volgende:
In dit geval had een Amerikaanse schadevergoeding a 5 miljoen niet misstaan.

Waarom? Denk niet dat hij dat kan betalen.
Daarbij is 5 miljoen ook wel ziek veel. Zoveel verdient zo'n meisje niet eens in haar hele leven ook al was ze niet verkracht.

vrijdag 12 februari 2016, 13:04 uur #28

oheng

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:37 schreef Grasshoppa het volgende:
En chemische castratie is natuurlijk ook niet ongepast.

Moah, in dit geval zie ik meer heil in mechanische castratie.

vrijdag 12 februari 2016, 13:07 uur #30

JeMoeder

MijnMoeder

Goedkope verkrachting... 35k.. dat is net een modaal jaarsalaris, en dat voor het permanent vernielen van een leven (geestelijke gesteldheid).

Ta mère
El Coño
ウイスキー

vrijdag 12 februari 2016, 13:07 uur #31

Sisko

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:49 schreef Royy het volgende:

[..]

Neen dat is niet waar, dat is sinds een tijd gelukkig al niet meer het geval.

Sinds kort dan, aangezien Volkert ook na 2/3e vrij kwam

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 12 februari 2016, 13:12 uur #34

Sisko

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:08 schreef Grasshoppa het volgende:

[..]

Als de gedeelde mening van Fok niet bevalt ga gewoon weg?

Of is keulen ook het merendeel blanke mannen van een jaar of 40 geweest?

Fok! is niet 1 individu hoor

gedeelde mening.

daarbij heb je duidelijk ook geen humor

SPOILER
kom maar op met die minnetjes

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 12 februari 2016, 13:22 uur #35

UltraR

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:03 schreef grrrrg het volgende:
Donkergetint uiterlijk met bontkraag zeker? Oh, wacht, Fok-reflex

Politiek correcte wegkijkreflex via een jijbak drogreden bedoel je.

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

vrijdag 12 februari 2016, 13:23 uur #36

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:22 schreef UltraR het volgende:

[..]

Politiek correcte wegkijkreflex bedoel je.

Hoezo? Het is geen getinte bontkraagdrager dit keer. Dus alle reden om dit keer weg te kijken, bedoel je dat?

vrijdag 12 februari 2016, 13:35 uur #37

budha

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:07 schreef Sisko het volgende:

[..]
Sinds kort dan, aangezien Volkert ook na 2/3e vrij kwam

De wetgeving is in 2008 aangepast.

vrijdag 12 februari 2016, 13:36 uur #38

budha

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:01 schreef het_mes_ het volgende:
En toch, niet de maximale straf. Rechtertje had toch enige waardering nog voor dit gajes.

Het is toch conform de eis?

vrijdag 12 februari 2016, 13:44 uur #39

UltraR

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:23 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Hoezo? Het is geen getinte bontkraagdrager dit keer. Dus alle reden om dit keer weg te kijken, bedoel je dat?

Nee, dus geen enkele reden om een getinte bontkraagdrager bij dit verhaal aan te halen. Tenzij je graag je politieke correctheid tentoon wil spreiden in de vorm van "zie je wel! Blanken doen het ook!!!!" (Jijbak drogreden).

(Dat ik dit nog moet gaan uitleggen ook toont aan hoe diep je policorheid zit. Je ziet het zelf zelfs niet meer als een ander het bij je aanwijst.)

Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.

vrijdag 12 februari 2016, 13:51 uur #40

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:07 schreef Sisko het volgende:

[..]
Sinds kort dan, aangezien Volkert ook na 2/3e vrij kwam

Zoiets werkt niet met terugwerkende kracht volgens mij... Is dus al 8 jaar geleden genomen dat besluit, toen zal Volkert al vast.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

vrijdag 12 februari 2016, 13:59 uur #41

Sisko

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:51 schreef JeMoeder het volgende:

[..]
Zoiets werkt niet met terugwerkende kracht volgens mij... Is dus al 8 jaar geleden genomen dat besluit, toen zal Volkert al vast.

Zit wat in, dank voor je uitleg. Goed dat het niet meer standaard is.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 12 februari 2016, 14:15 uur #42

gutgut

Prima dat je 'm opsluit hoor begrijp me niet verkeerd maar ik kan het toch niet helemaal ruimen met de straffen die ik doorgaans gegeven zie worden.
16 jaar, hoeveel moorden moet je daar vandaag de dag niet voor plegen in Nederland? Wellicht heeft het te maken met feit dat er aanzienlijk meer vrouwelijke rechters dan mannelijke zijn.

vrijdag 12 februari 2016, 14:21 uur #43

Apekoek

terrorhenk

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Waarom? Denk niet dat hij dat kan betalen.
Daarbij is 5 miljoen ook wel ziek veel. Zoveel verdient zo'n meisje niet eens in haar hele leven ook al was ze niet verkracht.

1 Verkracht worden is geen pretje 2 Die verkrachter mag van mij zijn hele leven krom liggen om centen op te hoesten, hij mag nooit meer een waardig leven hebben. Wat is 40k nu? 3 Wie weet had het meisje zonder deze trauma heel veel per maand kunnen verdienen en nu wellicht niet meer?

vrijdag 12 februari 2016, 15:19 uur #45

Patrick39

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 11:45 schreef hocico het volgende:

[..]

Hoe weet jij dit, van de USA gevangenisfilms die je gekeken hebt?

foto

vrijdag 12 februari 2016, 15:22 uur #46

Lord-Ronddraai

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 14:21 schreef Apekoek het volgende:

[..]
1 Verkracht worden is geen pretje 2 Die verkrachter mag van mij zijn hele leven krom liggen om centen op te hoesten, hij mag nooit meer een waardig leven hebben. Wat is 40k nu? 3 Wie weet had het meisje zonder deze trauma heel veel per maand kunnen verdienen en nu wellicht niet meer?

1 Ik stel nergens dat verkracht worden een pretje is. Het lijkt me een van de ergste misdaden die er tegen je gepleegd kan worden. 2 Voorlopig mag hij 16 jaar brommen en daarna 35k terugbetalen. Hij is 53 dus is hij 69 als hij vrij komt. Dan zit hij dus waarschijnlijk in de AOW en houd daar dus zeer weinig van over omdat hij dat geld terug moet betalen. Zou die boete veel hoger zijn denk ik echt niet dat die kerel een bijbaantje gaat nemen om dat op te brengen. 3 In Nederland word alleen maar aantoonbare schade vergoed. Wat kan je aantonen, waarschijnlijk gesprekken met een psycholoog en misschien een gestopte opleiding en nog van dat. Maar dat je wanneer je nooit verkracht was een astronaute daarna miljonaire en dan minister presidente was geworden ga je nooit kunnen aantonen. Zo kom je dus nooit veel hoger dan dit bedrag.

vrijdag 12 februari 2016, 20:53 uur #47

Sheriam

quote:
Op vrijdag 12 februari 2016 @ 13:00 schreef UltraR het volgende:
Zitten die andere slachtoffers nu niet te denken 'oh, ik had ook best een schadevergoeding gewild.."

Zonder te willen beweren dat het daarom gaat uiteraard. Ik snap alleen niet waarom maar één slachtoffer een schadevergoeding heeft geëist.

Er waren flinke verschillen tussen deze vier zaken, hij werd steeds gewelddadiger, liet b.v. eerst de vrouwen gewoon gaan maar dat laatste meisje werd vastgebonden en achtergelaten in een koude nacht. Meer bedreigingen, ook over gevolgen van aangifte en dergelijke. Grote verschillen in het gebeurde en dus ook in hoe zwaar de gevolgen waren.

Reageer zelf