Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Wetenschappers ontdekken tweede Stonehenge

Redactie

Een team van internationale wetenschappers heeft op nauwelijks drie kilometer van Stonehenge ongeveer honderd begraven stenen ontdekt. De stenen bevinden zich op een diepte van een meter. De archeologen menen dat de verzameling stenen vierduizend jaar oud is en daarmee uit het Neolithicum stamt. De stenen, zo meldt de BBC maandag, zijn gemiddeld viereneenhalve meter hoog.

De vondst in het Engelse graafschap Wiltshire werd gedaan bij het vervaardigen van zogenoemde ondergrondse kaarten. In tegenstelling tot het wereldberoemde Stonehenge, staan de stenen niet in een cirkel opgesteld maar vormen ze min of meer rechte lijnen.

Wetenschappers ontdekken tweede Stonehenge (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

maandag 7 september 2015, 13:33 uur #1

Beach

Een landingsplaats voor ufo's?

fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad

maandag 7 september 2015, 13:35 uur #2

davako

-GATGCTGTTGAA-

Polderbaan voor als de hoofdbaan bezet is.

All I do, is sit down at the typewriter, and start hittin' the keys. Getting them in the right order, that's the trick. That's the trick.

maandag 7 september 2015, 13:35 uur #3

PAAC

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 13:33 schreef Beach het volgende:
Een landings~~plaats~~baan voor ufo's?

Fixed

Verder wel interessant dat ze ook "onder" (1m vind ik niet zo diep nog) de grond van alles in kaart willen brengen.

maandag 7 september 2015, 13:38 uur #4

ansitermiet

op zich geen echte 'ontdekking'.
Stonehenge is het bekende gedeelte maar de gehele omgeving ligt vol met stenen, cirkels en paden die allemaal gerelateerd zijn aan elkaar.

Dat cirkeltje stenen dat we kennen als Stonehenge is (centraal) onderdeel van een groter geheel.

maandag 7 september 2015, 13:39 uur #5

ADQ

Tweede? Ik denk eerder dat het onderdeel van Stonehenge is. Er liggen ook nog ettelijke heuveltjes omheen waarnaar nog gekeken moet worden. Die heuveltjes zijn waarschijnlijk niet natuurlijk.

maandag 7 september 2015, 13:41 uur #6

geert_realist

verknipt en verstrooit

And the mystery continues...

Ooit zal blijken dat het mysterieuze allemaal wel mee valt.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 7 september 2015, 13:45 uur #7

Tyr80

Nani ka hoka ni?

John weer zeker, met z'n geophysics...

"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -

maandag 7 september 2015, 13:53 uur #8

ansitermiet

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 13:41 schreef geert_realist het volgende:
And the mystery continues...

Ooit zal blijken dat het mysterieuze allemaal wel mee valt.

foto

maandag 7 september 2015, 14:00 uur #9

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 13:33 schreef Beach het volgende:
Een landingsplaats voor ufo's?

Eh nee. Hooguit voor UDO's

(unidentified digging objects)

maandag 7 september 2015, 14:00 uur #10

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 13:53 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Haha.. hij is leuk.

Al denk ik niet dat ze zoveel werk hebben verzet voor de grap.

Zoals je zelf ook al zegt is stonehenge maar een gedeelte en zal er nog heel veel onder de grond zitten wat bij stonehenge hoort.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 7 september 2015, 14:15 uur #11

ansitermiet

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 14:00 schreef geert_realist het volgende:

[..]

Haha.. hij is leuk.

Al denk ik niet dat ze zoveel werk hebben verzet voor de grap. Zoals je zelf ook al zegt is stonehenge maar een gedeelte en zal er nog heel veel onder de grond zitten wat bij stonehenge hoort.

precies.
Ik houd van plaatjes en kaartjes, dus vandaar deze, voor de beeldvorming (niet voor jou, want jij weet het al):

foto

foto

foto

maandag 7 september 2015, 14:22 uur #12

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 14:15 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

precies.
Ik houd van plaatjes en kaartjes, dus vandaar deze, voor de beeldvorming (niet voor jou, want jij weet het al):

[ afbeelding ]

Ik weet ook niet alles hoor. Ik weet wel dat er in de hele omgeving al veel gevonden is en dat men er vanuit gaat dat er nog veel meer onder de grond zit, het gaat om een hele omgeving om stonehenge. En zoals adq ook al zegt zijn er waarschijnlijk ook heuvels waar nog wel is het een en ander onder kan zitten.

Maar wat het dan ook is, laten we aliens maar vast uitsluiten haha

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

maandag 7 september 2015, 14:38 uur #14

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 13:38 schreef ansitermiet het volgende:
op zich geen echte 'ontdekking'.
Stonehenge is het bekende gedeelte maar de gehele omgeving ligt vol met stenen, cirkels en paden die allemaal gerelateerd zijn aan elkaar.

Dat cirkeltje stenen dat we kennen als Stonehenge is (centraal) onderdeel van een groter geheel.

Die redenering geldt voor een heel groot gebied, waarbij Stonehenge gold als één locatie. Maar men dacht toen dat de tempel van Stonehenge op zichzelf stond. Aan dat idee wordt nu dus een einde gemaakt.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 7 september 2015, 15:48 uur #17

ansitermiet

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 14:38 schreef Karrs het volgende:

[..]
Die redenering geldt voor een heel groot gebied, waarbij Stonehenge gold als één locatie. Maar men dacht toen dat de tempel van Stonehenge op zichzelf stond. Aan dat idee wordt nu dus een einde gemaakt.

dat idee was allang ontkracht.
Bijvoorbeeld door de 'woodhenge' zo'n 3 kilometer van Stonehenge af. Een houten versie van Stonehenge.
Al veel eerder gevonden, in 1925.

maandag 7 september 2015, 16:57 uur #18

Jee-Pee

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 14:00 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Eh nee. Hooguit voor UDO's

(unidentified digging objects)

Als Schiphol onder een paar meter aarde komt te liggen veranderen vliegtuigen dan in grondverzetmachines?

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

maandag 7 september 2015, 19:57 uur #19

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 15:48 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

dat idee was allang ontkracht.
Bijvoorbeeld door de 'woodhenge' zo'n 3 kilometer van Stonehenge af. Een houten versie van Stonehenge.
Al veel eerder gevonden, in 1925.

Een theorie over Woodhenge was dat het een eerdere versie, of probeerversie, van Stonehenge was. Het hoorde wel bij het complex, net als de nederzetting er vlakbij, maar deze ontdekking is toch van een hele andere orde.

Geweldig, wat ze toen in de oudheid allemaal voor gekkigheid uithaalden.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 7 september 2015, 21:56 uur #20

Galantfan

quote:
Op maandag 7 september 2015 @ 19:57 schreef Karrs het volgende:

[..]
Een theorie over Woodhenge was dat het een eerdere versie, of probeerversie, van Stonehenge was. Het hoorde wel bij het complex, net als de nederzetting er vlakbij, maar deze ontdekking is toch van een hele andere orde.

Geweldig, wat ze toen in de oudheid allemaal voor gekkigheid uithaalden.

Ach,ze hadden toch niks te doen!Ze hoefden niet zo nadrukkelijk naar de AH.

Reageer zelf