Nieuws
Automobilisten negeren rode kruizen boven weg
Automobilisten negeren massaal de rode kruizen boven snelwegen. Dat bevestigt een woordvoerster van Rijkswaterstaat na een bericht hierover in het AD van woensdag.
Rijkswaterstaat deed in 2013 onderzoek op delen van de A1 en de A12. Hoewel de rode kruizen boven de wegen betekenen dat automobilisten de rijbaan moeten verlaten, rijden ze vaak gewoon door. "Op die locaties reden maandelijks 1500 weggebruikers ondanks de rode kruizen door", stelt de woordvoerster.
Dit was voor Rijkswaterstaat aanleiding om op meerdere delen van de A1, A12, A20, A27, A28 en A67 waarschuwingsborden te plaatsen. De politie gaat ook extra controleren. Ook bij wegwerkzaamheden gaat de politie meer toezicht houden op naleving van de regels, aldus de woordvoerster.
Moet jij eens opletten hoe snel dat het afgelopen is.
De kruizen zijn zeer opvallend, niemand kan zeggen dat ze die niet gezien hebben, tenzij ze uitstaan.
foto
En het ergste is nog dat de meesten het gewoon slikken en hier lopen pleiten voor extreme straffen. Het is je plicht om kritisch te zijn als burger. Helaas overheerst dom populisme.
Waarom zou je het niet slikken? Is het voor jou zo levensbepalend of je er wel of niet mag rijden? Het is wachten op de eerste grote demonstratie want we mogen niet onder een rood kruis door rijden.
Het is natuurlijk belachelijk aan de andere kant dat gewone wegstroken worden afgesloten "omdat het niet druk is". Dan krijg je dus juist dat mensen zich er steeds minder van aan gaan trekken, ook op momenten dat er wel een goede reden is om de strook af te sluiten (zoals werk aan de weg).
Conclusie: op het moment dat het niet nodig is, moeten deze banen NIET afgesloten worden, maar juist open blijven. Rood kruis alleen gebruiken in nood situaties.
Ze gunnen je het licht in de ogen niet. Rotondes nemen blijft een lastig verhaal, in- en uitvoegen krijg je de ruimte niet voor, geen afstand houden en al helemaal erg is het met andere dingen bezig zijn dan autorijden en natuurlijk het bellen in de auto en geen richting aangeven pfffff. Niet dat ik een topcoureur ben, ik maak ook foutjes maar dan val ik nog niet eens op tussen als die wegmisbruikers.
Doe dat dan ook meteen voor de mensen die te hard rijden als matrixborden een lagere maximumsnelheid aangeven.
Maar ... op bepaalde locaties, zoals de neptunnel bij knooppunt Oudenrijn, wordt regelmatig een rijstrook (of soms alle rijstroken) dichtgezet. En 300 meter verder is het weer opgelost. Ik weet het wel, dat is omdat er verderop verkeer vastloopt en men geen file in de tunnel wil hebben, maar het is wel heel erg irritant en moeilijk uit te leggen (lees: het wordt NIET uitgelegd).
Wat dat aangaat zou het geen kwaad kunnen om waarschuwingen uit te delen en duidelijk te communiceren waarom rijstroken worden dichtgezet. Wanneer je geen directe aanleiding ziet en dat is eerder regel in plaats van uitzondering, dan gaan mensen verkeerde interpretaties maken.
Wat als de reden niet goed genoeg is? Dan gaat u er gewoon overheen?
Omdat er een bepaalde regel is, betekent het niet dat je niet kritisch mag zijn naar die regel toe!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken