Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

LAKS verzamelt bijna 55.000 examenklachten

Redactie

Eindexamenkandidaten hebben ook op de vierde examendag de weg naar de klachtenlijn van het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) goed weten te vinden. De teller stond donderdagavond op bijna 55.000 klachten.

Voor vwo'ers stond donderdag management en organisatie en filosofie op het programma. Havisten hadden Duits en economie. Vmbo'ers legden de examens van Duits en biologie af.

Vooral over het vwo-examen M&O werd donderdag veel geklaagd. Het LAKS noteerde tot en met donderdagavond zo'n vijfduizend klachten over dat examen. Van alle examens kwamen vooralsnog de meeste klachten binnen over het vwo-examen Nederlands, dat maandag werd afgenomen. Ruim 9300 eindexamenkandidaten trokken daarover bij de klachtenlijn aan de bel.

Het LAKS staat voor het 27e jaar klaar om klachten van scholieren in behandeling te nemen. Vorig jaar kwamen zo'n 147.000 klachten binnen bij de klachtenlijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

16 reacties

donderdag 15 mei 2014, 22:41 uur #1

TheIcelandPony

Maar hoeveel van de klachten zijn echt gegrond, in de zin van fouten in de examen zelf, en niet een boel ophef over niets ?

donderdag 15 mei 2014, 22:41 uur #2

Kansenjongere

En zeshonderd van die klachten waren van mensen die zelfs met een woordenboek erbij niet in staat waren de betekenis van het woord kanttekening te achterhalen...
(bron http://www.gelderlander.n(...)ening-niet-1.4362208 )

donderdag 15 mei 2014, 22:47 uur #3

ansitermiet

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 22:41 schreef Kansenjongere het volgende:
En zeshonderd van die klachten waren van mensen die zelfs met een woordenboek erbij niet in staat waren de betekenis van het woord kanttekening te achterhalen...
(bron http://www.gelderlander.n(...)ening-niet-1.4362208 )

quote:
Bij vmbo-Nederlands kenden opvallend veel examenkandidaten het woord 'kanttekening' niet. Er kwamen niet minder dan 600 klachten over binnen. ,,Ze konden het woord vaak niet vinden in het woordenboek. Ze dachten dat het met één t geschreven werd.'

ik wou al een opmerking maken over 'te dom zijn om te poepen' maar toen zag ik dat het om VMBO ging. Het zij ze vergeven. Niet iedereen heeft een even grote woordenschat.

Maar om daar nou een klacht over in te dienen bij een meldpunt... vecht dat lekker met de leraren ter plaatse uit.

donderdag 15 mei 2014, 22:48 uur #4

imbussleutel

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 22:41 schreef Kansenjongere het volgende:
En zeshonderd van die klachten waren van mensen die zelfs met een woordenboek erbij niet in staat waren de betekenis van het woord kanttekening te achterhalen...
(bron http://www.gelderlander.n(...)ening-niet-1.4362208 )

De volgende generatie weet waarschijnlijk niet eens wat een woordenboek is.

donderdag 15 mei 2014, 22:49 uur #5

danos

De Nederlandsche klaagcultuur is nog lang niet op zijn eind...

Even a broken clock is right twice a day.

donderdag 15 mei 2014, 22:51 uur #6

Chucky-Norris

Het wordt tijd dat, voor men een klacht noteert, er iemand met common sense naar kijkt. Ik geloof never nooit dat al die klachten gegrond zijn.

Het is meer een geval van lekker met zijn allen klagen dan krijgen we puntjes erbij of wordt de stof eenvoudiger gemaakt zodat de volgende lichting nog minder hoeft te weten.

donderdag 15 mei 2014, 22:52 uur #7

ADQ

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 22:48 schreef imbussleutel het volgende:
[..]

De volgende generatie weet waarschijnlijk niet eens wat een woordenboek is.

Maar zetten de spellingscontrole wel uit.

Heb je wel eens op het forum hier gekeken? Het is de huidige generatie al.

donderdag 15 mei 2014, 22:53 uur #8

Kansenjongere

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 22:47 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

[..]

ik wou al een opmerking maken over 'te dom zijn om te poepen' maar toen zag ik dat het om VMBO ging. Het zij ze vergeven. Niet iedereen heeft een even grote woordenschat.

Maar om daar nou een klacht over in te dienen bij een meldpunt... vecht dat lekker met de leraren ter plaatse uit.

Nee, het zij ze niet vergeven, want om die reden mochten ze een woordenboek gebruiken.
Als ze al niet in staat zijn dat woordenboek te gebruiken, dan lag het werkelijke aantal klachten wellicht nog vele malen hoger, maar zijn slechts zeshonderd scholieren er ook daadwerkelijk in geslaagd om hun klacht aan LAKS te adresseren.

donderdag 15 mei 2014, 22:56 uur #9

ansitermiet

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 22:53 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]

Nee, het zij ze niet vergeven, want om die reden mochten ze een woordenboek gebruiken.
Als ze al niet in staat zijn dat woordenboek te gebruiken, dan lag het werkelijke aantal klachten wellicht nog vele malen hoger, maar zijn slechts zeshonderd scholieren er ook daadwerkelijk in geslaagd om hun klacht aan LAKS te adresseren.

toegang hebben tot een woordenboek wil niet zeggen dat je ook kan vinden wat je zoekt.

Genoeg mensen die iets op proberen te zoeken met Google maar het niet vinden, simpelweg omdat ze niet de juiste trefwoorden gebruiken.
Zo ook hier: ze dachten dat het met een enkele t geschreven werd. En tja dan vind je het niet nee.
Het heldere denkvermogen om eens verder te kijken in het woordenboek om te kijken of het misschien met tweemaal t geschreven zou kunnen zijn... dat is nu een voorbeeld van het verschil tussen VMBO en HAVO/VWO.

Net als 'open-boek-examens'. Iedereen in jubelstemming, maar achteraf weet je dat je er niets aan hebt als je niet ook de kennis hebt van de materie en het vermogen hebt om snel te vinden wat je zoekt. Toegang tot het boek is niet wat de doorslag geeft. Vaardigheid en kennis is een vereiste. Het boek zelf is een hulpmiddel, niet de oplossing. Als riemen van een roeiboot. Leuk als je ze hebt, maar als je er niet mee om kan gaan, niet weet hoe je ze moet gebruiken, dan heb je er niets aan.

[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op donderdag 15 mei 2014 @ 23:01 ]

donderdag 15 mei 2014, 23:38 uur #11

heegenees

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 22:56 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

toegang hebben tot een woordenboek wil niet zeggen dat je ook kan vinden wat je zoekt.

Genoeg mensen die iets op proberen te zoeken met Google maar het niet vinden, simpelweg omdat ze niet de juiste trefwoorden gebruiken.
Zo ook hier: ze dachten dat het met een enkele t geschreven werd. En tja dan vind je het niet nee.
Het heldere denkvermogen om eens verder te kijken in het woordenboek om te kijken of het misschien met tweemaal t geschreven zou kunnen zijn... dat is nu een voorbeeld van het verschil tussen VMBO en HAVO/VWO.

Net als 'open-boek-examens'. Iedereen in jubelstemming, maar achteraf weet je dat je er niets aan hebt als je niet ook de kennis hebt van de materie en het vermogen hebt om snel te vinden wat je zoekt. Toegang tot het boek is niet wat de doorslag geeft. Vaardigheid en kennis is een vereiste. Het boek zelf is een hulpmiddel, niet de oplossing. Als riemen van een roeiboot. Leuk als je ze hebt, maar als je er niet mee om kan gaan, niet weet hoe je ze moet gebruiken, dan heb je er niets aan.

Het stond notabene voorgekauwd in het examen geschreven, alleen lezen en opzoeken was al te moeilijk.

donderdag 15 mei 2014, 23:40 uur #12

Kansenjongere

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 22:56 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

toegang hebben tot een woordenboek wil niet zeggen dat je ook kan vinden wat je zoekt.

Als je alleen in staat bent een woordenboek te gebruiken wanneer het een fonetisch register bevat ben je zelfs te dom voor het vmbo.

donderdag 15 mei 2014, 23:47 uur #13

reatrix

Nog geen enkele klacht is gegrond verklaard, alleen 1 klacht van een docent.

vrijdag 16 mei 2014, 03:11 uur #14

Georges

That's the shit

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 23:38 schreef heegenees het volgende:
[..]
Het stond notabene voorgekauwd in het examen geschreven, alleen lezen en opzoeken was al te moeilijk.

Dit dus. Ik kan me voorstellen dat het woord niet bekend is bij een groot publiek, enigszins dan, maar het was simpelweg een kwestie van 'zie hoe het geschreven wordt'. Als dat al te moeilijk is...

Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan

vrijdag 16 mei 2014, 07:45 uur #15

ansitermiet

quote:
Op donderdag 15 mei 2014 @ 23:38 schreef heegenees het volgende:
[..]
Het stond notabene voorgekauwd in het examen geschreven, alleen lezen en opzoeken was al te moeilijk.

zo'n dubbele t is natuurlijk verwarrend he

vrijdag 16 mei 2014, 07:46 uur #16

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 16 mei 2014 @ 03:11 schreef Georges het volgende:
[..]

Dit dus. Ik kan me voorstellen dat het woord niet bekend is bij een groot publiek, enigszins dan, maar het was simpelweg een kwestie van 'zie hoe het geschreven wordt'. Als dat al te moeilijk is...

het is dan ook VMBO, en geen HAVO/VWO.

Reageer zelf