Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schietpartij basis North Carolina lijkt ongeluk

Redactie

Een schietpartij op een legerbasis in de Amerikaanse staat North Carolina eerder deze week, waarbij een marinier om het leven kwam, lijkt een ongeluk te zijn geweest. Dat heeft het Pentagon woensdag gezegd.

Het slachtoffer vond in een wachthuisje op de legerbasis Camp Lejeune de dood. Het geweer van een collega van de man lijkt per ongeluk te zijn afgegaan, zei een woordvoerder van het ministerie van defensie. Desondanks blijft de marinier, in afwachting van een onderzoek, in hechtenis.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

7 reacties

donderdag 10 april 2014, 07:27 uur #2

WSPP

Saus erover?

quote:
Op donderdag 10 april 2014 @ 07:09 schreef RetepV het volgende:
Hoe kan een geweer nou afgaan als het niet doorgeladen is? En waarom is een geweer doorgeladen, wanneer iemand gewoon wacht loopt?

Wat heb je aan een wapen dat niet is doorgeladen in een stressituatie? Niets. Het is geen Nederland waar je met je UZI mocht wachtlopen maar wel het magazijn eruit en de munitie los in je zak.
(dat vonden degene die een wacht overvielen ook erg handig toen, hij kon zich niet verdedigen)

Wapens gaan maar zelden spontaan af(maar kan dus wel), meestal zit er per ongeluk een vinger op de trekker.

donderdag 10 april 2014, 08:06 uur #3

RetepV

quote:
Op donderdag 10 april 2014 @ 07:27 schreef WSPP het volgende:
[..]
Wat heb je aan een wapen dat niet is doorgeladen in een stressituatie? Niets. Het is geen Nederland waar je met je UZI mocht wachtlopen maar wel het magazijn eruit en de munitie los in je zak.
(dat vonden degene die een wacht overvielen ook erg handig toen, hij kon zich niet verdedigen)

Eh, je kan wel een magazijn in je wapen hebben zitten, maar dan hoeft hij nog niet doorgeladen zijn. Als je je geweer naast je hebt staan op de grond, dan duurt het toch even voordat je hem vast hebt. En als je onverwachts overvallen wordt, terwijl je je geweer op je rug hebt ben je ook nergens.

quote:

Wapens gaan maar zelden spontaan af(maar kan dus wel), meestal zit er per ongeluk een vinger op de trekker.

Wapens kunnen ook afgaan wanneer ze omvallen, of wanneer je er per ongeluk mee tegen iets aanslaat (een deurpost ofzo).

Maar ik had er ook bij kunnen zetten: waarom stond het wapen niet op 'veilig'?

Wapens zijn even gevaarlijk voor je vrienden als voor je vijanden. Daarom moet je je aan een paar heel belangrijke regels houden.

donderdag 10 april 2014, 08:19 uur #4

Sicx

Licht ontvlambaar

Wapens waren bij mij altijd doorgeladen als ik wacht liep. Misschien iets wat alleen in het buiteland zo is. Maar het is en blijft gevaarlijk.

Human decency is not derived from religion. It precedes it. --Christopher Hitchens
We are a very, very unusual species. --Richard Dawkins
The hard - we shall do today, the impossible - we shall do tomorrow --HaHandasa HaKravit

donderdag 10 april 2014, 08:45 uur #5

Pielemooske

quote:

Wapens kunnen ook afgaan wanneer ze omvallen, of wanneer je er per ongeluk mee tegen iets aanslaat (een deurpost ofzo).

Maar ik had er ook bij kunnen zetten: waarom stond het wapen niet op 'veilig'?

Wapens zijn even gevaarlijk voor je vrienden als voor je vijanden. Daarom moet je je aan een paar heel belangrijke regels houden.

Ik ken de feiten niet in deze situatie. Maar wachtlopen met een wapen dat niet doorgeladen is of op veilig staat is vaak nutteloos. Als je eerst allerlei handelingen moet gaan verrichten om te kunnen schieten ben je te laat.

Het is en blijft gevaarlijk maar noodzakelijk als je tenminste iets wilt kunnen doen.

Een wapen kan altijd afgaan al is de kans met moderne wapens klein. Als het afgaat door een schok, door tegen een deurpost aan te lopen is de constructie van het wapen niet goed en kunnen ze een flinke claim verwachten (de producent). We zullen nooit de ware toedracht horen waarschijnlijk maar ik gok op een vingerfoutje.

donderdag 10 april 2014, 11:54 uur #6

RetepV

quote:
Op donderdag 10 april 2014 @ 08:45 schreef Pielemooske het volgende:
[..]
Ik ken de feiten niet in deze situatie. Maar wachtlopen met een wapen dat niet doorgeladen is of op veilig staat is vaak nutteloos. Als je eerst allerlei handelingen moet gaan verrichten om te kunnen schieten ben je te laat.

Dit is North Carolina, niet Afghanistan...

quote:

Een wapen kan altijd afgaan al is de kans met moderne wapens klein. Als het afgaat door een schok, door tegen een deurpost aan te lopen is de constructie van het wapen niet goed en kunnen ze een flinke claim verwachten (de producent). We zullen nooit de ware toedracht horen waarschijnlijk maar ik gok op een vingerfoutje.

Onzin. Het blijven mechanische dingen. Daarom blijven ze het ook altijd doen wanneer dat nodig is. Dus dat blijft zo.

En een claim wanneer er iemand dood is, is nogal te laat, nietwaar?

donderdag 10 april 2014, 13:46 uur #7

Pielemooske

quote:
Op donderdag 10 april 2014 @ 11:54 schreef RetepV het volgende:
[..]

Dit is North Carolina, niet Afghanistan...

[..]

Onzin. Het blijven mechanische dingen. Daarom blijven ze het ook altijd doen wanneer dat nodig is. Dus dat blijft zo.

En een claim wanneer er iemand dood is, is nogal te laat, nietwaar?

Och vergeten, stom van mij. In Amerika hoeft er niets beveiligd te worden. Daar gebeurd nooit iets en is de kans op een aanslag 0,0. Uiteraard lopen ze daar niet met geladen wapens. Stom, stom van mij.

Wat je bedoeld met je 2e quote, geen idee. Wat blijft een wapen altijd doen? Afgaan bij een schok tegen een deurpost oid? Zou een slechte zaak zijn. Als de constructie goed is en er is niet gerotzooid met het wapen is de kans op een schot door een schok erg klein.

Als een producent een wapen maakt die bij schokken al afgaat is dat zeer kwalijk en zullen ze snel uitgewerkt zijn. Dat een claim te laat is zal jouw gedachte zijn, maar het voorkomt meerdere ongelukken. Voor dat ene slachtoffer is het te laat ja.

Reageer zelf