Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Geen overtuigende strategie VS voor Syrië'

Redactie

Voorzitter Wolfgang Ischinger van de jaarlijkse Veiligheidsconferentie in München heeft stevige kritiek geuit op de militaire acties die de Verenigde Staten willen uitvoeren in Syrië. Ischinger zei geen "duidelijke en overtuigende strategie" in de acties van de Verenigde Staten te zien. Dat zei de Duitse jurist en diplomaat vrijdagavond tegen televisiezender ZDF.

Militair ingrijpen is volgens Ischinger de "slechtste optie" na wegkijken. Een straf voor president Bashar al-Assad van Syrië zou het moorden in het land volgens hem niet stoppen. Hij betreurt ook dat er nog geen oplossing voor het conflict in Syrië is gekomen vanuit de Europese Unie. "Het buitenlandse beleid van Frankrijk en Duitsland heeft nog nooit zoveel van elkaar verschild", aldus Ischinger.

Op de Veiligheidsconferentie bespreken onafhankelijke experts jaarlijks internationale vraagstukken en het buitenlands beleid van staten. Dit jaar is bij de conferentie ook de voormalige Syrische oppositieleider Moaz al-Khatib aanwezig om te praten over de burgeroorlog in zijn land.

'Geen overtuigende strategie VS voor Syrië' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

23 reacties

zaterdag 7 september 2013, 14:05 uur #1

TijnieTijn

https://www.accountkiller.com/

Een strategie zou pas ter sprake moeten komen als amerika aangevallen zou worden door syrie.

Alles wat buiten dit feit valt, is onlegitiem en illegaal, en dan heb ik het niet eens over het ontbreken van bewijs.

Wil de EU hier werkelijk aan meewerken?

[ Bericht gewijzigd door TijnieTijn op zaterdag 7 september 2013 @ 14:13 ]

https://www.accountkiller.com/removal-requested

zaterdag 7 september 2013, 14:09 uur #2

trabant

Nog even en we zijn alweer Syrië-moe voordat de yankees daar binnenmarcheren.

Maar alles, zelfs de bizarste Djeezberichten, is beter dan shownieuws over zwangere actreutels of scheidende voetbalhoeren.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 7 september 2013, 14:16 uur #3

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 14:09 schreef trabant het volgende:
Nog even en we zijn alweer Syrië-moe voordat de yankees daar binnenmarcheren.

Maar alles, zelfs de bizarste Djeezberichten, is beter dan shownieuws over zwangere actreutels of scheidende voetbalhoeren.

Die opzet vermoed ik ook, we worden lam-geinformeerd tot we allemaal zo apatisch zijn dat ons zelfs de ergste oorlogsmisdaden ons niets meer interesseren.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 7 september 2013, 14:22 uur #5

trabant

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 14:16 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
[..]
Die opzet vermoed ik ook, we worden lam-geïnformeerd tot we allemaal zo apathisch zijn dat zelfs de ergste oorlogsmisdaden ons niets meer interesseren.

Die tactiek is de vorige keren ook met succes gebruikt. Paar nieuwe productjes van Apple ertussendoor... Dat soort dingen.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 7 september 2013, 14:26 uur #6

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 14:05 schreef TijnieTijn het volgende:
Een strategie zou pas ter sprake moeten komen als amerika aangevallen zou worden door syrie.

Alles wat buiten dit feit valt, is onlegitiem en illegaal, en dan heb ik het niet eens over het ontbreken van bewijs.

Wil de EU hier werkelijk aan meewerken?

Er is niets mis met optreden nadat iemand chemische wapens heeft gebruikt. Alleen krijg je een nog grotere bende als je dat gaat doen.

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

zaterdag 7 september 2013, 14:43 uur #7

outlaws

duidelijke en overtuigende strategie" in de acties van de Verenigde Staten te zien. bij welke oorlog deden ze dat dan wel? welke hebben ze echt afgemaakt?

zaterdag 7 september 2013, 14:44 uur #8

Individual

Meet John Doe...

De aanmoedigingsprijs van Obama heeft niet geholpen.. hij blijkt toch een Amerikaanse president te zijn.

reset

zaterdag 7 september 2013, 14:53 uur #10

BlackLining

Dus we gaan een oorlog beginnen zonder plan en zonder doel?

Lever anders gewoon die Nobelprijs weer in?

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

zaterdag 7 september 2013, 15:00 uur #11

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 14:49 schreef Nieuwesok het volgende:
[..]

Hebben ze geen biologische wapens die alleen vat hebben op het Arabische ras? Dan flikkeren ze dat gewoon op het hele midden-oosten en klaar is kees.
Nou ja klaar, dan hebben we nog al die ellendelingen in India en Pakistan...zucht...om nog naar te zwijgen van dat zootje ongeregeld in Afrika, dat ook als een gek aan het radicaliseren is...

Standaard alle korans uitrusten met anthrax......

En al die kleedjes voorbehandelen, dat schiet ook lekker op.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 7 september 2013, 15:00 uur #12

Praxis

Verstand regeert nog in bepaalde delen van de wereld.

Wie had dat ooit kunnen denken dat Duitsland tegen oorlog pleit

zaterdag 7 september 2013, 15:01 uur #13

LeviathanIV

De slechtse optie na wegkijken. Dus? Wat moeten volgens dit heldere licht doen?

zaterdag 7 september 2013, 15:26 uur #15

gembird

Mensen pleiten niet tegen een oorlog, maar tegen Amerika's werkwijze. Ze willen geen diplomatieke oplossing en spreken alleen maar oorlogstaal. Ze ontwijken vragen zoals: Wie is Al Nusra en waarom zitten de Saudi's, jullie bondgenoten en financiers, zelfmoord terroristen naar Syrie te sturen?.

Daar heeft Barry geen antwoorden op. Zoals Kerry zei: Er zitten geen terroristen in Syria. op Assad na.

zaterdag 7 september 2013, 15:37 uur #16

ThunderBitch

"You know I Can"

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 14:49 schreef Nieuwesok het volgende:
[..]

Hebben ze geen biologische wapens die alleen vat hebben op het Arabische ras? Dan flikkeren ze dat gewoon op het hele midden-oosten en klaar is kees.
Nou ja klaar, dan hebben we nog al die ellendelingen in India en Pakistan...zucht...om nog naar te zwijgen van dat zootje ongeregeld in Afrika, dat ook als een gek aan het radicaliseren is...

sorry kon het niet laten. Ik denk eerder op extreem-gelovigen; die zijn as van het kwaad.

\[b\]"It's me Bitches..!!! "\[/b\]
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............

zaterdag 7 september 2013, 15:51 uur #17

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 14:21 schreef roodkapske het volgende:
Ze schijnen van alles verplaatst te hebben naar scholen en ziekenhuizen. Dus is straks de hele wereld verontwaardigd als daar bommen op vallen. Nou ik niet. De ellende is dat ze daarna alles weer op gaan bouwen waarschijnlijk . Dat heb ik nooit begrepen. Werkverschaffing? Gewoon platgooien en de tyfus voor ze. Ze deugen toch geen één van allen daar, dus waar die raketten en bommen terecht komen, who cares?

" Gewoon platgooien en de tyfus voor ze"

Misselijke vent!!!
De tyfus voor jouw dan!!!!

"Anybody willing to trade their freedom for temporary security deserve neither and will lose both."
Benjamin Franklin.
The best way to controle people, and controle them utterly, is to take a little of their freedom at a time. This way the

zaterdag 7 september 2013, 16:15 uur #18

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 15:51 schreef alweereennaampie het volgende:
[..]

" Gewoon platgooien en de tyfus voor ze"

Misselijke vent!!!
De tyfus voor jouw dan!!!!

Voor jouw ? Voor mijn wát ?

Verder....

foto

moet je niet zo janken.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zaterdag 7 september 2013, 16:17 uur #19

ansitermiet

en dit toont dus maar weer aan dat Europa nog lang niet verenigd is en ook nog niet zal worden.
Duitsland en Frankrijk zijn nog steeds elkaars rivalen.

Frankrijk rent mee de oorlog in, terwijl Duitsland rationeler is.
Grote klasse Duitsland!

Amerika wil eerst een 'limited strike, no boots on the ground' doen. Dit noemen ze geen oorlog maar 'gewoon' een bombardement op een soevereine staat.
Vervolgens schemeren ze door dat er 'misschien' toch grondtroepen nodig zijn (iets wat ze NIET in de congress-resolutie zouden zetten).

Ze weten niet WAT ze willen bombarderen.
Ze weten niet WIE ze willen bombarderen.
Maar ze willen bombarderen!
Want Obama heeft 'rode lijn' geroepen! Dus nu moet het.

zondag 8 september 2013, 01:15 uur #20

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op zaterdag 7 september 2013 @ 16:15 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Voor jouw ? Voor mijn wát ?

Verder....

[afbeelding]

moet je niet zo janken.

Je kan het mooi verzinnen allemaal, klakkeloos je waardeloze mening verkondigen, en als een ander daar wat van zegt, gaan janken dat een ander de jankert is, sommige blinde mongolen

zondag 8 september 2013, 01:18 uur #21

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op zondag 8 september 2013 @ 01:15 schreef alweereennaampie het volgende:
[..]

Je kan het mooi verzinnen allemaal, klakkeloos je waardeloze mening verkondigen, en als een ander daar wat van zegt, gaan janken dat een ander de jankert is, sommige blinde mongolen

Ik heb het over de aanstaande oorlog in Syrië in het algemeen, en jij moet het weer persoonlijk maken. Jankert , ja.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

zondag 8 september 2013, 12:06 uur #22

alweereennaampie

Kritisch

[ Bericht gewijzigd door alweereennaampie op zondag 8 september 2013 @ 17:00 ]

zondag 8 september 2013, 12:09 uur #23

alweereennaampie

Kritisch

quote:
Op zondag 8 september 2013 @ 01:18 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ik heb het over de aanstaande oorlog in Syrië in het algemeen, en jij moet het weer persoonlijk maken. Jankert , ja.

Dat komt alleen maar omdat jij zo een idoot ben die iedereen alle ellende en de dood gunt...
Op dat soort reakties kan je commentaar verwachten laffaard!!

Dat soort klaplopers, heb ik niks mee, en zodoende ben je het laagste stuk stront op aarde...

En als je daar niet tegen kan?
Jammer joh, moet je zo een opmerkng niet plaatsen jankert!!!

Persoonlijk... Ja, ga terug naar onze eerste discussies, ik heb je daarvoor gewaarschuwd, dat je niet zo kleinneerdend op de persoon of groep moet doen, als jij dat niet wilt aannemen is dat je eigen stomme rotschuld...
Een gewaarschuwd mens telt immers voor 2!!
Dus als jij daarop vervolgens de spellingspoltie uit gaat hangen, prima.
Weet waar je aan begonnen bent dan he!!!