Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66'er Van Boxtel ziet tussenformatie wel zitten

anoniem_22072019025900

D66 is bereid om na een tussenformatie toe te treden tot het kabinet. Dat zegt D66-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Roger van Boxtel zondag in het televisieprogramma Oog in oog.

"Als ze zouden bellen, zijn wij bereid om aan te schuiven om te praten, want steeds maar rekenen op gedoogsteun is iets te makkelijk," aldus Van Boxtel. "Ik zou het niet onverstandig vinden omdat dit kabinet vier jaar moet blijven zitten. We hebben rust nodig op bestuurlijk niveau in Nederland en daar heb je draagvlak voor nodig."

De D66-senator ziet dat het huidige kabinet van VVD en PvdA onvoldoende draagvlak heeft maar wil wel dat het kabinet de rit uitzit. Via een tussenformatie, waarbij een of meerdere partijen aanschuiven, zou de meerderheid van het kabinet in de Eerste Kamer verzekerd kunnen worden. In ruil daarvoor zouden ook ministersposten beschikbaar moeten komen. Van Boxtel is overigens niet beschikbaar voor een ministerschap, zegt hij.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 24 maart 2013, 23:29 uur #51

hendrik64

quote:
Op zondag 24 maart 2013 @ 23:19 schreef Ugjerke het volgende:
[..]

Hoe dan ook, partijpolitiek hoort niet in de Kamer thuis en het is nu in ieder geval duidelijk wat het er wel z'n plek heeft gevonden. Als er geen manier is om dat er weer uit te halen, kun je de Eerste Kamer beter opheffen. De huidige situatie geeft hooguit de illusie dat er een Kamer is waar wetten op technische gronden worden beoordeelt. Ik vraag me sowieso af waarom die rol niet bij de rechterlijke macht ligt.

Waar haal jij eigenlijk vandaan, dat partijpolitiek niet in de Eerste Kamer thuis zou horen? De Eerste Kamer is een politiek orgaan, waar gekozen vertegenwoordigers van politieke partijen in zitten. Als men dat niet had gewild, had men het staatsbestel wel anders ingericht.

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

zondag 24 maart 2013, 23:36 uur #52

HansvD

En met d66 is er nog steeds geen meerderheid in de eerste kamer.

Dus hebben ze nog een partij nodig.

maandag 25 maart 2013, 00:00 uur #53

waxmask

Achterlijke mongool wil dat we 25% van ons salaris overmaken aan die boevennesten...

maandag 25 maart 2013, 08:41 uur #54

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zondag 24 maart 2013 @ 23:29 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Waar haal jij eigenlijk vandaan, dat partijpolitiek niet in de Eerste Kamer thuis zou horen? De Eerste Kamer is een politiek orgaan, waar gekozen vertegenwoordigers van politieke partijen in zitten. Als men dat niet had gewild, had men het staatsbestel wel anders ingericht.

Alleen omdat men de verkeerde werkwijze hanteert, wil nog niet zeggen dat dit de bedoeling van de Eerste Kamer was. Als ik een brand wil blussen en ik gooi er per ongeluk een jerrycan benzine op, wil dat nog niet zeggen dat ik eigenlijk een brand probeer te stichten. Dat betekent gewoon dat ik helemaal verkeerd bezig ben met het blussen van de brand.

Ik ga er overigens vanuit dat je zelf handig genoeg bent in het zoeken naar informatie om op te zoeken wat de functie van de Eerste Kamer is. Ik hoop dat je vraag een flauwe grap was om een reactie uit te lokken, zo niet mag je je wel heel diep schamen. Ten eerste omdat je Nederlander bent en dit soort zaken gewoon hoort te weten. Ten tweede omdat je bij zo'n beetje elke politiek getint bericht reageert. Eigenlijk hoor ik je de oren van je kop te schreeuwen voor het stellen van die vraag.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

maandag 25 maart 2013, 12:18 uur #55

Pine

quote:
Op zondag 24 maart 2013 @ 21:15 schreef budha het volgende:
De regering heeft met maar twee partijen al een meerderheid in het parlement. De senaat moet gewoon z'n werk doen en hun plaats in het bestel respecteren.

Waar dit land helemaal niks aan heeft is een vleugellam kabinet.

En nee, verkiezingen gaan geen ene zak helpen of iets ten goede veranderen.

Ongelooflijk hoe jouw reactie negatief kan staan. Je hebt gewoon 100% gelijk.

Het droevige is dat de minners voor een groot deel stemrecht hebben, maar geen enkel idee van de rol en de taak van de eerste kamer. Best wel zorgwekkend eigenlijk

maandag 25 maart 2013, 12:21 uur #56

Pine

quote:
Op zondag 24 maart 2013 @ 23:29 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Waar haal jij eigenlijk vandaan, dat partijpolitiek niet in de Eerste Kamer thuis zou horen? De Eerste Kamer is een politiek orgaan, waar gekozen vertegenwoordigers van politieke partijen in zitten. Als men dat niet had gewild, had men het staatsbestel wel anders ingericht.

" Ze letten daarbij vooral op de technische kanten van het voorstel: de deugdelijkheid van de wet en de samenhang met andere wetten."

Dat is de taak van de eerste kamer, verdiep je voortaan eerst in de materie voor je gaat posten.

dinsdag 26 maart 2013, 12:05 uur #57

Xtremerides

De beste attractiesite van NL

quote:
Op zondag 24 maart 2013 @ 21:05 schreef CAT988h het volgende:
[..]

En dan? PVV grootste partij?

Ja en dat is dan toch democratie. Maar PVV zal niet de grootste worden en al wel wat dan nog. Ze kunnen niets in hun eentje maak je maar niet druk. Laat het maar stuurloos worden dan weten ze goed hoever de politiek van het volk staat en dan bedenken ze maar wat nieuws