Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

PvdA wil beëdiging ministers toch openbaar

Redactie

De PvdA is toch voor het openbaar maken van de beëdiging van ministers en staatssecretarissen. Vorige maand steunde de partij een motie van die strekking niet. PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt zei maandag in het RTL Nieuws echter dat hij het belangrijk vindt dat de beëdiging van bewindslieden 'openbaar, inzichtelijk en transparant' is.

Nu de PvdA van gedachten is veranderd, is een meerderheid voor openbare beëdiging. De Kamer bespreekt het onderwerp dinsdag.

De koning beëdigt in Nederland al twee eeuwen de leden van het kabinet. Waar dit in veel andere landen in alle openbaarheid gebeurt, kent Nederland alleen het fotomoment op het bordes, na de beëdiging. De Kamer wil hier al langer een einde aan maken, maar naar verluidt ziet koningin Beatrix het niet zitten.

PvdA wil beëdiging ministers toch openbaar (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

dinsdag 9 oktober 2012, 00:53 uur #3

Knip

Ik ben die ik ben

Het zou toch een mooi onderdeel zijn van de show die hoort bij het politieke toneel.

Non possumus non loqui

dinsdag 9 oktober 2012, 05:20 uur #10

AgitoM

quote:
Op dinsdag 9 oktober 2012 @ 02:00 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Hoe meer Bea puur een symbool en talkshowhost wordt hoe beter.
En doe eens wat aan die rare eed waarin ze trouw aan haar zweren maar met geen woord over het volk reppen. De regering zou primair trouw aan het volk van Nederland moeten zweren.
[..]

Dat heeft er mee te maken dat 200 jaar geleden de verhouding tussen koning en volk anders was dan nu. De "gelijkheid" van tegenwoordig was een concept dat in niemand zijn hoofd bestond in die tijd. Dus waarom loyaliteit zweren aan de onderdanen terwijl het staatshoofd de baas is?

Verder houd die eed niets meer in dat ze beloven niet corrupt te zijn, en het leiderschap van het staatshoofd erkennen.

dinsdag 9 oktober 2012, 07:20 uur #11

Zigger

Alles wat bijdraagt aan het opheffen van de macht en geheimzinnigheid van het verwerpelijke, achterlijke, perverse en achterhaalde instituut genaamd koningshuis, heeft mijn steun.

Ik zou overigens zelf nooit op god of de koning kunnen "zweren". 2 rare concepten die ik niet zie zitten.

[ Bericht gewijzigd door Zigger op dinsdag 9 oktober 2012 @ 07:28 ]

dinsdag 9 oktober 2012, 07:58 uur #12

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 9 oktober 2012 @ 02:00 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Hoe meer Bea puur een symbool en talkshowhost wordt hoe beter.
En doe eens wat aan die rare eed waarin ze trouw aan haar zweren maar met geen woord over het volk reppen. De regering zou primair trouw aan het volk van Nederland moeten zweren.
[..]

Bij het trouw zweren aan Beatrix zweer je automatisch trouw aan het Nederlandse volk.

And so is the past

dinsdag 9 oktober 2012, 08:34 uur #13

Haagse-Harry

Ik wil de gezichten van de mensen die het volk de komende periode keihard gaan naaien wel eens zien bij de beëdiging.

dinsdag 9 oktober 2012, 08:40 uur #14

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 9 oktober 2012 @ 04:03 schreef Nemephis het volgende:
Zo kennen we de PvdA weer, flexibel als rubber, met alle winden mee, een andere dag een andere mening :P

Lijkt mij eerder dat ze dit toezeggen om de VVD een bot toe te werpen. Ze krijgen er vast iets voor terug.

dinsdag 9 oktober 2012, 10:01 uur #18

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:38 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Nee, Bea is voor het Nederlandse volk wat een lintworm voor jou is.

quote:
Een mens met een lintworm merkt daar meestal weinig van, hooguit zijn er wat vage buikklachten.

Dus dat is dat onderbuikgevoel.

And so is the past

dinsdag 9 oktober 2012, 10:29 uur #20

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:27 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Zolang ze uit ons besturingssysteem blijft heb ik geen moeite met het mens:

[..]

Maar het dragen van een lintworm is wel degelijk gevaarlijk voor je gestel.
Vraag het maar aan Zeebro:
Plotselinge achteruitgang qua geheugen & spraak...

Dat is inderdaad een stuk minder. Maar goed we hebben grotere problemen dan het koningshuis. Pak die eerst maar eens aan.

And so is the past

dinsdag 9 oktober 2012, 10:39 uur #22

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 9 oktober 2012 @ 10:35 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Volgens mij komen een boel problemen juist voort uit ons slappe bestuur en giga semi-overheid, wat weer voortkomt uit ons achterlijk rare bestuurlijke model waarin alle leuke bestuurlijke baantjes worden weggegeven door de kroon aan degene die zijn bek houd over moeilijke dingen en fouten en vooral zijn kop niet boven het maaiveld uitsteekt.

Dat soort problemen heb je in een republiek net zo goed. Nepotisme blijft een nare eigenschap van mensen die het besturen ambiëren, lijkt het wel.

And so is the past

dinsdag 9 oktober 2012, 10:40 uur #23

vosss

quote:
De koning beëdigt in Nederland al twee eeuwen de leden van het kabinet.

En hoelang doet de/een koningin dat al?
Dat we een koning hadden is al eventjes geleden.

Vandaar mijn vraag.

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

dinsdag 9 oktober 2012, 11:29 uur #25

Evaria

Democratie op fok ?
Kom nou, ook als je je mening verkondigd, die niemand kan kwetsen wordt je gewoon met negatieve minnetjes overladen en kun je niet meer reageren.
Een slechte zaak voor fok, nu worden we slaven van wat de meute vindt.

dinsdag 9 oktober 2012, 18:40 uur #26

elkravo

quote:
Op dinsdag 9 oktober 2012 @ 09:54 schreef rolstoeltje het volgende:
[..]

Lezen... voor sommigen blijf het toch een vak apart!

[..]

Maar ja.............. Fok! en de PvdA blijft een moeilijke combinatie.

Zeg nou zelf, dat is toch gewoon een kul-argument... het moet openbaar omdat het dan inzichtelijk en transparant is... dat is gewoon de definitie van openbaar.
Het moet dus openbaar omdat het openbaar moet zijn...

Waarom moet het opeens na 200 jaar inzichtelijk en transparant. Wat is er misgegaan, wat denkt men dat er niet goed is. Waarom moet het openbaar, men zegt het niet. Men wil het, men wil media-aandacht, men is mediageil...
Maar een echte reden wordt er niet gegeven...

Kijk als nu het gerucht zou gaan dat Bea in haar onderbroek de beëdiging doet... DAN heb je een reden. Maar nu is er dus GEEN reden... behalve populair doen voor de bühne.

Reageer zelf