Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Dikke lul voor agent, boete voor kunstenaar

Harry

De houten penis die beeldend kunstenaar Peter de Koning uit Steenbergen in mei in zijn voortuin plaatste, was een belediging voor de wijkagent. Dat vindt de rechter in Breda. Hij veroordeelde de kunstenaar daarom woensdag tot een voorwaardelijke boete van 1000 euro.

De rechter concludeert dat De Koning zijn gram wilde halen op de wijkagent, door op een bordje bij de enorme penis naar de politieman te verwijzen. De beeldend kunstenaar vond dat de wijkagent te ver was gegaan bij het fouilleren van zijn dochter.

Houten penis in tuin beledigend voor agent (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

22 reacties

woensdag 19 september 2012, 21:53 uur #1

wise

Echoes - KL/B/

die wijk agent ging een beetje te handtastelijk te werk bij zijn dochter. Daarom die penis. (was op het nieuws vanmorgen)

I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡

woensdag 19 september 2012, 21:54 uur #2

Curchulain

Et tel était son nom...

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 21:53 schreef wise het volgende:
die wijk agent ging een beetje te handtastelijk te werk bij zijn dochter. Daarom die penis. (was op het nieuws vanmorgen)

Voor zover ik weet mag een mannelijke agent sowieso geen vrouwen (of meisjes) fouilleren.

"In my lifetime, we've gone from Eisenhower to George W. Bush. We've gone from John F. Kennedy to Al Gore. If this is evolution, I believe that in 12 years, we'll be voting for plants." - Lewis Black

woensdag 19 september 2012, 21:59 uur #3

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 21:54 schreef Curchulain het volgende:
[..]

Voor zover ik weet mag een mannelijke agent sowieso geen vrouwen (of meisjes) fouilleren.

Ja maar zoals je ziet, die corrupte kliek houd de hand boven elkaars hoofd.

Spellchecker

woensdag 19 september 2012, 22:01 uur #4

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

het bericht op omroep brabant

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 19 september 2012, 22:02 uur #5

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 21:54 schreef Curchulain het volgende:
[..]

Voor zover ik weet mag een mannelijke agent sowieso geen vrouwen (of meisjes) fouilleren.

quote:
Art. 20 van de ambtsinstructie politie zegt:
1) Het onderzoek, bedoeld in artikel 8, derde lid, van de Politiewet 1993,
geschiedt door het oppervlakkig aftasten van de kleding en wordt zoveel
mogelijk uitgevoerd door een ambtenaar van hetzelfde geslacht als degene die
aan het onderzoek wordt onderworpen.
2) Het onderzoek, bedoeld in artikel 8, vierde lid, van de Politiewet 1993,
wordt uitgevoerd door een ambtenaar van hetzelfde geslacht als degene die
aan het onderzoek wordt onderworpen.

Men probeert het zoveel mogelijk door hetzelfde geslacht te doen maar het is geen wet.

And so is the past

woensdag 19 september 2012, 22:09 uur #6

rolling-block

ach je betaalt de boete maar laat de lul staan, iedereen weet nu toch wel wie er bedoelt word.

woensdag 19 september 2012, 22:25 uur #7

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Hey, mensen bij de politie.... Respect he? Dat verdien je.. door een goed mens te zijn dat eerlijke normen en waarden hoog houdt.

Dus corruptie he? Dat hoort daar niet bij. En die corruptie.. (en ook de manier waarop jullie blijkbaar nooit actie ondernemen wanneer een burger aangifte doet van diefstal, geweld of andere 'kleine zaken' in uw ogen).. die corruptie zorgt ervoor dat wij het respect voor jullie allen verliezen. Tsja, sorry, zo gaat dat nu eenmaal.

Dus kijk nog eens goed in je eigen doosje en tyft die corrupte agenten eruit in plaats van dat je hen het hand boven het hoofd houdt, stelletje schoften dat jullie zijn door op deze manier de vrijheid van meningsuiting te beperken.

Nee, sorry weer minder respect voor de man in het blauw.

Heerlijk, helder... Duval!

woensdag 19 september 2012, 22:33 uur #8

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 22:25 schreef DuvalBrood het volgende:
Hey, mensen bij de politie.... Respect he? Dat verdien je.. door een goed mens te zijn dat eerlijke normen en waarden hoog houdt.

Dus corruptie he? Dat hoort daar niet bij. En die corruptie.. (en ook de manier waarop jullie blijkbaar nooit actie ondernemen wanneer een burger aangifte doet van diefstal, geweld of andere 'kleine zaken' in uw ogen).. die corruptie zorgt ervoor dat wij het respect voor jullie allen verliezen. Tsja, sorry, zo gaat dat nu eenmaal.

Dus kijk nog eens goed in je eigen doosje en tyft die corrupte agenten eruit in plaats van dat je hen het hand boven het hoofd houdt, stelletje schoften dat jullie zijn door op deze manier de vrijheid van meningsuiting te beperken.

Nee, sorry weer minder respect voor de man in het blauw.

1. Respect dwing je af, ik ga niet wachten tot mijn kinderen vinden dat ik hun respect heb verdient. Ze tonen het maar omdat ik hun ouder ben.

2. Corruptie is niet het geen actie ondernemen omdat iemand maar een burger is, dat heet klasse justitie. Nederlandse agenten zijn één van de minst corrupte in de wereld.

3. Volgens de wet heeft de wijkagent niets verkeerds gedaan en dit is gewoon getoetst door de rechter (rechtelijk macht en handhavende macht zijn twee verschillende clubs)

Wat een ongelofelijk puber niveau.

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

woensdag 19 september 2012, 22:44 uur #10

DrDuke

Eensch met Trigt013.

Ik begrijp niet dat iedereen altijd zo snel een mening heeft over van alles en nog wat, en ook nog stellig overtuigd is van het eigen gelijk. Ik ben zelf ook eigenwijs hoor, maar voor ik daarmee rond ga lopen, check ik eerst of ik ook gelijk héb. Zie het voorbeeld "mannen mogen geen vrouwen fouilleren", of de eerste reactie daarop: "corrupte kliek". Weet je wel wat corrupt betekent? Niet dat een man een vrouw fouilleert, hoor :-)

Doen is goed. Maar doe dan wel eerst even denken.

woensdag 19 september 2012, 23:05 uur #12

depool

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 22:47 schreef make_my_day_punk het volgende:
Juten en rechters zijn echt mietjes en eikels op deze manier.

Ze kunnen nergens meer tegen en zijn gelijk beledigd.

En nog vinden juten het vreemd dat mensen geen respect voor juten hebben.

Respect moet je verdienen juten!

Een goeie juut is eenhele verrre juut!

geef ik je net per ongeluk een +je.
je kraamt echt onzin uit. In NL is de politie nog chill, in sommige landen krijg je gelijk een knupel in je nek of wordt je getaserd.
Dat wil jij zeker hebben?

of juist niet en moeten ze "echte boeven gaan pakken" en zich niet bezig houden met burgers die politie agenten lastig vallen/vernederen?

woensdag 19 september 2012, 23:19 uur #14

TrinktSein

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 22:25 schreef DuvalBrood het volgende:
Hey, mensen bij de politie.... Respect he? Dat verdien je.. door een goed mens te zijn dat eerlijke normen en waarden hoog houdt.

Dus corruptie he? Dat hoort daar niet bij. En die corruptie.. (en ook de manier waarop jullie blijkbaar nooit actie ondernemen wanneer een burger aangifte doet van diefstal, geweld of andere 'kleine zaken' in uw ogen).. die corruptie zorgt ervoor dat wij het respect voor jullie allen verliezen. Tsja, sorry, zo gaat dat nu eenmaal.

Dus kijk nog eens goed in je eigen doosje en tyft die corrupte agenten eruit in plaats van dat je hen het hand boven het hoofd houdt, stelletje schoften dat jullie zijn door op deze manier de vrijheid van meningsuiting te beperken.

Nee, sorry weer minder respect voor de man in het blauw.

Ach knul,
Veel van die mensen hebben simpelweg geen respect voor de politie omdat ze gewezen worden op de dingen die ze allemaal niet mogen doen in dit land, en dat is dan opeens kut en onrechtvaardig, corrupt etc. Als ze ook maar een vinger op je leggen dan is het politiegeweld, schijt aan de overheid, fuck the police etc.

Als je al ziet hoe iedereen hier reageert, zelfs jij, dan zie je al dat al die lui bij voorbaat al denken dat de politie kut is. Misschien is die kunstenaar wel gewoon een ongelofelijke zakkenwasser en is zijn dochter een of andere crackjunk die terecht aangehouden en gefouilleeerd werd en daarna bij pappie ging huilen dat ze half aangerand was ofzo. Nee, jullie springen meteen naar het feit dat oom agent een viespeuk is, corrupt, een hond..en dat een systeem een hand boven zijn hoofd houdt. Misschien is dat ook wel zo, maar dat dat het eerste is waar jullie allemaal aan denken zegt meer iets over jullie niveau dan het niveau van de Nederlandse politie.

Ik heb in het verleden redelijk wat aanvaringen gehad met de politie.. en minimaal 60/70 procent zijn gewoon zeer redelijke mannen en vrouwen die hun best doen om de straten schoon en veilig te houden. Tuurlijk lopen d'r een paar kolerelijers rond, maar zoek eens een beroepsgroep waar je die niet hebt.

woensdag 19 september 2012, 23:24 uur #15

ElMundo

Belediging? Hij was toch best van formaat;-)

Judge not, before you judge yourself....

woensdag 19 september 2012, 23:45 uur #16

Electrood

Was?Hij IS best van formaat!

donderdag 20 september 2012, 00:47 uur #17

the-eye

I'm a Live Wire

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 22:33 schreef trigt013 het volgende:
[..]

1. Respect dwing je af, ik ga niet wachten tot mijn kinderen vinden dat ik hun respect heb verdient. Ze tonen het maar omdat ik hun ouder ben.

2. Corruptie is niet het geen actie ondernemen omdat iemand maar een burger is, dat heet klasse justitie. Nederlandse agenten zijn één van de minst corrupte in de wereld.

3. Volgens de wet heeft de wijkagent niets verkeerds gedaan en dit is gewoon getoetst door de rechter (rechtelijk macht en handhavende macht zijn twee verschillende clubs)

Wat een ongelofelijk puber niveau.

1 Ik mag hopen dat je het verschil ziet tussen de relatie met een opgroeiend kind of met een gelijkwaardig persoon of maak het voor jou geen verschil of je te maken hebt met je hond, je dochter of je collega

2 Lezen wat er staat (tip: let op het woordje "en" en het ontbreken van het woordje "ook")

3 Het nut van het ons laten weten dat je het verschil weet tussen de rechterlijke macht en de uitvoerende macht ontgaat me even.

donderdag 20 september 2012, 06:50 uur #18

SnijtraM

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 22:33 schreef trigt013 het volgende:
[..]

1. Respect dwing je af, ik ga niet wachten tot mijn kinderen vinden dat ik hun respect heb verdient. Ze tonen het maar omdat ik hun ouder ben.

2. Corruptie is niet het geen actie ondernemen omdat iemand maar een burger is, dat heet klasse justitie. Nederlandse agenten zijn één van de minst corrupte in de wereld.

3. Volgens de wet heeft de wijkagent niets verkeerds gedaan en dit is gewoon getoetst door de rechter (rechtelijk macht en handhavende macht zijn twee verschillende clubs)

Wat een ongelofelijk puber niveau.

1. Als je respect afdwingt wat je niet verdient, dan ben je een tiran, ongeacht wat iemand in een of ander belangrijk boekje opschrijft of welke wetsteksten je voor dat doel in je eigen voordeel uitlegt;

2. Het onderscheid tussen corruptie en klassejustitie is flinterdun; zo veeg je wel èrg makkelijk een punt van tafel. Een beetje te makkelijk om nog fatsoenlijk te zijn;

3. De WERKELIJKHEID is dat we nooit zullen weten hoe de agent die dochter gefouilleerd heeft. Het is een beetje dromerij allemaal om aan zo'n agent een hoger niveau toe te kennen dan aan Jan-met-de-pet. Een wet is slechts een lapmiddel; uiteindelijk is het aan de mensen zelf (burgers zowel als agenten) om er geen zooitje van te maken.

4. Niveau = mijn soort mensen nu gewoon even z'n zin geven???

donderdag 20 september 2012, 10:13 uur #20

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 22:25 schreef DuvalBrood het volgende:
Hey, mensen bij de politie.... Respect he? Dat verdien je.. door een goed mens te zijn dat eerlijke normen en waarden hoog houdt.

Dus corruptie he? Dat hoort daar niet bij. En die corruptie.. (en ook de manier waarop jullie blijkbaar nooit actie ondernemen wanneer een burger aangifte doet van diefstal, geweld of andere 'kleine zaken' in uw ogen).. die corruptie zorgt ervoor dat wij het respect voor jullie allen verliezen. Tsja, sorry, zo gaat dat nu eenmaal.

Dus kijk nog eens goed in je eigen doosje en tyft die corrupte agenten eruit in plaats van dat je hen het hand boven het hoofd houdt, stelletje schoften dat jullie zijn door op deze manier de vrijheid van meningsuiting te beperken.

Nee, sorry weer minder respect voor de man in het blauw.

Grotere bullshit dan dit kom ik zelden tegen. Als jij hierdoor minder respect krijgt voor de man in het blauw, dan WIL je dat. Je was er niet bij, dus je hebt geen idee wie er fout zat - de agent of de kunstenaar. Maar het zal wel weer een rode lap zijn, niet? Oeh, de politie wordt ergens van beschuldigd, dan MOET het wel waar zijn! ACAB!

Sukkel.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

donderdag 20 september 2012, 11:04 uur #21

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 22:33 schreef trigt013 het volgende:
[..]

1. Respect dwing je af, ik ga niet wachten tot mijn kinderen vinden dat ik hun respect heb verdient. Ze tonen het maar omdat ik hun ouder ben.

2. Corruptie is niet het geen actie ondernemen omdat iemand maar een burger is, dat heet klasse justitie. Nederlandse agenten zijn één van de minst corrupte in de wereld.

3. Volgens de wet heeft de wijkagent niets verkeerds gedaan en dit is gewoon getoetst door de rechter (rechtelijk macht en handhavende macht zijn twee verschillende clubs)

Wat een ongelofelijk puber niveau.

quote:
Op donderdag 20 september 2012 @ 10:13 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Grotere bullshit dan dit kom ik zelden tegen. Als jij hierdoor minder respect krijgt voor de man in het blauw, dan WIL je dat. Je was er niet bij, dus je hebt geen idee wie er fout zat - de agent of de kunstenaar. Maar het zal wel weer een rode lap zijn, niet? Oeh, de politie wordt ergens van beschuldigd, dan MOET het wel waar zijn! ACAB!

Sukkel.

Nee want je mag geen kritiek meer hebben?
Rot toch op joh met je 'sukkel', kindje.

Ik ken meerdere politiemensen persoonlijk, het zijn vrienden van mij, en zij zijn dezelfde mening toebedeeld, 2 ervan zijn DAAROM WEGGEGAAN BIJ DE POLITIE.

Met die grote bek van je.

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 8 augustus 2016, 16:38 uur #22

Sisko

quote:
Op woensdag 19 september 2012 @ 22:02 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Art. 20 van de ambtsinstructie politie zegt:
1) Het onderzoek, bedoeld in artikel 8, derde lid, van de Politiewet 1993,
geschiedt door het oppervlakkig aftasten van de kleding en wordt zoveel
mogelijk uitgevoerd door een ambtenaar van hetzelfde geslacht als degene die
aan het onderzoek wordt onderworpen.
2) Het onderzoek, bedoeld in artikel 8, vierde lid, van de Politiewet 1993,
wordt uitgevoerd door een ambtenaar van hetzelfde geslacht als degene die
aan het onderzoek wordt onderworpen.

[..]

Men probeert het zoveel mogelijk door hetzelfde geslacht te doen maar het is geen wet.

Dan moet je wel lid 3 en 4 van artikel 8 van de politiewet er ook bij zetten:

3 De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak is bevoegd tot het onderzoek aan de kleding van personen bij de uitoefening van een hem wettelijk toegekende bevoegdheid of bij een handeling ter uitvoering van de politietaak, indien uit feiten of omstandigheden blijkt dat een onmiddellijk gevaar dreigt voor hun leven of veiligheid, die van de ambtenaar zelf of van derden en dit onderzoek noodzakelijk is ter afwending van dit gevaar.
4 De officier van justitie of de hulpofficier van justitie voor wie aangehouden of rechtens van hun vrijheid beroofde verdachten of veroordeelden worden geleid, is bevoegd te bepalen dat deze aan hun lichaam zullen worden onderzocht, indien uit feiten of omstandigheden blijkt dat gevaar dreigt voor hun leven of veiligheid of die van de ambtenaar zelf en dit onderzoek noodzakelijk is ter afwending van dit gevaar.

Want bij de 2e staat geen "zoveel mogelijk"

Nu zal lid vier hier niet betrekking op hebben vermoed ik

edit: nevermind, ze moeten hier echt eens iets doen aan dat oude berichten gedoe, het slaat nergens op dat je zonder dat je het doorhebt in een 2012 bericht zit te posten

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken