Nieuws
Franse regering verlaagt salarissen bewindslieden
De nieuwe Franse regering heeft een salarisverlaging van dertig procent doorgevoerd voor bewindslieden. Het gaat om een gebaar van goede wil nu het land manieren moet vinden om de grote schuldenberg terug te dringen en groeiende werkloosheid moet voorkomen.
De Franse regering onder leiding van president François Hollande kwam donderdag voor het eerst bijeen. Een dag eerder maakte de nieuwe premier Jean-Marc Ayrault zijn ministersploeg bekend.
Hollande vertrekt donderdag nog naar de Verenigde Staten voor een onderhoud met de Amerikaanse president Barack Obama. Vervolgens neemt hij deel aan een top van de G8 en een NAVO-top.
Ik ben voor
Na de crisis wil ik wel over een loonsverhoging praten.
Laat de armen geld overhouden aan het einde van de maand zodat ook zij kunnen sparen en uiteindelijk wat kunnen investeren in bedrijven of projecten.
Geld verdwijnt niet. Het moet rollen, maar sommige op de wereld maken er een hobby van om geld weg te stoppen en er vervolgens nooit meer naar om te kijken. Breek hun kluizen open en begin met strooien. Alleen zo kan je een land uit de schulden helpen.
Lenen is onzin. Een grap.
[ Bericht gewijzigd door gembird op donderdag 17 mei 2012 @ 18:39 ]
Dit gebeurde in Litouwen trouwens in 2008 al, hun nieuwe president halveerde haar salaris ook omwille van de crisis.
Zeker als je bedenkt dat Sarkozy zichzelf eerst een vette salarisverhoging had gegeven van 8300 naar 19.000 euro per maand. Dus nu houdt Hollande toch nog wel een paar tientjes meer over dan de oorspronkelijke 8300.
En daar zal ook nog wel een dikke onkostenvergoeding bijkomen. Gratis wonen, auto met chauffeur, eigen vliegtuig.
Fijn dat ie zo lekker solidair met het volk is!
http://politiek.blog.nl/b(...)p-salarisvoorstel-sp
Eeh, in Frankrijk betaalt al zo'n beetje de helft van de mensen geen inkomensbelasting. In de laagste schaal ben je namelijk vrijgesteld van betaling.
Btw betaal je natuurlijk wel, en accijns enzo.
Je bedoelt die rijken die in 1990 nog 72% in de hoogste schaal betaalden, iets later 60% en daarna nog eens fors naar 52% zakten?
Die rijken die toen het goed ging maximaal profiteerden?
Die rijken mogen nu weer een tandje extra bijdragen tot het weer goed gaat.
Je doet net alsof de helft van de bevolking daar gelijk aan het welvaartsniveau van Mtombu uit Senegal staat. En goed idee joh om niet werkenden te voorzien van nog meer gratis dingen, dan gaat ze echt hard aan de slag om werk te vinden
Ik bedoel....wie boude uitspraken doet moet ze wel onderbouwen!
maar goed , ik heb zelf even zitten zoeken en het klopt toch wel redelijk wat hij zegt mensen
in principe erg zorgwekkend dat 10% zoveel geld heeft en de rest niet
http://www.nrcnext.nl/blo(...)s-welkom-nextcheckt/
die 70% klopt dus toch niet
foto
Met een minimumloon ben je vaak slechter af dan in de bijstand.
Werken levert niks meer op.
ook heb je in de bijstand zeeén aan vrije tijd, en bepaald gratis witgoed.
terwijl mensen met een laag inkomen geen vrijstelling voor diezelfde rekeningen hebben, wel minimimaal 45 uur kwijt zijn aan werk en reistijd en ook zelf hun eigen witgoed moeten betalen.
nu zeg ik deze lonen omhoog, omdat de bijstand niet lager kan omdat alles zo veel duurder is geworden dat het niet leuk is (moet ook niet natuurlijk) in de bijstand.
maar in kan me voorstellen dat mensen met een minimum inkomen het erg zuur vinden.
Je inkomen met 30% omlaag brengen is volkomen idioot omdat politici net zo hard door hun bezuinigingen geraakt worden als de rest van het volk.
Maar uiteindelijk levert het geen drol op in vergelijking met de bedragen die bezuinigd moeten worden.
Ipv je dood te staren op die paar centen die dit oplevert beter praten over maatregelen die veel opleveren, en ja, helaas komen die van de grootste groep... het normale volk.
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Het gaat om het principe en om te beginnen even 30% inleveren vind ik in ieder geval een zeer fatsoenlijk gebaar. Beter dan al die inhalige parasitaire wachtgeldprofiteurs hier in Nederland.
Ze hoeven er niet rijk van te worden maar een ruim bovenmodaal inkomen lijkt me toch wel normaal voor zo'n functie.
Ik heb het dan wel alleen over die paar aan de top, die ook echt de verantwoordelijkheid hebben, niet al die ambtenaren eronder.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken