Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Utrecht zet experiment met wietteelt door

Redactie

De gemeente Utrecht is niet van plan een wetenschappelijk experiment met wietteelt stil te leggen nu er kritiek op wordt geuit. Wethouder Victor Everhardt (D66) is verbaasd over de kritiek van minister van Justitie Ivo Opstelten (VVD) en de Kamer, zegt zijn woordvoerder woensdag.

"Het gaat hier niet om beleid, maar om een experiment waarvan vooraf is gecontroleerd of het binnen de juridische kaders valt", zegt de woordvoerder. Bij het experiment mogen gebruikers binnen gesloten clubs op een gecontroleerde manier wiet kweken.

"Nu zie je vaak dat wiet van slechte kwaliteit is", legt de woordvoerder uit. "Op deze manier willen we nagaan of het voor de volksgezondheid beter is als de wiet op deze manier wordt geteeld. Dat is eigenlijk hetzelfde als wat de Kamer wil." Als de resultaten negatief zijn, zal de gemeente daar zijn conclusies uit trekken.

Utrecht zet experiment met wietteelt door (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

37 reacties

woensdag 28 maart 2012, 13:23 uur #1

#ANONIEM

quote:
Nu zie je vaak dat wiet van slechte kwaliteit is

Maar de echte teler wiet wel beter

woensdag 28 maart 2012, 13:24 uur #2

Black_Ninja

Ninja's bestaan!

Dus als ik het goed begrijp een soort stadstuintjes maar dan met wiet?

Domo Arigato!

woensdag 28 maart 2012, 13:26 uur #3

hendrik_M

015 nergens bang

quote:
Als de resultaten negatief zijn, zal de gemeente daar zijn conclusies uit trekken.

Goh.

Maakt me geen fuck uit..al zijn ze paars

woensdag 28 maart 2012, 13:28 uur #4

ReNero

Ohw look, a flying cow.....

"betere kwaliteit" wiet, betekend dat minder schade voor de gezondheid of gewoon hogere werkzame stof dus een betere kick?

When you post one, it is a tradigy. But when you post ten million, it is a statistic.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.

woensdag 28 maart 2012, 13:29 uur #5

ikhebgelijk

De tomaten en de wiet staan er weer goed bij buurman.

woensdag 28 maart 2012, 13:30 uur #6

Alex1

Blundermeester Wolfsen probeert tevergeefs zijn populariteit op te krikken.

woensdag 28 maart 2012, 13:30 uur #7

julian6

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 13:28 schreef ReNero het volgende:
"betere kwaliteit" wiet, betekend dat minder schade voor de gezondheid of gewoon hogere werkzame stof dus een betere kick?

het eerste

woensdag 28 maart 2012, 13:36 uur #10

levanteudtherevival

Luctor et Emergo!

Jammer dat dit niet in Arnhem gebeurt

woensdag 28 maart 2012, 13:36 uur #11

zo-is-het

Ben benieuwd of terecht staande wiettelers hier nog gebruik van gaan maken voor de rechter. `Maar de overheid doet het zelf ook, en dat is toch ook niet legaal`?

woensdag 28 maart 2012, 13:36 uur #12

woessie

Rond een doos dansen

De gevolgen van alcohol zijn toch ook al honderden jaren duidelijk. De conclusie die daaruit wordt getrokken is simpel: Meer accijns voor de staat.

Rond een doos dansen
In Mekka
Dat is pas leuk

woensdag 28 maart 2012, 13:37 uur #13

RickT

Utrecht gaat pionieren. Niet iedereen wil terug in de tijd.

woensdag 28 maart 2012, 13:41 uur #14

DOS-prompt

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 13:30 schreef julian6 het volgende:
[..]

het eerste

Ik ben geen kenner, maar waar zit het verschil dan in?

edit: nikosthegriekos zei het al, maar waar versnij je wiet mee dan? Bladspinanie of zo?

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

woensdag 28 maart 2012, 13:59 uur #16

B-FliP

Like it ain't no thang..

Opstelten is gewoon een naar narcistisch mannetje dat zijn eigen denkwijze belangrijker vind dan de wet, en dan allerlei aangedragen onderzoeken die legalisatie aanbevelen..

Hij wuift het gewoon weg omdat het niet in zijn straatje past. Donner heeft daar ook een handje van..

Zie hier een video over meneer Opstelten en zijn handelen:
http://www.youtube.com/watch?v=JVXO307vcSQ

Alles wat niet in het straatje past wordt verscheurd en weggewuifd...

[ Bericht gewijzigd door B-FliP op woensdag 28 maart 2012 @ 14:49 ]

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

woensdag 28 maart 2012, 14:01 uur #17

SnowLeopard

jemoer

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 13:47 schreef nikosthegriekos het volgende:
[..]

metaalpoeder. Zeer fijn dan. Hoog soortelijke massa. En metalen je longen in gieren is nu niet bepaald gezond.

Rot toch op man met je metaalpoeder in wiet

. Het ergste wat ik heb gemerkt is een wietje wat niet goed geflushed was bij het kweken, smaakt wat chemisch.. Maar goed ze zullen wel doelen op een meer 'biologische' kweekwijze. De kwaliteit van de wiet is over het algemeen dik in orde, iets meer informatie in het bericht was fijn geweest. Als ze echt geven om volksgezondheid en dat bij wiet aan willen pakken zijn het echt een stel beunhazen.

woensdag 28 maart 2012, 14:07 uur #18

Daggerspine

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 13:28 schreef ReNero het volgende:
"betere kwaliteit" wiet, betekend dat minder schade voor de gezondheid of gewoon hogere werkzame stof dus een betere kick?

Niet te vergeten dat de wiet die nu verkocht wordt vaak van criminele organisaties komt. Met hun illegale kwekerijen vernielen ze gehuurde huizen, stelen ze elektriciteit en veroorzaken ze overlast.
Hoe je het netjes in een kas dan heb je die problemen niet.

woensdag 28 maart 2012, 14:07 uur #19

chauncy84

Check hier even wat een voormalig hartchirurg over cannabis zegt.

http://www.youtube.com/watch?v=qAzMwYV1chk&feature=player_embedded

woensdag 28 maart 2012, 14:09 uur #20

heegenees

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 13:36 schreef zo-is-het het volgende:
Ben benieuwd of terecht staande wiettelers hier nog gebruik van gaan maken voor de rechter. `Maar de overheid doet het zelf ook, en dat is toch ook niet legaal`?

Niet de overheid, de gemeentes.

woensdag 28 maart 2012, 14:15 uur #21

Jeff89

Conquer All

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 14:01 schreef SnowLeopard het volgende:
[..]

Rot toch op man met je metaalpoeder in wiet . Het ergste wat ik heb gemerkt is een wietje wat niet goed geflushed was bij het kweken, smaakt wat chemisch.. Maar goed ze zullen wel doelen op een meer 'biologische' kweekwijze. De kwaliteit van de wiet is over het algemeen dik in orde, iets meer informatie in het bericht was fijn geweest. Als ze echt geven om volksgezondheid en dat bij wiet aan willen pakken zijn het echt een stel beunhazen.

Glaswol, metaalslijpsel, zaagsel.. Het word helaas echt incidenteel aangetroffen in wiet..
http://www.cannaclopedia.be/CONTAMIN07.htm

^In Frankrijk en Groot Britannië al een bekend fenomeen, maar sinds Piet Hein Donners aanpak van de thuisteler en het gedoogbeleid in het algemeen steekt het ook de kop op in Nederland..

Ik hoop dat 't kabinet valt, dan worden die idioten van een Teeven en Opstelten teminste vervangen.. Hopelijk door rationeel denkende wezens.

woensdag 28 maart 2012, 14:20 uur #23

dikkeder

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 13:28 schreef ReNero het volgende:
"betere kwaliteit" wiet, betekend dat minder schade voor de gezondheid of gewoon hogere werkzame stof dus een betere kick?

http://www.jellinek.nl/in(...)en_antwoord/cannabis

"Zijn hasj en wiet de afgelopen jaren sterker geworden
Het THC gehalte is tot 2003 sterk toegenomen. Daarna is het stabiel gebleven tot licht gedaald (1)."

"In 2011 bevatte nederwiet gemiddeld 16,5% THC. 1% minder dan in 2007."

Het gaat hier over minder rotzooi in wiet, en dan bedoel ik niet dat ze geen plantvoeding meer gebruiken. Het gaat met name over bacterien en schimmels die er bij de kweek in komen, maar ook stoffen die heel soms gebruikt worden om wiet te verzwaren voor meer gewicht.

http://spuitenenslikken.b(...)443326429d544c529acd

woensdag 28 maart 2012, 14:25 uur #24

dikkeder

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 14:01 schreef SnowLeopard het volgende:
[..]

Rot toch op man met je metaalpoeder in wiet . Het ergste wat ik heb gemerkt is een wietje wat niet goed geflushed was bij het kweken, smaakt wat chemisch.. Maar goed ze zullen wel doelen op een meer 'biologische' kweekwijze. De kwaliteit van de wiet is over het algemeen dik in orde, iets meer informatie in het bericht was fijn geweest. Als ze echt geven om volksgezondheid en dat bij wiet aan willen pakken zijn het echt een stel beunhazen.

Ik snap wat je bedoelt, het is echt kut als ze de wiet voeding blijven geven tot aan het oogsten, dat gebeurt soms als een of andere josti niet weet wat hij moet doen, minimaal 1 tot 2 weken voor de oogst alleen water geven.

Maar het is echt wel eens voor gekomen dat men dingen als metaalpoeder in de wiet doet om het zwaarder te maken, niet dat ik dat ooit meegemaakt heb. Las laatst lood in de wiet in Duitsland in de Quest. Het ergste wat ik meegemaakt heb was dat er suiker of 7up over iemands wiet heengegooid was om het te verzwaren.

Maar het grootste gevaar van wiet zijn de schimmels erin, die zijn hittestabiel en inhaleer je dus vaak bij het roken.

woensdag 28 maart 2012, 14:33 uur #25

Posergoth6667

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 14:25 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Ik snap wat je bedoelt, het is echt kut als ze de wiet voeding blijven geven tot aan het oogsten, dat gebeurt soms als een of andere josti niet weet wat hij moet doen, minimaal 1 tot 2 weken voor de oogst alleen water geven.

Maar het is echt wel eens voor gekomen dat men dingen als metaalpoeder in de wiet doet om het zwaarder te maken, niet dat ik dat ooit meegemaakt heb. Las laatst lood in de wiet in Duitsland in de Quest. Het ergste wat ik meegemaakt heb was dat er suiker of 7up over iemands wiet heengegooid was om het te verzwaren.

Maar het grootste gevaar van wiet zijn de schimmels erin, die zijn hittestabiel en inhaleer je dus vaak bij het roken.

en hoe korter gedroogd hoe makkelijker schimmel door kan groeien en hoe zwaarder het is.

twee/drie weken voor de oogst stoppen met voeding, week voor de oogst in het donker zetten, totaal geen licht meer. soms is 8/9 dagen beter. Dan maakt de plant veel THC aan.

Een simpele buitenwiet zonder voeding de laatste week binnen zetten geeft ook een heel mooi effect. toppen gaan echt veel harder plakken.

daarna 3 weekjes netjes laten drogen in een kamer op "kamertemperatuur" met een goede luchtverplaatsing en roken maar.

snap niet dat ze niet gewoon alleen goede voeding geven, het toevoegen van zooi zorgt er voor dat de shop je spul niet meer koopt, dat is alleen maar slechte reclame voor jezelf.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

woensdag 28 maart 2012, 14:49 uur #26

dikkeder

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 14:33 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]

en hoe korter gedroogd hoe makkelijker schimmel door kan groeien en hoe zwaarder het is.

twee/drie weken voor de oogst stoppen met voeding, week voor de oogst in het donker zetten, totaal geen licht meer. soms is 8/9 dagen beter. Dan maakt de plant veel THC aan.

Een simpele buitenwiet zonder voeding de laatste week binnen zetten geeft ook een heel mooi effect. toppen gaan echt veel harder plakken.

daarna 3 weekjes netjes laten drogen in een kamer op "kamertemperatuur" met een goede luchtverplaatsing en roken maar.

snap niet dat ze niet gewoon alleen goede voeding geven, het toevoegen van zooi zorgt er voor dat de shop je spul niet meer koopt, dat is alleen maar slechte reclame voor jezelf.

En toch zitten er in veel wiet schimmels, ik hoop dat ze zich daarop concentreren bij dit experiment.

Soms gebruiken ze in de laatste fase van de bloeiperiode een speciale afbloeistimulator, die zorgt ervoor dat de toppen extra dik en plakkerig worden. Bloombastic van Atami

woensdag 28 maart 2012, 14:53 uur #27

simpel-isnie-eenvoudig

dat dus idd, venlo gooide de shops dicht waardoor oostblok criminelen lood in hash gingen verkopen -> 50 gevallen van loodvergiftiging als resultaat.

vooral de shops sluiten...

woensdag 28 maart 2012, 14:55 uur #28

zo-is-het

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 14:09 schreef heegenees het volgende:
[..]
Niet de overheid, de gemeentes.

Gemeentes horen officieel bij de `lagere overheid`....

woensdag 28 maart 2012, 16:44 uur #29

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 13:28 schreef ReNero het volgende:
"betere kwaliteit" wiet, betekend dat minder schade voor de gezondheid of gewoon hogere werkzame stof dus een betere kick?

Ja , en dus gezonder.
Bij een bepaald level aan THC in je lichaam stop je automatisch met blowen.
Bij minder sterke wiet (wat de overheid wil) moet je vaker roken omdat level te bereiken , en meer roken is ongezonder.
M.a.w. de wiet kan niet sterk genoeg zijn , des te sterker des te gezonder.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 28 maart 2012, 16:52 uur #30

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 13:41 schreef DOS-prompt het volgende:
[..]

Ik ben geen kenner, maar waar zit het verschil dan in?

edit: nikosthegriekos zei het al, maar waar versnij je wiet mee dan? Bladspinanie of zo?

Persoonlijk denk ik ook dat het om het 1ste gaat , al zal het 2de wel met het 1ste verband houden
Van lichte wiet (minder dan 15%) zul je meer moeten roken voor je goed stoned bent , dus met sterke wiet hoef je minder te roken voor het gewenste effect.
Lichte wiet is ongezonder dan sterke wiet.
Daarbij komt inderdaad zoals iemand hier al eerder noemde , dat er klapjosties zijn die wiet kweken en er vervolgens haarlak en zand er over sparyen/strooien , om een hoger gewicht te halen (meer gewicht = meer geld).
Dat is het versnijden wat hier eerder genoemd werd , wiet (de hars) plakt heel erg dus zand en metaal deeltjes blijven er heel makkelijk aan hangen.
Roken van zand zal misschien niet zo schadelijk zijn , maar haarlak en andere gekkigheden die kwekers bedenken zijn wel schadelijk voor de gezondheid.
Plus een goeie kweker zal zijn wiet op het eind van de kweek alleen maar water geven , om zo de wiet "te spoelen" , zodat de overtollige voedingstoffen (die ook niet goed zijn om te roken) eruit worden gehaald.
Een broodkweker zal daar helemaal geen rekening mee houden en proberen de wiet tot aan het eind te VETmesten (FOUT !!!!)

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 28 maart 2012, 16:59 uur #32

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 14:09 schreef heegenees het volgende:
[..]
Niet de overheid, de gemeentes.

Nee niet de gemente wel de overheid.
Hij doelt op de staatskwekerijen die de apothekers van mediwiet voorzien.

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 28 maart 2012, 17:08 uur #33

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 14:49 schreef dikkeder het volgende:
[..]

En toch zitten er in veel wiet schimmels, ik hoop dat ze zich daarop concentreren bij dit experiment.

Soms gebruiken ze in de laatste fase van de bloeiperiode een speciale afbloeistimulator, die zorgt ervoor dat de toppen extra dik en plakkerig worden. Bloombastic van Atami

Dat veel wiet met schimmels enzo zitten komt door stekken.
Indien je zaden gebruikt heb je een aantal voordelen.
-1- zaailing heeft beter wortelstelsel en niet een gehandicapt wortel systeem zoals een stekje.
-2- zaailing heeft meer potentie (steeds maar clonen van dezelfde moederplant levert op den duur minder sterke plantjes)
-3- als de moderplant spint of trips heeft , dan krijgen de cloontjes het ook.
-4- had de moeder ooit wortelrot , dan zullen de clonen dat ook moeten overwinnen.
-5- een zaailing is veel resistenter tegen ziekte verwekkers (schimmels/bacterien)
-6- zaailingen hoeven niet een ruimte met hoge luchtvochtigheid te staan zoals een cloon , omdat een cloon water op moet nemen via de bladeren omdat het zo'n slecht wortelsysteem heeft (hogere luchtvochtigheid is grotere kans op schimmels (kunnen ook in je behang enzo gaan zitten))

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 28 maart 2012, 18:51 uur #34

dikkeder

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 17:08 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]

Dat veel wiet met schimmels enzo zitten komt door stekken.
Indien je zaden gebruikt heb je een aantal voordelen.
-1- zaailing heeft beter wortelstelsel en niet een gehandicapt wortel systeem zoals een stekje.
-2- zaailing heeft meer potentie (steeds maar clonen van dezelfde moederplant levert op den duur minder sterke plantjes)
-3- als de moderplant spint of trips heeft , dan krijgen de cloontjes het ook.
-4- had de moeder ooit wortelrot , dan zullen de clonen dat ook moeten overwinnen.
-5- een zaailing is veel resistenter tegen ziekte verwekkers (schimmels/bacterien)
-6- zaailingen hoeven niet een ruimte met hoge luchtvochtigheid te staan zoals een cloon , omdat een cloon water op moet nemen via de bladeren omdat het zo'n slecht wortelsysteem heeft (hogere luchtvochtigheid is grotere kans op schimmels (kunnen ook in je behang enzo gaan zitten))

Ook stekken hebben voordelen. Maar ook wiet van zaailingen kan schimmels hebben, misschien is de kans kleiner, maar toch aanwezig.

woensdag 28 maart 2012, 19:01 uur #35

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 18:51 schreef dikkeder het volgende:
[..]

Ook stekken hebben voordelen. Maar ook wiet van zaailingen kan schimmels hebben, misschien is de kans kleiner, maar toch aanwezig.

Ja tuurlijk kan het , maar bij zaailingen voorkom je het wel een stuk makkelijker omdat je met stekken een veel hogere luchtvochtigeheid nodig bent.
Met stekken zit de LV rond de 70-75% , met zaailingen kan je gewoon tussen de 40-60% zitten.
Tussen de 40-60% is heel normaal , ook in je woonkamer , of zit jou woonkamer ook vol met schimmels op de muren en/of behang ?
In de douche waarde LV veel hoger maar ook vaker hoger is heb je sneller last van schimmels (het zogenaamde "weer" in het stuc werk of douchegordijn).

Welk voordeel heeft een stek volgens jou dan ?
Je weet zeker dat het een vrouwtje is ?
Wat kost een stek ? 3 a 4 euro ?
Voor die prijs heb ik 4 zaden die gegarandeerd 50% vrouwen leveren (regulier zaad) , dus voor de prijs waar jij 1 stek voor koopt haal ik 4 zaden die zowieso 2 dames opleveren.
Bij juiste pH , LV , licht kan het percentage oplopen naar 80-90% vrouwen.
In dat geval heb ik voor de prijs dat jij 1 stek haalt 4 zaden die iig 3 vrouwen opleverd.
Welk voordeel heb je met een stek dan nog vraag ik mij af.
Feminized zaad wil ik niet omdat ze daar hebben zitten rotzooien met herma's en dan betaal je al gauw 100 euro voor 10 zaden , je reinste afzetterij.

Als ik mag kiezen tussen reizen met de auto of met het vliegtuig dan kies ik voor het vliegtuig omdat het een kleinere kans op een ongeluk heeft dan een auto.
Maar jij gaat voor safe en gaat dus niet reizen ?
Of zeg je : "Ach ik ga gewoon met de auto , de kans is wel veel hoger , maar met een vliegtuig kan je ook ongeluk krijgen (ook al is die kans veeeeeeeel kleiner)."

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op woensdag 28 maart 2012 @ 19:10 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

woensdag 28 maart 2012, 20:32 uur #37

Jee-Pee

quote:
Op woensdag 28 maart 2012 @ 19:50 schreef eenwijzeman het volgende:
[..]

Sorry hoor, maar 50% kans dat je een mannetje plant tussen je vrouwtjes krijgt. Veelte groot. Stekken wil prima en de problemen die je aangeeft, slechte wortels etc. Amper tot geen last van.

Lezen is moeilijk hé ?
Ik zeg in normale omstandigheden heb je met regulier zaad (dus geen feminized shit) 50% vrouwen , als je best een beetje doet is 80-90% haalbaar.
De kosten van stekken afgezet tegen zaden is zaad veel voordeliger , minder kans op schimmel , trips , spint en andere ongein , geen extra risco vanwege hoge lucht vochtigheid rondom je kweekruimte , en een veel sterker plantje (qua groeien en bloemtoppen).
Na 2 weken kun je mannetjes spotten en er tussenuit halen.
100 stekken á 3.50 is 350 euro , voor 350 euro heb ik 350 zaden , ook al zou ik 50% vrouwen halen dan nog heb ik 175 vrouwen (75 meer dan jij met je stekken). Als ik de puntjes op de i zet dan heb ik 80- 90% , dat zijn 280 tot 315 vrouwen.
Je kan dan zowat 3x zoveel oogsten , je bent een dief van je eigen beurs als je dat niet doet.