Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran naar stembus voor parlementsverkiezingen

Redactie

Iran gaat vandaag naar de stembus om een nieuw parlement te kiezen. Meer dan 3400 kandidaten dingen naar 290 parlementszetels. 48 miljoen kiezers mogen hun stem uitbrengen.

Het is de eerste landelijke stembusgang sinds de omstreden herverkiezing van president Mahmoud Ahmadinejad in 2009. De belangrijkste oppositiepartijen in Iran boycotten de verkiezingen. De stembusgang is vooral een test voor president Ahmadinejad om te kijken hoeveel steun hij nog heeft onder conservatieven, met wie hij de afgelopen tijd geregeld botste.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

12 reacties

vrijdag 2 maart 2012, 07:54 uur #1

AryaMehr

By any means necessary

Filmpje:

Iraanse jongeren niet naar stembus:

http://nos.nl/video/34707(...)ks-naar-stembus.html

vrijdag 2 maart 2012, 08:33 uur #2

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

In Iran geniet Ahmadinejad nog steeds veel steun. Hij is zeker niet de conservatiefste, ondanks de propaganda bij ons.

A. is een sjiitische islamitische socialist en populist.

De demonstranten en boycottende kiezers zijn vooral de rijke en middenklasse in de grotere steden als Isfahan, Teheran. Die vertegenwoordigen absoluut niet de meerderheid van het platteland en conservatieve sjitische heiligdommen en provinciesteden.

Ondertussen, terwijl wij bezwaar maken tegen de sjiitische revolutie van 1979 en Ahmadinejad (die meer vrouwen naar universiteit laat gaan dan waar ook in Midden-Oosten elders, m.u.v. Syrië en Libanon), is het Westen wel bezig de meest extremistische terroristische soennitische splintergroepen en Al-Qaida-aanhangers in Syrië te bewapenen tegen de (pro-Russische) seculiere en religieus-tolerante regering van president Assad....

Ook deze berichtgeving past helemaal binnen het ~~Israëlische~~ Amerikaanse straatje.

vrijdag 2 maart 2012, 08:39 uur #3

AryaMehr

By any means necessary

Ahmadinejad geniet helemaal niet zo veel steun, integendeel. Ook de lagere klassen moeten niets van hebben. En de rijkere klasse plus de middenklasse vormen nog steeds een meerderheid in Iran.

vrijdag 2 maart 2012, 08:58 uur #5

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 08:39 schreef AryaMehr het volgende:
Ahmadinejad geniet helemaal niet zo veel steun, integendeel. Ook de lagere klassen moeten niets van hebben. En de rijkere klasse plus de middenklasse vormen nog steeds een meerderheid in Iran.

De meerderheid? Iran heeft de laatste jaren een sprong gemaakt, maar is nog steeds relatief arm.

Juist de armere klassen in Iran staan achter Ahmadinejad. De provinciale middenklasse staat óók achter Ahmadinejad, of achter de extremere fractie van geestelijken die tegen Ahmadinejad zijn. (Waarover je niets hoort in het Westen, waar A. de 'boeman' wordt gemaakt. A. heeft vrouwen in stadia, in sportverenigingen toegelaten en is als ex-universiteitsprofessor voor vrouwen aan de universiteiten.)

Ik ben zelf een sympathisant van de overleden sjah, maar de meerderheid van de Iraniërs staat achter hun president op dit moment.

Kijk, als jij familie hebt in Teheran, denk jij daar anders over, maar dat is subjectief en dus verkeerde indruk. Iedereen in Qom ondersteunt Ahmadinejad, of nog veel radicalere moslimpolitici.

Ook in 2009 heeft Ahmadinejad terecht gewonnen. Ik ben geen aanhanger van de linkse moslimpopulist Ahmadinejad (zeer bevriend met de seculiere Assad, met Hezbollah, met Cuba, Venezuela, India, atheïstische volksrepubliek China), maar het Westen en de 'groene revolutie' (een kleurenrevolutie met meer dan 700 miljoen dollar VS-steun via George Soros en andere organisaties van de CIA) konden de opinie niet naar zich toetrekken.

In alle Russische polls en die van AFP scoorde Ahmadinejad ongeveer 63,5 %. De uitslag? 64 % voor Ahmadinejad.

Zo is het nu eenmaal.

Het domste zou zijn een Israëlische of Israëlisch-Amerikaanse aanvalsoorlog op Iran, want dat drijft ook de sjiitische pro-Europese middenklasse in provinciesteden en ook de seculiere pro-Europese jongeren in Teheran in de armen van de islamitische revolutie en haar machthebbers.

Toch vrees ik ervoor, zeker als de westers-extreemsoennitische terreuropstand tegen de Syrische (seculiere) Ba'ath-regering van dr. Basjar al-Assad lukt. (Wat ik niet hoop.)

Ahmadinejad is een moslimpopulist, maar hij is echt geen extremist zoals sommige sjiitische geestelijken rond Khameini. A. is een academicus, technicus, oud-hoogleraar en ook nederig (hij eist voor zichzelf geen grote welstand of dure hotelkamers).

Ik heb liever Ahmadinejad, ook al ben ik een rooms-katholieke christen en geen sjiiet, dan dat ik de wahabitische (radicaal-soennitische) erfelijke dictaturen als Saoedi-Arabië en Bahrein steun. Want dat zijn 'onze' ~~Amerikaanse~~ bondgenoten zogenaamd.

Ik heb overigens liever oogarts Bashar al-Assad dan Ahmadinejad. En liever de Maronitische (katholieke) generaal Aoun in Libanon dan al-Assad. Maar laat mij maar in Holland, aan onze mooie Zuiderzee.

vrijdag 2 maart 2012, 09:02 uur #6

AryaMehr

By any means necessary

Nonsense. De meerderheid van de Iraanse bevolking staat niet achter Ahmadinejad of welk ander conservatief politicus dan ook.

vrijdag 2 maart 2012, 09:34 uur #7

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 09:02 schreef AryaMehr het volgende:
Nonsense. De meerderheid van de Iraanse bevolking staat niet achter Ahmadinejad of welk ander conservatief politicus dan ook.

Hoe vaker je iets herhaalt, hoe ongeloofwaardiger het wordt.

In 1979 stond een meerderheid erachter. En nu nog.

De Iraanse stadsbevolking niet. Wel de provinciesteden, dorpen en plattelanders. Het is nu eenmaal zo.

Natuurlijk willen de soennieten in het zuiden graag een shariastaat zoals Saoedi-Arabië. En de Koerden willen één Koerdistan (hoewel dit nooit heeft bestaan als staat en zelfs niet als etnografische eenheid, en vroeger voornamelijk in meerderheid Armeens bevolkt in grote delen en in andere delen altijd Assyrisch christelijk, geldt ook voor delen van Perzisch Koerdistan).

Ik geef graag toe dat 35 % van de bevolking, met name sommige jongeren en de meeste studenten, een hervorming wil. Maar ook een Afshin Ellian van Elsevier (een extreme islamhater die nogal naïef Israël in alles steunt) wilde als socialistische jongere toentertijd de 'kapitalistische' sjah verdrijven.

Nogmaals, ik zou het liefst de sjah terugzien in een pluralistisch Iran. Ik zeg ook niet dat Iran een volledig vrije democratie is, maar het is ook geen dictatuur. Een (weliswaar slinkende) meerderheid van 53 tot 69 % (volgens buitenlandse peilingen) steunt Ahmadinejad. Slechts overtuigde 13 %, voornamelijk rond Qom en andere religieuze gebieden, steunt de strengste sjiitische geestelijke opponenten van A. En maximaal 34-38 % steunt westerse veranderingen. En wat is dan westers? Socialisme (denk aan de - weliswaar seculiere - socialistische herverdelingspoliticus en premier Mossadegh en de CIA-coup voor de sjah, operatie Ajax)? Kapitalisme?

Ahmadinejad is weliswaar religieus geïnspireerd, maar kan verder qua sociale denkbeelden en anti-Britse en anti-Amerikaanse houding vergeleken worden met Mossadegh. Mossadegh werd ondemocratisch omvergeworpen door de CIA, Allen Dulles en de monarchistische seculiere aanhangers van de sjah van Perzië. Waarom zou men dit tegen Ahmadinejad niet doen?

Men krijgt het niet voor elkaar, hij is te populair. Het is net als met Chavez. Ben ik ook geen fan van, maar de meeste Venezuelanen wel.

Iran heeft ook christelijke parlementariërs, minderhedenvertegenwoordiging in het parlement, en één zetel (soms twee) gereserveerd voor de aanzienlijke joodse minderheid die in tolerantie in de grote steden kan wonen.

Ondanks het felle antizionisme van de regering.

vrijdag 2 maart 2012, 11:06 uur #8

Starfish

NBC Execs Privately Briefed On War With Iran By General McCaffrey
http://www.youtube.com/watch?v=HCY30FXgLVY

Must see.

vrijdag 2 maart 2012, 11:21 uur #9

TGT2

80's rule

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 09:02 schreef AryaMehr het volgende:
Nonsense. De meerderheid van de Iraanse bevolking staat niet achter Ahmadinejad of welk ander conservatief politicus dan ook.

arm volk. Ik hoop dat ze snel de moed krijgen om in opstand te komen.

In uw gelaat!

vrijdag 2 maart 2012, 11:46 uur #10

Veldkamp

Gerechtigheid en vrede

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 11:06 schreef Starfish het volgende:
NBC Execs Privately Briefed On War With Iran By General McCaffrey
http://www.youtube.com/watch?v=HCY30FXgLVY

Must see.

Schandalig, deze informatie-oorlog.

Net zoals bij het Fallujah-bloedbad door Amerikaanse troepen in 2004. Stond de generaal tegen journalisten te schreeuwen dat men "gezaghebbende, betrouwbare Amerikaanse nieuwskanalen moest volgen" en niet het internet, niet Arabische getuigen en niet lokale verslaggevers ter plekke.

vrijdag 2 maart 2012, 12:24 uur #11

suizebol

quote:
Op vrijdag 2 maart 2012 @ 08:33 schreef Veldkamp het volgende:
In Iran geniet Ahmadinejad nog steeds veel steun. Hij is zeker niet de conservatiefste, ondanks de propaganda bij ons.

A. is een sjiitische islamitische socialist en populist.

De demonstranten en boycottende kiezers zijn vooral de rijke en middenklasse in de grotere steden als Isfahan, Teheran. Die vertegenwoordigen absoluut niet de meerderheid van het platteland en conservatieve sjitische heiligdommen en provinciesteden.

Ondertussen, terwijl wij bezwaar maken tegen de sjiitische revolutie van 1979 en Ahmadinejad (die meer vrouwen naar universiteit laat gaan dan waar ook in Midden-Oosten elders, m.u.v. Syrië en Libanon), is het Westen wel bezig de meest extremistische terroristische soennitische splintergroepen en Al-Qaida-aanhangers in Syrië te bewapenen tegen de (pro-Russische) seculiere en religieus-tolerante regering van president Assad....

Ook deze berichtgeving past helemaal binnen het ~~Israëlische~~ Amerikaanse straatje.

Ik snap niet dat jij niet daar gaat wonen, zo vermakelijk enthausiast en met veel elan schrijvend over de islamythische wereld. Zo gelukkig met de presidenten daar. Nee, ik snap niet dat je daar nog niet bent gaan wonen.