Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Khamenei: Niets kan kernprogramma stoppen

Redactie

De Iraanse Opperste Leider ayatollah Ali Khamenei heeft gezegd dat de nucleaire koers van zijn land ondanks alle druk niet zal veranderen. Hij zei dat woensdag kort nadat inspecteurs van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) zijn land onverrichter zake verlieten.

"Druk, sancties en moordaanslagen zullen geen vruchten afwerpen. Geen obstakel kan Irans nucleaire werk stoppen", aldus Khamenei. Hij verzekerde woensdag opnieuw dat Iran niet uit is op een kernwapen. Israël en westerse landen vrezen dat Iran in het geheim werkt aan zo'n wapensysteem.

Khamenei: Niets kan kernprogramma stoppen (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 22 februari 2012, 14:13 uur #1

darpios

oke

Spellchecker

woensdag 22 februari 2012, 14:15 uur #4

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
moordaanslagen zullen geen vruchten afwerpen

hehe... als al die idioten zich dan ook maar daaraan gaan houden...

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

woensdag 22 februari 2012, 14:16 uur #5

Marruk

Ben benieuwd wat die mahmoud gaat doen als khameini niet meer leeft. Das de enige die hem nog een beetje in toom kan houden.

woensdag 22 februari 2012, 14:16 uur #6

bas-beest

Sine Metu

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:15 schreef wise het volgende:
gekke baardaap.
Israel of de vs moeten dit stoppen

Ja man, dat zijn de enigen die kernenergie mogen gebruiken...

- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.

woensdag 22 februari 2012, 14:18 uur #8

jur27

umm dat wordt wel een beetje spannend zo.

woensdag 22 februari 2012, 14:19 uur #11

asusi

Rebel

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:16 schreef Jaeger85 het volgende:
Niets? Als Iran plat genuked wordt dan stopt het wel hoor.

Hoop niet dat het getal 85 in je naam niet refereert naar jou geboorte jaar

... Want zulke uitspraken doen voor iemand van jou leeftijd is wel beetje kort door de bocht, en dat is nog zacht uitgedrukt..

De enige echte.

woensdag 22 februari 2012, 14:25 uur #12

Jaeger85

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:19 schreef asusi het volgende:
[..]

Hoop niet dat het getal 85 in je naam niet refereert naar jou geboorte jaar ... Want zulke uitspraken doen voor iemand van jou leeftijd is wel beetje kort door de bocht, en dat is nog zacht uitgedrukt..

Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat zijn uitspraak nergens op slaat, niet dat ik daarvoor ben. Juist helemaal niet. Hoewel ik het wel een eng idee vind dat een land waar religieuze extremisten aan de macht zijn de beschikking krijgt over kernwapens. Vooral ook omdat de president van Iran lid schijnt te zijn van een de armageddon sekte genaamd Hojjatieh. Wie weet tot wat hij allemaal in staat is.

woensdag 22 februari 2012, 14:26 uur #13

JeMoeder

MijnMoeder

Ik vrees voor hem dat een goed gerichte bom er toch echt een einde aan kan maken.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

woensdag 22 februari 2012, 14:28 uur #14

Postoost

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:16 schreef Jaeger85 het volgende:
Niets? Als Iran plat genuked wordt dan stopt het wel hoor.

maar dan gaat hier ook het licht uit...rusland en china zullen dit niet toestaan

woensdag 22 februari 2012, 14:30 uur #15

Jaeger85

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:28 schreef Postoost het volgende:
[..]
maar dan gaat hier ook het licht uit...rusland en china zullen dit niet toestaan

Dat is dus ook het gevaar als een land als Iran, dat gelooft in martelaarschap, kernwapens krijgt. Die zullen eerder het risico nemen ze te gebruiken dan de overige kernmachten die er nu bestaan. Die weten dat zodra zij er een gebruiken dit ook hun eigen ondergang betekend.

woensdag 22 februari 2012, 14:32 uur #16

Lone_Gunman

Badda Bing Badda Bang

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:25 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]

Ik wil daar alleen maar mee zeggen dat zijn uitspraak nergens op slaat, niet dat ik daarvoor ben. Juist helemaal niet. Hoewel ik het wel een eng idee vind dat een land waar religieuze extremisten aan de macht zijn de beschikking krijgt over kernwapens. Vooral ook omdat de president van Iran lid schijnt te zijn van een de armageddon sekte genaamd Hojjatieh. Wie weet tot wat hij allemaal in staat is.

Ik ben eerder benieuwd wat KSA hiermee omgaat dan. Die gaan zich behoorlijk bedreigd voelen omdat hun grote economische en culturele/religieuze concurrent voor een militaire onbalans gaat zorgen.

"Go Ahead, Make My Day !!"

woensdag 22 februari 2012, 14:33 uur #17

raphidae

...antichrist...

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:16 schreef bas-beest het volgende:
[..]

Ja man, dat zijn de enigen die kernenergie mogen gebruiken...

De EU heeft Iran anders aangeboden een complete kerncentrale neer te zetten onder toezicht van de IAEA. Dat ding had er nu al gestaan als ze daarmee akkoord gegaan waren, maar dat willen ze niet.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

woensdag 22 februari 2012, 14:36 uur #18

speknek

Another day another slay

Als zelfs de groot Ayatollah zich gaat bemoeien met iets wezenlijk triviaals als een gedeeltelijke vervanging van de energiebehoefte, dan is het wel duidelijk dat ze weldegelijk uit zijn op een atoombom.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 22 februari 2012, 14:37 uur #19

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:28 schreef Postoost het volgende:
[..]
maar dan gaat hier ook het licht uit...rusland en china zullen dit niet toestaan

Dat hoor ik ook al tijden, net als het hypermoderne arsenaal wat Iran (zeker niet vergelijkbaar met Irak/Afghanistan!) tot z'n beschikking heeft.

Wat gaan China en Rusland doen dan?

FB / Frontpage Feedback Topic #33

woensdag 22 februari 2012, 14:46 uur #21

Postoost

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:37 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dat hoor ik ook al tijden, net als het hypermoderne arsenaal wat Iran (zeker niet vergelijkbaar met Irak/Afghanistan!) tot z'n beschikking heeft.

Wat gaan China en Rusland doen dan?

China en Rusland zijn al druk bezig,zoals oorlogs vergaten voor de Syriesche kust leggen. en veel Diplomatieke druk.
en daar bij heeft Lt. Gen. David Deptula, a senior intelligence official U.S. Air Force gisteren in de New york times gezegd dat ''Israel Can't Perform Aerial Attact Against Iran''

http://socyberty.com/issu(...)attact-against-iran/

woensdag 22 februari 2012, 14:58 uur #24

metromuis

Opperste Leider ayatollahs en kernprogramaa's gaan niet samen.

Ik zeg aanvallen.

woensdag 22 februari 2012, 15:01 uur #25

groenbladje

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:47 schreef ikhebgelijk het volgende:
Sinds 1945 heeft de VS meer landen aangevallen dan Hitler tussen 39 / 45. Tevens heeft de VS kampen waar mensen zonder enige vorm van bewijs jaren gemarteld worden.

Heb je daar bewijs van?

woensdag 22 februari 2012, 15:01 uur #26

Kareltje_Kwak

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:26 schreef JeMoeder het volgende:
Ik vrees voor hem dat een goed gerichte bom er toch echt een einde aan kan maken.

De meeste installaties zijn goed verborgen onder de grond waardoor de exacte locatie niet precies bekend is. Daarnaast zijn dat soort locaties aardig beveiligd met luchtafweergeschut dus dat wordt nog vrij moeilijk. Wel te doen, maar wel moeilijk...

woensdag 22 februari 2012, 15:03 uur #27

slashdotter3

Arrow to the knee!

Die nucleaire oorlog is net op tijd voor 2012

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

woensdag 22 februari 2012, 15:10 uur #28

ikhebgelijk

ja http://en.wikipedia.org/w(...)ng_the_United_States

Zoek 1945 op en kijk waar de VS allemaal op bezoek is geweest.

En dat van die kampen is algemeen bekend.

http://en.wikipedia.org/w(...)of_the_United_States

woensdag 22 februari 2012, 15:15 uur #29

eltopo2010

Ik heb medelijden met de Iraanse bevolking die helemaal niets te maken willen hebben met hun onderdrukkende leider en zijn kern(wapen) programma.

Ook heb ik medelijden met de simpele zielen en alu-hoedjes die vanuit hun slaapkamertje berichten 'Ja maar zij hebben ook recht erop en de VS is slecht', en schijnbaar niet realiseren dat niemand er baat bij heeft als Iran over een kernwapen zou beschikken en een 2e Noord-Korea wordt. Ja, de machthebbers in Iran die hebben er baat bij.

woensdag 22 februari 2012, 15:15 uur #30

wiers

Boek maar alvast een enkeltje Frankrijk.
Net als je voorganger.

woensdag 22 februari 2012, 15:27 uur #32

Postoost

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:01 schreef Kareltje_Kwak het volgende:
[..]

De meeste installaties zijn goed verborgen onder de grond waardoor de exacte locatie niet precies bekend is. Daarnaast zijn dat soort locaties aardig beveiligd met luchtafweergeschut dus dat wordt nog vrij moeilijk. Wel te doen, maar wel moeilijk...

het is onhaalbaar voor Israel alleen,en de VS wil nog niet mee doen.
om het hele arsenaal van iran plat te leggen heeft Israel het dubbele aan f 16 en f15 en piloten nodig dan dat ze nu hebben.ook is de dichts bijzijnde target op zo'n 1600 km, dat betekend dus op heen en terug weg tanken,maar dat gaat lastig als je alleen maar boven vijandig gebeid bent.
Daar bij heeft de Chinese Vice-President Xi Jinping in Januari gezegt dat een WW III voor hem een optie is als Israel op oorlog pad gaat bij china grooste olie leverant.daarom hoor je de laatste weken naar het Veto van Rusland en China voor Syrie, de groote heren in eens wat terug krabbelen.the U.S. national security adviser, Thomas Donilon, en U.S. Joint Chiefs of Staff Gen. Martin Dempsey, warned that an Israeli attack on Iran right now would cause "destabilization". British Foreign Secretary William Hague, zei op de BBC that attacking Iran is not "prudent thing" for Israel "today''.de druk van China en Rusland wordt heel serieus genomen..en Iran daagt wat uit.

woensdag 22 februari 2012, 15:56 uur #33

Metro2005

Mind explorer

Gewoon doodzwijgen en negeren dat land. Ook niet aanvallen ofzo, dat zou teveel eer zijn voor ze. Gewoon negeren lijkt me het beste. Hou die olie van jullie maar en veel plezier ermee he, doeiiii

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

woensdag 22 februari 2012, 16:01 uur #34

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:46 schreef Postoost het volgende:
[..]

China en Rusland zijn al druk bezig,zoals oorlogs vergaten voor de Syriesche kust leggen. en veel Diplomatieke druk.
en daar bij heeft Lt. Gen. David Deptula, a senior intelligence official U.S. Air Force gisteren in de New york times gezegd dat ''Israel Can't Perform Aerial Attact Against Iran''

Nee, dit is wensdenkerij. Je zou het heel graag willen, je zoekt er ook redenen bij, maar echt overtuigend ben je niet. Sorry, maar China en Rusland hebben véél meer belang bij het westen dan bij Iran.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

woensdag 22 februari 2012, 16:05 uur #35

ArchEnemy

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:28 schreef Postoost het volgende:
[..]
maar dan gaat hier ook het licht uit...rusland en china zullen dit niet toestaan

Voedingsgewijs redt ik me uitstekend in het chinees, dranksgewijs ditto in het Russisch, ik zie geen problemen.

woensdag 22 februari 2012, 16:13 uur #36

chauncy84

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:15 schreef eltopo2010 het volgende:
Ik heb medelijden met de Iraanse bevolking die helemaal niets te maken willen hebben met hun onderdrukkende leider en zijn kern(wapen) programma.

Ook heb ik medelijden met de simpele zielen en alu-hoedjes die vanuit hun slaapkamertje berichten 'Ja maar zij hebben ook recht erop en de VS is slecht', en schijnbaar niet realiseren dat niemand er baat bij heeft als Iran over een kernwapen zou beschikken en een 2e Noord-Korea wordt. Ja, de machthebbers in Iran die hebben er baat bij.

Je weet niet waar je het over hebt man, er zijn genoeg mensen die niet voor Ahmadinedjad zijn, geen meerderheid maar genoeg net als hier. Maar je vergist als je denkt dat meer als 1% van de bevolking tegen hun kernwapen programma is. Zoek het maar eens op. Het is zelfs zo dat toen de wetenschappers vermoord werden er 1000 den aanmeldingen van studenten kwamen voor die opleidingen. Iedereen daar is er supertrots op dat ze dat hebben verwezenlijkt.

Iran had 1 jaar geleden een prima voorstel gedaan aan het westen. Ze zouden zelf uranium verrijken tot 3,5% die werd dan omgeruild op Iraanse bodem tot 20% uranium dan zouden ze zelf niet eens hun uranium tot 20% hoeven te verrijken. Het westen wou die ruil niet op Iraanse bodem dus ging het niet door.

Ik kan de Iraniërs wel begrijpen dat ze het op eigen bodem wouden doen, ze worden in eigen land zelfs vermoord dus wat zal er gebeuren als ze naar het buitenland gaan.

Peace.

woensdag 22 februari 2012, 16:22 uur #37

Hypertext

Gevaarlijke mensen dit. Ze staan echt voor niks anders open, ze geloven dat ze de waarheid in pacht hebben helaas.

woensdag 22 februari 2012, 16:28 uur #38

Postoost

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 16:01 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Nee, dit is wensdenkerij. Je zou het heel graag willen, je zoekt er ook redenen bij, maar echt overtuigend ben je niet. Sorry, maar China en Rusland hebben véél meer belang bij het westen dan bij Iran.

http://quicktake.wordpress.com/2011/11/23/russian-warships-in-syrian-waters/
http://www.eutimes.net/20(...)rld-war-3-over-iran/
mischien zou je eens wat anders moeten gaan lezen dan alleen de Libelle

woensdag 22 februari 2012, 16:36 uur #39

Pine

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:16 schreef bas-beest het volgende:
[..]

Ja man, dat zijn de enigen die kernenergie mogen gebruiken...

Dit dus. Ik stoor me een beetje aan die mensen die denken het alleenrecht te hebben op technologie

woensdag 22 februari 2012, 16:37 uur #40

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:16 schreef Jaeger85 het volgende:
Niets? Als Iran plat genuked wordt dan stopt het wel hoor.

en dan komt er derde wereldoorlog of eerste nuclear oorlog.
ik hoop dat je geen zand in je hoofd hebt.

woensdag 22 februari 2012, 16:41 uur #41

Pine

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:15 schreef eltopo2010 het volgende:
Ik heb medelijden met de Iraanse bevolking die helemaal niets te maken willen hebben met hun onderdrukkende leider en zijn kern(wapen) programma.

Ook heb ik medelijden met de simpele zielen en alu-hoedjes die vanuit hun slaapkamertje berichten 'Ja maar zij hebben ook recht erop en de VS is slecht', en schijnbaar niet realiseren dat niemand er baat bij heeft als Iran over een kernwapen zou beschikken en een 2e Noord-Korea wordt. Ja, de machthebbers in Iran die hebben er baat bij.

Twee punten:
Zolang het enige bewijs voor het bezit van kernwapens bestaat uit 'Iran heeft middelen een energiecentrale te bouwen, dus ook wapens' heb ik er nog maar weinig vertrouwen in. Iran kan niet zo veel met een wapen, de eerste raket moet nog getest worden. Dan zien wel wel verder. 2 bommen erop en dan is het probleem de wereld uit. Nu is er niets meer dan hetzelfde geintje als met Irak. Geen bom gevonden, ondertussen heeft het ons klauwen met geld gekost.

Tweede punt: Waarom heeft alleen de VS recht op kernwapens dan? Of Israel? De VS is het enige land dat ze ooit gebruikt heeft, wat mij betreft zou het hun verboden moeten zijn ze te bezitten. Ik heb zo'n vermoeden dat de VS gewoon opties open wilt houden eea binnen te vallen als de tijd rijp is.

Eigenlijk een derde punt: Een kerncentrale biedt energie, energie leidt tot welvaart en we weten allemaal dat welvarende landen minder te maken hebben met gekke machthebbers toch?

En nee, ik heb er geen baat bij dat Iran een kernwapen heeft. Ik heb er echter ook geen baat bij dat Iran het niet heeft. Ik heb echter wel baat bij een Iran met kernenergie, simpelweg de meest duurzame realistische bron in de tijd.

woensdag 22 februari 2012, 16:44 uur #42

Pine

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:47 schreef ikhebgelijk het volgende:
ik ben banger van de bom die de VS heeft Dan de bom die mogelijk in Iran gemaakt kan worden.

De VS moet eens ophouden met het spelen van de bullebak in de wereld.
Iran is onschuldig tot het tegendeel is bewezen.

Sinds 1945 heeft de VS meer landen aangevallen dan Hitler tussen 39 / 45. Tevens heeft de VS kampen waar mensen zonder enige vorm van bewijs jaren gemarteld worden.

Dit ook inderdaad. We gillen hier allemaal dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen, maar dat gaat schijnbaar niet op voor sommigen. Selectieve rechtsgelijkheid?
Van de VS vertrouw ik ook helemaal niks meer nee, nooit enig bewijs en ondertussen vallen ze elk rotlandje aan dat ze niet zint. Of economische sancties tegen landen die 'hun zienswijze' niet omarmen (ACTA bijvoorbeeld).

woensdag 22 februari 2012, 16:46 uur #43

Pine

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 15:01 schreef groenbladje het volgende:
[..]

Heb je daar bewijs van?

Ja hoor, wikipedia heeft een mooi artikel. Google doet het ook goed. Veel succes!

woensdag 22 februari 2012, 16:47 uur #44

Pine

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:33 schreef raphidae het volgende:
[..]

De EU heeft Iran anders aangeboden een complete kerncentrale neer te zetten onder toezicht van de IAEA. Dat ding had er nu al gestaan als ze daarmee akkoord gegaan waren, maar dat willen ze niet.

Zou Nederland ook niet. De bevolking zou, net als met de EU nu, schuimbekken om de soevereniteit. Ieder land heeft rechten, ook Iran dus. Ondertussen heeft Iran aanzienlijk minder (nul zelfs) landen aangevallen als de VS, UK, en zelfs NL...

woensdag 22 februari 2012, 16:51 uur #45

Buuurvrouw

ben je buur nie

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:28 schreef Postoost het volgende:
[..]
maar dan gaat hier ook het licht uit...rusland en china zullen dit niet toestaan

andere moslim landen ook niet. regeringen zullen het veroordelen, echter het volk zal dat niet doen, kijk eens naar die idioten in Afghanistan, die gaan lopen rellen omdat er een boekje is verbrandt

woensdag 22 februari 2012, 17:18 uur #46

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

Als die gore gelovigen kernbommen hebben dan kunnen we nog wel eens in problemen komen.

Als t aan mij lag werden alle kernbommen de ruimte in gestuurd; maar als een land als Iran met het intelligentie niveau van een pijnboompit een kernbom onder zijn hoede krijgt dan kan het wel eens mis gaan.

Hetzelfde als een kernbom aan een 12 jarige geven die strak van de coke staat.

woensdag 22 februari 2012, 17:32 uur #47

suizebol

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:36 schreef speknek het volgende:
Als zelfs de groot Ayatollah zich gaat bemoeien met iets wezenlijk triviaals als een gedeeltelijke vervanging van de energiebehoefte, dan is het wel duidelijk dat ze weldegelijk uit zijn op een atoombom.

Groot? het is maar een heel klein mannetje hoor, en dat het een ayatolla is maakt hem nog niet bijzonder.

woensdag 22 februari 2012, 18:29 uur #48

ludicrous_monk

Met de grappige habijt

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 14:33 schreef raphidae het volgende:
[..]

De EU heeft Iran anders aangeboden een complete kerncentrale neer te zetten onder toezicht van de IAEA. Dat ding had er nu al gestaan als ze daarmee akkoord gegaan waren

Bron?

"The only real valuable thing is intuition. The intellect has little to do on the road to discovery."

woensdag 22 februari 2012, 19:34 uur #49

Insurrectum

Hoe ging dat kinderliedje ook alweer?
I-A-E-A....POEF!!

woensdag 22 februari 2012, 19:47 uur #50

Pine

quote:
Op woensdag 22 februari 2012 @ 17:18 schreef RickoKun het volgende:
Als die gore gelovigen kernbommen hebben dan kunnen we nog wel eens in problemen komen.

Als t aan mij lag werden alle kernbommen de ruimte in gestuurd; maar als een land als Iran met het intelligentie niveau van een pijnboompit een kernbom onder zijn hoede krijgt dan kan het wel eens mis gaan.

Hetzelfde als een kernbom aan een 12 jarige geven die strak van de coke staat.

Christenen zijn toch ook gelovigen? Is er land christelijker dan de VS? ik geloof het haast niet.....
Hoe dom voel je je nu?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf