'Conflict over omroepfusies opgelost'

static

Het conflict in de gedoogcoalitie over de fusieplannen van de publieke omroepen is opgelost. Minister Marja van Bijsterveldt (CDA) komt de VVD en PVV tegemoet, die vonden dat de minister zich te volgend opstelde. Dat meldt de NOS vrijdag op basis van ingewijden.

Het wordt nu makkelijker voor Powned en WNL om in het publieke bestel toe te treden. Daarvoor moeten zij 150 duizend leden halen. De afspraken over een duurder lidmaatschap en het beperken van het weggeven van cadeaus bij ledenwerving worden uitgesteld tot 2014.

Van Bijsterveldt gaat dan ook kijken wie recht heeft op de tien miljoen euro voor kleinste fusie-omroep, dat nu VARA-BNN is. PVV-leider Geert Wilders wil niet dat de 'linkse' VARA extra geld krijgt. WNL zou daardoor benadeeld worden. De PVV en VVD lieten van Bijsterveldt dinsdag weten het er niet mee eens dat ze de fusieplannen in grote lijnen wil overnemen.

Vorige week lieten de publieke omroepen die moeten fuseren weten er officieel uit te zijn. Vanaf 2016 gaan AVRO en TROS, VARA en BNN en KRO en NCRV samen. VPRO, EO en omroep MAX blijven zelfstandig. Taakomroepen NOS en NTR blijven in de huidige vorm bestaan.

'Conflict over omroepfusies opgelost' (Foto: Novum)

vrijdag 25 november 2011, 07:36 uur #2

Kansenjongere

Conclusie: de gedoogcoalitie wil niet dat omroepen nog langer leden kopen, maar omdat de Telegraaf koste wat het kost in het omroepbestel moet blijven wordt voor hen nog even een uitzondering gemaakt tot ze definitief deel uitmaken van het bestel.

[ Bericht gewijzigd door Kansenjongere op vrijdag 25 november 2011 @ 07:41 ]

vrijdag 25 november 2011, 07:42 uur #3

harrie1

pvda verlengstuk van de vara

goh wat zullen sommige sjaggo worden. dat ze powned en wnl niet buitenspel kregen?

waarom eo kro en ncrv niet samen?

vrijdag 25 november 2011, 07:44 uur #5

quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 07:36 schreef Kansenjongere het volgende:
Conclusie: de gedoogcoalitie wil niet dat omroepen nog langer leden kopen, maar omdat de Telegraaf koste wat het kost in het omroepbestel moet blijven wordt voor hen nog even een uitzondering gemaakt tot ze definitief deel uitmaken van het bestel.

nieuwe moet je een kans geven
net als llink dat kreeg
jij als kansenjong zou dat moeten weten

vrijdag 25 november 2011, 07:49 uur #6

quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 07:44 schreef harrie1 het volgende:
[..]

nieuwe moet je een kans geven
net als llink dat kreeg
jij als kansenjong zou dat moeten weten

Ik gun ze ook een eerlijke kans, als zij 150.000 betalende leden hebben mogen zij net als elke andere omroep blijven, maar als zij hun leden alleen kunnen krijgen door ze een gratis lidmaatschap te geven bij hun bestaande krantenabonnement dan is er blijkbaar geen behoefte aan ze.

vrijdag 25 november 2011, 08:03 uur #8

Lord.Bachus

Master of the ancient booz

PVV-leider Geert Wilders wil niet dat de 'linkse' VARA extra geld krijgt

Dat zegt alweer genoeg. Ik wil ook niet dat Geert Wilders geld krijgt.

Zonder Geert Wilders was de Nederlandse rente op staatsobligaties nu 2,0% geweest in plaats van 2,4%. Weten jullie hoeveel geld die gek ons land eigenlijk wel kost?

vrijdag 25 november 2011, 08:14 uur #9

DarkY.NL

www.darky.nl

quote:
Op vrijdag 25 november 2011 @ 08:03 schreef Lord.Bachus het volgende:
Zonder Geert Wilders was de Nederlandse rente op staatsobligaties nu 2,0% geweest in plaats van 2,4%. Weten jullie hoeveel geld die gek ons land eigenlijk wel kost?

je weet toch wel dat als jij deze obligaties gekocht had, jij wel 0.4% meer rente krijgt door Wilders (als dit al waar is)

Diablo 3

vrijdag 25 november 2011, 10:27 uur #10

RickT

quote:
Van Bijsterveldt gaat dan ook kijken wie recht heeft op de tien miljoen euro voor kleinste fusie-omroep, dat nu VARA-BNN is.

En gisteren bij het Pownews beweerden ze dat de VARA een 'monopolie op opinievorming' zou krijgen en het een journalistiek machtsblok ofzoiets zou zijn. Door een fusie met BNN?? Slaat dus nergens op... en waarom mag de VARA niet links zijn, of worden ze daar op afgerekend, maar mag WNL wel rechts zijn? Ieder zijn format, ieder zijn eigen publiek toch? Ik snap dat Geert liever alleen maar hielenlikkers als Eerdmans op de TV ziet, dat is goed voor zijn propaganda machine deze niet-kritische presentatoren die tot hun elleboog bij hem erin zitten, maar zo werkt het dus niet.
WNL moet gewoon betere programma's maken en niet van die duffe ouwelullen programma's. En als je de primeur hebt dat Geert bij je aan tafel zit dan leg je hem toch het vuur aan de schenen en probeer je het onderste uit de kan te halen? Doet 'die linkse VARA' bij Cohen ook. Het interview tussen Wilders en Eerdmans is een van de meest trieste TV-momenten die ik ooit heb gezien, zo'n ontzettend gemiste kans.

Wie wil er trouwens in godsnaam lid worden van WNL, dat moet wel een heel spannend welkomstcadeau zijn dan.

Pownews vind ik wel leuk om te kijken, maar dat komt omdat het gewoon zo ontzettend over-the-top is dat het gewoon grappig is.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

'Conflict over omroepfusies opgelost'

Lees ook

10 reacties