Samsung begint rechtszaak tegen Apple
De juridische strijd tussen Samsung en Apple duurt voort. Het Zuid-Koreaanse technologieconcern heeft een kort geding aangespannen tegen Apple vanwege het schenden van patenten. De zaak dient maandag bij de rechtbank in Den Haag.
Samsung eist een verkoopverbod op alle iPhones en iPads van Apple die gebruikmaken van 3G-technologie op straffe van een dwangsom van 1 miljoen euro. Verder eist Samsung een opgave van de verkochte aantallen en de gemaakte winst. Het Zuid-Koreaanse bedrijf wil verder dat de producten uit de winkels worden gehaald.
Samsung en Apple liggen al langer met elkaar in de clinch. Beide bedrijven beschuldigen elkaar van het schenden van patenten. Apple spande eerder een rechtszaak aan tegen Samsung bij de rechtbank in Den Haag.
De Amerikaanse smartphone- en tabletfabrikant wist uiteindelijk een verkoopverbod af te dwingen in Nederland op de smartphones Galaxy S, S II en Ace van Samsung.
Samsung begint rechtszaak tegen Apple (Foto: ANP)
Apple maakte de markt kapot met hun pattenten, en Samsung gaat die zooi nu gewoon verdedigen. En dan kan HTC ook nog is beginnen tegen Apple aangezien Google nu ook de kant heeft gekozen van de Android leveranciers.
Apple: Goodbey
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
Hou zelf je kop!
Laton
Go Samsung!
Zowel het gedrag van Apple én Samsung als het constante gebash van zowel Apple liefhebbers en haters.
Ben benieuwd naar de reden achter de haat voor een bedrijf. Is het jaloezie, afgunst, of iets anders?
Ikzelf ben nog geen enkel Apple hater tegengekomen die steekhoudende argumenten kon aanleveren.
De iPhone en iPad zitten toch vol Samsung spul
-Catbert: Evil director of HR
I am serious... and don't call me Shirley
Gezien het enorme belang van dit patent in de telecom wereld, is Samsung verplicht alle telecom fabrikanten een licentie aan te bieden met redelijke voorwaarden (vraag me niet waarom, ik weet het niet).
Samsung beweerd nu dat iedereen zo'n licentie heeft afgenomen, behalve Apple. Vandaar deze zaak. Als Samsung gelijk heeft, is de aanklacht terecht.
Met die half afgefreten appels. wat is dat nou voor logo?
Rap... just a "C" away from "Crap"
R&P / Hoe voel je je nu? #827
Apple is een zeikbedrijf, ik hoop dat je snapt wat ik bedoel.
Verder haat ik geen Apple producten, ik heb wel een hekel aan de mensen die roepen dat OSX beter is dan Windows zonder er ook maar iets van te snappen. Ik heb meer een hekel aan de domme Apple fanboys dan aan de producten zelf.
Niet echt. Ik zie Apple niet anders gedragen dan andere bedrijven al jaren doen.
Wie ben jij om te zeggen dat die mensen er niets van snappen? Misschien hebben ze wel veel meer kennis van de materie dan jijzelf.
Fanboys zijn altijd vaudt. Maar die heb je ook aan de Samsung kant, zie sommige posts in dit topic maar.
Dit is denk ik ook waarom bepaalde mensen een hekel hebben aan bijvoorbeeld Starbucks.
Nogmaals er zijn genoeg andere fabrikanten met ontwerpen die op die van Apple lijken , zie bijv de LG X2 , maar dat is voor Apple geneuzel in de marge dus doen ze niks
Nee, daar is Samsung dan met hun bloedsnelle S2 die de Ipad 2 er zelfs uitloopt , je weet wel waarvan de hardware in de IPhone 5 terrecht komt
Wat snap je nou niet ?
Goede argumenten om Apple te haten heb ik echter nog nooit gehoord.
Deze actie konden ze verwachten. Vooral na die vergelijking van hun ipad.
I am serious... and don't call me Shirley
Echter nog immer geen verklaring voor de haat jegens een merk.
Volgevreten idioten die denken dat ze hip zijn.
Daarnaast vond ik hun OS X Leopard server ronduit en een belediging.
I am serious... and don't call me Shirley
Whatever works for you.
Elk merk wil anders zijn en zichzelf onderscheiden van de rest. Vooral autofabrikanten doen dit veelvuldig. Daardoor verkoop je meer.
Dit is slechts mijn objectieve observatie he. Ik wil me verder niet mengen in de discussie over wie er gelijk heeft of wat beter is.
Hoewel Windows sinds XP SP2 goed en (redelijk) stabiel werkt (we vergeten Vista ff), heeft Microsoft de wereld weten te overtuigen om een wanproduct als Windows 95 te gebruiken. Dat is pas MArketing waar je voor dient te buigen
Ik weet dat mensen bereid zijn een meerprijs te betalen, ik zie het elke dag als ik langs de Coffee Company of Starbucks loop
Maar jij en ik weten natuurlijk ook dat 75% van bijvoorbeeld de MacBook gebruikers geen ene ruk om dat totaalpakket gaf, ze weten niet eens wat het betekend. Ze moesten een MacBook hebben omdat dat nu in de mode is.
En wat is dan de meerwaarde van het totaalpakket van Apple over een meer algemene verzameling soft en hardware? Wat kan ik met die van Apple wel wat ik met de ander niet kan? Werkt het van Apple misschien zo veel beter? Waar is de verantwoording voor dat prijsverschil?
Die verantwoording hoeven de Apple fanboys niet, dat weet ik al. Dat maakt de prijs van Apple producten er niet minder op. Als ik 2 keer zoveel betaal wil ik 2 keer zoveel functionaliteit, waar is die?
Ik vind het best als mensen meer voor een MacBook willen betalen, ze moeten dan alleen niet lopen lullen dat het beter is.
Ik snap dat heel veel andere technologiebedrijven zich hetzelfde als Apple gedragen, maar dat maakt het gedag van Apple er niet minder erg op.
Ik ben Dikkeder! En ik weet dat de mensen waar ik over sprak er niets van af weten, door hun argumenten, of het gebrek daaraan.
Idd, alleen zijn die van Apple een stuk irritanter, een soort cultgedag.
[ Bericht gewijzigd door dikkeder op vrijdag 23 september 2011 @ 18:28 ]
Zoals ik al zei, de weerzin tegen dat type gebruiker snap ik heel goed
Veel betere samenwerking tussen hard- en software. Apple heeft een (zeer) beperkte product-range. Hierdoor kan het besturingssysteem maximaal geoptimaliseerd worden. Dat is de voornaamste meerwaarde tov een ander OS.
In volgorde:
Niets, maar de ander kan ook niets meer dan Apple producten kunnen.
Nee, Apple producten werken niet beter, maar volgens een andere filosofie. Of die aan jou besteed is, is een kwestie van mening.
Prijsverschil is te verantwoorden door het totaalpakket en design. Er zijn nu eenmaal mensen bereid extra te betalen voor design. Zie bijv. ook Bang en Olofsen systemen.
De fanboys maakt het idd niets uit. Qua functionaliteit, tja... Dat ligt gedeeltelijk aan de gebruiker en of diegene kan/wil werken met de logica die Apple hanteert in haar OS.
Nope, eens.
Tja, ik ken wss de mensen niet die jij gesproken hebt. Dus ik kan niet oordelen over hun kennisniveau.
Ze zijn zeker niet de enige. Maar dat maakt hun idd niet minder irritant.
Toch is MS er in geslaagd om Win95 zodanig te marketen dat ze als winnaar eruit kwamen.
Apple was vroeger een exclusief product, goede betrouwbare computers met een mooi design voor eigenwijze mensen, 95% gebruikte windows, 5% osx.
Nu met de iPhone, iPad en iPod is dat andersom en is het totaal niet exclusief en eigenwijs meer omdat er zovelen mee lopen, maar vele daarvan proberen wel te doen alsof ze die eerste groep zijn.
als apple de vorderingen van een desbetreffend merk en/of besturings systeem belemmert of beschuldigd. heb je haat groep 1.
als aple claims maakt dat een desbetreffend apparaat lijkt op dat van hun en dus een rechtszaak aan spant. heb je haat groep 2.
komt daar bij kijken dat apple een apparaat beschuldigt dat het op hun apparaat lijkt terwijl dat niet zo is.heb ej haat groep 3.
komt daar nog is bij dat apple met de bewijs stukken heeft gesjoemeld(ipad vergelijken met de galaxytab 7.7 en zegge dat het de 10.1 is).
komt daar weer haat groep 4 bij.
en niet te vergeten.
dat de media goed genoeg laat zien dat apple op een ramkoers is om alle concurrentie uit te schakelen,en hierdoor dus ook überhaupt degelijke keuzes voor een andere smartphone belemmeren(o.a android) komt daar haat groep 5 bij.
voeg al deze groepen bij elkaar. en walah.
je hebt het resultaat wat je hier dus ziet(b.v.)
Dat Apple gaat zeuren over een apparaat dat er het zelfde uit ziet is ook sneu, want het gaat bij die gevallen puur om de inhoud.
De keuzes die Apple heeft gemaakt mbt de iPad2, zijn precies dat. Keuzes. Apple vindt ondersteuning voor SD-kaarten blijkbaar onnodig.
Voor wat betreft het al dan niet beter zijn van iOS tov de overige OS'en, kan ik alleen maar beamen dat het een kwestie van smaak is.
Zelf zou ik ook Apple aanklagen in alle landen die ik kan bedenken, van Luxemburg tot de USA...
Dat hele patentsysteem is rot, rot tot op de bodem
Apple moet maar doen waar ze zin in hebben. Ik blief hun producten niet, maar verder is iedereen vrij zijn of haar eigen keuze hierin te maken. Gelukkig zijn er alternatieven, zoals Samsung, en dat zou ik graag zo houden.
* only dead fish go with the flow.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken