Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kan Europa zichzelf verdedigen?

Jippie

Tijden veranderen en de geopolitieke verhoudingen lijken voorgoed te veranderen. Hoe het ook zal aflopen, één ding is duidelijk: Europa moet in staat zijn om zichzelf te verdedigen en op eigen kracht te staan. De grote vraag is nu: is Europa daar klaar voor?

Landen erkennen steeds meer dat veiligheid niet alleen afhankelijk is van NAVO-samenwerking, maar ook van een sterke Europese defensiecapaciteit. Dit heeft al geleid tot initiatieven zoals de Europese Defensiefonds, dat gericht is op het bevorderen van samenwerking tussen lidstaten en het ontwikkelen van nieuwe militaire technologieën. Echter, er zijn nog steeds aanzienlijke obstakels te overwinnen. De uiteenlopende belangen van de verschillende lidstaten, de variërende niveaus van defensiecapaciteit en politieke wil blijven een uitdaging vormen.

Kan Europa zichzelf verdedigen (@ Nieuwsuur on YouTube 220225)

01:05 De Navo zonder Amerika
07:17 Trump versus Oekraïne en Europa
13:33 Rusland en de Baltische staten
18:39 Een uitdaging voor Europa

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

96 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 26 februari 2025, 21:16 uur #1

SemperLibertas

Your pain is my gain.

Dan zal er als een malle in defensie moeten worden geïnvesteerd door met name Frankrijk en Duitsland. Van Nederland hoeft niemand wat te verwachten sowieso.

Le Diable

woensdag 26 februari 2025, 21:17 uur #2

noizzieNL

Stik in die Prick!

Roep heel hard
Pief paf poef

Say after me.
Bier bam boem

Hier komt da army van
De gebroken geweertjes

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

woensdag 26 februari 2025, 21:18 uur #3

The_egde

Just a me

Waar hebben we die F35 dan voor gekocht, ik zeg ja en anders dienstplicht invoeren. Ook no habla moeten in dienst, dan tanks terug kopen of een nieuwe maken, Word tijd voor daden ipv woorden.
Zet de jongeren van 18+ maar in, hebben ze wat te doen en kunnen ze een eerlijke euro verdienen.

Just a thinker

woensdag 26 februari 2025, 21:20 uur #4

Interloper

Verdomd gezellig hiero

Haha, nee.

Searchers after horror haunt strange, far places.

woensdag 26 februari 2025, 21:20 uur #5

Ponda_Baba

Zonder de VS was Rusland in de jaren '90 al lang en breed lid geweest van de EU en was het een welvarend land geweest.
Maar we mochten geen toenadering zoeken van de VS. foto

woensdag 26 februari 2025, 21:26 uur #6

noizzieNL

Stik in die Prick!

Van je voorbondgenoten moet je het hebben, zeg maar..

Vanaf het ontstaan van de vs is het overal conflicten starten en bezettingen afdwingen!!! foto

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:20 schreef Ponda_Baba het volgende:
Zonder de VS was Rusland in de jaren '90 al lang en breed lid geweest van de EU en was het een welvarend land geweest.
Maar we mochten geen toenadering zoeken van de VS. foto

woensdag 26 februari 2025, 21:31 uur #7

Varr

Hier ben ik, hierzo!!

Tegen wie moet Europa zich verdedigen? Denk je dat Amerika het toe laat als Rusland of China Europa komt innemen?

woensdag 26 februari 2025, 21:31 uur #8

The_egde

Just a me

Read my lips, er is overna gedacht en de VS wint

Just a thinker

woensdag 26 februari 2025, 21:31 uur #9

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

Economisch en gezien het bevolkingsaantal moet het kunnen. We behoren tot de rijkste landen ter wereld en er zijn met rond de 700 miljoen mensen tegen 350 miljoen in de V.S.

Het is gewoon niks anders geweest dan lamlendigheid en onwil dat het nooit gebeurd is.

woensdag 26 februari 2025, 21:31 uur #10

The_egde

Just a me

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:31 schreef Varr het volgende:
Tegen wie moet Europa zich verdedigen? Denk je dat Amerika het toe laat als Rusland of China Europa komt innemen?

Just a thinker

woensdag 26 februari 2025, 21:33 uur #11

The_egde

Just a me

Groenland gaat er ook aan en Canda is de volgende Bij Trump zijn alleen Dollars in zijn ogen foto

Just a thinker

woensdag 26 februari 2025, 21:35 uur #12

RetepV

We moeten bijvoorbeeld als eerste verdediging voor Griekenland en Cyprus gaan zorgen, want die Turken zijn al tientallen jaren bezig om dat te proberen af te pakken. Zo gauw de NAVO klapt kunnen we oorlog met Turkije verwachten. En ik overdrijf hier zeker niet.

woensdag 26 februari 2025, 21:36 uur #13

RetepV

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:31 schreef Joopklepzeiker het volgende:
Economisch en gezien het bevolkingsaantal moet het kunnen. We behoren tot de rijkste landen ter wereld en er zijn met rond de 700 miljoen mensen tegen 350 miljoen in de V.S.

Het is gewoon niks anders geweest dan lamlendigheid en onwil dat het nooit gebeurd is.

Nee. Het waren afspraken met de VS, waarom het nooit gebeurd is.

Die afspraken worden nu door Trump afgebroken.

woensdag 26 februari 2025, 21:39 uur #14

Hypertext

Tja, hoeveel hebben we nu nog over dan, groot deel is al naar Oekraine gegaan en deels vernietigd.

Tja, we hadden al niet veel, gaat over heel Europa (uitzondering Polen), zelfs Duitsland heeft bar weinig.

Als Rusland nu zou willen dan lukt het de Russen nog niet, maar we moeten wel meer hebben weer, net als in de jaren '90.

Nederland alleen al was badass, vooral intelligent ook, veel informatie verstrekking, ook naar de VS. Hadden op toppunt denk rond 220 F16's, tweehonderd Leopard tanks of meer?

Alles was op orde, maar nee hoor, moest op bezuinigd worden want makkelijk en dat waren de leiders toen he, totaal niet vooruitdenkend, zwaar NAIEF.

Ik begreep het als kind, jong volwassen al niet, waarom zo denken. Maar ik begrijp het nu, door mensen als Rutte, wegbezuinigen wanneer makkelijk is en dan wanneer toch weer nodig is grote praatjes houden foto

Kap ook eens een keer met iedereen binnenlaten, niet alleen vanwege overlast, criminaliteit. Maar vooral omdat dat geld naar mensen kan die het echt nodig hebben en een deel naar Verdediging van het land weer foto

woensdag 26 februari 2025, 21:42 uur #15

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:35 schreef RetepV het volgende:
We moeten bijvoorbeeld als eerste verdediging voor Griekenland en Cyprus gaan zorgen, want die Turken zijn al tientallen jaren bezig om dat te proberen af te pakken. Zo gauw de NAVO klapt kunnen we oorlog met Turkije verwachten. En ik overdrijf hier zeker niet.

Turkije is veel te druk met Syrië en de Koerden, die hebben helemaal de tijd of de manschappen niet om nog een derde front met de EU te openen.

woensdag 26 februari 2025, 21:44 uur #16

Nemmarith

The Fearless!

Het grootste gevaar komt van binnenuit foto

Hello!

woensdag 26 februari 2025, 21:44 uur #17

TR_SoldieR

Antwoord op de vraag: nee, dat kan Europa niet.

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

woensdag 26 februari 2025, 21:45 uur #18

Hypertext

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:18 schreef The_egde het volgende:
Waar hebben we die F35 dan voor gekocht, ik zeg ja en anders dienstplicht invoeren. Ook no habla moeten in dienst, dan tanks terug kopen of een nieuwe maken, Word tijd voor daden ipv woorden.
Zet de jongeren van 18+ maar in, hebben ze wat te doen en kunnen ze een eerlijke euro verdienen.

Doe mij maar liever vanaf 24 of zo, is niet voor niks dat o.a. Oekraine geen 18-jarigen laat vecthen, kom op man, zijn nog kinderen zowat op die leeftijd.

Er zit veel verschil tussen 18 jaar zijn of 24/25! Het is ook niet eerlijk eigenlijk, je moet wel een paar jaartjes volwassen kunnen zijn, kunnen dan ook veel beter orders opvolgen, vechten.

Sowieso geen oorlog, belachelijk dat dit gebeurt anno nu en dan ook nog opperen om 18-jaren te gaan sturen foto .

De oudere generatie mag wat mij betreft eerst naar het front foto

woensdag 26 februari 2025, 21:46 uur #19

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:39 schreef Hypertext het volgende:
Tja, hoeveel hebben we nu nog over dan, groot deel is al naar Oekraine gegaan en deels vernietigd.

Tja, we hadden al niet veel, gaat over heel Europa (uitzondering Polen), zelfs Duitsland heeft bar weinig.

Als Rusland nu zou willen dan lukt het de Russen nog niet, maar we moeten wel meer hebben weer, net als in de jaren '90.

Nederland alleen al was badass, vooral intelligent ook, veel informatie verstrekking, ook naar de VS. Hadden op toppunt denk rond 220 F16's, tweehonderd Leopard tanks of meer?

Alles was op orde, maar nee hoor, moest op bezuinigd worden want makkelijk en dat waren de leiders toen he, totaal niet vooruitdenkend, zwaar NAIEF.

Ik begreep het als kind, jong volwassen al niet, waarom zo denken. Maar ik begrijp het nu, door mensen als Rutte, wegbezuinigen wanneer makkelijk is en dan wanneer toch weer nodig is grote praatjes houden foto

Kap ook eens een keer met iedereen binnenlaten, niet alleen vanwege overlast, criminaliteit. Maar vooral omdat dat geld naar mensen kan die het echt nodig hebben en een deel naar Verdediging van het land weer foto

Joh, heb je er weer 1.
Asielzoekers zijn het probleem niet, daar gaat het grote geld niet naartoe, honderden miljarden aan belastingvoordelen en subsidies voor het bedrijfsleven, dát is het grote probleem.
40 miljard alleen al aan subsidies voor de fossiele brandstoffen, nee, die paar honderd miljoen voor asielzoekers is het probleem foto

woensdag 26 februari 2025, 21:49 uur #20

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:45 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Doe mij maar liever vanaf 24 of zo, is niet voor niks dat o.a. Oekraine geen 18-jarigen laat vecthen, kom op man, zijn nog kinderen zowat op die leeftijd.

Er zit veel verschil tussen 18 jaar zijn of 24/25! Het is ook niet eerlijk eigenlijk, je moet wel een paar jaartjes volwassen kunnen zijn, kunnen dan ook veel beter orders opvolgen, vechten.

Sowieso geen oorlog, belachelijk dat dit gebeurt anno nu en dan ook nog opperen om 18-jaren te gaan sturen foto .

De oudere generatie mag wat mij betreft eerst naar het front foto

Ukraine reforming recruitment system to attract 18-25-year-olds, senior official says

Maand geleden, kwestie van maanden dat de dienstplicht voor 18 jarige verplicht word in Oekraïne, en al vanaf 2022 mogen 18 jarigen het land al niet meer verlaten, dus het zat al in het achterhoofd.

woensdag 26 februari 2025, 22:00 uur #21

Ulx

you aint no punk you punk

Ja hoor. Dat kunnen we zeker. Het zal niet makkelijk zijn, maar dat geen enkele oorlog. We moeten wel van die zelf opgelegde beperkingen als het verbod op landmijnen en clustermunitie af, maar dat is redelijk eenvoudig. Ook met het informele akkoord dat we geen raketten aan een buitenland (dus binnen de EU) verkopen die meer dan 300km kunnen vliegen moet stoppen. We moeten onszelf geen goedbedoelde beperkingen gaan opleggen.
"We zijn tegen clustermunitie want Russen schieten die op burgerdoelen daarom kost het ons veel soldaten om hun banzaicharges te stoppen" slaat helemaal nergens op.
En daarnaast moeten we zelf een atoombom bouwen. Als dan niet samen met de andere landen die in het nuclear sharing programma zitten. Dus we moeten ook wel uit het NPT stappen. Nou ja, jammer dan. Andere landen stappen weer uit klimaatconferenties.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 26 februari 2025, 22:03 uur #22

noizzieNL

Stik in die Prick!

Net hier in Wageningen, vloog een chinook vrij laag over zonder verlichting, met een normale helikopter er kort achteraan, die wel licht voer..

Gejat? Gekaapt? Of vliegen chinooks altijd zonder licht in het duister?!?

woensdag 26 februari 2025, 22:04 uur #24

franske19

Hit the deck!

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:16 schreef SemperLibertas het volgende:
Dan zal er als een malle in defensie moeten worden geïnvesteerd door met name Frankrijk en Duitsland. Van Nederland hoeft niemand wat te verwachten sowieso.

Duitsland lol.

"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin

woensdag 26 februari 2025, 22:04 uur #25

The_egde

Just a me

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:46 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Joh, heb je er weer 1.
Asielzoekers zijn het probleem niet, daar gaat het grote geld niet naartoe, honderden miljarden aan belastingvoordelen en subsidies voor het bedrijfsleven, dát is het grote probleem.
40 miljard alleen al aan subsidies voor de fossiele brandstoffen, nee, die paar honderd miljoen voor asielzoekers is het probleem foto

ik was 18 toen ik als dienstplichte in Seedorf Duistland heb gediend en toen was het koude oorlog. Word je hard van. Ik heb een zoon van 15 jaar dus hij kan kiezen, doorstuderen of het leger in. Ik was bij de zwarte barettlen boodschutter van een M113 Commando en verkenning verdiend goed

Just a thinker

woensdag 26 februari 2025, 22:04 uur #26

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:35 schreef RetepV het volgende:
We moeten bijvoorbeeld als eerste verdediging voor Griekenland en Cyprus gaan zorgen, want die Turken zijn al tientallen jaren bezig om dat te proberen af te pakken. Zo gauw de NAVO klapt kunnen we oorlog met Turkije verwachten. En ik overdrijf hier zeker niet.

Ik denk het niet. Turkije is nergens zonder de Europese economie. Aan de Chinezen zullen ze niks verkopen, die maken alles zelf.

woensdag 26 februari 2025, 22:05 uur #27

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:03 schreef noizzieNL het volgende:
Net hier in Wageningen, vloog een chinook vrij laag over zonder verlichting, met een normale helikopter er kort achteraan, die wel licht voer..

Gejat? Gekaapt? Of vliegen chinooks altijd zonder licht in het duister?!?

Optie vier: Ze vliegens SOMS zonder licht.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 26 februari 2025, 22:07 uur #28

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:31 schreef Varr het volgende:
Tegen wie moet Europa zich verdedigen? Denk je dat Amerika het toe laat als Rusland of China Europa komt innemen?

Wil je er op gokken met een Poetinvazal in het Witte Huis?

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 26 februari 2025, 22:11 uur #29

Hypertext

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:49 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Ukraine reforming recruitment system to attract 18-25-year-olds, senior official says

Maand geleden, kwestie van maanden dat de dienstplicht voor 18 jarige verplicht word in Oekraïne, en al vanaf 2022 mogen 18 jarigen het land al niet meer verlaten, dus het zat al in het achterhoofd.

Gaat niet gebeuren zomaar, Zelensky is er o.a. ook zwaar tegen. Niet heel raar natuurlijk.

Denk ook dat de oorlog nu moet stoppen, ik wil geen kinderen zien in Europa die moeten vechten omdat oudere mensen het verpesten.

woensdag 26 februari 2025, 22:11 uur #30

HSG

Europa kan zichzelf prima verdedigen maar dan moet er ook een sterke leiding in Brussel zitten en die zit er momenteel niet.

Nu zitten er een zooitje flapdrollen die "vrouwen met een penis zijn ook vrouwen" roepen en daar heb je helemaal niks aan.

Ô mon citoyens vous serez unis.

woensdag 26 februari 2025, 22:11 uur #31

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:16 schreef SemperLibertas het volgende:
Dan zal er als een malle in defensie moeten worden geïnvesteerd door met name Frankrijk en Duitsland. Van Nederland hoeft niemand wat te verwachten sowieso.

Ah, weer een fatalistische opgever. Altijd handig om iemand bij je te hebben die direct met de witte vlag wil gaan zwaaien.

Duitsland heeft twee jaar terug 100 miljard euro uitgetrokken om hun defensie weer op te bouwen. Dus daar is wel wat in gang gezet. En Frankrijk zegt niet veel over de defensieprogramma's die daar lopen. Die houden dingen liever geheim.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 26 februari 2025, 22:12 uur #32

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:11 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren zomaar, Zelensky is er o.a. ook zwaar tegen. Niet heel raar natuurlijk.

Denk ook dat de oorlog nu moet stoppen, ik wil geen kinderen zien in Europa die moeten vechten omdat oudere mensen het verpesten.

Ik hoop het voor ze, maar ik heb er een zwaar hoofd in.

woensdag 26 februari 2025, 22:13 uur #33

SemperLibertas

Your pain is my gain.

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:03 schreef Cuendillar het volgende:

[..]
En daadkracht.

Dat is precies waar het aan ontbreekt in Nederland op het gebied van defensie. In het buitenland staat het NL leger overigens bekend als het 'beggars army' foto

Le Diable

woensdag 26 februari 2025, 22:14 uur #34

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:11 schreef Hypertext het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren zomaar, Zelensky is er o.a. ook zwaar tegen. Niet heel raar natuurlijk.

Denk ook dat de oorlog nu moet stoppen, ik wil geen kinderen zien in Europa die moeten vechten omdat oudere mensen het verpesten.

Als die ouderen in Oekraïne zouden stoppen met vechten deporteren de Russen de kinderen.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 26 februari 2025, 22:15 uur #35

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:36 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee. Het waren afspraken met de VS, waarom het nooit gebeurd is.

Die afspraken worden nu door Trump afgebroken.

Dat bedoel ik dus met lamlendigheid.

woensdag 26 februari 2025, 22:15 uur #36

666smurf

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:16 schreef SemperLibertas het volgende:
Dan zal er als een malle in defensie moeten worden geïnvesteerd door met name Frankrijk en Duitsland. Van Nederland hoeft niemand wat te verwachten sowieso.

O wij zijn er heel goed in om andere landen plat te gooien hoor.
Hebben we samen met de amerikanen vaak genoeg gedaan
Maar ons eigen land verdedigen???
Nee waar is dat voor nodig joh...?

woensdag 26 februari 2025, 22:15 uur #37

Spraypaint

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:31 schreef The_egde het volgende:

[..]
ja

Nee, omdat dit geopolitiek extreem slecht is voor de VS. Aartsvijanden aan zowel de westkust (China Noord Korea) als aan de oostkust (nu Europa, straks Rusland) waardoor ook het midden-oosten via Gibraltar/de Middellandse zee afgesloten gaat worden voor de Amerikanen gaan ze niet blij mee zijn.

Vergeet nou maar gewoon het verhaal dat Amerika Europa in de steek laat. Trump wil met zijn dreigementen gewoon bereiken dat wij onze defensiebudgetten omhoog gaan gooien, en het werkt. Gisteren deden Engeland en Frankrijk al aankondigingen.

woensdag 26 februari 2025, 22:16 uur #38

SemperLibertas

Your pain is my gain.

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ah, weer een fatalistische opgever. Altijd handig om iemand bij je te hebben die direct met de witte vlag wil gaan zwaaien.

Duitsland heeft twee jaar terug 100 miljard euro uitgetrokken om hun defensie weer op te bouwen. Dus daar is wel wat in gang gezet. En Frankrijk is zegt niet veel over de defensieprogramma's die daar lopen. Die houden dingen liever geheim.

Vast wel, maar als de Russen nu aan de poort zouden komen staan dan is Europa in zijn eentje helemaal nergens. Ieder land afzonderlijk zal wel wat kunnen presteren op het slagveld, maar uiteindelijk is er geen eenheid / eensgezind strijdplan of wat dan ook, vermoed ik. Tuurlijk liggen er wel scenario's klaar, maar ik denk dat dit in praktijk toch anders zal uitpakken.

Le Diable

woensdag 26 februari 2025, 22:18 uur #39

RetepV

Heel lekker. Hebben we nu voor 2.5 miljard euro F-35's gekocht en al onze F-16's aan Oekraïne gegeven. Met die F-35's zijn we afhankelijk van de VS, zonder NAVO of VS zijn ze waarschijnlijk waardeloos geworden.

Dus als Trump de stekker uit de NAVO trekt, dan zijn we 2.5 miljard euro lichter, hebben we 40 waardeloze vliegtuigen, en geen luchtverdediging meer.

Dan hebben we nog de Eurofighter Typhoon waarvan we de productie kunnen opschroeven. De Eurofighter is een superieur vliegtuig ten opzichte van de F-35. Sneller, wendbaarder, langere actieradius, kan hoger dan de geluidssnelheid cruisen. BEHALVE dan dat de F-35 veel stealthier is en dus dichtbij genoeg kan komen om te verrassen en daardoor toch het overwicht heeft. Daarnaast is het software systeem van de F-35 veel beter, in de zin van dat het veel beter overzicht geeft op het slagveld en waardoor de F-35 piloot een veel algere kans heeft om zelf verrast te worden. Belangrijke strategische voordelen.

Gelukkig hebben de Amerikanen ons F-35's en een opleiding gegeven, zodat we nu de kennis hebben om zelf vergelijkbare systemen te maken voor de Eurofighter... De kennis hebben we, alleen niet de praktische uitvoering. Daar moeten we dan dus snel aan werken.

woensdag 26 februari 2025, 22:19 uur #40

Spraypaint

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:16 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]

Vast wel, maar als de Russen nu aan de poort zouden komen staan dan is Europa in zijn eentje helemaal nergens.

Over welk Russische leger heb je het nu in hemelsnaam? Het leger wat zich helemaal stuk heeft gebeten in Oekraïne en 3 jaar nodig heeft gehad om 50 kilometer op te schuiven met afschrijving van driekwart van het materieel en een miljoen soldaten waardoor ze nu Noord-Koreanen moeten aanschaffen?
Rusland is alleen nucleair gevaarlijk voor west Europa, niet conventioneel. Allemaal lulpraatjes van de bovenste linksliberale plank.

woensdag 26 februari 2025, 22:23 uur #41

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:16 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]

Vast wel, maar als de Russen nu aan de poort zouden komen staan dan is Europa in zijn eentje helemaal nergens. Ieder land afzonderlijk zal wel wat kunnen presteren op het slagveld, maar uiteindelijk is er geen eenheid / eensgezind strijdplan of wat dan ook, vermoed ik. Tuurlijk liggen er wel scenario's klaar, maar ik denk dat dit in praktijk toch anders zal uitpakken.

Alsof commandanten ineens niet meer weten wat ze moeten doen als er geen Amerikanen rondlopen. Dat is gewoon geklets. Er zijn vaak genoeg gezamenlijke oefeningen geweest waar niet elk NAVO land aan meedeed. Waar de VS niet bij was. Dat is ook helemaal nergens voor nodig. Je overschat het belang van de VS. We hebben gedaan wat de VS wilde: De legers omvormen om ze te kunnen helpen bij hun zandbakinterventies, en nu moeten we dat weer terugdraaien, dat is alles.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 26 februari 2025, 22:24 uur #42

SemperLibertas

Your pain is my gain.

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:19 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Over welk Russische leger heb je het nu in hemelsnaam? Het leger wat zich helemaal stuk heeft gebeten in Oekraïne en 3 jaar nodig heeft gehad om 50 kilometer op te schuiven met afschrijving van driekwart van het materieel en een miljoen soldaten waardoor ze nu Noord-Koreanen moeten aanschaffen?
Rusland is alleen nucleair gevaarlijk voor west Europa, niet conventioneel. Allemaal lulpraatjes van de bovenste linksliberale plank.

In materiaal opzicht heb je gelijk misschien, alleen onderschat de jarenlange ervaring van de gemiddelde Russische soldaat aan het front niet. Russen hebben misschien niks, maar overlevers zijn het wel. Dit in tegenstelling tot ons gefeminiseerde militaire apparaat waar men zich vooral druk maakt om diversiteit en inclusie.

Le Diable

woensdag 26 februari 2025, 22:25 uur #43

Bintzak

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 21:16 schreef SemperLibertas het volgende:
Dan zal er als een malle in defensie moeten worden geïnvesteerd door met name Frankrijk en Duitsland. Van Nederland hoeft niemand wat te verwachten sowieso.

Je hoeft er geen mensen voor in te zetten. Koop gewoon 200.000 drones die op scherp staan. En vlieg ze in op vijandelijke troepen.

woensdag 26 februari 2025, 22:25 uur #44

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:18 schreef RetepV het volgende:
Heel lekker. Hebben we nu voor 2.5 miljard euro F-35's gekocht en al onze F-16's aan Oekraïne gegeven. Met die F-35's zijn we afhankelijk van de VS, zonder NAVO of VS zijn ze waarschijnlijk waardeloos geworden.

Dus als Trump de stekker uit de NAVO trekt, dan zijn we 2.5 miljard euro lichter, hebben we 40 waardeloze vliegtuigen, en geen luchtverdediging meer.

Dan hebben we nog de Eurofighter Typhoon waarvan we de productie kunnen opschroeven. De Eurofighter is een superieur vliegtuig ten opzichte van de F-35. Sneller, wendbaarder, langere actieradius, kan hoger dan de geluidssnelheid cruisen. BEHALVE dan dat de F-35 veel stealthier is en dus dichtbij genoeg kan komen om te verrassen en daardoor toch het overwicht heeft. Daarnaast is het software systeem van de F-35 veel beter, in de zin van dat het veel beter overzicht geeft op het slagveld en waardoor de F-35 piloot een veel algere kans heeft om zelf verrast te worden. Belangrijke strategische voordelen.

Gelukkig hebben de Amerikanen ons F-35's en een opleiding gegeven, zodat we nu de kennis hebben om zelf vergelijkbare systemen te maken voor de Eurofighter... De kennis hebben we, alleen niet de praktische uitvoering. Daar moeten we dan dus snel aan werken.

Maar troost je: De VS heeft de Constellation fregatten gekocht. Dat zijn Frans/Italiaanse FREMM fregatten. Dus flikken zij een geintje met de F-35, drukken wij op een knop en dan vergaan die schepen met man en muis.

Ja. Echt.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 26 februari 2025, 22:27 uur #45

SemperLibertas

Your pain is my gain.

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Alsof commandanten ineens niet meer weten wat ze moeten doen als er geen Amerikanen rondlopen. Dat is gewoon geklets. Er zijn vaak genoeg gezamenlijke oefeningen geweest waar niet elk NAVO land aan meedeed. Waar de VS niet bij was. Dat is ook helemaal nergens voor nodig. Je overschat het belang van de VS. We hebben gedaan wat de VS wilde: De legers omvormen om ze te kunnen helpen bij hun zandbakinterventies, en nu moeten we dat weer terugdraaien, dat is alles.

Ik denk oprecht dat Europa in zijn broek schijt zonder de VS. Na decennia luieren onder de vleugels van de VS, zo hup de Koude Oorlog door. Zonder de VS hadden de Russen veel dieper in Europa gezeten. Wat is bovendien het track record van Europese legers na WO II? Voormalig kolonies kapot schieten, meer niet. Oja, Nederland in het voormalig Joegoslavië, ook zo'n succes foto

Le Diable

Redactie Frontpage

woensdag 26 februari 2025, 22:29 uur #46

Innisdemon

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:03 schreef noizzieNL het volgende:
Net hier in Wageningen, vloog een chinook vrij laag over zonder verlichting, met een normale helikopter er kort achteraan, die wel licht voer..

Gejat? Gekaapt? Of vliegen chinooks altijd zonder licht in het duister?!?

Doen ze om jou angst in te boezemen. Aardig gelukt zo te zien ?

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

woensdag 26 februari 2025, 22:29 uur #47

Alarmonoff

Superstaat

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

woensdag 26 februari 2025, 22:30 uur #48

Spraypaint

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:24 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]

In materiaal opzicht heb je gelijk misschien, alleen onderschat de jarenlange ervaring van de gemiddelde Russische soldaat aan het front niet. Russen hebben misschien niks, maar overlevers zijn het wel. Dit in tegenstelling tot ons gefeminiseerde militaire apparaat waar men zich vooral druk maakt om diversiteit en inclusie.

Rusland heeft in de gehele geschiedenis nog nooit de ambitie getoond om west-Europa conventioneel aan te vallen en heeft dit ook nooit gedaan. Andersom wel, de Duitsers die Rusland binnenvielen.
Poetin gaat geen NAVO landen aanvallen. Is politieke zelfmoord.

woensdag 26 februari 2025, 22:30 uur #49

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:24 schreef SemperLibertas het volgende:

[..]

In materiaal opzicht heb je gelijk misschien, alleen onderschat de jarenlange ervaring van de gemiddelde Russische soldaat aan het front niet. Russen hebben misschien niks, maar overlevers zijn het wel. Dit in tegenstelling tot ons gefeminiseerde militaire apparaat waar men zich vooral druk maakt om diversiteit en inclusie.

Ze overleven niet zo lang hoor. Iets van 80% haalt de eerste maand frontlinie niet had ik begrepen. Ze worden gewoon steeds weer aangevuld met nieuw kanonnenvoer. We moeten gewoon meer kogels hebben dan Poetin soldaten heeft. En we moeten bereid zijn al die Russische soldaten te laten sneuvelen. Het is vervelend, vooral voor de Russen, maar het moet maar.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

woensdag 26 februari 2025, 22:30 uur #50

noizzieNL

Stik in die Prick!

Huhahohi, lol, NOT . Was gewoon een informele vraag voor de vliegbewegingen-freaks..

quote:
Op woensdag 26 februari 2025 @ 22:29 schreef Innisdemon het volgende:

[..]
Doen ze om jou angst in te boezemen. Aardig gelukt zo te zien ?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf