Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Minder 'gratis' advocaten bij ontslag

bennootje

Nederlanders roepen steeds minder vaak de hulp in van een pro-Deoadvocaat bij de afwikkeling van hun ontslag. Dat blijkt uit de meest recente cijfers van de Raad voor Rechtsbijstand.

In de eerste helft van dit jaar deden bijna 3600 mensen een beroep op gesubsidieerde rechtsbijstand voor hulp bij hun gedwongen ontslag; in de eerste helft van vorig jaar lag dat aantal op ruim 4300.

De Raad voor Rechtsbijstand vermoedt dat de cijfers onder meer te maken hebben met de werkloosheidscijfers, waarbij eenzelfde trend zichtbaar is.

Steeds minder'gratis' advocaten bij ontslag
Steeds minder 'gratis' advocaten bij ontslag (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

11 reacties

zondag 11 september 2011, 12:13 uur #1

langsdekant

Dit kan slechts twee oorzaken hebben
of de criminelen hebben aanwijsbaar zoveel geld dat ze niet door de fiscale toets komen
of onze advocaten willen tegenwoordig overal veel geld voor zien.
Ik denk met name het laatste en daarmee is de gewone man weer de dupe.

zondag 11 september 2011, 12:13 uur #2

Ricje

Dweilen op het strand

Ligt ook aan de baan denk ik.
Als je een hekel hebt aan je werk en je wordt ontslagen ben je minder geneigd met een advocaat te komen dan wanneer je wel dol was op je baan.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 11 september 2011, 12:14 uur #3

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Bij ontslagzaken komt zo'n pro-deo-advocaat ook meestal voor niets

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 11 september 2011, 12:14 uur #4

TheFreshPrince

quote:
Op zondag 11 september 2011 @ 12:13 schreef langsdekant het volgende:
Dit kan slechts twee oorzaken hebben
of de criminelen hebben aanwijsbaar zoveel geld dat ze niet door de fiscale toets komen
of onze advocaten willen tegenwoordig overal veel geld voor zien.
Ik denk met name het laatste en daarmee is de gewone man weer de dupe.

Welke criminelen?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 11 september 2011, 12:16 uur #5

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 11 september 2011 @ 12:13 schreef langsdekant het volgende:
Dit kan slechts twee oorzaken hebben
of de criminelen hebben aanwijsbaar zoveel geld dat ze niet door de fiscale toets komen
of onze advocaten willen tegenwoordig overal veel geld voor zien.
Ik denk met name het laatste en daarmee is de gewone man weer de dupe.

Je mist de optie 'langsdekant kan niet lezen en denkt dat advokaten per definitie strafpleiters zijn die criminelen bijstaan en bij civieljuridische dingetjes als onstslagzaken niks te zoeken hebben'
_{het had je analyse een stuk vollediger gemaakt}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 11 september 2011, 12:18 uur #6

Misan

quote:
Op zondag 11 september 2011 @ 12:13 schreef langsdekant het volgende:
Dit kan slechts twee oorzaken hebben
of de criminelen hebben aanwijsbaar zoveel geld dat ze niet door de fiscale toets komen
of onze advocaten willen tegenwoordig overal veel geld voor zien.
Ik denk met name het laatste en daarmee is de gewone man weer de dupe.

of je leest het artikel niet

zondag 11 september 2011, 12:32 uur #7

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op zondag 11 september 2011 @ 12:18 schreef Misan het volgende:
[..]
of je leest het artikel niet

Zelfs de titel niet

Don't let my username fool you...

zondag 11 september 2011, 13:17 uur #8

afgelopen

quote:
Op zondag 11 september 2011 @ 12:14 schreef Ouwesok het volgende:
Bij ontslagzaken komt zo'n pro-deo-advocaat ook meestal voor niets

Inderdaad, het gaat meestal om nog een ontslagvergoeding ofzo, de baan is toch al een verloren zaak

zondag 11 september 2011, 13:23 uur #9

afgelopen

quote:
Op zondag 11 september 2011 @ 12:13 schreef langsdekant het volgende:
Dit kan slechts twee oorzaken hebben
of de criminelen hebben aanwijsbaar zoveel geld dat ze niet door de fiscale toets komen
of onze advocaten willen tegenwoordig overal veel geld voor zien.
Ik denk met name het laatste en daarmee is de gewone man weer de dupe.

Wat neem jij? Dat wil ik ook!

zondag 11 september 2011, 13:30 uur #10

zxs

quote:
Op zondag 11 september 2011 @ 12:14 schreef Ouwesok het volgende:
Bij ontslagzaken komt zo'n pro-deo-advocaat ook meestal voor niets

hangt ervan af hoeveel je verdiende. ik heb zelf ook eens een advocaat ingehuurd bij een ontslag. verspilde moeite, en het kostte me nog honderden euro's. die advocaat was ongeinteresseerd ook. nee, ik heb mijn lesje wel geleerd wat dat betreft.