Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Schietclub bevestigt lidmaatschap Breivik

Redactie

Anders Behring Breivik heeft voor hij 68 mensen doodschoot op het eilandje Utoya getraind bij een schietclub in de Noorse hoofdstad Oslo. De club verklaarde dit woensdag.

Breivik was lid vanaf juni 2010. Eerder was hij lid geweest van 2005 tot 2007. Volgens de club heeft Breivik deelgenomen aan 13 gezamenlijke trainingen en een wedstrijd. Eerder was al bekend dat Breivik een vergunning had voor zijn wapens. Volgens de club gaf het gedrag van Breivik geen aanleiding tot zorgen.

Schietclub bevestigt lidmaatschap Breivik (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 27 juli 2011, 09:51 uur #1

Bayswater

What'sYourFunctionInLife?

Wellicht alle leden van schietclubs maar eens doorlichten op de toestand van het bovenkamertje. Na van der Vlist nu ook Breivik.

Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase

woensdag 27 juli 2011, 09:54 uur #3

Xessive

DTvOH

Om de een of andere reden denk ik dat deze meneer zich zonder lidmaatschap van een schietclub ook wel op deze manier gemanifesteerd zou hebben.

woensdag 27 juli 2011, 09:55 uur #4

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:51 schreef missybookwurm het volgende:
[..]

En hoe was de uitslag?

68-0

Calmer than you are

woensdag 27 juli 2011, 09:56 uur #5

Beetlebum

freelance alcoholist

En hij speelde ook computerspelletjes, luisterde naar heavy metal en keek naar internetporno...

Whatever... Gewoon een gestoorde gek (pleonasme) met een verkeerd wereldbeeld...

Niet iedereen is slim genoeg om z'n eigen domheid te bevatten...

woensdag 27 juli 2011, 10:03 uur #7

TrivialPursuit

Wijsneus

Tsja ... liever een sexclub dan een schietclub zeg ik.

woensdag 27 juli 2011, 10:05 uur #8

Blaatkoe3000

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:56 schreef Beetlebum het volgende:
En hij speelde ook computerspelletjes, luisterde naar heavy metal en keek naar internetporno...

Whatever... Gewoon een gestoorde gek (pleonasme) met een verkeerd wereldbeeld...

Dit dus......

Het valt aan alles en iedereen in zijn omgeving te wijten dat dit gebeurde en mensen gaan massaal op zoek naar een zondebok om ook daar weer eens een discussie over te beginnen. Feit blijft dat die kerel gewoon helemaal niet goed in zijn bovenkamer is en dat ook al had hij niet bij een schietclub gezeten dit toch wel gebeurd was met hem....

woensdag 27 juli 2011, 10:07 uur #9

LordLynx

Oww jee, daar gaan we weer......

Wapenwet nog strenger, schietclubs verbieden, etc etc....

Bekijk het eens van de andere kant, als de wapenwet in europa wat losser was hadden er op dat eiland waarschijnlijk wat beveiligers met een pistool rondgelopen en had hij waarschijnlijk nooit ongestoord ~150 mensen kunnen neerschieten....

May you never steal, lie or cheat. But if you have to steal, then steal away my sorrows. If you have to lie, then lie with me all the nights of our life. If you have to cheat, then cheat death because I don't want to live a day without you

woensdag 27 juli 2011, 10:09 uur #10

Grimmson

Ik zou zweren dat hij er 93 had vermoord, hoe zit het nou met 68?

woensdag 27 juli 2011, 10:13 uur #12

darpios

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:55 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
68-0

woensdag 27 juli 2011, 10:18 uur #13

Amazing_Wombat

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:51 schreef Bayswater het volgende:
Wellicht alle leden van schietclubs maar eens doorlichten op de toestand van het bovenkamertje. Na van der Vlist nu ook Breivik.

Het was van der Vlis..

Verder, tja, er zullen altijd een paar rotte appels tussen zitten.. en tests zijn makkelijk te manipuleren..

woensdag 27 juli 2011, 10:19 uur #14

ikhouvannoodles

Noodles

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:07 schreef LordLynx het volgende:
Oww jee, daar gaan we weer......

Wapenwet nog strenger, schietclubs verbieden, etc etc....

Bekijk het eens van de andere kant, als de wapenwet in europa wat losser was hadden er op dat eiland waarschijnlijk wat beveiligers met een pistool rondgelopen en had hij waarschijnlijk nooit ongestoord ~150 mensen kunnen neerschieten....

Als iedereen een wapen had konden ze zich allemaal verdedigen. Net als bij alphen aan de rijn was iedereen kansloos. Zo zie je maar weer dat de politie niemand kan verdedigen, alleen achteraf kan straffen.

Noodles

woensdag 27 juli 2011, 10:19 uur #15

Martell

Van mij mag het. Graag zelfs: licht iedereen en elke schietclub maar door.

Lijkt mij persoonlijk een kleine opoffering aan tijd, om de rotte appels er tussenuit te halen.

Dus: een specialist die een 20 min durende test oid doet, en weer klaar voor een jaar. Zelf zit ik in een bestuur van een schietclub, en letten we goed op. Al jaren.

Alleen zijn er mensen die zelfs de medewerkers van het Pieter Baancentrum om de tuin kunnen leiden, laat staan een paar 'amateurs'.

Overigens wel treurig hoe simpel Nederlandse media is, dat Journalistiek überhaupt nog een HBO studie is, is een raadsel (even in z'n algemaanheid). Schietclubs aanspreken, terwijl politie gaat over veiligheid en controle, enz

woensdag 27 juli 2011, 10:20 uur #16

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:51 schreef Bayswater het volgende:
Wellicht alle leden van schietclubs maar eens doorlichten op de toestand van het bovenkamertje. Na van der Vlist nu ook Breivik.

Net of je die niet makkelijk om de tuin leidt

Die Breivik is natuurlijk flink van het padje, maar verder wel intelligent.

woensdag 27 juli 2011, 10:20 uur #17

WSPP

Saus erover?

Misschien moeten we maar pleiten voor een algeheel verbod op vuurwapens. Ik heb ook liever dat gekken gewoon complete gebouwen opblazen of nog meer autobommen bouwen en hier tijdens koninginnedag door druk bezochte gebieden gaat crossen of gewoon op tactische plaatsen neerzet. Dan zie je het tenminste niet aankomen en heb je ook geen kans om te vluchten. Dat is wat humaner.

Eens kijken hoeveel mensen dan voor een verbod op auto's gaan pleiten. Uitgezonderd een paar linkse groenen, geen. Maar goed, de domme meningte denkt echt dat het veiliger wordt en dat gekken ophouden met bestaan zodra schietclubs gesloten worden.

Vraag mij af wie er nu eigenlijk echt gek is.

woensdag 27 juli 2011, 10:21 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:07 schreef LordLynx het volgende:
Oww jee, daar gaan we weer......

Wapenwet nog strenger, schietclubs verbieden, etc etc....

Bekijk het eens van de andere kant, als de wapenwet in europa wat losser was hadden er op dat eiland waarschijnlijk wat beveiligers met een pistool rondgelopen en had hij waarschijnlijk nooit ongestoord ~150 mensen kunnen neerschieten....

Idd, want het gebeurt in de VS namelijk nooit dat er iemand een killing spree uitvoert. Iedereen mag daar namelijk een wapen dragen.

O, wacht...

woensdag 27 juli 2011, 10:23 uur #19

Kabasakal

Hier op Fok sti(n)kt het van de potentiele Breivik's .

AIVD. Hou aub deze nazi's in de gaten!!!

woensdag 27 juli 2011, 10:25 uur #20

Amazing_Wombat

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:23 schreef Kabasakal het volgende:
Hier op Fok sti(n)kt het van de potentiele Breivik's .

AIVD. Hou aub deze nazi's in de gaten!!!

En de AIVD is geïnteresseerd in een FOK! topic vol Trolls omdat..?

woensdag 27 juli 2011, 10:27 uur #21

mmmkai

que?

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:19 schreef Martell het volgende:
Van mij mag het. Graag zelfs: licht iedereen en elke schietclub maar door.

Lijkt mij persoonlijk een kleine opoffering aan tijd, om de rotte appels er tussenuit te halen.

Dus: een specialist die een 20 min durende test oid doet, en weer klaar voor een jaar. Zelf zit ik in een bestuur van een schietclub, en letten we goed op. Al jaren.

Alleen zijn er mensen die zelfs de medewerkers van het Pieter Baancentrum om de tuin kunnen leiden, laat staan een paar 'amateurs'.

Overigens wel treurig hoe simpel Nederlandse media is, dat Journalistiek überhaupt nog een HBO studie is, is een raadsel (even in z'n algemaanheid). Schietclubs aanspreken, terwijl politie gaat over veiligheid en controle, enz

Wat ik me nu afvraag, waar letten jullie als bestuur dan op? Hebben jullie een lijstje met criteria of proberen jullie echt als amateur psychologen de wackos dr uit te halen? Lijkt me best lastig inschatten namelijk.

woensdag 27 juli 2011, 10:27 uur #22

DarkY.NL

www.darky.nl

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:13 schreef missybookwurm het volgende:
[..]

Het waren er aanvankelijk 68 op het eiland + 9 in Oslo. Maar de media hebben 68 per abuis omgedraaid en dan heb je 86 + 9 = 95 en dat is later bijgesteld tot 93.

volgens de officiele verklaring was het teruggebracht van 85 naar 68, niet van 86 naar 68. Maar ja dat zegt nog niets.

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:23 schreef Kabasakal het volgende:
Hier op Fok sti(n)kt het van de potentiele Breivik's .

AIVD. Hou aub deze nazi's in de gaten!!!

iets met een spiegel

Diablo 3

woensdag 27 juli 2011, 10:28 uur #23

Kabasakal

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:25 schreef Amazing_Wombat het volgende:
[..]
En de AIVD is geïnteresseerd in een FOK! topic vol Trolls omdat..?

het een broeinest is van radicale nazi's.

woensdag 27 juli 2011, 10:30 uur #24

Amazing_Wombat

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:28 schreef Kabasakal het volgende:
[..]

het een broeinest is van radicale nazi's.

Heb je je pilletje al gehad?

Radicale nazi's? FOK! zit vol met internethelden met grote bekken..

woensdag 27 juli 2011, 10:32 uur #25

Kabasakal

Dat was Breivik vorig jaar ook.

woensdag 27 juli 2011, 10:32 uur #26

speknek

Another day another slay

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:07 schreef LordLynx het volgende:
Bekijk het eens van de andere kant, als de wapenwet in europa wat losser was hadden er op dat eiland waarschijnlijk wat beveiligers met een pistool rondgelopen en had hij waarschijnlijk nooit ongestoord ~150 mensen kunnen neerschieten....

Volgens mij waren er sowieso niet echt beveiligers op het eiland, dus waarom er dan meer van rondlopen weet ik niet, of het moet zijn dat de wereld onveiliger wordt als je vuurwapens mag dragen. Overigens hebben heel veel Noren wapens, tot twintig jaar geleden kon je shotguns nog gewoon over de toonbank kopen.

Kinderen krijgen daarentegen nooit een vergunning voor wapens, dus zo'n vrijere wet zou hier ook weinig uitgehaald hebben.

They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.

woensdag 27 juli 2011, 10:33 uur #27

Kabasakal

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:30 schreef Amazing_Wombat het volgende:
[..]

Heb je je pilletje al gehad? Radicale nazi's? FOK! zit vol met internethelden met grote bekken..

Dit is nu juist het probleem. Nazi's wegzetten als internettrolls is het gevaarlijkste wat je kunt doen. Zo sluit je je ogen voor het probleem.

[ Bericht gewijzigd door Kabasakal op woensdag 27 juli 2011 @ 10:39 ]

woensdag 27 juli 2011, 10:38 uur #28

Walter_Sobchak

Nihilist

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:33 schreef Kabasakal het volgende:
[..]

Dit is nu juist het probleem. Nazi's wegzetten als internettrolls is het gevaarlijkste wat je kunt doen. Zo sluit je je open voor het probleem.

Open sluiten?

Juist ja.

Knuppel.

Calmer than you are

woensdag 27 juli 2011, 10:41 uur #29

hetizmij

Ik vind het sowieso al vreemd dat iemand een vergunning voor een machinegeweer kan krijgen. Die gebruik je echt niet op de schietbaan.

Wie zijn doel voorbijstreeft, mist het evenzeer als hij, die het niet bereikt

woensdag 27 juli 2011, 10:43 uur #30

DarkY.NL

www.darky.nl

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:41 schreef hetizmij het volgende:
Ik vind het sowieso al vreemd dat iemand een vergunning voor een machinegeweer kan krijgen. Die gebruik je echt niet op de schietbaan.

waarom mag een schietclub bestaan, of waarom mag iemand zijn wapen mee naar huis nemen?

Diablo 3

woensdag 27 juli 2011, 10:44 uur #31

Xessive

DTvOH

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:23 schreef Kabasakal het volgende:
Hier op Fok sti(n)kt het van de potentiele Breivik's .

AIVD. Hou aub deze nazi's in de gaten!!!

woensdag 27 juli 2011, 10:58 uur #33

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:51 schreef Bayswater het volgende:
Wellicht alle leden van schietclubs maar eens doorlichten op de toestand van het bovenkamertje. Na van der Vlist nu ook Breivik.

Het probleem met schietclubs is dat het geen enkel ander (!!) doel heeft dan leren mikken... En dat kan je buiten de schietclub maar op 1 manier gebruiken...

censuur :O

woensdag 27 juli 2011, 11:00 uur #34

Amazing_Wombat

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:33 schreef Kabasakal het volgende:
[..]

Dit is nu juist het probleem. Nazi's wegzetten als internettrolls is het gevaarlijkste wat je kunt doen. Zo sluit je je ogen voor het probleem.

Het enige grote nadeel is, is dat je het nooit zal kunnen bewijzen.. ik kan nu een extreem rechtse opmerking maken [insert extreem rechtse opmerking] en jij zou kunnen denken dat ik inderdaad een 'nazi' ben. Dat, terwijl mijn recente stemgedrag bijvoorbeeld juist het tegenovergestelde zou aanwijzen.. De maatregelen die je dan zou moeten treffen komen aardig in de richting van 1984 oftewel Big Brother.

woensdag 27 juli 2011, 11:01 uur #35

Xessive

DTvOH

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:51 schreef Nietvandezewereld het volgende:
Geweld is een rechtse hobby, wapens zijn er om te doden, het is echt allemaal heel eenvoudig en door zijn eenvoud begrijpt 99% van de bevolking niet meer hoe de dingen zijn.

Ga vandaag bijvoorbeeld maar weer eens een vlieg doodslaan medefokkers, en geniet ervan. geweld is een rechtse hobby, in stand gehouden door gebrek aan KENNIS.
Studeer de redevoeringen van Gandhi, en je weet weer waarom geweld absoluut een zwaktebod is. Of de Dalai Lama.

Ik zou wat werken aan je sarcasme. Het komt er niet lekker uit.

woensdag 27 juli 2011, 11:05 uur #36

Kabasakal

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 11:00 schreef Amazing_Wombat het volgende:
[..]

Het enige grote nadeel is, is dat je het nooit zal kunnen bewijzen.. ik kan nu een extreem rechtse opmerking maken [insert extreem rechtse opmerking] en jij zou kunnen denken dat ik inderdaad een 'nazi' ben. Dat, terwijl mijn recente stemgedrag bijvoorbeeld juist het tegenovergestelde zou aanwijzen.. De maatregelen die je dan zou moeten treffen komen aardig in de richting van 1984 oftewel Big Brother.

De Noorse veiligheidsdiensten hebben toegegeven dat ze Breivik al een tijdje in de gaten hielden. Ze geven aan dat ze geen actie hebben ondernomen vanweg het feit dat ze dachten dat het om een kleine vis ging. Die vis is ondertussen erg groot geworden. Een Big Brother regime tov moslims is gaande. Na deze aanslag hoop ik dat Europa het gevaar inziet van deze 'witte menschen'.

woensdag 27 juli 2011, 11:06 uur #37

eltopo2010

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:51 schreef Nietvandezewereld het volgende:
Geweld is een rechtse hobby, wapens zijn er om te doden, het is echt allemaal heel eenvoudig en door zijn eenvoud begrijpt 99% van de bevolking niet meer hoe de dingen zijn.

Ga vandaag bijvoorbeeld maar weer eens een vlieg doodslaan medefokkers, en geniet ervan. geweld is een rechtse hobby, in stand gehouden door gebrek aan KENNIS.
Studeer de redevoeringen van Gandhi, en je weet weer waarom geweld absoluut een zwaktebod is. Of de Dalai Lama.

...Rote Armee Fraktion, wel eens van gehoord?

woensdag 27 juli 2011, 11:09 uur #38

Amazing_Wombat

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 11:05 schreef Kabasakal het volgende:
[..]

De Noorse veiligheidsdiensten hebben toegegeven dat ze Breivik al een tijdje in de gaten hielden. Ze geven aan dat ze geen actie hebben ondernomen vanweg het feit dat ze dachten dat het om een kleine vis ging. Die vis is ondertussen erg groot geworden. Een Big Brother regime tov moslims is gaande. Na deze aanslag hoop ik dat Europa het gevaar inziet van deze 'witte menschen'.

Ook kleine vissen zijn in staat tot vreemde (grote?) dingen. Ieder mens, ongeacht huidskleur, religie of sociale status zou een potentieel gevaar kunnen zijn. Maken we het nu zo erg dat bijvoorbeeld mijn buurman mij zou kunnen aangeven voor 'verdacht gedrag'?

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 11:06 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]

...Rote Armee Fraktion, wel eens van gehoord?

Geweld is menselijk.. het heeft niks met rechts of links te maken.. De natuur maakt daarin geen onderscheid, zelfs niet in het door mensen zo aangehangen 'goed of kwaad'. Het lijkt er alleen op dat we op een punt zijn aangekomen waarop dit voor ons erg belangrijk is, helaas.

[ Bericht gewijzigd door Amazing_Wombat op woensdag 27 juli 2011 @ 11:17 ]

woensdag 27 juli 2011, 11:18 uur #40

mmmkai

que?

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 11:05 schreef Kabasakal het volgende:
[..]

De Noorse veiligheidsdiensten hebben toegegeven dat ze Breivik al een tijdje in de gaten hielden. Ze geven aan dat ze geen actie hebben ondernomen vanweg het feit dat ze dachten dat het om een kleine vis ging. Die vis is ondertussen erg groot geworden. Een Big Brother regime tov moslims is gaande. Na deze aanslag hoop ik dat Europa het gevaar inziet van deze 'witte menschen'.

Een big brother regime tegenover moslims? Verklaar je nader. Welke big brother maatregelen treffen alleen moslims?

woensdag 27 juli 2011, 11:21 uur #42

box-a-holic

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:19 schreef Martell het volgende:
Van mij mag het. Graag zelfs: licht iedereen en elke schietclub maar door.

Lijkt mij persoonlijk een kleine opoffering aan tijd, om de rotte appels er tussenuit te halen.

Dus: een specialist die een 20 min durende test oid doet, en weer klaar voor een jaar. Zelf zit ik in een bestuur van een schietclub, en letten we goed op. Al jaren.

Alleen zijn er mensen die zelfs de medewerkers van het Pieter Baancentrum om de tuin kunnen leiden, laat staan een paar 'amateurs'.

Overigens wel treurig hoe simpel Nederlandse media is, dat Journalistiek überhaupt nog een HBO studie is, is een raadsel (even in z'n algemaanheid). Schietclubs aanspreken, terwijl politie gaat over veiligheid en controle, enz

Mompelt iets met 'kant noch wal'

woensdag 27 juli 2011, 11:23 uur #44

Amazing_Wombat

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 11:20 schreef mirved het volgende:
[..]
'

Flink wat frustraties. Klote he dat je niet aan het werk komt met je getint huidje. Dat je geen fatsoenlijke vriendin kan krijgen en je overal met de nek wordt aangekeken Blijf vooral afgeven op de "witte mensch" en lekker in je calimero mode zitten. Dan komt het vast goed allemaal voor je.

Mooie aanname.. zelf problemen?

woensdag 27 juli 2011, 11:24 uur #45

Kabasakal

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 11:06 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]

...Rote Armee Fraktion, wel eens van gehoord?

RAF is geschiedenis. Fundamentalistisch rechts is hedendaags!

woensdag 27 juli 2011, 11:25 uur #46

Kabasakal

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 11:18 schreef mirved het volgende:
[..]

Blijkbaar ben je nieuw. Welkom op het grote boze internet!

Hoe vaak heb je die al gebruikt?

woensdag 27 juli 2011, 11:29 uur #47

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 09:56 schreef Beetlebum het volgende:
En hij speelde ook computerspelletjes, luisterde naar heavy metal en keek naar internetporno...

Whatever... Gewoon een gestoorde gek (pleonasme) met een verkeerd wereldbeeld...

Hij luisterde vooral naar europop had ik begrepen

Inter faeces et urinam nascimur,

woensdag 27 juli 2011, 11:30 uur #48

Xessive

DTvOH

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 11:24 schreef Kabasakal het volgende:
[..]

RAF is geschiedenis. Fundamentalistisch rechts is hedendaags!

Waarom zit de Dalai Lama ook alweer in ballingschap?

woensdag 27 juli 2011, 11:32 uur #49

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]

Het probleem met schietclubs is dat het geen enkel ander (!!) doel heeft dan leren mikken... En dat kan je buiten de schietclub maar op 1 manier gebruiken...

Nouja het is wel een hele fijne concentratie sport waarbij je zo rustig mogelijk geconcentreerd probeert te blijven.

Voor jagende dieren als mensen is dat toch wel plezierig.

Inter faeces et urinam nascimur,

woensdag 27 juli 2011, 11:36 uur #50

WSPP

Saus erover?

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:51 schreef Nietvandezewereld het volgende:
Geweld is een rechtse hobby, wapens zijn er om te doden, het is echt allemaal heel eenvoudig en door zijn eenvoud begrijpt 99% van de bevolking niet meer hoe de dingen zijn.

Zo jij hebt echt oogkleppen op. Nog nooit van links geweld gehoord of sluit je daar je ogen voor? Of is linksgeweld toegestaan omdat zij "het grotere goed"dienen.....

quote:
Op woensdag 27 juli 2011 @ 10:41 schreef hetizmij het volgende:
Ik vind het sowieso al vreemd dat iemand een vergunning voor een machinegeweer kan krijgen. Die gebruik je echt niet op de schietbaan.

Media gebruikt de term machinegeweer te pas en onpas.In hun ogen is elk geweer is een automatisch geweer, elk pistool is een machinepistool. Alles is een AK of M16 etc etc Ook in Noorwegen krijg je geen vergunning voor een automatisch geweer.(om te gebruiken in de schietsport)
foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf