Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 wil juridische aanpak sektes

Redactie

D66-Kamerlid Magda Berndsen wil dat minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) mogelijke misstanden van sektes in Nederland juridisch aanpakt. Dit naar aanleiding van een uitzending van het SBS-programma Undercover in Nederland, die zondagavond wordt uitgezonden.

Het programma heeft met een verborgen camera beelden geschoten van de organisatie Miracle of Love. Daaruit zou blijken dat leden van de organisatie, nadat ze dagen psychologisch onder druk zijn gezet, afstand doen van hun bezittingen en eigen identiteit.

Berndsen: "Ik wil weten of het bestrijden van dit soort praktijken van sektes met wetgeving mogelijk is. Het misbruik van kwetsbare mensen moet gestraft worden." Volgens D66 zijn de praktijken van geloofsgemeenschappen in Nederland niet gereguleerd, terwijl dat in andere Europese landen wel zo zou zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

74 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 27 februari 2011, 20:52 uur #1

sjaakocf

Kunnen ze meteen iets aan scientology doen.

Titel klopt trouwens niet. Ze willen slechts laten uitzoeken of het aanpakken mogelijk is.

zondag 27 februari 2011, 20:52 uur #2

KingKai

of the North

Doelen zou nou op de islam?

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

zondag 27 februari 2011, 20:53 uur #3

j_du_pee

du pain, du vin, du pee

Echt niet dat CDA en SGP (gedoog-gedoogsteun) iets aan deze "godsdienstvrijheid" willen doen

nu ook op fok :/
woningmarktcijfers

zondag 27 februari 2011, 20:56 uur #5

Schepseltje

rip

marianne thieme zit ook bij zo'n sekte... die zal wel tegen zijn

zondag 27 februari 2011, 20:56 uur #6

ipne-eschellesjek

Alle religie's zijn sekte's !

Verheerlijking van een of ander duister niet te bewijzen figuur die je gunstig moet stemmen door bepaalde dingen te doen of juist niet te doen.
En op regelmatige tijden, dagelijks of wekelijks, dient deze figuur te worden aangeroepen om te 'eren'.

Het zou onderhand eens tijd worden om alle religie's op de schopstoel te gooien en flink aan te pakken.
Kunnen ze bewijzen dat hun god bestaat dan krijgen ze vrijstelling !!

zondag 27 februari 2011, 20:57 uur #7

Schepseltje

rip

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:54 schreef sonofkyuss het volgende:
[..]

Zoek maar eerst eens de definitie van sekte op voordat je dom lult gast

Kan me niet echt herinneren dat, zoals bij een sekte, je hele salarissen aan de islam moet geven. Er is wel een verschil tussen 'geloof' en 'sekte'.

dat verschil is niet zo groot, bij de islam wordt je ook systematisch gehersenspoeld om je erin te betrekken en kun je niet vrijwillig uittreden, je wordt niet verplicht je geld af te geven maar je moet je wel je hele leven aan de voorgschreven regels houden

zondag 27 februari 2011, 20:59 uur #8

KingKai

of the North

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:54 schreef sonofkyuss het volgende:
[..]

Zoek maar eerst eens de definitie van sekte op voordat je dom lult gast

Kan me niet echt herinneren dat, zoals bij een sekte, je hele salarissen aan de islam moet geven. Er is wel een verschil tussen 'geloof' en 'sekte'.

Volgens Van Dale:
sek·te de; v(m) -s, -n geestelijke stroming die afwijkt ve grotere waaruit zij is voortgekomen

foto

U zei?

zondag 27 februari 2011, 21:01 uur #9

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:59 schreef KingKai het volgende:
[..]
Volgens Van Dale:
sek·te de; v(m) -s, -n geestelijke stroming die afwijkt ve grotere waaruit zij is voortgekomen

[afbeelding]

U zei?

Dan is de Katholieke Kerk en de PKN ook een sekte.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zondag 27 februari 2011, 21:01 uur #10

grindfreakje

Doei

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:57 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
dat verschil is niet zo groot, bij de islam wordt je ook systematisch gehersenspoeld om je erin te betrekken en kun je niet vrijwillig uittreden, je wordt niet verplicht je geld af te geven maar je moet je wel je hele leven aan de voorgschreven regels houden

Dan denk ik eerder aan die pinkstergemeentes in Nederland die wel klaarkomen op jouw geld.

zondag 27 februari 2011, 21:01 uur #11

sjaakocf

Christendom is volgens die definitie ook een sekte.

zondag 27 februari 2011, 21:01 uur #12

Weakling

available in strong mint

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:59 schreef KingKai het volgende:
Volgens Van Dale:
sek·te de; v(m) -s, -n geestelijke stroming die afwijkt ve grotere waaruit zij is voortgekomen

Da's wel een heel minimalistische duiding van het begrip sekte en dekt de lading totaal niet. Maar dat weet je vast zelf ook wel.

There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.

zondag 27 februari 2011, 21:03 uur #13

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Volgens D66 zijn de praktijken van geloofsgemeenschappen in Nederland niet gereguleerd, terwijl dat in andere Europese landen wel zo zou zijn.

Nou, dan wordt dat GODVERDOMME hoog tijd!!

zondag 27 februari 2011, 21:03 uur #14

ipne-eschellesjek

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:59 schreef KingKai het volgende:
[..]
Volgens Van Dale:
sek·te de; v(m) -s, -n geestelijke stroming die afwijkt ve grotere waaruit zij is voortgekomen

[afbeelding]

U zei?

Leuk, maar dat zou betekenen dat de Scientology Church geen sekte is want waar is die dan van afgesplitst ??

Redactie Frontpage

zondag 27 februari 2011, 21:06 uur #15

BasOne

Spaceship!

D66 wil het volgen van een geloof strafbaar maken

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 27 februari 2011, 21:06 uur #16

grindfreakje

Doei

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:03 schreef ipne-eschellesjek het volgende:
[..]

Leuk, maar dat zou betekenen dat de Scientology Church geen sekte is want waar is die dan van afgesplitst ??

En toch klopt die bewering, bizar....

Maar scientology komt van een Science-fiction schrijver

zondag 27 februari 2011, 21:09 uur #17

dadoc

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:01 schreef sjaakocf het volgende:
Christendom is volgens die definitie ook een sekte.

Nee, want er is geen grotere stroming waar het christendom uit voortgekomen is.

Maarreh, als er (meer dan) honderden miljoenen mensen aanhanger zijn kun je natuurlijk sowieso niet meer van een 'sekte' spreken, wat de Van Dale ook beweert.

zondag 27 februari 2011, 21:11 uur #18

sjaakocf

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:09 schreef dadoc het volgende:
[..]

Nee, want er is geen grotere stroming waar het christendom uit voortgekomen is.

Maarreh, als er (meer dan) honderden miljoenen mensen aanhanger zijn kun je natuurlijk sowieso niet meer van een 'sekte' spreken, wat de Van Dale ook beweert.

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:09 schreef dadoc het volgende:
[..]

Nee, want er is geen grotere stroming waar het christendom uit voortgekomen is.

Dan nodig ik je toch uit om je eens in te lezen over het christendom en de honderden takken die het heeft.

Redactie Frontpage

zondag 27 februari 2011, 21:13 uur #19

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:11 schreef sjaakocf het volgende:
[..]
[..]

Dan nodig ik je toch uit om je eens in te lezen over het christendom en de honderden takken die het heeft.

Er zijn vertakkingen vanuit het christendom, christendom zelf is geen vertakking.

Enne..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 27 februari 2011, 21:15 uur #20

sjaakocf

Christendom is vertakking van Jodendom.

zondag 27 februari 2011, 21:17 uur #21

ipne-eschellesjek

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:06 schreef BasOne het volgende:
D66 wil het volgen van een geloof strafbaar maken

Verbieden zou te ver gaan maar het moeilijk maken, daar heb ik geen probleem mee.
Meestal gebruiken die sekte's ( en daar reken ik elke religie onder ) de wet om onder bepaalde belastingen vandaan te komen.
Eén voorbeeld daarvan is de ozb, daar hebben ze vrijstelling op.
Dat zou sowieso afgeschaft moeten worden en is dan een mooi inkomstenbron voor de gemeente/stad.

Even een kerk/moskee ( leuk die net geopende in Rotjeknor van ettelijke miljoenen) synagoge/ en ik weet niet hoe een scientoloog zijn ruimtewezenhuis noemt, taxeren en viola, kassa !!
Door die vrijstelling van ozb hoeven ze natuurlijk alle daaraan verbonden gemeentelijke lasten en belastingen ook niet te betalen, zoals waterschapslasten en rioolbelasting.
Dus ik zeg, gewoon doen, financieel uitkleden die zooi !!
Geloven is prima maar betaal er maar voor !!

zondag 27 februari 2011, 21:18 uur #22

#ANONIEM

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:13 schreef BasOne het volgende:
[..]

Er zijn vertakkingen vanuit het christendom, christendom zelf is geen vertakking.

Enne..

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sekte

Het christendom is begonnen als joodse sekte.

Redactie Frontpage

zondag 27 februari 2011, 21:18 uur #23

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:15 schreef sjaakocf het volgende:
Christendom is vertakking van Jodendom.

Dacht toch van niet, maar ik kan het mis hebben

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 27 februari 2011, 21:19 uur #24

dadoc

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:15 schreef sjaakocf het volgende:
Christendom is vertakking van Jodendom.

Het jodendom is niet groter en dus gaat jouw logica niet op. En nogmaals: als een religie honderden miljoenen aanhangers heeft is het predikaat 'sekte' sowieso onzinnig. Op dat moment is de sekte zijn oorsprong ontgroeid en is zelf een hoofdstroming geworden.

zondag 27 februari 2011, 21:20 uur #25

anno2010

Owja, het is op TV< dus laten we net doen alsof we dit niet wisten, dat sektes bestonden. Daarom nu veel kamervragen stellen,want dat valt goed voor de verkiezingen!

zondag 27 februari 2011, 21:20 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:09 schreef dadoc het volgende:
Maarreh, als er (meer dan) honderden miljoenen mensen aanhanger zijn kun je natuurlijk sowieso niet meer van een 'sekte' spreken, wat de Van Dale ook beweert.

Dus dan is elke minireligie een sekte terwijl elke grote sekte een religie heet.

zondag 27 februari 2011, 21:21 uur #27

#ANONIEM

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:19 schreef dadoc het volgende:
[..]

Het jodendom is niet groter en dus gaat jouw logica niet op.

Dat was het ooit zeker wel.

zondag 27 februari 2011, 21:21 uur #28

sjaakocf

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:19 schreef dadoc het volgende:
[..]

Het jodendom is niet groter en dus gaat jouw logica niet op. En nogmaals: als een religie honderden miljoenen aanhangers heeft is het predikaat 'sekte' sowieso onzinnig. Op dat moment is de sekte zijn oorsprong ontgroeid en is zelf een hoofdstroming geworden.

Het gaat ook niet om huidige grootte maar om oorsprong. Ooit was het Jodendom groter, en het christendom een 'splintergroep'.

zondag 27 februari 2011, 21:21 uur #29

dadoc

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus dan is elke minireligie een sekte terwijl elke grote sekte een religie heet.

Inderdaad, en dus voldoet zo'n definitie niet voor het juridische doel van D'66. 'Afscheiding zijn van een religie' lijkt me sowieso niet van belang voor het doel. Het gaat natuurlijk vooral om de hersenspoeltechnieken, het niet duidelijk communiceren van de inhoud van de sekte bij 'aanmelding' en het vervolgens financieel uitkleden van de persoon onder sociale druk.

zondag 27 februari 2011, 21:21 uur #30

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]

Het christendom is begonnen als joodse sekte.

Ja, precies. Jezus was zelf ook gewoon een Jood, met rare en ketter-achtige opvattingen (in de ogen van zijn mede-Joden)

Pas toen het Romeinse Rijk het christendom als staatsreligie accepteerde, is het van sekte overgegaan in een ''grote'' religie.

zondag 27 februari 2011, 21:22 uur #31

2030rd

D66 sluit hiermee een hele bevolkingsgroep uit en zaait tweedeling. Kan iemand ze alsjeblieft aanklagen? Je mag nooit, nooit, nooit mensen beoordelen op hun geloof - Job Cohen 2010.

zondag 27 februari 2011, 21:22 uur #32

#ANONIEM

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:21 schreef dadoc het volgende:
[..]

Inderdaad, en dus voldoet zo'n definitie niet voor het juridische doel van D'66.

Vandaar dat ik het ook vreemd vind dat ze sektes anders willen behandelen dan religies.

zondag 27 februari 2011, 21:24 uur #33

sjaakocf

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vandaar dat ik het ook vreemd vind dat ze sektes anders willen behandelen dan religies.

Is ook weer een punt van discussie ja.

Ze kunnen beginnen met het heffen van belasting op giften aan religies, dat vult de schatkist aardig aan!

zondag 27 februari 2011, 21:24 uur #34

#ANONIEM

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:22 schreef 2030rd het volgende:
D66 sluit hiermee een hele bevolkingsgroep uit en zaait tweedeling. Kan iemand ze alsjeblieft aanklagen? Je mag nooit, nooit, nooit mensen beoordelen op hun geloof - Job Cohen 2010.

Ah, de grote islamoloog komt ons het een en ander vertellen over islamitische sektes.

O nee, die bestaan natuurlijk niet, want alle moslims zijn hetzelfde en als je iets anders beweert dan moet je je mond houden want dan heb je er geen verstand van.

zondag 27 februari 2011, 21:26 uur #35

TheoddDutchGuy

angry bear

Christendom is een mengelmoesje van andere religies.

(slang, adam en eva komt deels uit ragnarok en deels uit sumerische teksten)

Veel overgenomen van het jodendom en egyptisch geloof.
Zelfde geldt voor het jodendom zelf.

Islam is weer gejat van jodendom en christendom.

zondag 27 februari 2011, 21:32 uur #36

#ANONIEM

Trouwens best triest dat je als serieuze politieke partij je informatie uit SBS6-programma's haalt.

zondag 27 februari 2011, 21:37 uur #37

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:06 schreef BasOne het volgende:
D66 wil het volgen van een geloof strafbaar maken

Volgens mij willen ze de psychologische druk om zieltjes en meer bepaald geld te winnen, illegaal maken. Dan zou je met recht kunnen zeggen dat ook het christendom en andere religies gaan moeten inbinden, want die doen daar net zo hard aan mee.

zondag 27 februari 2011, 21:38 uur #38

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:32 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwens best triest dat je als serieuze politieke partij je informatie uit SBS6-programma's haalt.

Liever uit een SBS6-programma dan uit een 2000 jaar oud boek.

zondag 27 februari 2011, 21:39 uur #39

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:54 schreef sonofkyuss het volgende:
[..]

Zoek maar eerst eens de definitie van sekte op voordat je dom lult gast

Kan me niet echt herinneren dat, zoals bij een sekte, je hele salarissen aan de islam moet geven. Er is wel een verschil tussen 'geloof' en 'sekte'.

Ga je maar eens inlezen over sektarische gedragingen voordat je iemand beticht van dom lullen.

Eigen brokjes eerst.

zondag 27 februari 2011, 21:50 uur #41

Obamageddon

D66 is ook een sekte.

zondag 27 februari 2011, 21:56 uur #42

AppieAap

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:06 schreef BasOne het volgende:
D66 wil het volgen van een geloof strafbaar maken

Geen gek idee.

zondag 27 februari 2011, 21:59 uur #43

Praxis

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:54 schreef sonofkyuss het volgende:
[..]

Zoek maar eerst eens de definitie van sekte op voordat je dom lult gast

Kan me niet echt herinneren dat, zoals bij een sekte, je hele salarissen aan de islam moet geven. Er is wel een verschil tussen 'geloof' en 'sekte'.

Er zijn wel degelijk ook islaam sektes.
Ik noem groeperingen met huiskamer imams zoals de hoffstadtgruppe met hun huiskamersessies.

zondag 27 februari 2011, 22:02 uur #44

dadoc

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Vandaar dat ik het ook vreemd vind dat ze sektes anders willen behandelen dan religies.

Het is natuurlijk het uitbuiten van kwetsbare mensen waar ze iets aan willen doen. Als je dat wilt doen zonder met de vrijheid van religie te botsen heb je een slimme formulering nodig. Ik vermoed niet dat Opstelten in staat is tot zo'n slimme formulering - als hij er al oren naar zou hebben.

Overigens wel interessant om te vermelden (zoals trouwens ook in het nieuwsbericht staat) dat er aardig wat Westerse landen bestaan waar (bepaalde) sektes wel degelijk verboden zijn; Nederland is een vrijplaats voor een aantal van deze sektes. Geen idee hoe de wetten die daarvoor zorgen eruit zien, zou interessant zijn om die eens te bekijken. Die landen kennen tegelijkertijd nog steeds de vrijheid van religie. Wellicht kan Opstelten dus fijn even wat copypasten.

zondag 27 februari 2011, 22:03 uur #46

Jinglebones

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 20:57 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
dat verschil is niet zo groot, bij de islam wordt je ook systematisch gehersenspoeld om je erin te betrekken en kun je niet vrijwillig uittreden, je wordt niet verplicht je geld af te geven maar je moet je wel je hele leven aan de voorgschreven regels houden

Hangt ervan af, genoeg moslims die vinden dat iemand zich mag bekeren, maar dat het vervolgens wel hun taak is om te proberen die persoon weer op "het rechte pad" te brengen. Maar je verdiepen in de werkelijkheid is vast te veel moeite.

Welcome to the Dark Side

zondag 27 februari 2011, 22:03 uur #47

Jinglebones

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:32 schreef Jigzoz het volgende:
Trouwens best triest dat je als serieuze politieke partij je informatie uit SBS6-programma's haalt.

Ja, veel beter negeren ze dit in het vervolg gewoon, zoals elke andere politieke partij

Welcome to the Dark Side

zondag 27 februari 2011, 22:04 uur #48

ipne-eschellesjek

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:22 schreef 2030rd het volgende:
D66 sluit hiermee een hele bevolkingsgroep uit en zaait tweedeling. Kan iemand ze alsjeblieft aanklagen? Je mag nooit, nooit, nooit mensen beoordelen op hun geloof - Job Cohen 2010.

Het simpele feit dat ze vrijstelling genieten van belastingen is al discriminatie.
Dus je mag, nooit, nooit, nooit mensen benadelen op het niet hebben van een geloof - ikke

zondag 27 februari 2011, 22:13 uur #49

ipne-eschellesjek

quote:
Op zondag 27 februari 2011 @ 21:24 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ah, de grote islamoloog komt ons het een en ander vertellen over islamitische sektes.

O nee, die bestaan natuurlijk niet, want alle moslims zijn hetzelfde en als je iets anders beweert dan moet je je mond houden want dan heb je er geen verstand van.

De basis is toch hetzelfde, net als bij protestanten/grifo's/katholieken/enz.

By the way, dit weekend heb ik mij officieel laten uitschrijven uit de katholieke kerk, je moet er wel 6 brieven voor schrijven maar dan ben je er ook vanaf.
En nog belangrijker, je inschrijving telt niet meer mee als het gaat om subsidie voor de IKON/RKK en meer van die zooi.
Want op basis van het doopregister claimen de katholieke kerk subsidie's, ja het moet niet gekker worden in dit land !!

Dus alle mensen die gedoopt zijn maar niet meer in het vliegend spagetti-monster geloven, schrijf je uit, dan pak je ze waar het het meest zeer doet, in hun portomonnee !!

zondag 27 februari 2011, 22:27 uur #50

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

"Dat dat kan in Nederland"

Die opmerking miste ik nog in de comments...

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf