Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Auto schept motoragent

Redactie

Een motoragent is maandag gewond geraakt toen hij in het Zuid-Hollandse dorp Sassenheim werd geschept door een auto. Hij is met onbekende verwondingen naar een ziekenhuis gebracht, meldt de politie.

De agent reed rond het middaguur over de Parklaan toen een auto hem tegemoet reed. De bestuurder probeerde linksaf de J.P. Gouverneurstraat in te slaan, maar daar reed de agent op dat moment.

De bestuurder van de wagen is ook nagekeken door ambulancepersoneel, maar hij hoefde niet naar een ziekenhuis. De Parklaan blijft enkele uren afgesloten voor onderzoek. Het onderzoek wordt gedaan door een ander korps om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

maandag 31 januari 2011, 13:50 uur #1

-_Tommy_-

Tja, dit soort ongelukken gebeuren iedere dag, maar omdat het nu een rood/blauwe motor is is het nieuws...

Mafia Wars on Facebook!

maandag 31 januari 2011, 13:51 uur #2

dennisreijbroek

Ajeto Buur

quote:
Op maandag 31 januari 2011 @ 13:50 schreef -_Tommy_- het volgende:
Tja, dit soort ongelukken gebeuren iedere dag, maar omdat het nu een rood/blauwe motor is is het nieuws...

dit dus

Overal hangt een prijskaartje aan, behalve aan het prijskaartje
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qH1uo4UcPl4[/youtube]

Weblogger

maandag 31 januari 2011, 14:01 uur #7

Finch

Stay close

quote:
Op maandag 31 januari 2011 @ 13:52 schreef rolstoeltje het volgende:

[..]

Voor een (kennelijk) simpele voorrangsfout??????

Nou, de agent ligt met onbekende verwondingen in het ziekenhuis. er is daar een drempel om die straat in te rijden en het is ook nogal overzichtelijk.

http://maps.google.nl/maps?hl=nl&q=J.P.+Gouverneurstraat+sassenheim&ie=UTF8&hq=&hnear=J.P.+Gouverneurlaan,+Sassenheim&ll=52.223927,4.524884&spn=0.001318,0.003484&z=19&layer=c&cbll=52.223927,4.524882&panoid=eBIkOrATq38axW9ZBAcf_w&cbp=12,10.59,,0,11.24

Wekt bij mij nogal wat vragen op.

If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk?
- Albert Einstein

maandag 31 januari 2011, 14:01 uur #8

Solmyr

foto

maandag 31 januari 2011, 14:04 uur #9

afgelopen

quote:
Op maandag 31 januari 2011 @ 13:50 schreef -_Tommy_- het volgende:
Tja, dit soort ongelukken gebeuren iedere dag, maar omdat het nu een rood/blauwe motor is is het nieuws...

Your point being?

maandag 31 januari 2011, 14:05 uur #10

Da_Teach

Als je een motoragent niet ziet rijden ben je echt blind.

En het is nu redelijk "nieuws" hoor om motoren omver te rijden, vandaag zo'n 55km al gereden en welgeteld 1 andere motor gezien. Meeste motorrijders vinden het te koud.

maandag 31 januari 2011, 14:06 uur #11

suizebol

Een auto met motoragentenschep?
Vergiste hij zich niet en bedoelde hij een shovel?

maandag 31 januari 2011, 14:08 uur #12

Knip

Ik ben die ik ben

Het betrof motoragent Dreutel.

Non possumus non loqui

maandag 31 januari 2011, 14:08 uur #13

MrDrako

Hoi

@electriceye; de gele zijn ambulance motoren, politiemotoren horen nog wit/blauw/rood te zijn.

maandag 31 januari 2011, 14:10 uur #14

Addiqt

quote:
Op maandag 31 januari 2011 @ 14:05 schreef Da_Teach het volgende:
Als je een motoragent niet ziet rijden ben je echt blind.

En het is nu redelijk "nieuws" hoor om motoren omver te rijden, vandaag zo'n 55km al gereden en welgeteld 1 andere motor gezien. Meeste motorrijders vinden het te koud.

Het is koud.

maandag 31 januari 2011, 14:11 uur #15

RetepV

quote:
Op maandag 31 januari 2011 @ 13:50 schreef -_Tommy_- het volgende:
Tja, dit soort ongelukken gebeuren iedere dag, maar omdat het nu een rood/blauwe motor is is het nieuws...

Tegemoetkomende auto's die linksaf willen afslaan en niet fatsoenlijk kijken of er een tegenligger aankomt, is een tweewekelijks herhalende ervaring voor de woon-werkverkeer motorrijder.

Normaal zie je het dat soort situaties wel aankomen en zit je al klaar om in de ankers te gaan of uit te wijken. En meestal gaat dat ook prima.

Alleen zijn sommige automobilisten dermate onverantwoordelijk dat ze je zelfs niet zien als je minder dan 10 meter van ze af bent. Probeer dan nog maar eens uit te wijken.

En het wordt helemaal om te huilen als de betreffende automobilist schrikt en midden voor je neus op de rem gaat. Dan kun je er ook niet meer achterlangs schieten.

En dan denk je misschien: die automobilist is verblind. Maar dat is op een motorfiets makkelijk in te schatten. Zie je de zon in je achteruitkijkspiegels, dan kun je er van uit gaan dat tegemoetkomend verkeer je niet ziet. Maar 9 van de 10 keer heb je niet de zon in je achteruitkijkspiegel wanneer de automobilist demonstreert dat hij geen rijbewijs had mogen krijgen.

Anyway, dit is één van de redenen waarom je als motorrijder nooit eens relaxed kan rijden. Relaxed motorrijden in Nederland kan alleen als je doodsverachting hebt.

Beter is het om niet relaxed te rijden. Mooiste uitdrukking ooit van een politieagent gehoord: "Dag meneer, wij houden u aan omdat u nogal opviel in het verkeer.". Ik: "Dank u wel voor het compliment.".

maandag 31 januari 2011, 14:17 uur #16

RetepV

quote:
Op maandag 31 januari 2011 @ 13:55 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Ik was dus te vlug met mijn comment, maar hoe dan ook rood-blauw was het nooit kwa aanzicht, altijd wit met streepjes.

Rood/blauw, niet rood/blauw.

Het maakt niet uit. Politieagenten te motor dragen fluorescerende gele kleding. Als je dat niet ziet, dan is er ECHT iets mis met je.

In ieder geval bewijst dit dat fluorescerende hesjes OOK al niet werken om meer veiligheid voor motorrijders te garanderen. Dus laat dat wetsvoorstel ook maar gelijk achterwege.

Ook heeft dit ongeluk niks te maken met de hoeveelheid pk in de motor. Dus ook daar heeft het weinig zin om de wet voor aan te passen.

Geen gevolg van slecht onderhoud. Dus die APK gaat ook niks helpen tegen dit soort dingen.

Toch gebeurt het mij bijna elke 2 weken dat een tegemoetkomende auto linksaf slaat zonder te kijken.

Ik denk dat de rek er een beetje uit is en we ons voor de oplossing eens een keer op de automobilisten moeten gaan concentreren in plaats van de motorrijder. Alle wetsvoorstellen leveren alleen maar schijnveiligheid op.

Met een groen fluorescerend hesje zouden motorrijders kunnen gaan denken dat iedereen ze ziet, terwijl het helemaal niks uithaalt (en je door de flapperende panden van dat hesje ook nog eens instabiel wordt vanaf zo'n 90km/u).

maandag 31 januari 2011, 14:19 uur #17

Bramdecaviaeter

"LSD, 100 µg, i.m."

Dat herinnert me eraan dat ik de kattenbak nog moet scheppen.

Inter faeces et urinam nascimur,

maandag 31 januari 2011, 14:24 uur #18

Axel16

deed me hieraan denken:

http://www.youtube.com/watch?v=kvRJJWhmvVE&feature=related

w00t

maandag 31 januari 2011, 14:35 uur #19

Bushmaster

Microschoft

Meestal zijn het vrouwen die zulke stommiteiten begaan.

Eigen brokjes eerst.

maandag 31 januari 2011, 15:02 uur #20

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

En dan wel een uitgebreid onderzoek?

Dubbele standaard.

Heerlijk, helder... Duval!

maandag 31 januari 2011, 15:51 uur #21

Robin__

letitredno

quote:
Op maandag 31 januari 2011 @ 13:52 schreef rolstoeltje het volgende:

[..]

Voor een (kennelijk) simpele voorrangsfout??????

Bij een gewone motor is het zwart wit, automobilist zat fout of niet.. bij een eventueel voorrangsvoertuig kan het allemaal wat anders liggen (eventueel ten nadele van de gewonde agent.. dus logisch dat een ander korps er naar kijkt)

Volgens mij wordt ieder ongeluk met letsel sowieso redelijk nauwkeurig vast gelegd (zo'n bus met camera op een paal op het dak om alles in kaart te brengen enzo)

maandag 31 januari 2011, 17:41 uur #22

Jåbberwocky

Mijn hypothese:
Die motoragenten kunnen ook vaak onverwachts het gas vol opendraaien. Na een melding van het bureau bijv. Dus toen die automobilist eerst keek dacht ie vast dat het nog wel kon. Daarmee zou die agent het ongeluk dus zelf veroorzaakt kunnen hebben. En in zo'n geval voorrang verlenen waarbij je nooit kunt weten of de agent sneller kan gaan rijden vind ik nogal dubieus en heeft niets met voorrang verlenen maar meer met het nemen van voorrang van de agent te maken. Ach het is maar een ideetje.

maandag 31 januari 2011, 18:04 uur #23

betwet

Een verhaaltje zonder picture is niks, dus bij deze