Wilders is 'heksenjacht' spuugzat en zwijgt
Geert Wilders wil niet reageren op de nieuwste affaires rondom zijn Kamerleden. "Ik ben het inmiddels spuugzat", laat de PVV-leider per sms weten. "Het gewroet van de media in het verleden van PVV'ers begint nu op een ordinaire heksenjacht te lijken. Ik werk daar niet meer aan mee."
Wilders belooft 'zaken aan te pakken als PVV'ers fouten hebben gemaakt'. "Maar de hyperige media kunnen even de diepvries in wat mij betreft. Ik wil dat de rust terugkeert en reageer niet meer op ieder incident."
Wilders wil dus niet zeggen wat hij vindt van de onthullingen over zijn Kamerleden Hero Brinkman en Eric Lucassen, en of hij maatregelen tegen hen neemt. Van Brinkman bleek donderdagavond dat hij in 2001 op de vlucht is geslagen voor een politiecontrole. Lucassen wordt volgens de Volkskrant van vrijdag al jaren achtervolgd door deurwaarders, omdat hij in grote financiële problemen verkeert. Ook zou hij als Kamerlid nog een uitkering van het UWV ontvangen.
Lucassen kwam eerder in opspraak vanwege een veroordeling in 2002 wegens ontucht als sergeant van de landmacht met twee ondergeschikten. Hij had die veroordeling voor Wilders verzwegen, evenals twee boetes voor het terroriseren van buurtbewoners in Haarlem. Lucassen is aangebleven als PVV-Kamerlid, maar mag van Wilders nergens meer het woord over voeren. Als Lucassen of een ander uit de PVV-fractie zou worden gezet, is er geen meerderheid meer voor het kabinet in de Tweede Kamer.
Brinkman kwam eerder in de publiciteit omdat hij in 2009 in het Haagse perscentrum Nieuwspoort een barman zou hebben geslagen. Brinkman ontkende dat, maar gaf wel toe een drankprobleem te hebben.
De afgelopen tijd zijn nog diverse andere PVV-Kamerleden in opspraak gekomen na onthullingen over hun verleden. Kamerlid James Sharpe stapte op nadat bekend was geworden dat hij directeur was geweest van een bedrijf dat in Hongarije was beboet voor het misleiden van consumenten. Ook waren er beschuldigingen van mishandeling tegen Sharpe.
(Foto: Novum)
Als het bedrijfsleven een hetze tegen zulke programma's in zou zetten, zou bij de consument eerder wantrouwen groeien richting dat bedrijfsleven dan tegen consumenten programma's.
Hier precies hetzelfde: De PVV-stemmer voelt zich verraden en in de steek gelaten door de gevestigde orde, dat dezelfde gevestigde orde ("Linkse kerk" genoemd, maar het gaat niet over "links" maar over "gevestigd") nu alles in lijkt te zetten om de PVV te raken, is voor de ontevredenen het bewijs dat Wilders vooral de vijand van hun vijand is.
Deze hetze maakt van Wilders nog meer een monster: kloten met iemand die bij verkiezingen 1,5 mln stemmen weet te bemachtigen is anti-democratisch en erg dom.
En dat is diep triest. Dat zelfs Greet W een draaikont en t-drinker blijkt te zijn....
Wie met modder gooit....
Ha ha ha alsof Wilders een dag zijn mond kan houden.
Als de kritiek teveel wordt omdat de daders er zelf een zooitje van maken verwijst men naar de boodschapper.
Dat valt me wel tegen van Wilders en ik denk dat velen er ook zo over denken.
En velen hier met jou: hulpjes van Wilders zijn jullie..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Antiheld
hmmmmmmmmm.... doet hij daar zelf ook niet aan?
Ook als is dat onderzoek gericht op de hele kamer, het is uiteraard volledig gericht op de PVV. En ook Powned is volgens mij niet links te noemen...?
Dus doen we alsof de realiteit van 1,5 miljoen mensen er niet toe doet. Omdat het zogenaamd belangrijker is de realiteit van bv 300.000 moslims te erkennen dan die van 1,5 miljoen PVV-stemmers.
Een democratie kan niet 10% van de bevolking diskwalificeren. Doet het dat wel, dan maakt het een grot probleem.
Beveiliging voor Geert kan wel, maar een fatsoenlijke achtergrond check werd daardoor zeker te duur.
Nu moeten ze kronkelen om maar een meerderheid te houden.
En mensen die dit nog proberen goed te praten hebben waarschijnlijk allemaal zelf een strafblad waarbij de leden van het PVV in het niets vallen.
Hebben vast ook allemaal een kaal koppie en een bomber jackie aan.
vergeten jaja
http://www.skipr.nl/actue(...)-voor-rooklobby.html
Dan is het natuurlijk juist héél erg relevant voor de kiezer om te weten dat het gaat om iemand die zelf de wet overtreedt, mensen op hun gezicht slaat enzovoorts.
De conclusie is dat de PVV bestaat uit a-sociaal volk met vaak een crimineel verleden wat vindt dat iedereen die anders is dan zij snoeihard moet worden aangepakt. Dat zet de partij - en met name die 'Vrijheid' waar ze het over hebben - wel even in het juiste daglicht. Moet dat maar verzwegen worden volgens jou? Lijkt me niet verstandig.
De PVV is de nieuwkomer, logisch dus dat die even goed bekeken wordt. En gelukkig maar dat dat gebeurt, want zie maar eens wat een beerput er open is gegaan. Ranzige boel!
Ga maar eens hetzelfde onderzoeken bij alle andere partijen, geloof maar dat er een hele beerput open gaat.
(Fouten van anderen vergoeilijken nooit de eigen fouten)
En vergeet de bouwfraude niet en de gevolgen voor de daders.
Kritiek geven is ook zo lekker gemakkelijk.
En oh wat een nieuws! Iemand die de politie ontduikt omdat hij of zij wat gedronken heeft en toch is gaan rijden. HELUP!!!
Kop op zeg, doe normaal. Elke burger doet wel eens iets wat iets mag. Okay de linkse mensen doen dat niet, maar die doen vele ergere dingen zoals subsidies verzinnen en aan zichzelf verstrekken. Das eigenlijk nog veel erger!
Maar goed, ik ben benieuwd wat er gebeurt als er een moslim partij komt. Of de media dan ook criminele dingen gaat uitzoeken. Ik verwacht van niet, die mensen vallen onder de bescherming wat wij "discriminatie" noemen.
Wilders... mijn stem heb je als zal je blijven houden!!!!
Nou ja, we hebben het wel over een politieman die bezopen achter het stuur zit.
En we hebben het wel over een man die minimum straffen wil en orde en gezag wil handhaven.
Dan zou je denken dat hij het goede voorbeeld geeft toch.
Kennelijk vindt jij dat licht het enige juiste, zonder enige schaamte. Nog erger dan Wilders zelf die ondanks zijn lakse optreden wel het gedrag van de door hem zelf geselecteerde kamerleden afkeurt. Alhoewel zijn softe benadering binnen de eigen gelederen haaks staat op de harde uitspraken die Wilders aan anderen richt.
Dat iemand onder invloed de auto in stapt, vind ik alleen om uit je vel te knappen. Er bestaat niet zoiets als "per ongeluk" iemand doodrijden als je dronken bent. Als je bedronken de auto in stap ben je voor mij gewoon een smerige crimineel en mag je de bak in.
Als je het er nuniet mee eens bent, wacht dan maar tot iemand in je vriendenkring wordt doodgereden door een dronken hufter.
En niemand is zonder zonde, al hebben zij zich zelf wel zo willen verkopen
Beetje kat in de zak gevoel dus
Met de koekkruimels om de mond ontkennen en wijzen naar de anderen.
Door mensen zoals jij (met van die enorme oogkleppen) krijg ik een hekel aan de PVV.
Dat jij dit goed aan het praten bent zegt meer over jou dan over de PVV.
Misschien dat de PVV volgende keer nog wat christelijke kinderverkrachters kan regelen bij de kerk.
Ben jij vast helemaal in je nopjes
Kijk die PVV fractie leden willen met name de politiek in omdat ze verder vrij matig gelukte personen zijn, of omdat ze marokkanen bashen en die de schuld geven van hun matig gelukte levens.
En ik meen dat er niet zo heel lang geleden ook was onderzocht bij welke andere partijen mensen zaten die ook wat hadden geflikt in het verleden. Dat waren er in de linkse hoek toch echt wel wat minder.
Sinds vorig jaar, is de politiek nu echt een Goede Tijden Slechte Tijden geworden..
Meer als Goede Politiek, Slechte Politiek....
Elke partij verdedigt belangen van haar doelgroep, voor 1,5 miljoen mensen is de PVV de enige die zegt wat zij willen horen, namelijk dat ook hun mening telt.
Andere partijen zeggen dat deze 1,5 miljoen hun bek moeten houden omdat het racisten, tokkies etc zijn. En dat moslims wel lief zijn en alle problemen van moslims door racisme (van PVV) komen en niet door hun haatzaaiende geloof... Ook onzin, maar wel wat hun achterban wil horen.
Maar goed, deze hetze maakt de PVV sterker en dat is jammer.
Blij dat ik geen moslim ben voor hen komen harde tijden aan.
- criminaliteit
- ouderen die amper zorg krijgen
- economie
- stijgende kosten etc
- etc
- etc
Om dit goed te bestrijden zullen we toch eerst in het bestuur schoon schip moeten maken i.v.m. belangenverstrengeling
MCB radio 747KHz Middengolf
En dat is in de politiek een doodzonde. Ze zouden dus eerloos ontslagen moeten worden ZONDER wachtgeld.
Wilders had dit makkelijk kunnen oplossen door te vragen naar een verklaring van goed gedrag. Dan had ie de helft van dit soort criminelen niet in zijn partij gehad.
Eigen schuld dikke bult dus.
MCB radio 747KHz Middengolf
Hij zal hier niet alleen sterker uitkomen, maar ook feller, radicaler en gemener.
Dit gaat helemaal geen leuke kant op.
PVV 4 berichten.
Inholland 0 berichten
Noorzuidlijn 0 berichten
RaRa 0 berichten
Guusje ter Horst 0 berichten
Gouda 0 berichten
Belangen verstrengeling ?
MCB radio 747KHz Middengolf
Maar dat is net iets te veel gevraagd van veel mensen.
MCB radio 747KHz Middengolf
Dat hadden de fractieleden zich eerder moeten bedenken. Maar ook "Geert" (voor zijn fractielden: meneer Wilders) had zijn fractieleden beter moeten screenen. Dat had hem nu een boel kopzorgen gescheeld.
De reden, waaróm hij een alcoholcontrole vermeed hoort niet bij de functie van politieman, dat hoor jij te weten als politieman. Verder duiken de media altíjd op "schandalen" bij publieke personen. Of ben je alweer vergeten, hoe de media reageerden na het 'slippertje' van Jack de Vries?
Straks krijgen we te lezen (PVV'er) betrapt mogelijk op winkeldiefstal of rijden door een rood licht dat soort domme aanknopingspunten.
Zoals ik eerder zei, er zijn hier veel grote kleuters die alleen haat tegn Geert hebben.
[/quote]
Als er mensen zijn die daarop willen stemmen, prima toch? We leven in een vrij land. En Wilders wel of niet ophypen is ook aardig, maar het enige wat hij weet te doen is op banale wijze onvrede te kanaliseren die kennelijk al bestaat.
Pas als Wilders en de PVV de onafhankelijke pers het zwijgen opleggen, zoals in Italië met Berlusconi, pas dan wordt het echt van kwaad tot erger denk ik. Ik hoop tenminste dat het zo zit.
Een volksvertegenwoordiger komt op voor de belangen van zijn kiezers. Dit door (bijv. in de regering of oppositie) de belangen van de achterban te behartigen en door deze achterban te voorzien van juiste informatie.
Wanneer je alleen maar roept wat de achterban wil horen terwijl het in werkelijkheid bijv. om feitelijke onjuistheden, halve waarheden of onhaalbare plannen gaat, dan kom je dus niet op voor de belangen van jouw achterban, je houdt deze dan alleen maar voor de gek met mooi klinkende leuzen.
Geen idee waar jij overigens vandaan haalt dat de andere partijen zeggen dat die 1,5 miljoen kiezers hun bek moeten houden. Sterker nog, ook in de andere partijen erkent men wel degelijk dat er te veel problemen zijn onder bepaalde groepen allochtonen.
Het is doorgaans vooral een deel v/d PVV-stemmers dat hoog en laag blijft beweren dat 'je de waarheid niet mag zeggen' (dit meestal gevolgd door wederom een verkondiging van deze waarheid), en 'dat links de problemen met allochtonen ontkent'.
Deze mensen doen doorgaans hetzelfde als waar ze de Moslims van beschuldigen: het telkens onterecht in de slachtofferrol kruipen.
[ Bericht gewijzigd door KreKkeR op vrijdag 26 november 2010 @ 11:50 ]
MCB radio 747KHz Middengolf
Dit ligt gewoon aan de PVV, doe je ogen open. Je hoort Wilders ook niet over de media klagen als hij weer eens een platform heeft om zijn onzin onbekritiseerd te spuwen, of als er weer een suggestief en onjuist bericht over Moslims dan wel links is, en nu gaat hij ineens Calimero spelen als men gewoon feiten in het nieuws brengt. Wilders wil gewoon geen vrije media. en zeker geen kritische media. Open je ogen mensen, jullie zijn in de maling genomen, voorgelogen en bedrogen. Schaam je niet, dat kan de besten overkomen, maar stap over je schaduw heen en zie je fout, ipv wanhopig excuusjes te zoeken en naar anderen te wijzen.
Je schrijft:'Hij reed daarbij 50km/u in de bebouwde kom'.
In werkelijkheid reed hij 50km/u te hard!
(100km/u in de bebouwde kom, beschonken en als politieman wegvluchtend).
Net zoals Wilders en de PVV feiten verdraaien, verzwijgen of in hun eigen voordeel aanpassen of bagetalisren, daarbij hard uithalend naar anderen buiten de PVV kringen. Ja en wuif het nu maar weer in PVV stijl weg als een schrijffout, of wijs maar naar al die anderen die ook schrijffouten maken.
Wat mensen willen horen... dat is wat politieke partijen zeggen.
De PVV-stemmers waren niemands kiezers.
Dat was het falen van de politiek: mensen laten barsten.
De achterban van de PVV kreeg als info dat zij racisten zijn omdat ze problemen hebben met de moslims die in hun wijken gedropt zijn door de politiek.
Geen partij heeft zich bekommerd om de belangen van de PVV-stemmers, dat mocht niet. het waren immers tokkies en racisten.
Dat gevoel hebben 1,5 miljoen mensen dus en daarom stemden zij op de PVV.
Maar hun gevoel telt niet, alleen het gevoel van de elite is van belang, dat is de informatie die de politiek aan de PVV-kiezer geeft.
Oprotten, tokkies. Moslims eerst!
Geruchten over PVV liggen veel makkelijker in de markt op dit moment.
Goed om te zien hoe snel de grens tussen gerucht en feit bij jou verdwijnt als het PVV betreft.
MCB radio 747KHz Middengolf
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken