Wilders is 'heksenjacht' spuugzat en zwijgt
Geert Wilders wil niet reageren op de nieuwste affaires rondom zijn Kamerleden. "Ik ben het inmiddels spuugzat", laat de PVV-leider per sms weten. "Het gewroet van de media in het verleden van PVV'ers begint nu op een ordinaire heksenjacht te lijken. Ik werk daar niet meer aan mee."
Wilders belooft 'zaken aan te pakken als PVV'ers fouten hebben gemaakt'. "Maar de hyperige media kunnen even de diepvries in wat mij betreft. Ik wil dat de rust terugkeert en reageer niet meer op ieder incident."
Wilders wil dus niet zeggen wat hij vindt van de onthullingen over zijn Kamerleden Hero Brinkman en Eric Lucassen, en of hij maatregelen tegen hen neemt. Van Brinkman bleek donderdagavond dat hij in 2001 op de vlucht is geslagen voor een politiecontrole. Lucassen wordt volgens de Volkskrant van vrijdag al jaren achtervolgd door deurwaarders, omdat hij in grote financiële problemen verkeert. Ook zou hij als Kamerlid nog een uitkering van het UWV ontvangen.
Lucassen kwam eerder in opspraak vanwege een veroordeling in 2002 wegens ontucht als sergeant van de landmacht met twee ondergeschikten. Hij had die veroordeling voor Wilders verzwegen, evenals twee boetes voor het terroriseren van buurtbewoners in Haarlem. Lucassen is aangebleven als PVV-Kamerlid, maar mag van Wilders nergens meer het woord over voeren. Als Lucassen of een ander uit de PVV-fractie zou worden gezet, is er geen meerderheid meer voor het kabinet in de Tweede Kamer.
Brinkman kwam eerder in de publiciteit omdat hij in 2009 in het Haagse perscentrum Nieuwspoort een barman zou hebben geslagen. Brinkman ontkende dat, maar gaf wel toe een drankprobleem te hebben.
De afgelopen tijd zijn nog diverse andere PVV-Kamerleden in opspraak gekomen na onthullingen over hun verleden. Kamerlid James Sharpe stapte op nadat bekend was geworden dat hij directeur was geweest van een bedrijf dat in Hongarije was beboet voor het misleiden van consumenten. Ook waren er beschuldigingen van mishandeling tegen Sharpe.
(Foto: Novum)
MCB radio 747KHz Middengolf
En wat betreft zijn softe benadering, ik denk dat je daar de plank flink mee misslaat. Als Wilders hard zou optreden dan moet hij mensen uit zijn fractie zetten. Dat betekend dat de stabiliteit van het kabinet in gevaar komt en dat er herverkiezingen komen. Dat is iets wat het gehele kabinet niet wil. Kortom het is in principe overmacht. (ook geen goed excuus, maar goed -> What else?)
Ja ik ben zo`n "burgerkut". Ik verdien wel eens iets zwart bij en ik geef het niet op aan de fiscus. Is dat een groot probleem? In welke context staat dat probleem tov problemen zoals mensen die de boel oplichten of de problemen die mensen veroorzaken bij andere mensen (bedreiging, etc)?
Een nuance vindt ik wel op zijn plaats. Iedereen doet wel eens wat fout. Dat is op zich ook geen ramp zolang het maar incidenten zijn. Maar als mensen het stelselmatig doen dan vindt ik dat toch wel erger. Maar goed, fout=fout natuurlijk alleen ik kijk ook naar de ernst van de fout. Oftewel de nuance.
De PVV mag natuurlijk kritiek krijgen, absoluut mee eens. Het is alleen maar goed want als er niet op de fouten gewezen wordt dan zal de boel ook nooit verbeteren. Maar zet dit wel in een correct perspectief. Ik praat het niet goed, atans dat wil ik ook niet. Wat ik wel wil zeggen dat dat je alles objectief moet bekijken. Hoe erg zijn de beschuldigingen die geuit worden richting de PVV en hoe erg zijn "de andere" beschuldigingen aan andressen van andere bevolkingsgroepen of politieke partijen.
Oh en als je graag kinderen wil verkrachten dan kan je beter voor het moslim geloof kiezen hoor. Die zijn wat flexibeler dan de christenen daarin.
Ha ha daar is tie groot mee geworden en nou is de media wat kritisch en nu hoeft het niet meer.
Zeg het maar als ik dat verkeerd zie.
MCB radio 747KHz Middengolf
http://www.tweedekamer.nl(...)nkman_hero/index.jsp
MCB radio 747KHz Middengolf
Maar waarom wel het ene uitmelken maar het andere niet?
Een Fatima Elatik die 30 miljoen verkwanselt, daarna aftrad en vervolgens weer gewoon bij de PvdA verder aan de slag kan.
http://www.spitsnieuws.nl(...)_opstappen_om_w.html
Een Jan Patternotte van D66 die ook valsheid in geschrifte pleegde maar waar bijna niemand over rept.
http://www.spitsnieuws.nl(...)d_pleegt_fraude.html
De PVV krijgt voor de afgelopen ellende zeker geen schoonheidsprijs en Wilders had beter moeten (laten) screenen maar de media èn andere politieke partijen zijn wel degelijk schijnheilig en hypocriet bezig.
Ik heb overigens niet in het bijzonder iets met PvdA-bestuurders waardoor ik het ervoor over zou hebben om dingen van ze goed te praten.
Ik denk eerder dat jij druk bezig bent met de acceptatiefase van de zielige vertoning die PVV heet. Misschien dat je je beeld wat bij moet stellen.
Het is natuurlijk logisch dat het Wilders niet veel uitmaakt of iemand met drank op heeft gereden of andere 'menselijke criminaliteit' heeft begaan, omdat zijn kiezers zich daar vooral in herkennen. Dat is al eerder gebleken. blijkbaar doet het jou echter wel wat.
Waarom ben je niet net als de rest van de PVV'ers, die het geen moer uitmaakt ook al rijdt Hero Brinkman een vrouw aan die op dat moment zwanger is van een tweeling? Je maakt ook veel minder spelfouten trouwens
MCB radio 747KHz Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf
Waar hetzelfde gebeurt, en die leider is stukken crimineler maar nee, mohammed-aanhangers (200.000) zijn lief, Wilders-aanhangers (1,5 mln) stout.
En homo's moeten ook hun bek houden.
Ik vond het eerst nogal zwaar overtrokken, dat doorspitten van de PVV. Maar er blijkt toch aardig wat te rotten in die partij.
Je haalt een aantal zaken door elkaar:
Mensen die stellen dat Marokkanen minderwaardig tuig zijn kun je volgens de brede definitie inderdaad racistisch noemen. Mensen die stellen dat er veel te veel problemen zijn onder de Marokkaanse Nederlanders niet.
Geen idee waar jij overigens vandaan haalt dat de andere partijen zeggen dat die 1,5 miljoen kiezers hun bek moeten houden. Sterker nog, ook in de andere partijen erkent men wel degelijk dat er te veel problemen zijn onder bepaalde groepen allochtonen.
Het is doorgaans vooral een deel v/d PVV-stemmers dat hoog en laag blijft beweren dat 'je de waarheid niet mag zeggen' (dit meestal gevolgd door wederom een verkondiging van deze waarheid), en 'dat links de problemen met allochtonen ontkent'.
Deze mensen doen doorgaans hetzelfde als waar ze de Moslims van beschuldigen: het telkens onterecht in de slachtofferrol kruipen.
En verder is het natuurlijk prima dat de 1,5 miljoen in de steek gelaten kiezers denken hun stem gevonden te hebben. Of deze stem, die schreeuwt wat ze willen horen, hun belangen ook echt kan en zal behartigen is nog maar de vraag.
Wanneer je de aantijgingen beu bent, gewoon niet meer reageren. Weglopen uit de Kamer, ook al zoiets. Heb je geen weerwoord meer?
Sneue kerel, heb echt medelijden met je hoor..... BIJNA
Is er een waarheid buiten meningen over zulke zaken?
Ik toon aan dat politiek in een democratie altijd populisme kent, wie stemmen krijgt, is goede volksvertegenwoordiger, objectievere criteria bestaan niet,.
Wel politieke meningen.
Stellen dat islam een fascistische ideologie is (wat blijkt uit de praktijk) is geen moslims bashen, wat nu met PVV en aanhang gebeurt is puur mensen persoonlijk diskwalificeren.
Daar hebben moslims even veel (=geen) recht op als PVV-stemmers.
Laten we het over het gedachtengoed hebben, en kijken of dat acceptabel is: maar als je een gedachte onder religie schaart, mag je er zogenaamnd niet aankomen.
Waarmee het feit dat islam onverenigbaar is met onze westerse samenleving taboe verklaart is.
De achterban van de PVV kreeg als info dat zij racisten zijn omdat ze problemen hebben met de moslims die in hun wijken gedropt zijn door de politiek.
Geen partij heeft zich bekommerd om de belangen van de PVV-stemmers, dat mocht niet. het waren immers tokkies en racisten...
...dat meen je hop ik niet serieus, he?
Ja, en dat dat door racisten komt die naar praten over die fijne, aardige islam...
Er is maar 1 partij die gewoon de verantwoordelijkheid bij die groep zelf legt, wat taboe is, en wat hen predicaten als "fascistisch" en "racistisch" oplevert.
En dat is precies antwoord op je eerdere vraag "Geen idee waar jij overigens vandaan haalt dat de andere partijen zeggen dat die 1,5 miljoen kiezers hun bek moeten houden."
je laat precies zien hoe deze mensen en hun mening gediskwalificeerd worden.
En dus beschuldig jij ze, en jij mag dat, maar zij niet.
Ook jij gaat uit van verschillende spelregels, en legt PVV-tokkies spelregels op waarmee ze alleen kunnen verliezen.
Bij voorbaat was hun aanklacht naar moslims racistisch want moslims mag je hniet veroordelen, en nu wordt ze verweten zich te verdedigen, en dat mogen ze ook niet.
Drijf ze tot wanhoop, drijf ze naar Wilders.
Dat bepalen de kiezers, maar nu wordt bepaald dat als kiezers toch het meeste hoop hebben op Wilders, ze zich maar hypocriete, criminele tokkies moeten laten noemen.
Je mag wel achter een pedo-profeet aanlopen, respect en is cultuur en alles, maar PVV stemmen maakt je verdacht, en zelfs schuldig.
De radicalisering is net begonnen. En dit gaat geen leuke kant op.
Ook andere partijen worden en werden niet gespaard. Herinnert u zich Oudkerk nog? En recent werden ook Ton Elias en een SP-er genoemd. Het is zeker geen eenzijdige aanval.
Een 'besmet' verleden vind ik minder verwerpelijk voor een lid van een partij die staat voor het geven van een tweede kans, dan voor een lid van een partij die kiest voor:
- Zero tolerance
- Lik-op-stukbeleid
- Hogere straffen voor crimineel gedrag
- Invoering minimumstraffen voor misdrijven en overtredingen
- Afschaffen korting op de maximumstraf bij poging tot misdrijf
- Afschaffen verjaring bepaalde misdrijven
- Geen kwijtschelding straf bij goed gedrag
- Introductie heropvoedingskampen
- Einde gedoogbeleid (!)
- 10 jaar geen recht op uitkering bij uitkeringsfraude
En waarom veroordeel jij met dezelfde argumenten dat mohammedanisme niet 1000x zo hard?
Of het katholicisme, of andere club die vol zitten met "respectloze, gewetensloze misdadigers gesponsord door oorlogsmisdadigers om een "heksenjacht" tegen andersdenkenden te voeren."?
Die "kutmongolen" verdwijnen niet, hun mening en gelijk ook niet, maar inderdaad, je kan niet de kool en de geit sparen, niet en islam blijven goedpraten en plaats bieden aan die Tokkies...
Je kan islam en Tokkies tegen elkaar blijven uitspelen, zoals de politiek tot nu toe gedaan heeft. Maar je zal of aan beide groepen moeten toegeven, of 1 van de twee groepen zal het land uit moeten. Of de boel blijft escaleren.
Wie?
Amateur is het ook...
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=9
prutser.
Live like you'll die today...
JD
Of zijn Tokkies in dit land minder waard dan moslims? Zo ja, dan gaat de PVV goede tijden tegemoet.
Live like you'll die today...
JD
Live like you'll die today...
JD
Je zet jezelf goed voor lul.
Zelfde geldt ongetwijfeld voor Kamerleden die met haarverf etc proberen om er zo min mogelijk allochtoons uit te zien...
Live like you'll die today...
JD
Consequent zijn is de nieuwe hypocriet ?
Van de 9 kamerleden die in opspraak geraakt zijn valt ook behoorlijk op dat er verdomd veel gewelds-incidenten zijn. Brinkman met de losse handjes en de bijl, Hernandez met een kopstoot danwel vuistslagen, Lucassen de buurt-terrorist, Graus die zn 8 maanden zwangere vriendin het ziekenhuis in sloeg, Sharpe die met een spike een mede-sporter slaat, want sporten is gezond
Doer dat de volgende keer via PM, daar is PM voor, oke?
Jij zet hier de PVV is een uitzonderingssituatie, besef je dat? Wees consewuent en doe even coulant naar PVV als we jaren naar mohammedanen geweest zijn.
"is cultuur" blah blah.
Tenminste, ik ga er vanuit dat je een allochtoon bent gezien je gebrekkige schrijven.
Edit: en nogmaals het betreft de RECHTSE media, niet de linkse.
Dhr. Wilders geeft terecht aan dat er een heksenjacht op zijn partij wordt gehouden door de media. Dat is geen calimero gedrag.
Als je de SensatieKulMedia de afgelopen dagen goed hebt gevolgd kun je dat constateren.
Deel 1: http://frontpage.fok.nl/nieuws/416835/1/4/50#8598251
Deel 2: http://frontpage.fok.nl/nieuws/416949/1/5/50#8600662
...al zijn de bizarste beschuldigingen natuurlijk Elatik die volgens het lijstje 30 miljoen in eigen zak zou hebben gestoken en Wolfsen die een krantenredactie geld zou hebben afgeperst...
Leest in iedergeval als een hersenloos commentaar.
Wat dan wel weer voor je spreekt is dat je niet alleen staat.
Heel veel gasten hier met: shit for brains
Zie hiervoor http://frontpage.fok.nl/nieuws/411867/1/1/50#8488071
We wachten in spanning af, maar ik kan je met een aan zekerheid grensende waarschijnlijkheid al wel verklappen dat je geen partij in de (recente) geschiedenis van de Nederlandse politiek zal vinden waar maar liefst 9 (!!!) kamerleden gelijktijdig van in opspraak zijn geweest, en al helemaal niet als we het procentueel gaan uitdrukken... Daar scoort de PVV-fractie op het moment maar liefst 37,5% van de gehele fractie.
En nu daar verzet tegen komt, blijken er plots normen te gelden?
Waar waren die normen dan voor de PVV opkwam?
De PVV keert zich tegen een grote misstand, en wordt nu zwaar verweten zich ergens tegen te keren.
Gelul over hypocrisie..., het is geen norm, nooit geweest, in de politiek, maar nu het als wapen tegen PVV gebruikt kan worden, is het van stal gehaald.
Daar trappen PVV-stemmers nooit in, dat ziet zelfs een gek. Ze worden nu weer weggezet als untermenschen ten opzichte van moslims, en dat, het echte probleem, komt zometeen even ongenuanceerd aan bod als deze PVV-misstanden.
En dan zal blijken dat islam toch een groter probleem is dan PVV... Dan gaat het er echt hard aan toe.
Lekker voor je Geert, je partij heeft gewoon een berg idioten aangetrokken en het is niet meer dan terecht dat al die debielen nu eens flink worden uitgepluizd.
Ik haat niemand, het is een erg extreme emotie. Tot zover je aanname dat ik zou haten.
Wat ik wel vind is dat je redelijk triest bent, maar jou haten, nee, nooit
En nee, ik doe dit niet via de pm zoals jij dat deed, leuke voorbeelden mogen lezen hier op de FP hoe jij je manifesteert in een pm, dus dat laat ik wel schieten, bedankt.
Overigens is het ook leuk dat je aankaartte dat het hier op de FP leuk moet blijven.
Hoeveel poep die men in jouw posts tegenkomt is wel een verbetering wilde je zeggen?
Misschien weet je het niet, maar jij bent de grootste vervuiler hier op deze website van het jaar
Live like you'll die today...
JD
Je kunt dus stellen dat hypocriet is wanneer je iemand iets verwijt en vervolgens zelf hetgeen je iemant verwijt gaat doen....
Precies hetgeen dat hier gaande is... De PVV roeptoetert constant dat er hard moet worden opgetreden, dat er niet meer gedoogd moet worden en dat de maat vol is... Vervolgens komt het ene na het andere kamerlid van de PVV-fractie in opspraak, en waar bestaat dat keiharde optreden dan uit?? Een babbeltje onder het genot van een kopje thee en dat was het...
Dat is toch wel het schoolvoorbeeld van hypcoriet gedrag in de politiek lijkt me.
En dat alles alleen maar omdat anders Bruin 1 zou gaan vallen...
Je post bestaat puur uit aannames.
Live like you'll die today...
JD
Dit is de wereld van deze trol zo'n beetje. Oh, en continu naar andere wijzen wanneer de pvv weer door pure amateurisme in het nieuws komt met het zoveelste in opspraak geraakte kamerlid...
Live like you'll die today...
JD
Live like you'll die today...
JD
Als iemand hier hypocriet is ben jij het wel.
Grappig als het allemaal niet zo ernstig zou zijn
Wie heeft het hier over moslims? We hebben het hier over veroordelingen voor misdragingen (in andere gevallen ook wel terreur genoemd) van PVV leden. En terwijl wij het hier over hebben zie ik vanuit mijn raam 4 Noord-Afrikaanse types aan de weg werken en is de Turkse thuishulpdame waar mijn overburen zo blij mee zijn klaar om naar haar volgende cliënt te fietsen.
Hou het wel even bij de feiten, angsthaas.
1) Ik heb het over een specifieke groep PVV'ers daar waar deze specifieke groep PVV'ers waar ik op doel het vaak over (bijna) alle Moslims, etc heeft.
2) Ik verbied niks, ik stel alleen dat deze specifieke groep hetzelfde gedrag vertoont als dat waar zij anderen van beschuldigen.
Ik heb echt geen idee waar jij vandaan haalt dat ik met twee maten meet. Wellicht dat je er van uit gaat dat iedereen die iets kritisch over de PVV zegt een linkse Moslim-lover is?
Wellicht dat je het beter begrijpt aan de hand van een voorbeeld:
Persoon 1. "Marokkanen zijn allemaal tuig en moeten het land uit!"
Persoon 2. "Ik ben het niet eens met jouw racistische visie"
Persoon 1. "Oh, dus jij ontkent dat er problemen zijn met Marokkanen? Ik mag ook niks zeggen he
Persoon 1 in het openbaar / op fora / etc:
"Marokkanen zijn tuig!"
"Iedereen ontkent dat er problemen zijn met Marokkanen en ik mag mijn mening niet eens verkondigen"
"Marokkanen zijn allemaal tuig!"
Op dit soort personen doelde ik. Dit zijn de personen die continu in de underdog positie kruipen en hierdoor blijven denken dat niemand ze begrijpt.
Bedankt voor het mogelijk maken van deze politieke soap
Je hebt het hier over zo'n 1 - 1,5 miljard mensen met verschillende opvattingen, normen en waarden en gedragingen. Wees eens wat specifieker.
En dat stinkt zeg,,
Ik zou zelf bijvoorbeeld ook nog wel eens even gaan nadenken over op welke partij ik ga stemmen als eendergelijke gierput wordt open getrokken bij de partij waar ik mn stem op heb uitgebracht...
Houd dat even buiten de FP svp.
Dank.
We hebben ook zo veel land en mensen verloren en de mensen hebben amper eten...
gelukkig zorg Wilders er voordat we sneaky weer schepen en zo bouwen die groter zijn dan toegestaan, voor een tegenaanval !
En al die vermoorde tegenstanders....
Dus zijn alle katholieken, alle politici, alle moslims en -oh wonder- alle PVV-ers hypocriet.
Blijkbaar verwachten we dat van alle katholieken, alle politici, alle moslims... en schrikken we ons rot als PVV-ers, Tokikies genoemd, dus echt Tokkies zijn...
het gaat niet over hypocrisie, dat beweer ik.
Nee, dat is echt bijzaak, het gaat om:
Inderdaad. Politiek spel.
Non-discussie. Doen we alleen bij de PVV.
Waarbij diegenen die hun islamitische achtergrond verlaten lekker bij de tokkies mogen gaan horen, maar diegenen die moslim blijven, die komen we op hysterische wijze tegemoet.
Vraag Rabbae maar: vertegenwoordigd bijna niemand, maar zorgt wel; dat moslims ver boven anderen staan.
Althans, dat probeert hij zijn hele politieke leven al.
http://www.vandale.nl/vandale/zoekService.do?selectedDictionary=nn&selectedDictionaryName=Nederlands&searchQuery=consequent
http://www.vandale.nl/vandale/zoekService.do?selectedDictionary=nn&selectedDictionaryName=Nederlands&searchQuery=hypocriet
Maar, zoals je kan lezen, ik heb het er over of de discussie over of PVV hypocriet of consequent is, zelf ook hypocriet en inconsequent is, en noem het daarom een non-discussie.
Duidelijker: uiteraard is PVV gigantisch hypocriet maar dat doet er niet toe. De discussie erover is blah blah.
Het gaat dus niet over semantiek van het woord hypocrisie, maar over het domein ervan: het is idioot om van partijen waar jij toch niet op stemt, te bepalen of ze consequent of hypocriet zijn, dat kan alleen een interne discussie zijn.
En zoals ik vaststel dat voor mij religie politiek en ook PVV keihypocriet zijn, zo kan ik me als buitenstaander toch niet in die discussie mengen want zulke discussies zijn altijd intern. Zoals ik paapsen hypocriet volk noem, maar dat noem ik ook geen discussie...
Maar serieus, denk je zelf dat dat klopt dat ik dat wil zeggen?
Nee toch?
En wat er cryptisch aan is... : ? Sorry dat ik niet makkelijk in een links of rechts hokje pas...
Of zo.
Of zijn principes aanleiding voor interne discussies en niet voor externe?
Niks sarcasme dus.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken