Trump gaat morgen in gesprek met Poetin over Oekraïne
De Amerikaanse president Trump heeft aangekondigd morgen telefonisch te willen spreken met het Russische staatshoofd Poetin. Het doel: een einde maken aan de oorlog tegen Oekraïne. Het Kremlin heeft het geplande telefoongesprek bevestigd.
Het voorstel van de VS voor een staakt-het-vuren in Oekraïne ligt al ongeveer een week op tafel. Rusland heeft tot nu toe echter aarzelende en vervolgens tegenstrijdige verklaringen over het voorstel afgelegd. Nu wil de Amerikaanse president Donald Trump rechtstreeks overleggen met het Russische staatshoofd Vladimir Poetin - telefonisch.
Trump zelf kondigde zijn voornemen aan om met Poetin te spreken. Het zou het tweede telefoongesprek zijn tussen de twee presidenten sinds de regeringswisseling in de VS. Trump sprak Poetin voor het eerst telefonisch in februari, en het Kremlin heeft het telefoongesprek tussen de twee staatshoofden bevestigd. "Dit gesprek is in voorbereiding", zei Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov. Hij zei niet precies waarover de twee willen praten.
Discussies over territoriale aanspraken en energiecentrales
Tijdens een gesprek met journalisten op een vlucht van de Amerikaanse staat Florida naar Washington D.C. was Trump zeer optimistisch dat hij snel een einde zou kunnen maken aan de oorlog tegen Oekraïne. The New York Times en Fox News citeerden de Republikein toen hij zei dat de kans op een deal erg groot was en dat "er al veel was uitgewerkt" tijdens telefonisch overleg tussen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en zijn Russische ambtgenoot Sergei Lavrov afgelopen weekend. Op de vraag welke concessies voor welke strijdende partij overwogen werden, antwoordde Trump dat de discussie zich vooral concentreerde op territoriale aanspraken en energiecentrales.
Poetin eist 'garanties' voor Rusland
Trump sprak van "positieve signalen uit Rusland", maar gaf ook toe dat verdere onderhandelingen nodig zijn - en die zouden wel eens moeilijk kunnen blijken, aangezien Moskou een mogelijk ja voor een staakt-het-vuren koppelt aan een hele reeks "nuanceringen" die nog moeten worden toegevoegd, zoals president Poetin het uitdrukte. In principe is het idee van een staakt-het-vuren goed, maar Poetin eiste ook een reeks "garanties" voor zijn land - bijvoorbeeld dat Oekraïne zijn eigen leger niet zou mogen uitbreiden tijdens zo'n staakt-het-vuren. Een eis die in lijn is met Ruslands afkeur van een mogelijke toetreding van Oekraïne tot de NAVO en de optie om een toekomstige vrede te waarborgen door Europese soldaten in Oekraïne te stationeren.
De Oekraïense regering is navenant sceptisch over de bereidheid van Rusland om de oorlog te beëindigen. President Volodymyr Zelensky heeft Poetin er herhaaldelijk van beschuldigd niet serieus geïnteresseerd te zijn in vredesonderhandelingen. Het Russische staatshoofd zou zich "manipulatief" gedragen en het staakt-het-vuren te vertragen of de uitvoering ervan onmogelijk te maken.
Trump in gesprek met Poetin (@ Telegraaf on YouTube 130717)
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Correct, via oorlog, dat zeg ik toch ook.
Alles lijkt te roepen dat Rusland geen vrede wil, geen staakt het vuren wil. We zijn al meer dan een week verder nadat Zelenskyy aangaf akkoord te gaan. Poetin daarentegen, vertragen en uitstellen. Het enige positieve aan dit, en wat dat betreft een goede zet vanuit de VS (dat moet ik ze eerlijk toe meegeven), ze hebben Rusland min of meer klem gezet, want als ze niet akkoord gaan, dan is maar weer eens duidelijk dat Rusland de agressor is, en geen vrede wil.
Ondanks het geschreeuw van alle anti-Oekraïne tankies hier, die kunnen dan verder hun klep dichthouden (hoewel ze dat vast ook goed gaan praten, want de inval 3 jaar geleden wordt ook gebagatelliseerd, zie bijv. hierboven, waarbij net gedaan wordt alsof de EU de agressor is. Dan heb je het echt niet helemaal op een rijtje hoor.
Het is en blijft op dit moment simpel: wat als Oekraïne nu per direct zou stoppen met vechten?
Wat gaat Rusland dan doen?
En andersom?
Dan weet je wie de goede partij is, en wie de slechte
Als Trump ook maar iets hieraan toegeeft, zal noch Oekraïne, noch de Europese landen dit 'vredesakkoord' accepteren. Wel zal dit de facto een einde kunnen betekenen van de Amerikaanse deelname aan de NAVO.
Trump die daarop dan meer sancties gaat aankondigen tegen Rusland maar vervolgens ook EU en Oekraine gaat bekritiseren van fout handelen.
En de enige betrokken partij is de VS...
Het lijkt er op dat Trump schromelijk heeft onderschat hoe makkelijk hij het vertrouwen van Poetin terug kan winnen.
En ik schrijf 'Poetin'... Maar het merendeel van de mensen in Rusland staat wantrouwend tegenover de VS. En zo lang die mensen wantrouwend tegenover de VS staan, heeft Poetin steun.
Zo lang je dat niet onderkent kan je mening nooit veel waard zijn.
China (en zn invloedssfeer) zal het wel steunen in de VN.
Trump z'n vredesdeal, Putin zn wensen en iedereen die nog doorvecht (EU en Oekraïne) zijn de oorlogshitsers in de ogen van de VS...
Ben je dat niet met me eens dan?
Misschien is het een goeie ruil als ik dan ook niet ga vertellen wat ik jouw 'mening' waard vind.
Reagan draait zich om in zijn graf voor dit soort capitulatie. De enige manier om vrede te houden is vanuit kracht.
Zie ook: https://www.bbc.com/news/world-europe-44852812
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!
Daarnaast schend Putin elk verdrag die gemaakt heeft zonder blozen.
Enige manier dat vrede is als geen Oekraïne meer is als ze beetje geluk hebben de helft er nog is.
Denk niet dat Oekraïne burger blij zullen zijn halve land geroofd wordt voor beetje schijnvrede.
Helaas niet.
Erg bijzonder
Daarbij denk ik dat de houding van de gemiddelde Rus tegenover zijn eigen regering, dan wel de houding tegenover de VS een heel andere discussie is, met zoveel nuance-verschillen en nodig onderzoek, dat je daar niet direct stevige uitspraken over zou kunnen doen.
Of heb je een bron?
Ik denk dat putain zulke eisen stelt dat Zelensky die niet KAN en WIL accepteren
En zelfs in het geval dat Zelensky die wel accepteert zal er altijd een groot deel van de Oekraïners dat niet met als gevolg dat er nog heel lang gruwelijke dingen gebeuren
In Mekka
Dat is pas leuk
Alle libjes doen alsof Putin alle kaarten in handen heeft. Nee Trump heeft ze.
Poetin denkt nog steeds dat hij de voormalige Russische koloniën o.a. in Oost-Europa weer kan innemen en gaan overheersen. Terwijl Trump in diezelfde gedachte gelooft.
Dit zijn kinderlijke fantasieën die ze uit hun hoofd moeten zetten.
Rusland is nog steeds een zeer grote koloniale macht, maar dat zal ook eindigen.
Ieder volk heeft zelfbeschikkingsrecht.
Een recht dat Amerika altijd heeft gesteund.
Dat zal zo moeten blijven. Ook in de Oekraïense situatie.
Verder is het belangrijk dat het Internationaal Gerechtshof Rusland heeft bevolen omdat de oorlog illegaal is, dat ze haar troepen uit Oekraïens gebied moet terugtrekken.
Een dergelijk vonnis/bevel zal uitgevoerd moeten worden, iets wat Poetin en Lavrov en andere Russen heel goed weten.
Wat verder van belang is dat Oekraïne voor haar land, haar inwoners en haar voortbestaan vecht en dus over een zeer grote vechtlust beschikt. Die vechtlust is wel wat minder bij de Russische soldaten die voor een merkwaardige en onwettige persoonlijke ambitie van Poetin moeten vechten.
Denk ook aan de plusminus 10 miljoen Oekraïners die ontheemd en gevlucht zijn voor de niets ontziende brute agressie van Rusland.
[ Bericht gewijzigd door Pegos op maandag 17 maart 2025 @ 21:08 ]
"Maar het merendeel van de mensen in Rusland staat wantrouwend tegenover de VS. En zo lang die mensen wantrouwend tegenover de VS staan, heeft Poetin steun."
De steun ook van mensen in Rusland, staan steeds meer wantrouwend naar Poetin. Moest het even corrigeren.
En maar eisen blijven stellen. Zo zie je maar weer hoe bang en paranoïde die vent is.
Prima, één garantie voor elke garantie dat Oekraïne krijgt. Het gaat immers om vrede, toch? Dan zal Poetin daar ongetwijfeld in mee gaan. (Alsof dit ooit zou gebeuren. Poetin en eerlijkheid? Poetin en respectvol? In zijn dromen ja foto )
FTFY
Er zijn genoeg Amerikanen die al inzien hoe Trump werkelijk is en inmiddels tegen hem zijn (of tegen hem beginnen te keren).
Als hij anderen beschuldigd van "oorlogshitsers" dan is dat gewoon projectie.
Rusland dropt een nuke op Amerika. Poetin: "Wij waren het niet!" Trump: "Oké, ik geloof je!"
Rusland dropt een tweede nuke op Amerika. Poetin: "Wij waren het niet. Waarschijnlijk was het Madagaskar!" Trump: "Oké, bedankt voor de info! We gaan er werk van maken"
Trump en Poetin zijn maatjes en Trump kan beïnvloed en gemanipuleerd worden met vleierij.
Dit werkt twee kanten op.
Aan de ene kant heeft hij een deal met Oekraïne voor 500+ miljard dollar aan zeldzame grondstoffen.
Aan de andere kant is hij bevriend met Poetin en kan hij gewoon tegen Oekraïne zeggen dat ze zijn eisen moeten accepteren als Poetin hem wat lieve woordjes influistert en zegt dat hij niet af gaat wijken van zijn eisen.
Hij kan door blijven gaan met het geven aan wapens, dat is waar. Echter blijft het gevecht dan doorgaan.
Trump is een kortzichtig iemand. Hij kan niet ver vooruit kijken of denken. Alles voor snelle winsten en maximale risico's.
Hij gaat ook onvoorbereid een vergadering in. Dat zegt wat over hoe serieus hij de boel over het algemeen neemt (en waarschijnlijk waarom hij zoveel faillissementen op zijn naam heeft. $1,8 miljard dollar aan schuld op één daarvan hakt er wel in).
Wat is makkelijker en sneller denk je? Doorgaan met de oorlog of snel vrede (waarmee Oekraïne alle geannexeerde gebieden kwijt is én 500+ miljard aan zeldzame grondstoffen moet overhandigen én gedemilitariseerd wordt en zodoende in de toekomst wederom een invasie kunnen verwachten)?
Trump en Poetin zijn vrienden. Waarom zou hij zijn vriend niet helpen? Hij heeft al een dealtje gesloten voor 500 miljard aan grondstoffen en, net als Poetin, heeft hij al laten zien onbetrouwbaar te zijn. Poetin hoeft alleen maar een beetje lief te doen, Trump zijn ego te strelen en een lichte concessie doen (wat voor Rusland geen verlies zou zijn) en Trump zegt direct "deal" zonder na te denken over de mogelijke gevolgen.
Kan hij Oekraïne meer spul geven (en toestemming geven het dieper in Rusland te gebruiken op militaire doelen)? Jazeker.
Gaat hij dat doen? Waarschijnlijk blijft hij op normale tempo doorgaan en gaat hij de boel dan gaslighten OF als het de VS naar zijn inzien te veel gaat kosten, roept hij Oekraïne op tot het maken van een nieuwe deal.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken