Zware Israëlische aanvallen op de Gazastrook, ruim 400 doden
Ongeveer twee maanden nadat het staakt-het-vuren in de Gazastrook inging, heeft het Israëlische leger grootschalige aanvallen op Hamas in de kuststreek hervat. Volgens het door Hamas gecontroleerde ministerie van Volksgezondheid zijn er bij de massale aanvallen minstens 404 mensen omgekomen en honderden gewond geraakt.
De situatie is onoverzichtelijk en er liggen nog steeds veel slachtoffers onder het puin. De aanvallen vonden vermoedelijk tegelijkertijd plaats op verschillende locaties, waaronder de noordelijke Gazastrook, Gaza-Stad en Deir al-Balah, Khan Yunis en Rafah in de centrale en zuidelijke Gazastrook.
Volgens Hamas-insiders is bij de aanval ook de hoogste functionaris van de organisatie, Mohammed al-Jmazi, vermoord. Ook familieleden en kleinkinderen van Jamaisi die in zijn huis verbleven tijdens de luchtaanvallen werden gedood. Het hoofd van het ministerie van Binnenlandse Zaken, Generaal Mahmud Abu Watfa kwam ook om het leven bij een aanval op de stad Gaza, zo meldde persbureau AFP op basis van bronnen bij Hamas. De informatie is nog niet onafhankelijk bevestigd.
Katz: 'We zullen niet stoppen met vechten'
Het Israëlische leger sprak van "uitgebreide aanvallen op Hamas-posities." Volgens een militaire woordvoerder waren de aanvallen gericht op Hamas-commandanten uit het middenkader en op de infrastructuur. De Israëlische premier Benjamin Netanyahu zei in een verklaring dat hij het leger opdracht heeft gegeven Hamas opnieuw aan te vallen in de Gazastrook. De aanvallen waren een reactie op de "herhaalde weigering van Hamas om onze gijzelaars vrij te laten en de afwijzing van alle voorstellen van de Amerikaanse presidentiële gezant Steve Witkoff en de bemiddelaars", aldus de verklaring. "Wij zullen niet stoppen met vechten totdat alle gijzelaars naar huis zijn teruggekeerd en al onze oorlogsdoelen zijn bereikt", aldus minister van Defensie Israel Katz.
Het leger riep de inwoners van de Gazastrook op om de grensgebieden te mijden. Vooral de districten Khan Yunis in het zuiden en Beit Hanun in het noorden van de kuststrook, die dicht bij de grens met Israël liggen, zijn getroffen. "Deze gebieden zijn gevaarlijke gevechtszones", aldus een oproep in het Arabisch. Voor hun eigen veiligheid zouden mensen naar het westen van Gaza-Stad en het westen van Khan Yunis-Stad moeten verhuizen. De krant Times of Israel vermoedde dat dit zou kunnen wijzen op de intentie van het leger om zijn offensief uit te breiden.
Israël informeerde de VS over de aanvallen
Een woordvoerder van de Amerikaanse regering zei dat Israël de VS raadpleegde vóór de nieuwe aanvallen op de Gazastrook. Hij bevestigde dit in een uitzending op de Amerikaanse zender Fox News. Een Hamas-functionaris vertelde Reuters dat Israël eenzijdig de wapenstilstandsovereenkomst had beëindigd door de recente aanvallen in de Gazastrook.
Familieleden gegijzelden: regering heeft gijzelaars verkwanseld
Nabestaanden van de Israëlische gijzelaars die nog door Hamas worden vastgehouden, reageerden met afschuw op de massale aanvallen. "We zijn geschokt, boos en verbijsterd door de opzettelijke afbraak van het proces voor de terugkeer van onze familieleden uit de afschuwelijke gevangenschap van Hamas", schreef het forum van gijzelaarsfamilies op X.
De familie vroeg de regering waarom zij zich had teruggetrokken uit de overeenkomst met de militante islamistische Hamas, waarin werd opgeroepen tot de vrijlating van alle levende gijzelaars in ruil voor het beëindigen van de oorlog. Deze stap laat volgens hen zien dat de regering de gijzelaars in de steek laat.
Nog geen akkoord over verlenging van het staakt-het-vuren
In januari werd er een staakt-het-vuren overeengekomen tussen Israël en Hamas, dat aanvankelijk zes weken zou duren. Tot nu toe zijn beide partijen er niet in geslaagd overeenstemming te bereiken over de voorwaarden voor een verlenging.
Israël dreigde de oorlog te hervatten als Hamas niet nog meer Israëlische gijzelaars vrijliet. Zelfs tijdens het staakt-het-vuren vonden er herhaaldelijk dodelijke aanvallen plaats in de Gazastrook.
Je spreekt iets af en als dan niet snel genoeg gebeurt dan sluit je het water en de voedsel stroom af
En bombardeert de boel verder plat
Beetje dom van Israel ja.
"De timing van de escalatie valt ook samen met Netanyahu's eigen binnenlandse moeilijkheden. Zo zou Netanyahu vandaag een getuigenis af moet leggen in de rechtbank wegens een corruptiezaak, maar door de luchtaanvallen is deze getuigenis uitgesteld."
De enige reden dat Netanyahu daar nog zit is deze oorlog. Die man moet gewoon vervangen worden. In Israel is de meerderheid em ook zat.
Het is een terroristische beweging, houdt toch eens op met terroristen groen te schilderen.
Zum kotzen foto
Dat heet trouwens niet "vermoord" maar geelimineerd, of uitgeschakeld. Hulde!
[ Bericht gewijzigd door Jippie op dinsdag 18 maart 2025 @ 14:44 ]
Stelletje kut kinderen. foto
[ Bericht gewijzigd door Danny op woensdag 19 maart 2025 @ 08:49 ]
Wel grappig om de uitdrukking "van God los" in deze context te gebruiken dat dan weer wel. Niks is minder waar.
Zie het positief: Vroeger vond Israël 100 doden per doelwit acceptabel. Nu zitten ze rond de 80 doden per doelwit; progressie! foto
Ook terroristen kunnen zich organiseren. Et voila, dat maakt het dan een terroristische organisatie.
Dat Israël dan besluit om zich eerst in te zetten voor het blokken van de humanitaire hulp was niet genoeg blijkbaar om hun eisen in te willigen. Ze hebben zich simpelweg eenzijdig eruit terug te getrokken en daarmee honderden onschuldigen kapot bombardeert, zegt iets over de intenties van Israel en niet van Hamas.
- Palestijnen hebben terroristen als leiders
- Terroristen zijn geen leuke mensen
- Wie terroristen steunt, is van god los
Meer nog?
Kom maar met meer ja.
Toevallig mijn eindscriptie gedaan omtrent de waarheid en leugens in dit conflict in de media, dus kan veel van jouw argumenten makkelijk tacklen.
Het lijkt me ook geen toeval, dat dit gebeurt op de dag dat Trump met Poetin gaat babbelen. Daarnaast moeten die zware bommen toch ergens neergegooid worden. Wat een ziek politiek klimaat zitten we nu ook in. Ik denk echt dat dit even de spierballen laten zien is van Trump en consorten. Zo van: Let op Poetin, dit kunnen we ook doen....... Misschien een beetje cynische blik, maar ik denk dit echt.
De druk wordt ten kosten van onschuldige burgers indirect bij Poetin neergelegd en hij wordt gedwongen te kiezen tussen bodgenoten in het Midden-Oosten en een verbeterde relatie met de VS. Ik hoop dat ik het hier mis heb, maar Die wereld"leiders" zijn ziek genoeg in hun hoofd hiervoor.
Het is een on-georganiseerde terroristische zootje, het is "organisatie" onwaardig.
De oplossing is heel simpel: hef je zelf op en geef alle gegijzelden terug.
Heb je nog steeds haat tegen Israel? Dan begin je maar een nieuwe club van soortgenoten ofzoiets.
Alstjeblieft!
En begrijpelijk dat Israel weigert: Hamas zou zich nog steeds niet opheffen.
fotofotofoto
Dat betwijfel ik.
Eerst of Hamas een terreurorganisatie is of iets anders. Hamas staat op de terroristenlijst in Nederland. Het zijn dus terroristen. Het is daarnaast ook nog van alles, maar een terrorist kan ook een vader zijn en rood haar hebben. Dan is het nog steeds een terrorist. Eens zover? Dan hebben we nu vastgesteld dat Hamas een terreurorganisatie is en daarom wordt aangevallen (en nu hopelijk definitief vernietigd).
Dan nu: wat valt Israël precies aan? Volgens Hamas vallen ze uitsluitend burgers aan. Hamas is echter een terreurorganisatie en daarmee niet bepaald een betrouwbare partner of bron van informatie. Israël zegt niets. Het antwoord is dus: dat weten we niet. Als je echter gaat kijken naar de twee partijen, dan is één een terreurorganisatie en de ander een parlementaire democratie, net als wij. Het is daarom logischer om het Israëlische verhaal serieuzer te nemen dan die van Hamas, maar dat geldt natuurlijk ook als Israël een dictatuur was geweest. Je gaat namelijk geen terroristen steunen, dan ben je namelijk zelf een terrorist.
Even een mid-check: with me so far?
Verder ga je anderen maar vermoeien over jouw definitie van een genocide. Jij zit daarin fout en dat weet je.
Dat Hamas door Nederland wordt gezien als terreurorganisatie klopt inderdaad. Maar Nederland is in die zin niet een objectief land. De VN (een gezamenlijk iniatief die de wereldbevolking vertegenwoordigd) heeft in zijn totaliteit nog nooit ingestemd met het feit dat Hamas een terroristische organisatie is. Het is dus maar net welk standpunt je aanhoudt.
Israel is geen democratie, want Palestijnen en Arabieren hebben niet dezelfde rechten, dat noem je een ethnocratie.
Boeit het ?
Blijft een terroristische organisatie/cult, maakt het niet beter op.
Dat je nooit van dat voorstel gehoord hebt kan kloppen, de NOS doet niet eens meer alsof ze neutraal berichten over dit conflict. Weinig media in Nederland proberen dat.
En waarom moet Hamas zich opheffen als Netanyahu een van hun grootste geldschieters was tijdens hun opkomst, zodat er in Gaza geen voor het westen geloofwaardige gesprekspartner over zou blijven? Of heb je daar ook al nooit over gelezen?
Goh het is net alsof de grootste Israel-pijpers totaal niet weten waar ze het over hebben...
Jij ging los op het woord organisatie, niet ik.
Het is een terroristische organisatie, niet een bedrijfje of zo.
Ok man, bedankt voor de link waar ik dat akkoord kan lezen.
Inderdaad, nooit over gelezen. Ik kan wel gokken waarom hij schijnbaar geld leverde aan Hamas. Iets in de hoop dat ze dan wel een goede gesprekspartner konden hebben. Speculatie van mijn kant? Absoluut.
Is dat jouw niveau? Moet je echt zo enorm kinderlijk bezig zijn?
In tegenstelling tot de Palestijnen, zijn die meningen nauwelijks veranderd.
Dus ja, je STEUNT HUN letterlijk door op ze te stemmen, en deel je het gedachtengoed.
Ik sta sinds het moment herr Baudet totaal de weg kwijt raakte, al lang niet meer achter hun.
Daarnaast de politiek in Nederland kun je niet vergelijken met de politiek in Judea, dus leuk maar kun je geen ruk mee.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken