Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Berlijn wil praten over opgeven kernwapens

static

De nieuwe Duitse regering wil met de Verenigde Staten en andere NAVO-landen gaan praten over het verwijderen van de laatste kernwapens van Duits grondgebied.

Dat heeft de Duitse bondskanselier Angela Merkel vandaag gezegd tijdens de presentatie van het regeerakkoord van de christendemocratische CDU/CSU en de liberale FDP.

Merkel zei dat Berlijn niet op eigen houtje wil handelen om Duitsland vrij te maken van kernwapens. De Verenigde Staten hebben in de Koude oorlog in een aantal Europese landen kernwapens geplaatst. Op de vliegbasis Büchel in de Duitse deelstaat Rijnland-Palts zouden nog circa twintig kernkoppen zijn opgeslagen.

Berlijn wil praten over opgeven kernwapens (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

32 reacties

zaterdag 24 oktober 2009, 19:16 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

En waarom wil Merkel die kernkoppen kwijt? Rusland wordt al chagrijnig als er een raketschild in Oost Europa komt, m.a.w. Rusland wil nog steeds Europa kunnen nuken. Die kernkoppen liggen toch niet in de weg of zo? En ze doen hun werk al tientallen jaren prima, we zijn er namelijk nog!

censuur :O

zaterdag 24 oktober 2009, 19:17 uur #2

A-mineur

Zware akkoorden.

Er wordt altijd een hoop geluld in de politiek maar wanneer gaan ze die dingen nu eindelijk echt eens opruimen? Iets voor het kabinet 2078?

To doom or not to doom

zaterdag 24 oktober 2009, 19:22 uur #3

Plantagehouder

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:16 schreef RemcoDelft het volgende:
En waarom wil Merkel die kernkoppen kwijt? Rusland wordt al chagrijnig als er een raketschild in Oost Europa komt, m.a.w. Rusland wil nog steeds Europa kunnen nuken.

Rusland wordt terecht chagrijnig omdat het raketschild het machtsevenwicht verstoort dat bestaat met de huidige kernwapens.

zaterdag 24 oktober 2009, 19:22 uur #4

Aestivate

Fake awake

Linkse hippies met geitenwollen sokkel worden blij als die dingen weg zijn. Wat heb je dan bereikt? Minder dan niks, dan liggen ze gewoon ergens anders.

De wereld wordt er niet beter van ofzo, en als ze nodig zijn zijn dat soort mensen weer de eersten die huilen. Ga wat nuttigs doen met je leven.

zaterdag 24 oktober 2009, 19:24 uur #5

RonaldV

Phabulous Phantoms

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:16 schreef RemcoDelft het volgende:
En waarom wil Merkel die kernkoppen kwijt? Rusland wordt al chagrijnig als er een raketschild in Oost Europa komt, m.a.w. Rusland wil nog steeds Europa kunnen nuken. Die kernkoppen liggen toch niet in de weg of zo? En ze doen hun werk al tientallen jaren prima, we zijn er namelijk nog!

Niks aan toe te voegen!

- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters

zaterdag 24 oktober 2009, 19:25 uur #6

dalouiman

Breng eerst onze fietsen ffe terug....

zaterdag 24 oktober 2009, 19:30 uur #7

edje5555

Domme zet nu de dreiging steeds meer uit het midden oosten gaat komen en nucleare technologie zich juist daar aan het ontwikkellen is.
Zolang veel landen kernwapens heeft zal niemand een land durven aan te vallen met deze wapens omdat ze deze wapens ook viekant terug krijgen op hun koppie.
dus ja het heeft al vanaf de jaren "50 aardig de vrede bewaard met up en downs.

zaterdag 24 oktober 2009, 19:32 uur #8

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:22 schreef Plantagehouder het volgende:

[..]

Rusland wordt terecht chagrijnig omdat het raketschild het machtsevenwicht verstoort dat bestaat met de huidige kernwapens.

Ah! Ik heb een mes. Jij hebt een mes. We staan al uren tegenover elkaar, en ik begin dat zat te worden. Daarom maak ik van een plaat hout en een handvat een schild om me te verdedigen, zodat ik dat mes niet meer nodig heb. Maar nu voel jij dat het evenwicht verstoort raakt, en wil je me neersteken? Heel logisch...

censuur :O

zaterdag 24 oktober 2009, 19:36 uur #9

ooge

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ah! Ik heb een mes. Jij hebt een mes. We staan al uren tegenover elkaar, en ik begin dat zat te worden. Daarom maak ik van een plaat hout en een handvat een schild om me te verdedigen, zodat ik dat mes niet meer nodig heb. Maar nu voel jij dat het evenwicht verstoort raakt, en wil je me neersteken? Heel logisch...

inderdaad logisch, want zodra jij dat schild af hebt kan ik je niet meer neer steken, en jij mij wel.

Als je het zat wordt gooi je je mes maar weg.

* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.

zaterdag 24 oktober 2009, 19:41 uur #10

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:22 schreef Aestivate het volgende:
Linkse hippies met geitenwollen sokkel worden blij als die dingen weg zijn. Wat heb je dan bereikt? Minder dan niks, dan liggen ze gewoon ergens anders.

De wereld wordt er niet beter van ofzo, en als ze nodig zijn zijn dat soort mensen weer de eersten die huilen. Ga wat nuttigs doen met je leven.

Niet iedereen die tegen kernwapens is, is automatisch een ''linkse hippie met geitenwollen sokken''. (wie draagt die überhaupt nog? Niemand)

Eigenlijk zijn dit soort posts enorm beledigend voor rechtse mensen. Het suggereert namelijk dat het allemaal oorlogszuchtige, asociale, milieu-hatende idioten zijn.

Nog los van het feit dat Merkel allerminst in deze categorie valt.

zaterdag 24 oktober 2009, 19:53 uur #11

cobain1994

Schiet ze allemaal buiten de dampkring en laat ze daar exploderen. Ziet er vast mooi uit.

zaterdag 24 oktober 2009, 19:57 uur #12

tsijben

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ah! Ik heb een mes. Jij hebt een mes. We staan al uren tegenover elkaar, en ik begin dat zat te worden. Daarom maak ik van een plaat hout en een handvat een schild om me te verdedigen, ~~zodat ik dat mes niet meer nodig heb.~~ Maar nu voel jij dat het evenwicht verstoort raakt, en wil je me neersteken? Heel logisch...

Nee, zodat jij mensen kunt neersteken maar je wel veilig bent voor iedereen.

Het liefste moesten gewoon allemaal die dingen weg, maar dat gaat niet. Dan heb ik liever dat alle partijen ze hebben zodat ook iedereen te bang is om ze te gebruiken.
Wanneer één partij niet bang hoeft te zijn om ze te gebruiken dan gaan ze het ook sneller doen. En het laatste wat men zou willen is dat die achterlijke fanaten kosteloos kunnen gaan nuken.
Zowel Europa als Rusland zou ze niets kunnen maken, het schild staat immers hier!

zaterdag 24 oktober 2009, 20:22 uur #14

monddood

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 20:15 schreef Middlebeast het volgende:
Jammer dat ze ooit uitgevonden zijn.

Logisch gevolg, we zullen waarschijnlijk in de toekomst nog vele malen sterkere wapens uitvinden. Als Einstein niet had meegeholpen met de atoombom had iemand anders het wel gedaan.

Er is nog zoveel dat we niet weten op de schaal kleiner dan een proton. En er is nog zoveel onverklaarbare energie.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zaterdag 24 oktober 2009, 20:36 uur #16

monddood

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 20:26 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Klopt. Uiteindelijk stopt het met een bom die de hele wereld uit kan roeien. Slim.

Niemand die beweert dat de mens zo'n slim soort is. Ik ben in ieder geval blij dat de juiste de atoombom heeft uitgevonden. Het zou bv een ramp geweest zijn als bv Hitler een atoombom had gehad.

Ik hoop dat je inziet dat het ook een ramp is wanneer Iran een atoombom krijgt. Het is al een ramp dat Pakistan kernwapens heeft.

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zaterdag 24 oktober 2009, 21:49 uur #18

#ANONIEM

Ik snap het Westen niet. Het aantal aantoombommen stellen ons in staat de gehele wereld over te nemen :/

zaterdag 24 oktober 2009, 22:02 uur #19

Roflpantoffel

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 20:15 schreef Middlebeast het volgende:
Jammer dat ze ooit uitgevonden zijn.

Eensch.

zaterdag 24 oktober 2009, 22:20 uur #20

trabant

Kunnen ze hier dan ook eens weg? Er zijn in 1980 en 1981 wel een miljoen brave Nederlanders voor op de been geweest.
foto

Farts are jazz to assholes

zaterdag 24 oktober 2009, 23:22 uur #21

Knight_Rider

Nu die van ons op vliegbasis Volkel nog!

zondag 25 oktober 2009, 01:09 uur #23

Ambtenaartje

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 20:22 schreef monddood het volgende:

Logisch gevolg, we zullen waarschijnlijk in de toekomst nog vele malen sterkere wapens uitvinden. Als Einstein niet had meegeholpen met de atoombom had iemand anders het wel gedaan.

Klopt maar Einstein zag gelukkig later wel de gevolgen van de kernwapens in en heeft zelfs nog een petitie tegen kernwapens getekend (nadat de eerste 2 ontploft waren).

Ben 2 a 3 weken geleden in Nagasaki geweest en ik heb daar de gevolgen van de 2de bom gezien.
Laten we hopen dat er nooit meer zo'n bom gegooid wordt.
De huidige bommen zijn waarschijnlijk tig keer sterker dan toen en toch zijn er in Nagasaki 75.000 doden en 75.000 gewonden gevallen en dat op een totaal inwonersaantal van ongeveer 240.000.

Moet je nagaan hoeveel slachtoffers er vallen als zo'n bom op een stad als Tokyo of New York valt...

OT:
Opgeven van de bommen is 1 maar ontmantelen is beter.
Dan heeft ook niemand er last van en kunnen ze ook niet in 'verkeerde' handen vallen (dergelijke bommen zijn m.i. per definitie in de verkeerde handen).

zondag 25 oktober 2009, 01:29 uur #24

YAROON

Tip van de dag...

Afsteken is voor de eigenaar goedkoper dan ontmantelen....

enne......wat denk je zelf??

zondag 25 oktober 2009, 10:28 uur #27

betwet

quote:
Op zondag 25 oktober 2009 @ 01:29 schreef YAROON het volgende:
Tip van de dag...

Afsteken is voor de eigenaar goedkoper dan ontmantelen....

Inderdaad steek die dingen af en dan zijn wij voorgoed van dat eeuwige gezever af.

zondag 25 oktober 2009, 16:38 uur #29

RobertNestaMarley

Hadden we kernwapens niet aan Einstein te danken?

No one know were they go, they go with what they know

zondag 25 oktober 2009, 18:21 uur #30

Molurus

ex-FOK!ker

Kijk, Duitsland heeft tenminste het lef. Nu wij nog.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 25 oktober 2009, 18:24 uur #31

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zondag 25 oktober 2009 @ 16:38 schreef RobertNestaMarley het volgende:
Hadden we kernwapens niet aan Einstein te danken?

Dat was Oppenheimer als ik het me goed herinner (een amerikaan, geen duitser). Einstein legde slechts de basis met het verband dat hij ontdekte tussen massa en energie.

Bovendien, hij mag dan in Duitsland geboren zijn.. dat is zo ongeveer waar de relatie tussen Einstein en Duitsland ophoudt.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zondag 25 oktober 2009, 18:32 uur #32

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 24 oktober 2009 @ 19:16 schreef RemcoDelft het volgende:
En waarom wil Merkel die kernkoppen kwijt? Rusland wordt al chagrijnig als er een raketschild in Oost Europa komt, m.a.w. Rusland wil nog steeds Europa kunnen nuken. Die kernkoppen liggen toch niet in de weg of zo? En ze doen hun werk al tientallen jaren prima, we zijn er namelijk nog!

Het is maar net aan welke kant je staat. Voor een rus klinkt het ongeveer zo:

"De VS wil nog steeds kernwapens in Europa opslaan --> de VS wil nog steeds Rusland nuken."

Niet meer aanwezig in dit forum.

Reageer zelf