Scheringa wil parlementaire enquête
Dirk Scheringa is voorstander van een parlementaire enquête naar de gang van zaken rond zijn bank. Hij zei dit tijdens een persconferentie vanochtend op het hoofdkantoor in Wognum.
Scheringa zei dat er dingen niet goed zijn gegaan bij zijn bank. "Maar daar hebben we excuses voor aangeboden en onze producten veranderd." Hij zei dat de bank in overleg is gegaan met de Stichting Steunfonds Probleemhypotheken en de financiële ombudsman. "We hebben toen tientallen klanten geholpen. Daarna zijn we in een horrorscenario beland dat zijn weerga niet kent."
Volgens Scheringa kost het faillissement van de bank de Nederlandse samenleving 1,5 miljard euro. Scheringa weerlegde de bewering van Wouter Bos (Financiën) dat zijn bank geen last zou hebben gehad van de kredietcrisis. "We moesten hogere rente betalen. Op een normale markt hadden we met gemak 100 miljoen euro kunnen aantrekken", aldus Scheringa.
Als Bos zelf dat bedrag had voorgeschoten, had DSB daarmee ook gered kunnen zijn, volhardde Scheringa. "Het is krankzinnig dat dit in een normaal land kan gebeuren."
data:image/s3,"s3://crabby-images/66eaf/66eaf208b6ec36ca76ce3ab3bf72b530383ac474" alt=""
Hij heeft een geschat vermogen van 285 miljoen, laat 'm die zelf er maar inpompen.
Trouwens best wel lachen die persconferentie......met op de achtergrond borden met daarop "DSB Goed voor je geld"
https://youtu.be/_ErjCOv2AYA?si=_nkLnNyYoH6f_n6T
Scheringa heeft gelijk, een parlementaire enquête naar leenreclames en koopsompolissen zou bijvoorbeeld handig zijn
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
http://www.elsevier.nl/we(...)is-maar-oplossen.htm
Ach ja, karma is een bitch.
Nee, het redden van DSB kost miljarden. Niet het laten omvallen. De samenleving opzadelen met honderdduizenden gare leningen en koopsompolissen kost de Nederlandse samenleving pas handen vol geld.
Inderdaad. Waarom zit Scheringa nog niet in de cel?
De arrogantie van deze meneer kent echt geen grenzen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik vind het belachelijk dat hij zelf niets voelt van deze ondergang. Hij staat in het publiek met zijn betraande oogjes, te zeuren dat het allemaal, and i quote, "heel erg" is.
Volgende week zit hij met zijn witte reet op het zand te denken aan het volgende oplichtersbedrijf wat hij gaat oprichten.
Ex-spelers: 'AZ is net een sekte'
Geschreven op maandag, 19 oktober om 08:00
De crisis bij de DSB Bank van Dirk Scheringa bereikt een dieptepunt. Een laatste reddingsplan mislukte dit weekend, waardoor het faillissement van de bank onafwendbaar lijkt te zijn. Voor een aantal voormalig AZ-spelers lijkt het geen verrassing dat het imperium van Schering instort. In Sportweek vertellen zij dat de werkwijze van AZ-voorzitter en -eigenaar Dirk Scheringa in het verleden al niet juist was.
Spelers en trainers werden gepaaid met lage hypotheekrentes, aandelenpakketten en allerhande verzekeringen waar ze allerminst beter van werden. "Mij werd een laag basissalaris aangeboden", vertelde een ex-speler die anoniem wil blijven, "maar dat kon ik dan opkrikken met een aandelenpakket dat aan het einde van m'n contract één miljoen waard was. Op papier heel mooi, maar dat was nou net het probleem. Scheringa wilde die eindsom niet garanderen, er werd niets getekend, het was een mondelinge afspraak. Sommige spelers zijn daar ingetuind, die stonden na drie jaar met lege handen."
Spelers die veel voor AZ betekend hebben, moesten om een vertrek te forceren veel geld inleveren. "Het was regelrechte chantage", vervolgde een andere voormalig AZ-speler. "Het stond zwart op wit dat ik recht had op een bepaald percentage van de transfersom, maar ik moest een papier ondertekenen dat ik er vanaf zag. Dan praatte je wel over heel veel geld. Natuurlijk had je kunnen weigeren dat te tekenen, maar dan kwam je niet weg."
Een derde speler beweert dat het beleid van 'wel-afspreken-niet-nakomen' één van de redenen was waarom technisch directeur Martin van Geel is weggegaan bij AZ. "Die kon zich niet meer verenigen met de heersende bedrijfscultuur van liegen en bedriegen. Afspraken werden moedwillig vergeten. Niemand durfde het op te nemen tegen de almachtige Dirk Scheringa. Zwijgen werd beloond, het waren allemaal gehersenspoelde jaknikkers geworden. Het was net een sekte."
Geloof je het nu zelf?
Echt, als je daar een rekening hebt en de bank was doorgegaan (er was ¤100.000.000 ingepompt door Bos) dan blijf je nog bij die bank?
Kom op... een ezel stoot zich niet 2x aan dezelfde steen.
Er was meteen een run ontstaan, om zo snel mogelijk je geld daar weg te halen.
En plan B. Tuurlijk. De mensen die zo'n achtergesteld deposito hebben, die willen wel meedoen. Maar dit werkt natuurlijk nooit.
En als je zo'n deposito hebt... ja, dan weet je wat het risico is. En dan moet je niet opeens Bos de schuld gaan geven.
Als je met vuur speelt, moet je op de blaren gaan zitten.
Dirk lijkt wel Calimero, zoals ie lult...
Daarnaast "vergeet" dirk even voor 't gemak dat die klanten geholpen moesten worden dankzij de ellende die DSB ze bezorgt heeft. Da's t zelfde als wanneer een pyromaan brand sticht, en vervolgens een bekertje water op 't vuur gooit en roept dat hij alles heeft gedaan wat mogelijk was
In het geval van Fortis en later van ING was het een heel ander verhaal. Nog afgezien van de grootte van de bank uiteraard hing daar ook een totaal andere situatie en plan achter. De klant had het vertrouwen in de DSB eigenlijk al opgezegd (dat was immers ook de reden waarom de DSB in de problemen was gekomen). De plannen van Scheringa waren gebaseerd op het idee dat de klanten het vertrouwen wel zouden hebben danwel heel snel weer terug zouden krijgen. Dat is eigenlijk nergens op gebaseerd en de kans dat er meer geld zou worden opgenomen door klanten was natuurlijk levensgroot. Ik zou als ik er een rekening had lopen ook bij de eerste de beste gelegenheid mn stuivers uit die tent trekken. Dat is een enorm verschil met wat er bij Fortis en later bij ING gebeurde natuurlijk
met 100 miljoen was de bank blijven staan dirk was er al uit gezet in principe .
maar nu moet de staat toch die garanties betalen aan de mensne die geld hadden daar.
plus 2000 mensen die op straat staan kosten flink geld tsja dat geld mot ergens vandaan komen he en raad is wie dat allemaal gaat betalen uiteindelijk ???
juist wij
To keep up with me, you got to me sharp.
To be me, you got to be joking!!
Zo. Ik denk dat ik nu ook wel op de lijst van Geert kan.
die hebben zichzelf ook verrijkt alleen is het een vele grotere bank met meer belangen maar die zijn net zo fout geweest als dirk hoor het zijn net zon grote criminelen met hun patser bonusen die gewoon te gek voor woorden waren etc..
en de nederlandsche bank zal zeker ook geen schone handen hebben .
het lijkt er gewoon op dat ze het van te voren al uitgedacht hadden dat de dsb weg moest.
zal me nix verbazen als lakeman dingen gezegd heeft in opdracht van.
ik ruik een complott
Zelf de boel versjtieren en dan de schuld bij anderen leggen.. niet erg sterk. En dan de oplossingen waar Scheringa in denkt... even schuiven met dit potje, even schuiven met dat potje, even een beetje (veel) hier erbij, even beetje (veel)daar erbij, dan de gedupeerden nog even aandelen laten kopen - prima idee toch, hoe HAALT die krankzinnige Bos het in zijn hoofd om hier niet mee akkoord te gaan?
Yeah right Scheringa, je bent gewoon een sjacheraar. Het is JOUW schuld dat duizenden mensen - zowel de DSB gedupeerden als je werknemers - nu flink de lul zijn. Had je je zaakjes op orde gehad en gehouden dan was dit absoluuut niet gebeurd.
trouwens waar hebben we het over .
ik bedoel iedereen doet wat ze doen voor harde euro's .
er is niemand hier die alles gratis doet en gratis geld weggeeft.
Laat me raden: jij bent geld kwijtgeraakt in deze affaire?
Kijken hoeveel mensen er aangeklaagd worden wegens financiële delicten
In zijn 'plan B' liet Scheringa wat mij betreft mooi zien hoe hij over dit soort zaken nadenkt - 'creatief boekhouden' zullen we het maar noemen
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken