Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Geen HD-DVD in Xbox 360

Yngwie

Vrijwel meteen na het bericht dat er volgend jaar een versie van de Xbox 360 zou verschijnen waarin een HD-DVD drive zou zitten heeft Microsoft dit ontkend. Hoewel zowel Bill Gates als de Japanse Xbox baas Yoshihiro Maruyama hebben aangegeven dat het in de toekomst mogelijk is dat er voor films een HD-DVD drive in zou kunnen komen zal dit voor games al helemaal nooit gebruikt gaan worden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

29 reacties

donderdag 15 december 2005, 12:30 uur #2

Tamarinde

Vond het vreemd ja om nu al te zeggen dat de Xbox360 HD-DVD gaat krijgen terwijl het nog niet eens af is

Folding@Home - DPC

donderdag 15 december 2005, 12:31 uur #3

Notorious_Roy

Doomed since 1889

Damn, nieuws gaat ook hard foto

The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list

donderdag 15 december 2005, 12:53 uur #4

Fliepke

Serieuze waarheid

Natuurlijk gaat men het niet voor games gebruiken. Koop ik een game, kan ik hem niet afspelen omdat het hd-dvd is. Kan ik net zo goed gaan pc-gamen foto

donderdag 15 december 2005, 13:10 uur #5

Heintje

Gears of War.

Ach ja, het kan best zijn dat er een tijd komt dat er twee versies van games komen. 1 op HD-DVD en 1 op meerder DVD9.
Maar als ze nou gewoon voor een 10tje of zo de DVD drive vervangen dan kunnen ze best overstappen.

Ik geloof niet dat ze daar bij MS nou al iets over weten. Ik denk dat ze nou alleen nog maar de mogelijkheden bekeken hebben. Mocht nou over een tijdje blijken dat er veel vraag naar is dan komt die HD-DVD versie echt wel.

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.

donderdag 15 december 2005, 13:19 uur #6

alex4allofyou

AUGH

MS heeft zich FLINK vergaloppeerd. Dit gaat ze nog zeer doen in de lente...

PS3> Bluray, betere graphics & meer betere 3rd party games (DUUR)
360>DVD, goede maar mindere graphics als PS3, mindere 3rd party dan PS3 (MIDDENKLASSE)
REV> DVD, ok graphics, beste 1st party support, innovatief (GOEDKOOP)

In de middenklasse staan in deze markt is geen goede positie & Halo gaat dit niet vermaskeren dit keer. Dikke kans dat MS het laagste marktaandeel krijgt. Jammer voor Bill.

donderdag 15 december 2005, 13:47 uur #7

Fok-Timesplitter

quote

Op 15-12-2005 @ 13:19 schreef alex4allofyou:

AUGH

MS heeft zich FLINK vergaloppeerd. Dit gaat ze nog zeer doen in de lente...

In de middenklasse staan in deze markt is geen goede positie & Halo gaat dit niet vermaskeren dit keer. Dikke kans dat MS het laagste marktaandeel krijgt. Jammer voor Bill.

Jep, helemaal gelijk. Ik vindt het ook nog steeds een domme actie van MS. Wel HD support, maar geen next-gen opslag medium om games op te zetten. Dit gaat in de toekomst denk ik nog voor problemen zorgen. Kijk bijvoorbeeld naar UT2004 dat is alleen al 6 GB aan textures. Bij UT2007 voor de cosole zal dit alleen nog maar meer worden, helemaal omdat je niks installeerd en omdat de textures er ook mooi uit moeten zien op een HDTV.
Ik denk dat er in de toekomst veel 360 games komen die op meerdere DVD's worden gezet. Maar ja we zullen zien. In ieder geval als MS overgaat op HDDVD dan breekt pas echt de hel los: Blue-ray VS HDDVD

donderdag 15 december 2005, 13:57 uur #8

Retuobak

My oh my!

quote

Op 15-12-2005 @ 13:19 schreef alex4allofyou:

AUGH

MS heeft zich FLINK vergaloppeerd. Dit gaat ze nog zeer doen in de lente...

In de middenklasse staan in deze markt is geen goede positie & Halo gaat dit niet vermaskeren dit keer. Dikke kans dat MS het laagste marktaandeel krijgt. Jammer voor Bill.

Wat baseer je je op wanneer je zegt dat de PS3 mooiere graphics neer zet dan de Xbox 360? En waarom laat je online gaming volledig weg uit je vergelijking? Of het feit dat bijna alle 3rd party games sowieso multi-platform gaan bij next-gen? Of het feit dat de Xbox 360 naar alle waarschijnlijkheid goedkoper zal zijn dan de PS3?

Ik verwacht dat het qua marktaandeel net zoals nu zal zijn in de Westerse wereld, dus Sony > > > > > MS > > Nintendo.

donderdag 15 december 2005, 13:58 uur #9

Baris

quote

PS3> Bluray, betere graphics & meer betere 3rd party games (DUUR)
360>DVD, goede maar mindere graphics als PS3, mindere 3rd party dan PS3 (MIDDENKLASSE)

Knap dat jij dit al weet....

donderdag 15 december 2005, 14:20 uur #10

alex4allofyou

quote

Op 15-12-2005 @ 13:57 schreef Retuobak:

[...]

Ik verwacht dat het qua marktaandeel net zoals nu zal zijn in de Westerse wereld, dus Sony > > > > > MS > > Nintendo.

*PS3 mooiere graphics> zou het misschien liggen aan het feit dat de PS3 later uitkomt, of omdat de demo's (waar Sony op afgerekend zal worden mocht het niet waar zijn) echt next-gen zijn in vergelijking met de 360 launchtitels, blu-ray, misshien omdat ie echte 1080p gaat krijgen of is het omdat developers zelf al zeggen dat de PS3 zeer gecompliceerd is om voor te ontwikkelen (kennelijk meerdere threads dan 360).

Natuurlijk is het afwachten, maar voor mij is het zo klaar als een klontje. Let wel, met betere graphics bedoel ik precies DAT. Al is het maar een beetje mooier dan wordt de 360 al in de middenmoot gedrukt.

* Online gebeuren> van alle consoles verkocht wordt er maar door <10% gebruik van gemaakt. Kennelijk is het voor de mass-market niet super belangrijk tav marktaandeel. Sowieso zal PS3 ook wel een online service krijgen. De massa denkt niet aan of de dienst beter is of niet. Het zit er simpelweg op, daarmee is het in hun ogen gelijk.

3rd party> hoef je niet zo slim voor te zijn om te zien.
Japan = beste developers
PS3 = japanese market
360 = niet marktleider in Japan (of het moet wel heel raar lopen)
Waar gaan DMC, MGS, FF etc etc trouwens naartoe? Denk je dat de jappen warmlopen voor FFXI???

*360 goedkoper> Stond er toch bij?!?
kijk even naar GC tov van de rest. Die €100 doet het hem niet op de specifieke markt die beiden aanboren.
Doet niets af aan het feit dat de 360 in de middenklasse komt, lijkt me toch duidelijk?

"Knap dat jij dit al weet...."> wat is er verkeerd aan de conclussie dat Bluray, 1080p & het feit dat PS3 duurder wordt (kan niet anders) de PS3 in een positie zet die 'hoger' staat dan de rest?
Kom JIJ maar eens met goede argumentatie om dit te ontkennen, kun je niet, simpel zat.

donderdag 15 december 2005, 14:27 uur #11

Retuobak

My oh my!

quote

PS3 mooiere graphics> zou het misschien liggen aan het feit dat de PS3 later uitkomt, of omdat de demo's (waar Sony op afgerekend zal worden mocht het niet waar zijn) echt next-gen zijn in vergelijking met de 360 launchtitels, blu-ray, misshien omdat ie echte 1080p gaat krijgen of is het omdat developers zelf al zeggen dat de PS3 zeer gecompliceerd is om voor te ontwikkelen (kennelijk meerdere threads dan 360).

Verdiep je je maar fijn in de specs en dan zul je zien dat de PS3 en Xbox 360 elkaar gewoon niet zullen ontlopen qua graphics. Temeer omdat vrijwel alles dat niet onderdeel is van de console maker zelf toch multi-platform gaat en extra moeite stoppen in een beetje betere graphics gewoon de kosten niet waard is.

quote

Online gebeuren> van alle consoles verkocht wordt er maar door <10% gebruik van gemaakt. Kennelijk is het voor de mass-market niet super belangrijk tav marktaandeel. Sowieso zal PS3 ook wel een online service krijgen. De massa denkt niet aan of de dienst beter is of niet. Het zit er simpelweg op, daarmee is het in hun ogen gelijk.

Maar online neemt wel STERK toe. Daarbij krijgt de PS3 dus geen centrale online dienst (heeft Sony zelf gezegd).

quote

3rd party> hoef je niet zo slim voor te zijn om te zien.
Japan = beste developers
PS3 = japanese market
360 = niet concurrent van PS3 in Japan
Waar gaan DMC, MGS, FF etc etc naar toe?

Japan beste developers foto. Daar ga ik niet eens op in foto. Ga jij maar fijn de 93e gundam game spelen of de 8e Dynasty Warrior.

quote

Knap dat jij dit al weet....> wat is er verkeerd aan de conclussie dat Bluray, 1080p & het feit dat PS3 duurder wordt (kan niet anders) de PS3 in een positie zet die 'hoger' staat dan de rest?
Kom JIJ maar eens met goede argumentatie om dit te ontkennen, kun je niet, simpel zat.

1080p > onbelangrijk, niemand heeft 1080p en niemand zal er dus op letten. Men zal letten op hoe het er uit ziet op de eigen TV.
Blu-ray > leuk, 30 euro betalen voor je films (als het mee zit) en aangezien vrijwel alles multi-platform gaat zal het voordeel in games ook best meevallen
dat PS3 duurder wordt > lijkt mij een reden om hem niet te halen, net zoals de PSP niet populair is vanwege z'n absurde (belachelijke) prijs.

Sorry kerel, ik zou me wat meer in de feiten verdiepen en wat minder in inschattingen.

donderdag 15 december 2005, 14:31 uur #12

disjfa

bla

quote

Op 15-12-2005 @ 14:27 schreef Retuobak:
[...]
1080p > onbelangrijk, niemand heeft 1080p en niemand zal er dus op letten. Men zal letten op hoe het er uit ziet op de eigen TV.

Nu idd. Maar over een paar jaar als de consoles nog altijd meelopen zullen veel meer mensen een tv hebben die een normale resolutie als deze gebruiken. En zoals het er nu uit ziet kan MS het dan wel shaken met de resolutie oorlog foto

quote

Sorry kerel, ik zou me wat meer in de feiten verdiepen en wat minder in inschattingen.

Sorry meneer die vind dat hoe hij speelt iedereen anders ook zou moeten spelen meneer foto

Ik denk verder dat er in de toekomst wel een hd-dvd in komt waar ook spellen op zullen verschijnen. Maar dat horen we in de toekomst wel.

Speaking is not communicating.
Je dagenlijkze puzzle | en als je er een vergeten bent! | en als je een mooie prent heb laat het even weten.
www.indiegamer.nl

donderdag 15 december 2005, 14:31 uur #13

Baris

quote

Niet iedereen heeft een cc. Je zal zien dat nu veel meer mensen Xbox Live gaan nemen. Je kan namelijk van die prepaid kaartjes kopen. foto

donderdag 15 december 2005, 14:48 uur #14

alex4allofyou

[quote] Op 15-12-2005 @ 14:27 schreef Retuobak:[quote]

Damn, your in denial.
[quote]
Verdiep je je maar fijn in de specs en dan zul je zien dat de PS3 en Xbox 360 elkaar gewoon niet zullen ontlopen qua graphics. Temeer omdat vrijwel alles dat niet onderdeel is van de console maker zelf toch multi-platform gaat en extra moeite stoppen in een beetje betere graphics gewoon de kosten niet waard is.[quote]

Who says graphics only? 360 is al een middenmoter door toedoen van Bluray, 1080p ed. GC was ook niet inferieur dan de rest, maar leg dat de massa maar eens uit; kleine schijfjes is toch inferieur foto ?

Sowieso maakt Bluray meer data en sneller laden mogelijk & wellicht zien we daarom zoveel verschil in detail. In mijn ogen zijn die 'demos' gewoon zwaar superieur aan de lauchtitels van 360.
[quote]
Maar online neemt wel STERK toe. Daarbij krijgt de PS3 dus geen centrale online dienst (heeft Sony zelf gezegd). [quote]

Boeie, ik had het over een unique selling point, wat de online dienst van de 360 in de ogen van de meeste niet is in vergelijking van de PS3.
[quote]
Japan beste developers . Daar ga ik niet eens op in . Ga jij maar fijn de 93e gundam game spelen of de 8e Dynasty Warrior.[quote]

Als jij even alle reviews optelt en kijkt naar de developers, dan kunnen we pas echt lachen. Japan heeft gewoon de beste console-developers. En zelfs de US developers maken exclusief spul voor de PS (GTA anyone?). Komt wel multi-console soms, maar de jackpot valt toch altijd bij de console die het het eerste heeft.
[quote]
1080p > onbelangrijk, niemand heeft 1080p en niemand zal er dus op letten. Men zal letten op hoe het er uit ziet op de eigen TV.
Blu-ray > leuk, 30 euro betalen voor je films (als het mee zit) en aangezien vrijwel alles multi-platform gaat zal het voordeel in games ook best meevallen
dat PS3 duurder wordt > lijkt mij een reden om hem niet te halen, net zoals de PSP niet populair is vanwege z'n absurde (belachelijke) prijs.[quote]

Kijk naar de N64 of GC hoe dat liep. De massa ziet het als inferieur en daarmee is het gewoon 'minder'. Geef nou maar toe dat je ook liever Bluray had. Waarom wordt Nintendo aangevallen vanwege HD terwijl het ineens geen issue is bij HD tov true HD? De REV wordt ook meteen afgeschildert als inferieur dan de 360 vanwege de HD, dan kan ik hetzelfde zeggen over de 360. Misschien minder inferieur, maar toch.

En wellicht weet je het nog niet, maar HD disks zijn de toekomst en Bluray heeft op dit moment de beste papieren. DVD = gewoon inferieur aan Bluray, ik vind dat een feit.
[quote]
Sorry kerel, ik zou me wat meer in de feiten verdiepen en wat minder in inschattingen.[quote]

Wat ik verteld heb is 90% feit gekoppeld aan gezond verstand. Ik zeg ook niet dat het slecht is in de middenmoot te zitten, maar het is gewoon zo.

donderdag 15 december 2005, 14:52 uur #15

alex4allofyou

quote

Op 15-12-2005 @ 14:27 schreef Retuobak:

Japan beste developers foto. Daar ga ik niet eens op in foto. Ga jij maar fijn de 93e gundam game spelen of de 8e Dynasty Warrior.[...]

Sowieso stomme opmerking, je noemt een paar middelmatige Japanse games terwijl het lijstje van middelmatige non-japanse producten VEEL langer is.

Japan> Nintendo, Sega, Square-Enix, Capcom, Konami etc

donderdag 15 december 2005, 15:02 uur #16

GTV

Hm?

alex4allofyou = Sonyfanboy? foto

donderdag 15 december 2005, 15:04 uur #17

Notorious_Roy

Doomed since 1889

quote

Op 15-12-2005 @ 15:02 schreef GTV:

alex4allofyou = Sonyfanboy? foto

foto

Nintendo foto

The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list

donderdag 15 december 2005, 15:13 uur #18

alex4allofyou

quote

Op 15-12-2005 @ 15:02 schreef GTV:

alex4allofyou = Sonyfanboy? foto

Als je me in een hokje wilt plaatsen dan kun je mij beter wringen in het Nintendohok. Maar doe dat maar niet, want die fase ben ik al jaren gepasseerd. Ik heb alle consoles gehad deze gen.

Ik snap niet waarom jullie niet inzien dat de 360 gewoon een middenklasser wordt kwa marktpositie. Zo zal ie mag ik hopen ook gemarket worden. Vorige gen was de XBOX hardwarematig de upper class, deze gen dus niet, big deal. Wil niet zeggen dat ie daarom geen succes zal krijgen, maar marketingtechnisch gezien en het verleden meegewogen zal het niet al te geweldig uitpakken (tenminste gekeken naar hetgeen MS wil).

donderdag 15 december 2005, 15:54 uur #19

peristilius

High times

quote

Op 15-12-2005 @ 15:13 schreef alex4allofyou:

[...]

Als je me in een hokje wilt plaatsen dan kun je mij beter wringen in het Nintendohok. Maar doe dat maar niet, want die fase ben ik al jaren gepasseerd. Ik heb alle consoles gehad deze gen.

Waarom wil je het zo graag in hokjes plaatsen?

Sowieso ga ik ervan uit dat de graphics van de PS3 en Xbox 360 niet veel zullen verschillen (PS3 misschien licht voordeel).

De online service is voor mij een belangrijk punt van de 360, multiplatform games zal ik om deze reden waarschijnlijk eerder op de 360 dan op de PS3 halen.

Die Blu-Ray speler maakt voor de meeste mensen helemaal niets uit, tenzij je verwacht dat iedereen die net een DVD speler heeft opeens alweer overstapt op iets veel duurders terwijl ze de TV er nog niet eens voor hebben. Je kunt er meer data op kwijt, maar ik ga ervan uit dat je nog steeds genoeg hebt aan een gewone DVD en desnoods krijg je er 2 ( foto OMG daar gaat de verkoop ).

Behalve bepaalde games zie ik in de PS3 gewoon geen voordeel boven de 360 en dit is andersom eigenlijk net zo (met uitzondering van de geweldige online service van de 360).

If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston

donderdag 15 december 2005, 16:08 uur #20

kepler

No bounce, no play

quote

En wellicht weet je het nog niet, maar HD disks zijn de toekomst

ja, de toekomst die pas over 10 jaar zal beginnen waarschijnlijk. Kijk maar eens hoe lang het duurde voordat DVD algemeen geaccepteerd werd en voordat de prijzen een beetje betaalbaar worden. En nog steeds gebruikt een redelijk groot deel van de mensen een VHS-recorder! Tuurlijk hebben HD-disks de toekomst, maar voordat dit de standaard wordt zijn we ook minstens 10 jaar verder.

Je kan nu zeggen dat Microsoft een verkeerde beslissing heeft gemaakt met de 360 om geen HD-disks te gebruiken, maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat Sony er te vroeg mee gaat beginnen. Blu-Ray staat in principe nog in de kinderschoenen en er is nog steeds geen wereldwijde standaard aangaande blu-ray (anders waren er allang blu-ray speler geweest). Dit kan ook zeer zeker in het nadeel van Sony werken (als de BR-films dadelijk 30-40 euro per films gaan kosten, of als blijkt dat (meerderheid van) de mensen gewoon niet op HD-disks zit te wachten op dit moment. We zijn net gewend aan DVD)

Just my 2 cents foto

The line is a dot to you!

donderdag 15 december 2005, 16:12 uur #21

Heintje

Gears of War.

quote

Op 15-12-2005 @ 15:13 schreef alex4allofyou:

[...]

Als je me in een hokje wilt plaatsen dan kun je mij beter wringen in het Nintendohok. Maar doe dat maar niet, want die fase ben ik al jaren gepasseerd. Ik heb alle consoles gehad deze gen.

Je hebt drie markten. In japan mag de 360 blij zijn als hij de middenmoot haald.

Maar als Sony het selfde doet als altijd en het dus nog minstens een jaar duurt voordat de PS3 hier te koop is dan zal het verschil tussen de PS3 en de 360 niet zo heel groot zijn als jij denkt.

En kijk voor de grap maar eens bij iemand wat je allemaal met live kan, zelfs gratis. Dan zul je het er echt wel over eens zijn dat dat echt een gemis gaat zijn bij de PS3.

En tegenwoordig zijn er steeds meer mensen die toch al een thuisnetwerk hebben dus de 360 is zo online.

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.

donderdag 15 december 2005, 16:19 uur #22

Heintje

Gears of War.

quote

Op 15-12-2005 @ 16:08 schreef kepler:

[...]

Just my 2 cents foto

Het zal denk ik ook voor een heel groot deel bepaalt gaan worden door wat de nieuwe standaard wordt.
Blue-Ray is heel leuk, maar als de meeste films op HD-DVD komen dan heb je ook niks aan BR.

Dus volgens mij is het wel slim van MS om nog ff bij de goedkope DVD te blijven. Als er een standaard is dan is die ook een stuk goedkoper om te maken.
Als ze dan alle al verkochte Xboxen voor een klein bedrag ombouwen naar die nieuwe standaard zijn ze nog goedkoper uit dan sony.

Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.

donderdag 15 december 2005, 17:35 uur #23

alex4allofyou

Heb je mij horen zeggen dat de Bluray alleen maar voor films kan worden gebruikt? Het simpele feit wil dat mensen gewoon zoveel mogelijk toeters & bellen willen op hun console. Tenminste die consoles die zich als een multimediadevice gedragen.
In andere woorden, men koopt gewoon veel vaker een console die betere inhoud heeft, of dat nou nodig is of niet. OOK AL hebben mensen vaak nog geen HD TV, dat neemt niet weg dat ze iig een apparaat willen die straks hun toekomstige toestel bedient.

Komt nogeens bij dat Bluray veel voordeel gaat opleveren op het gebied van content & laadtijd.

donderdag 15 december 2005, 17:43 uur #24

peristilius

High times

quote

Op 15-12-2005 @ 17:35 schreef alex4allofyou:

Komt nogeens bij dat Bluray veel voordeel gaat opleveren op het gebied van content & laadtijd.

Meer toeters en bellen betekent duurder, dit heeft bij de PSP niet gewerkt.
De PS2 had ook niet de meeste mogelijkheden en werd toch het best verkocht.
Blu-Ray is leuk, maar ik denk dat het de mainstream gamer eigenlijk helemaal niets zegt.

If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston

donderdag 15 december 2005, 19:33 uur #25

alex4allofyou

quote

Op 15-12-2005 @ 17:43 schreef peristilius:

[...]

Hoezo heeft het bij de PSP niet gewerkt. Alle vorige portables zonder het GB label faalden, terwijl de PSP een aardig marktaandeel heeft verworven.

PS2 had WEL de meeste mogelijkheden, even vergeten dat het ding 2jaar eerder uitkwam & het al een userbase had van 20miljoen toen de rest eraan kwam? (DC had geen DVD)

Bluray is straks het toverwoord van retailers. Als men zegt dat het een toekomstige DVDspeler is dan koop de massa het ipv de 'gedateerde' 360. Komt nog eens bij dat de prijzen niet zo heel veel verschillen.

foto pretenties XBOX360

donderdag 15 december 2005, 20:03 uur #26

Retuobak

My oh my!

quote

Op 15-12-2005 @ 19:33 schreef alex4allofyou:

[...]

Hoezo heeft het bij de PSP niet gewerkt. Alle vorige portables zonder het GB label faalden, terwijl de PSP een aardig marktaandeel heeft verworven.

PS2 had WEL de meeste mogelijkheden, even vergeten dat het ding 2jaar eerder uitkwam & het al een userbase had van 20miljoen toen de rest eraan kwam? (DC had geen DVD)

foto pretenties XBOX360

De consument is gek, maar niet zo gek. En als je denkt dat men hun net gekochte DVD/HD recorders gaat dumpen voor blu-ray dan ben je niet goed wijs. Net zoals bij DVD gaat de acceptatie van blu-ray met of zonder PS3 nog wel ff duren. Temeer omdat de films die er in 2007 zijn op blu-ray ongetwijfeld een stuk meer zullen kosten dan de films op DVD, en dat ziet de consument ook. Blu-ray is een groot voordeel ja, maar je moet niet overdrijven.

donderdag 15 december 2005, 20:06 uur #27

peristilius

High times

quote

Op 15-12-2005 @ 19:33 schreef alex4allofyou:

[...]

Hoezo heeft het bij de PSP niet gewerkt. Alle vorige portables zonder het GB label faalden, terwijl de PSP een aardig marktaandeel heeft verworven.

PS2 had WEL de meeste mogelijkheden, even vergeten dat het ding 2jaar eerder uitkwam & het al een userbase had van 20miljoen toen de rest eraan kwam? (DC had geen DVD)

foto pretenties XBOX360

De PSP heeft misschien een aardig marktaandeel, maar toch verkoopt hij veel minder dan de hardwarematig veel zwakkere DS (innovatie jadajadajada, het prijsverschil speelt zeker een belangrijke rol).

Wat voor de PS2 gold geldt nu ook voor de 360 (behalve die gigantische userbase, dat is nog even afwachten foto ).

En dat Blu Ray zo populair wordt geloof ik echt niet, in ieder geval niet binnen 2 jaar. foto

En waar haal jij de prijs van de PS3 vandaan?

Je maakt in je argumentatie een paar aannames waar ik gewoon niet in geloof, daar valt verder weinig over te zeggen. Uiteindelijk is het allemaal afhankelijk van de games, en beide apparaten zullen genoeg toppers krijgen.

If there's anything more important than my ego around, I want it caught and shot now!
http://www.myspace.com/trakston

donderdag 15 december 2005, 20:12 uur #28

kepler

No bounce, no play

quote

Op 15-12-2005 @ 20:06 schreef peristilius:

[...]

Uiteindelijk is het allemaal afhankelijk van de games, en beide apparaten zullen genoeg toppers krijgen.

foto

The line is a dot to you!

donderdag 15 december 2005, 23:07 uur #29

alex4allofyou

quote

Op 15-12-2005 @ 20:06 schreef peristilius:

[...]

De PSP heeft misschien een aardig marktaandeel, maar toch verkoopt hij veel minder dan de hardwarematig veel zwakkere DS (innovatie jadajadajada, het prijsverschil speelt zeker een belangrijke rol).

Wat voor de PS2 gold geldt nu ook voor de 360 (behalve die gigantische userbase, dat is nog even afwachten foto ).

En dat Blu Ray zo populair wordt geloof ik echt niet, in ieder geval niet binnen 2 jaar. foto

En waar haal jij de prijs van de PS3 vandaan?

Het is sowieso niet goed om de handheldmarkt erbij te betrekken daar het een heel andere markt is. PSP doet het WEL goed, hoe je het ook went of keert. Nintendo heeft nog nooit zon grote concurrent gehad.

Nee, PS2 was zn tijd ver voor (kwa titels niet), 2 jaar voor de rest uitbrengen & ook nog eens de rest bijhouden. 360 is niet vergelijkbaar, PS3 is er al in de lente.

Ik zeg niet dat Bluray zo populair wordt, ik zeg alleen maar dat de meesten een nieuwe drive verkiezen boven een oude. DVDs waren in het begin ook duur, and what about UMDs?

Precies, ze krijgen beide toppers, daarom is het apparaat ook zo belangrijk voor de massa. Ze bieden beide dezelfde gadgets alleen in verschillend kwaliteit.

Die gast die zegt dat men de recorder enzo moet dumpen; vind ik nergens op slaan. Je koopt de console voor games en de Bluray is een unique selling point die mensen met een HDD zeker zal aanstaan, laat staan de rest.

Reageer zelf