Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Spoeddebat over reorganisatie bij gevangenissen

Redactie

De Tweede Kamer houdt, mogelijk morgen al, een spoeddebat over het reorganisatieplan voor het gevangeniswezen. De oppositiepartijen SP, VVD en PVV hebben dat vandaag afgedwongen.

"Slechte plannen moet je snel de kop indrukken", zei SP-Kamerlid Krista van Velzen. De coalitiepartijen probeerden het spoeddebat te voorkomen. CDA, PvdA en ChristenUnie wilden liever op een later moment een uitgebreid debat houden over het plan van staatssecretaris Nebahat Albayrak (Justitie) om acht gevangenissen te sluiten en 1200 banen te schrappen.

Oppositie wil spoeddebat over sluiting gevangenissen (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

dinsdag 19 mei 2009, 23:59 uur #1

fokkieslim

Ik dacht dat we er 8 te kort kwamen.

woensdag 20 mei 2009, 00:00 uur #2

fokkieslim

Sorry ik dacht dat het over nederland ging.Nebahat Albayrak

woensdag 20 mei 2009, 00:01 uur #4

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Een nieuwe week: een nieuw spoeddebat...

woensdag 20 mei 2009, 00:03 uur #5

Funkamental

quote:
"Slechte plannen moet je snel de kop indrukken", zei SP-Kamerlid Krista van Velzen.

Goed gezien... Gewoon wat meer criminelen oppakken, opsluiten en dan de sleutel weggooien...

Be yourself; everyone else is already taken

woensdag 20 mei 2009, 00:03 uur #6

Funkamental

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:00 schreef Chiponiz het volgende:
Weer 1200 mensen werkloos erbij ?

Die vervolgens in de criminaliteit belanden...

Be yourself; everyone else is already taken

woensdag 20 mei 2009, 00:05 uur #7

fokkieslim

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:03 schreef Funkamental het volgende:

[..]

Die vervolgens in de criminaliteit belanden...

En vervolgens 8 gevangenissen met 1200 man personeel opleveren.

woensdag 20 mei 2009, 00:10 uur #8

muppetshow

Als ze nu 1 bajes speciaal maken voor onze lieve hangjongeren en minder taakstraffen geven heb je die acht bajessen binnen een maand of 3 vol

woensdag 20 mei 2009, 00:13 uur #9

fokkieslim

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:10 schreef muppetshow het volgende:
Als ze nu 1 bajes speciaal maken voor onze lieve hangjongeren en minder taakstraffen geven heb je die acht bajessen binnen een maand of 3 vol

Waarschijnlijk denkt Nebahat Albayrak daar anders over,en die heeft meer in te brengen als jij.

woensdag 20 mei 2009, 00:19 uur #10

tweaald

Geef albajakkie een retourtje turkije.

woensdag 20 mei 2009, 00:20 uur #11

SpiekerJozef

Ergens heeft Albayrak wel gelijk. Het is het één of het ander. Of je vervangt alle deuren voor draaideuren of je gooit ze gewoon dicht. Nederland zal er niets van merken. Je kan ze goedkoper op een cruise zetten dan in de gevangenis en we moeten nu gewoon ff op de centjes letten. Het in de watten leggen van criminelen kan veel goedkoper. Boek een paar last-minits en je hebt de reissector gered. En die twaalfhonderd man gevangenisbewaarders kunnen gewoon aan de slag als portier bij kinderdagverblijven . . .

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

woensdag 20 mei 2009, 00:28 uur #12

concac

Pvda wil hun achterban natuurlijk niet opsluiten

woensdag 20 mei 2009, 00:41 uur #14

SpiekerJozef

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:34 schreef Paginabeheerder het volgende:
Gevangenissen sluiten? Prima... maar bouw ze dan bijvoorbeeld om tot heropvoedings internaten voor de harde kernen van de jeugdige vandalen. Sla je direct twee vliegen in een klap. Geen leegstand van die gevangenissen (en behoud van een deel van de werkgelegenheid).... en die rotjongens zijn van de straat (en de harde kern kan geen meelopers meer rond zich verzamelen).

Ik zou zeggen; doe er wat mee.

Natuulijk kunnen ze ook gewoon die gevangenissen dicht doen, twaalfhonderd man op straat zetten nadat ze het pand hermetisch hebben afgesloten met de huidige logees gewoon nog binnen. . .

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

woensdag 20 mei 2009, 00:59 uur #15

FOKwa

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:19 schreef tweaald het volgende:
Geef albajakkie een retourtje turkije.

Geen enkeltje?

woensdag 20 mei 2009, 01:01 uur #16

Paul.Kersey

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:34 schreef Paginabeheerder het volgende:
Gevangenissen sluiten? Prima... maar bouw ze dan bijvoorbeeld om tot heropvoedings internaten voor de harde kernen van de jeugdige vandalen. Sla je direct twee vliegen in een klap. Geen leegstand van die gevangenissen (en behoud van een deel van de werkgelegenheid).... en die rotjongens zijn van de straat (en de harde kern kan geen meelopers meer rond zich verzamelen).

Ik zou zeggen; doe er wat mee.

kijk jij snapt het !!! Op welke verkieslijst sta je .... en op welke plaats ? Mijn stem heb je

woensdag 20 mei 2009, 01:19 uur #18

JanPiraat

Aarrrr !!

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:41 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Natuulijk kunnen ze ook gewoon die gevangenissen dicht doen, twaalfhonderd man op straat zetten nadat ze het pand hermetisch hebben afgesloten met de huidige logees gewoon nog binnen. . .

Cameraatje of 20 plaatsen en fok heeft een opvolger voor The Bunker

woensdag 20 mei 2009, 01:22 uur #20

dadoc

Lang leve de Haagse politiek die nooit verder zal kijken dan de eigen neus lang is.

Ik ben benieuwd hoe Donner de bouw van die onnodige gevangenissen gaat uitleggen. Zal hij de moed hebben toe te geven dat Balkenende I een kabinet was wat dreef op angstzaaierij waardoor de bouw van gevangenissen een prima manier werd om de publieke opinie aan je zijde te krijgen? Haha.. natuurlijk niet

woensdag 20 mei 2009, 01:25 uur #22

Paul.Kersey

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 01:21 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Maar misschien ter geruststelling; ik ben wel voor een harder strafbeleid... Wie z'n billen brandt moet op de blaren zitten, ongeacht wie het is... geen uitzonderingen.

juist totaal met je eens ... volgens mij zien burgers dit eerder dan politici

woensdag 20 mei 2009, 01:26 uur #23

JanPiraat

Aarrrr !!

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 01:22 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

Kijk, dat is de creatieve spirit... maar ehmmm... lopen we dan niet het risico dat de grootste klootzakken er dan uitgestemd worden?

Uitstemmen betekent dan de dood en dmv een poll kan dan gekozen worden hoe diegene het loodje mag leggen

woensdag 20 mei 2009, 01:34 uur #25

Bushmaster

Microschoft

Heeft iemand z'n oor wel eens te luisteren gelegd bij de middenstand? Die doen al bijna geen aangifte meer vanwege de onwelwillendheid van het justitiele apparaat en de regelgeving. Nederland wordt veiliger voor iedereen, kijk maar naar de cijfers van het CBS.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 20 mei 2009, 01:37 uur #26

niet_te_zuinig

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:13 schreef fokkieslim het volgende:

[..]

Waarschijnlijk denkt Nebahat Albayrak daar anders over,en die heeft meer in te brengen ~~als~~ dan jij.

Thankyou! Captain Obvious

woensdag 20 mei 2009, 02:01 uur #29

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 01:45 schreef Paginabeheerder het volgende:

[..]

In elk geval is het voor de middenstanders tegenwoordig (in veel plaatsen) makkelijker geworden om aangifte te doen door de mogelijk dit op het internet te doen en daarbij ook een vereenvoudigde aangifte formulier.
Het grootste probleem is dat de gemiddelde agent niet berekend is op het meest eenvoudige forensisch werk (vingerdrukken afnemen, de crime scene schoonhouden en dat soort werk). Daardoor hebben de echte rechercheurs het veel te druk.
Misschien zou de opleiding tot agent een maandje of drie langer moeten duren zodat ze in elk geval de eerste sporen van een misdaad zelf veilig kunnen stellen i.p.v. te wachten tot een recherche team weer aan het werk is.

Mooi, die makkelijkere aangifte maar geloven ze daar wel in als ze aan de balie al niet eens fatsoenlijk worden geholpen? Of zouden het gewoon beroepsklagers zijn? En inderdaad, de gewone pet heeft geen forensische achtergrond. Maar tegelijkertijd vernemen we dat er minder blauw op straat komt, laat staan dat er meer rechercheurs beschikbaar komen. Men loopt achter de feiten aan en dat zal er niet op verbeteren met de nieuwe plannen in Den Haag. Ergens ga je denken dat men het oplossingspercentage gewoon niet naar boven wil bijstellen.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 20 mei 2009, 07:44 uur #31

podr0znik

Als jullie het snappen, snap ik het ook.

Amper een paar jaar geleden hadden we toch een cellentekort en moest er geëxperimenteerd gaan worden met meer mensen in een cel?

Redactie Frontpage

woensdag 20 mei 2009, 07:45 uur #32

Okaht

Als het inderdaad zo is dat er veel minder cellen nodig zijn, dan is dat nu eenmaal zo en mogen we blij zijn dat deze ontwikkeling gaande is. Als dit het gevolg is van een beter beleid, durf ik dat alleen maar toe te juichen.

Maar waarom dan 1200 mensen ontslaan? Als je die mensen inzet op het lopende preventiebeleid, zou het logische gevolg zijn dat er nóg meer criminaliteit zo worden voorkomen.

Op deze manier klinkt het toch weer als een ordinaire bezuiniging.

woensdag 20 mei 2009, 08:33 uur #34

Aveon

ik dacht dat iedereen minder ambtenaren wilde, dit staat er dan weer haaks op, gevangenbewaarders zijn ook ambtenaren hoor, dus juich nou maar, weer 1200 minder over een paar jaar

woensdag 20 mei 2009, 08:39 uur #35

danielluh

Ben mijn naam beu, maar jah

als ze toch nog zoveel gevangenisses hebben, waarom maken ze de straffen niet hoger, toch meer dan genoeg huisvesting.

Jaaa ik heb ook FOK PM :P

woensdag 20 mei 2009, 09:28 uur #36

LaTiNo

quote:
Op woensdag 20 mei 2009 @ 00:00 schreef fokkieslim het volgende:
Sorry ik dacht dat het over nederland ging.Nebahat Albayrak

Lastig he, omgaan met het feit dat sommige buitenlanders beter presteren dan jij en ook meer geld verdienen dan jij. En nog legaal ook!

spam verwijderd

woensdag 20 mei 2009, 10:45 uur #37

Avmmeke

Het wordt tijd dat ze de deuren sluiten. De laatste tijd ontsnappen te veel gevangenen.

[ontopic]Maar hoe is het nou mogelijk ? Tot voor kort waren er cellen te weinig en werden mensen naar huis gestuurd. Nu sturen ze de bewakers naar huis. Erg vreemde situatie.[/ontopic]

woensdag 20 mei 2009, 11:06 uur #38

Atoompje

Volgens mij is er nog meer dan genoeg criminaliteit

..

Gewoon openhouden, lijers horen in de bak, en scheelt weer 1200 werklozen.

maandag 25 mei 2009, 12:05 uur #39

HSG

Nederland is een paradijs voor criminelen.

Ô mon citoyens vous serez unis.

Reageer zelf