Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe hbo-master voor christelijke leraren

Redactie

Drie christelijke hogescholen beginnen samen met een nieuwe deeltijd hbo-master voor leraren. De opleiding moet de leraren in het christelijk basis- en voortgezet onderwijs beter maken in hun vak. Dat laten de drie hogescholen -Driestar educatief, de Christelijke Hogeschool Ede en de Gereformeerde Hogeschool in Zwolle- weten.

Met de opleiding wordt het ministerie van Onderwijs volgens de drie op zijn wenken bediend. Het ministerie wil namelijk dat docenten zich specialiseren in hun vak.

De tweejarige opleiding richt zich onder meer op verschillende leermethoden, hoe leren in zijn werk gaat en de 'essentie' van christelijk onderwijs. De opleiding moet in september volgend jaar beginnen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

58 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 1 december 2008, 12:13 uur #1

DemonRage

[ Eindhoven ]

Gristenterroristenopleiding

maandag 1 december 2008, 12:17 uur #3

Tomjeh

Houdt dat volk nou nooit op met hun levensovertuiging te indoctrineren

maandag 1 december 2008, 12:17 uur #4

RTB

Onzinologie

deal with it

maandag 1 december 2008, 12:22 uur #5

schoelje

Hehe, de eerste 4 posters zijn al goed geïndoctrineerd. Dom klootjesvolk.

maandag 1 december 2008, 12:22 uur #6

jevader

Waarheid pak de schooltas maar van zolder

OT Ik vind t wel mooi opzich, een hoop mensen hebben houvast aan het geloof. en ongetwijfeld zullen er boeiende dingen voorbij komen in die studie. een boel bijbelverhalen zjin immers ook hele mooie verhalen. Ik kan er zelf niet in geloven al heb ik t wel geprobeerd. maar mooi toch dat zo'n studie er is ? een hoop mensen zullen hun roeping er in vinden.

ik ben zo lekker normaal gebleven

maandag 1 december 2008, 12:26 uur #7

RedVampire

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:14 schreef zyx1981 het volgende:
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je sprookjeskunde uberhaupt kunt studeren (hbo/wo maakt niet uit). Het haalt het idee van die opleidingsniveau's in elk geval enorm onderuit... aangezien het veelvuldig aangetoond is dat het niets met wetenschap te maken heeft.

Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat mensen in een op zich hoog ontwikkeld land als Nederland zo'n onkundige reactie kunnen geven. Dat haalt het opleidingsniveau van Nederland in elk geval enorm onderuit. Aangezien er meer wetenschappen zijn als alleen de natuurwetenschappen. Denk aan recht, ethiek, philosophie of geschiedenis, die ook veelvoudig op sprookjes en aannamens gebaseerd zijn.

Het punt is niet of Einstein het er eens mee zou zijn. Het punt is dat er veel over te leren valt.

maandag 1 december 2008, 12:28 uur #8

bierspons

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:22 schreef jevader het volgende:
Waarheid pak de schooltas maar van zolder
OT Ik vind t wel mooi opzich, een hoop mensen hebben houvast aan het geloof. en ongetwijfeld zullen er boeiende dingen voorbij komen in die studie. een boel bijbelverhalen zjin immers ook hele mooie verhalen. Ik kan er zelf niet in geloven al heb ik t wel geprobeerd. maar mooi toch dat zo'n studie er is ? een hoop mensen zullen hun roeping er in vinden.

Doornroosje is ook een heel mooi verhaal.

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

maandag 1 december 2008, 12:33 uur #10

galop

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:14 schreef zyx1981 het volgende:
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je sprookjeskunde uberhaupt kunt studeren (hbo/wo maakt niet uit). Het haalt het idee van die opleidingsniveau's in elk geval enorm onderuit... aangezien het veelvuldig aangetoond is dat het niets met wetenschap te maken heeft.

Geloof heeft natuurlijk niets met wetenschap te maken

Het zijn 2 totaal verschillende dingen.
Hetgeen ik wel irritant vind aan gelovigen, is dat ze NOOIT consequent zijn. Al het negatieve steken ze op hun geloof en al het positieve. Eigenlijk denken ze gewoon vrijspel te krijgen in het leven, door te geloven.

maandag 1 december 2008, 12:35 uur #13

hoatzin

begint, eer ge bezint...

probeert zich krampachtig stil te houden...lukt niet helemaal..

maandag 1 december 2008, 12:39 uur #14

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

Goede ontwikkeling. Het christelijk onderwijs in Holland is evenals dat in Vlaanderen het beste. Vele malen beter dan staatsonderwijs, betere scholieren, betere resultaten, meer persoonlijke aandacht. Ook voor de eigen identiteit. Belangrijk in de wereld van vandaag.

Mundus vult decipi

maandag 1 december 2008, 12:39 uur #15

RedVampire

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:33 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Het verschil tussen geloofsgerelateerde en andere wetenschappen is haarscherp en eenvoudig: de eerste is volledig een gedachtenspel waarbij op geen enkele wijze een uitkomst van die gedachten te toetsen valt middels observaties op welke wijze dan ook. Bij Ethiek, filosofie, Geschiedenis bouw je ook een gedachtenspel op...die of aan archeologische vondsten is te toetsen, of aan menselijk gedrag.

Het geloof in het Vliegend Spaghettimonster is op precies dezelfde basis geschoeid als christelijk geloof...alleen daarvan wordt geroepen dat het onzin is... Ook van de Griekse, Romeinse, Germaanse en Egyptische goden wordt nu algemeen gedacht dat die niet hebben bestaan. Waarom zou die ene god daarin dan een uitzondering zijn?? Get real!

Haal die gekleurde bril eens van je ogen vandaan. Een geloofsstudie is een mix van ethiek, filosofie, geschiedenis en recht. Dat jij dat niet kan begrijpen, betekent niet dat deze studie geen bestaansrecht heeft.

maandag 1 december 2008, 12:40 uur #16

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

De media-indoctrinatie en verkondiging dat het 'evolutionisme' het christendom zou hebben weerlegd, etc., blijkt goed te werken.

De anti-religieuze krachten hebben blijkbaar goede communicatiedeskundigen.

Mundus vult decipi

maandag 1 december 2008, 12:42 uur #17

Lathund

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:40 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
De media-indoctrinatie en verkondiging dat het 'evolutionisme' het christendom zou hebben weerlegd, etc., blijkt goed te werken.

De anti-religieuze krachten hebben blijkbaar goede communicatiedeskundigen.

Mja... hoeveel mensen weten nog dat de Big Bang door een katholieke priester is bedacht? Of dat atheïsten de theorie in eerste instantie verwierpen omdat het een moment van 'begin' zou inhouden? Toch wordt het nu aangegrepen als argument waarom er geen Schepper zou zijn. Rare lui.

Ut in omnibus glorificetur Deus.

maandag 1 december 2008, 12:46 uur #18

Jesse_

Banaan

Ik blijf het bizar vinden dat hbo's een master aanbieden.

Het is geel en staat in mijn ondertitel!
3DS friend code: 2191-7623-9035

maandag 1 december 2008, 12:46 uur #19

DustPuppy

The North Remembers

Studie in de mythologie van Midden-Aarde voor mij dan.

"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”

maandag 1 december 2008, 12:52 uur #20

Jeekay

The Wolffman

Als extra
- een cursus bidden
- biologie volgens de schepping
- eerbied voor gelijk gestemde

Hij bijt niet.

maandag 1 december 2008, 13:07 uur #22

kokonut

Dikheid

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:56 schreef zyx1981 het volgende:
Tja, de een denkt zelf na, leid zijn eigen leven, maakt zijn eigen keuzes en de ander laat alles bepalen door een boekje Ter uwer keuze Tot zover je gekleurde bril. Niemand is zuiver objectief..alles zie je vanuit je eigen standpunt. Echter ben ik van mening dat de partij met de meeste onaangetoonde aannames de dikste bril op heeft...en dat zijn toch de Christenen hier.

Het gaat er niet om dat geloof ofwel zinnig of onzinnig is. Het is erg aanwezig in onze cultuur dus waarom zou er geen onderzoek/studie naar gedaan kunnen worden? (Het spaghettimonster daarentegen heeft een nogal zwakke aanhang en is dus minder interessant)

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:56 schreef zyx1981 het volgende:
Atheisten snappen dat de mens niet bijzonder is, dat de wereld niet bijzonder is.

Ik vind de mens eigenlijk nog steeds een best bijzonder fenomeen. Of er goddelijke interventie of wat dan ook bij aan de pas kwam of niet maakt me niet uit.

maandag 1 december 2008, 13:07 uur #23

valsebingo

Iedere verdieping van het vak leraar is goed imho.

maandag 1 december 2008, 13:10 uur #24

kokonut

Dikheid

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:46 schreef Jesse_ het volgende:
Ik blijf het bizar vinden dat hbo's een master aanbieden.

Daar ben ik het best wel mee eens.

maandag 1 december 2008, 13:11 uur #25

RedVampire

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:56 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

[..lap tekst..]

Als je iets niet begrijpt or ergens niet mee eens bent, betekend het niet dat dit geen bestaansrecht heeft.

Persoonlijk vind ik feminisme de grootste onzin, en kan ik niet begrijpen waarom iemand het in deze tijd nodig vindt om feminisme te studeren.

Toch zijn er mensen die graag meer over feminisme willen weten dus worden deze studies aangeboden en daarom hebben ze ook een bestaansrecht. Het zelfde geld voor godsdienst studies.

maandag 1 december 2008, 13:11 uur #26

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 13:07 schreef valsebingo het volgende:
Iedere verdieping van het vak leraar is goed imho.

Inderdaad. En een toenemende kwaliteitsverbetering op het christelijk onderwijs, is nooit weg. Dat onderwijs is al zeer goed en tientallen keren beter dan openbaar onderwijs. Natuurlijk moet men ook over andere religies leren, maar het eigen christelijke geloof moet ook overgedragen worden. De samenleving heeft christenen, betrokken en wetenschappelijke christenen nodig. Geen eenheidsbrei van door tv en slecht openbaar onderwijs misvormde jongeren. Zelfbewuste West-Europese christelijke studenten en jongeren met een degelijke achtergrond. (Natuurlijk niet geïsoleerd, men moet ook de islam en boeddhisme leren, en het atheïsme. De real world, zeg maar. Maar in een vertrouwde omgeving met de juiste zeden en normen en waarden.)

Mundus vult decipi

maandag 1 december 2008, 13:13 uur #27

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:56 schreef zyx1981 het volgende:

Off topic: survival of the fittest..overleving van de best aangepaste. De ene diersoort (sneeuwuil) moet zich flink rondneuken om te kunnen overleven..de andere diersoort (mens) is juist te succesvol op dat gebied. We eten meer op dan de aarde kan leveren sinds januari 2008... dus wil de mens als soort overleven, dan moet het aantal dieren in die soort worden teruggebracht. Maarja, dat is in strijd met het (betalende) zieltjes kweken voor de kerk. Wil de mens echter overleven, dan is een stevige pandemie (- 1/4) geen luxe. Er staat me een onderzoek bij waarin werd gemeld dat duurzaam slechts 2,5 miljard mensen op deze aardbol kunnen leven.

En daarom zijn evolutionisten zo gevaarlijk! Lekker ten koste van anderen leven, want ja, de natuur moet zijn loop hebben. Darwin zegt het, dus moet het waar zijn, gewoon onvoorwaardelijk zijn boeken volgen.

Hee, dat laatste lijkt ergens op

maandag 1 december 2008, 13:25 uur #28

CyBeRSPiN

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:40 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
De media-indoctrinatie en verkondiging dat het 'evolutionisme' het christendom zou hebben weerlegd, etc., blijkt goed te werken.

De anti-religieuze krachten hebben blijkbaar goede communicatiedeskundigen.

anti-religieuzen

Als je met je gezonde verstand de conclusie trekt dat er geen God kan bestaan zoals de christenen geloven (in 6 dagen de 'aarde' maken, en de rest van het heelal dan?), ben je toch niet meteen ant-religie?

Ik leef alleen wel met diegenen mee die door hun geloof onderdrukt worden, gelukkig valt het in ons land nog wel mee, enkele gereformeerde stromingen daargelaten.

maandag 1 december 2008, 13:32 uur #29

Lathund

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 13:25 schreef CyBeRSPiN het volgende:

Als je met je gezonde verstand de conclusie trekt dat er geen God kan bestaan zoals de christenen geloven (in 6 dagen de 'aarde' maken, en de rest van het heelal dan?), ben je toch niet meteen ant-religie?

Klopt, dan kun je ook prima katholiek zijn, bijvoorbeeld. Alleen protestanten nemen de Bijbel letterlijk (en ook binnen het protestantisme niet alle stromingen). De Joden niet, Katholieken niet, Moslims niet (behalve dan de Koran, die letterlijk gedicteerd zou zijn door een aartsengel), Oosters-orthodoxen niet... dus vanuit het oogpunt van een niet-protestant zijn evolutietheorie en religie prima met elkaar te combineren.

Ut in omnibus glorificetur Deus.

maandag 1 december 2008, 13:44 uur #30

nakfa

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:56 schreef zyx1981 het volgende:

[..]

Tja, de een denkt zelf na, leid zijn eigen leven, maakt zijn eigen keuzes en de ander laat alles bepalen door een boekje Ter uwer keuze Tot zover je gekleurde bril. Niemand is zuiver objectief..alles zie je vanuit je eigen standpunt. Echter ben ik van mening dat de partij met de meeste onaangetoonde aannames de dikste bril op heeft...en dat zijn toch de Christenen hier. Atheisten snappen dat de mens niet bijzonder is, dat de wereld niet bijzonder is. Dat de natuur krachtig genoeg is en dat er sprake is van toeval. Het zit echter in de mens om graag te willen dat er meer is, meer dan alleen zinloos neuken en zuipen. Er moet een "hoger doel" zijn. Het kan toch niet zo zijn dat we net als maden puur alleen de overleving van de soort nastreven? Komop, we zijn toch "uitverkoren"? (om gezamenlijk onze planeet naar de kloten te helpen zeker...).

Off topic: survival of the fittest..overleving van de best aangepaste. De ene diersoort (sneeuwuil) moet zich flink rondneuken om te kunnen overleven..de andere diersoort (mens) is juist te succesvol op dat gebied. We eten meer op dan de aarde kan leveren sinds januari 2008... dus wil de mens als soort overleven, dan moet het aantal dieren in die soort worden teruggebracht. Maarja, dat is in strijd met het (betalende) zieltjes kweken voor de kerk. Wil de mens echter overleven, dan is een stevige pandemie (- 1/4) geen luxe. Er staat me een onderzoek bij waarin werd gemeld dat duurzaam slechts 2,5 miljard mensen op deze aardbol kunnen leven.

Ten eerste ik denk ook zelf na, en ik neem zelf de beslissing wat ik wel of niet wil geloven, dus doe niet zo alsof je de enige op deze aarde bent die zelf nadenkt.

Ten 2de in de wereld wonen niet alleen maar christenen, dus probeer niet de schuld te leggen dat de overbevolking de schuld is van de kerk.
IN China wonen in 1 land meer mensen dan in heel Europa en dat overbevolking in China heeft zeker ook met de kerk te maken ofniet, lol

maandag 1 december 2008, 13:46 uur #31

Haushofer

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:14 schreef zyx1981 het volgende:
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat je sprookjeskunde uberhaupt kunt studeren (hbo/wo maakt niet uit). Het haalt het idee van die opleidingsniveau's in elk geval enorm onderuit... aangezien het veelvuldig aangetoond is dat het niets met wetenschap te maken heeft.

?

Godsdienstwetenschappen is een wetenschap, en van theologie lijkt het me duidelijk dat het geen wetenschap is. Daarbij leidt deze studie je ook eventueel op tot geestelijk verzorger of dominee. Op die manier kun je wel meer studies gaan schrappen voor hun ' wetenschappelijke gehalte'. Rechten, tandheelkunde of geneeskunde bijvoorbeeld.

maandag 1 december 2008, 14:45 uur #32

Markus666

Geen ondertiteling!!

Ja he, overheid en godsdienst gescheiden....lekker seculier zijn we hier. Wat een schijnvertoning...

maandag 1 december 2008, 14:48 uur #33

wijsneus

Radicaal Democraat

Ik mag hopen dat de 'essentie' van het christelijk onderwijs het 'geven van goed onderwijs' is.

sheesh

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett

maandag 1 december 2008, 14:55 uur #34

tsijben

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 13:44 schreef nakfa het volgende:

[..]

Ten eerste ik denk ook zelf na, en ik neem zelf de beslissing wat ik wel of niet wil geloven, dus doe niet zo alsof je de enige op deze aarde bent die zelf nadenkt.

Wist je het niet, atheïsten hebben alleenrecht op:
-Nadenken
-Rationaliteit
-Feiten
-Gelijk hebben

Is iets dat ze hier hebben geïntroduceerd

maandag 1 december 2008, 14:57 uur #35

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Geloof

De Nederlandse grondwettelijke subsidie op 'speciaal onderwijs'

"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.

maandag 1 december 2008, 14:58 uur #36

star_gazer

Aussie Aussie Aussie, Oy oy oy

Waar is waarheid trouwens

maandag 1 december 2008, 15:04 uur #37

Bierie

Sodeju 5 dagen in de week godsdienstles. Daar wordt je toch helemaal zot van

Profiel opgeheven.

maandag 1 december 2008, 15:06 uur #38

Fokski

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 14:45 schreef Markus666 het volgende:
Ja he, overheid en godsdienst gescheiden....lekker seculier zijn we hier. Wat een schijnvertoning...

Overheid en godsdienst zijn gescheiden in de wijze waarop het bedoeld is. De kerk heeft geen macht over de overheid, maar dat betekent niet dat de overheid geen invloed mag hebben op de kerk noch dat Christelijke hogescholen hun eigen HBO-Master instellen. Ik geloof dat HBO-Masters geen overheidssteun krijgen dus dat is dan al helemaal niet aan de orde.

maandag 1 december 2008, 15:07 uur #39

BMH

Brute Force 360!!

[quote][b]Op maandag 1 december 2008 @ 12:30 schreef ElectricEye h

Gamertag: BMHLive
PSN: BMHLive

maandag 1 december 2008, 15:11 uur #40

en_door_slecht

Trein

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:40 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
De media-indoctrinatie en verkondiging dat het 'evolutionisme' het christendom zou hebben weerlegd, etc., blijkt goed te werken.

De anti-religieuze krachten hebben blijkbaar goede communicatiedeskundigen.

Evolutionisme? Wat is dat nu weer voor reliklets? Zoiets heet wetenschap. En de wetenschap laat steeds minder ruimte over voor het bestaan van zoiets totaal onzinnigs. God verwordt daarmee tot de god van de gaten.

maandag 1 december 2008, 15:16 uur #41

tsijben

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 15:11 schreef en_door_slecht het volgende:

[..]

Evolutionisme? Wat is dat nu weer voor reliklets? Zoiets heet wetenschap. En de wetenschap laat steeds minder ruimte over voor het bestaan van zoiets totaal onzinnigs. God verwordt daarmee tot de god van de gaten.

De wetenschap heeft totaal niets weerlegd. De wetenschap blijft doen waar het goed in is: Mij een groter en scherper beeld bezorgen zodat ik elke 3 jaar een nieuwe tv mag kopen.

maandag 1 december 2008, 15:19 uur #42

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 15:16 schreef tsijben het volgende:
De wetenschap heeft totaal niets weerlegd. De wetenschap blijft doen waar het goed in is: Mij een groter en scherper beeld bezorgen zodat ik elke 3 jaar een nieuwe tv mag kopen.

Als jij in het ziekenhuis belandt zorgt de wetenschap ervoor dat je weer beter wordt.

maandag 1 december 2008, 15:45 uur #43

JB2BCD

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:17 schreef Tomjeh het volgende:
Houdt dat volk nou nooit op met hun levensovertuiging te indoctrineren

Laat me raden; jij hebt een hekel aan religie en gelovigen omdat deze volgens jouw zichzelf beter vinden dan jouw. Dat ze daar gezien deze reactie in jouw geval gelijk in hebben is even niet relevant. Wel grappig is dat jij blijkbaar jezelf beter vind dan hen, waarmee je dus precies hetzelfde bent.

Dat simplistische zwart-wit denken is echt te achterlijk voor woorden. Ten eerste word ik nergens geindoctrineerd tot een religie. Mensen mogen me willen overtuigen; ook dat is vrijheid van meningsuiting. Daarnaast wil ik graag even melden dat de wetenschap ook niets anders is dan een stelsel van aannames. Men geloofd nun dingen die over tien jaar mischien wel als 'zwaar dom' word beschouwd. Denk aan zoiets ongelooflijks als kwantum mechanica. Dat was iets waar ook Einstein niet aan wilde.

Ben trouwens atheist, alleen ben ik niet zo arrogant als sommige van mijn 'geloofsgenoten'.

maandag 1 december 2008, 15:47 uur #44

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 12:39 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Goede ontwikkeling. Het christelijk onderwijs in Holland is evenals dat in Vlaanderen het beste. Vele malen beter dan staatsonderwijs, betere scholieren, betere resultaten, meer persoonlijke aandacht. Ook voor de eigen identiteit. Belangrijk in de wereld van vandaag.

Tsja, als je van mening bent dat goed onderwijs inhoudt het vergiftigen van jeugdigen met een wereldbeeld dat gebaseerd is op sprookjes en een onfeilbaar geloof in je eigen gelijk kan ik me voorstellen dat je dat vindt.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

maandag 1 december 2008, 15:54 uur #45

CyBeRSPiN

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 15:19 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Als jij in het ziekenhuis belandt zorgt de wetenschap ervoor dat je weer beter wordt.

Nee, omdat mensen bidden voor je in de kerk, en de artsen in het ziekenhuis de Zege des Heeres hebben. En je wordt alleen maar beter als God vindt dat het nog geen tijd is om boven te komen...

maandag 1 december 2008, 15:55 uur #46

tsijben

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 15:19 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

Als jij in het ziekenhuis belandt zorgt de wetenschap ervoor dat je weer beter wordt.

Dus? Hebben ze nog steeds niet weerlegd.
Maar voor jou pas ik het wel aan:

De wetenschap houdt zich bezig met mijn tv scherper beeld te geven zodat ik elke 3 jaar een nieuwe mag kopen en met pilletjes te ontwikkelen zodat ik gezond blijf en elke dag 20 dingen mag slikken.

PS. Is het niet meestal dezelfde wetenschap die ervoor zorgt dat je in dit ziekenhuis terecht komt?

maandag 1 december 2008, 15:57 uur #47

tsijben

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 15:47 schreef Barbaaf het volgende:

[..]

Tsja, als je van mening bent dat goed onderwijs inhoudt het vergiftigen van jeugdigen met een wereldbeeld dat gebaseerd is op sprookjes en een onfeilbaar geloof in je eigen gelijk kan ik me voorstellen dat je dat vindt.

Wil je aub niet de mensen hier vergiftigen met de leugens, de sprookjes en het onfeilbaar geloof dat er geen God bestaat?

Of ben ik nu een extremistische gelovige en wil ik mijn geloof opdringen?

_{OMG, the irony!}

maandag 1 december 2008, 16:10 uur #48

JB2BCD

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 15:57 schreef tsijben het volgende:

[..]

Wil je aub niet de mensen hier vergiftigen met de leugens, de sprookjes en het onfeilbaar geloof dat er geen God bestaat?

Of ben ik nu een extremistische gelovige en wil ik mijn geloof opdringen?

_{OMG, the irony!}

Die atheisten willen hun atheisme aan een gelovige opdringen. Oh nee wacht, zij geven alleen maar een mening en jij als gelovige probeerd mensen wat te vertellen dan is het opdringen.

Jullie bekrompen atheisten moeten eens ophouden met dat kankeren op anderen en eens kijken naar jezelf. Jullie zijn nog erger dan gelovigen. En ik ben ook niet gelovig, dus die kaart kan je niet spelen.

maandag 1 december 2008, 16:16 uur #50

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op maandag 1 december 2008 @ 15:57 schreef tsijben het volgende:

[..]

Wil je aub niet de mensen hier vergiftigen met de leugens, de sprookjes en het onfeilbaar geloof dat er geen God bestaat?

Of ben ik nu een extremistische gelovige en wil ik mijn geloof opdringen?

_{OMG, the irony!}

Jij komt hier uit vrije wil en hebt de mogelijkheid, zoals jezelf demonstreert, op voet van gelijkheid in debat te gaan. Dat is een totaal andere situatie dan in 'speciaal onderwijs'.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf