Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Chinese president bezoekt rampgebied

Redactie

De Chinese president Hu Jintao is vandaag naar het rampgebied in het zuidwesten van China gevlogen om de reddings- en hulpwerkzaamheden te inspecteren en slachtoffers te troosten. Dat berichtte persbureau Xinhua.

De president bezoekt de provincie Sichuan vier dagen nadat die werd getroffen door een aardbeving van 7,9 op de schaal van Richter. Ongeveer 50.000 mensen zijn volgens schattingen omgekomen.

China heeft 130.000 militairen ingezet in het rampgebied. Het land heeft aan de Verenigde Staten gevraagd om satellietbeelden beschikbaar te stellen om slachtoffers te lokaliseren en het getroffen gebied in kaart te brengen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

8 reacties

vrijdag 16 mei 2008, 08:23 uur #2

AgitoM

Niet zo vreemd, weet bijna zeker dat China en de VS elkaar scherper in de gaten houden dan dat ze hun eigen land in de gaten houden.
Je bespioneerd niet zo snel je eigen land.

vrijdag 16 mei 2008, 08:39 uur #3

Xith

De dodental is al boven de 15.000. De kans is groot dat het uiteindelijk boven de 20.000-30.000 zal eindigen als je de hoeveelheid mensen telt die nog onder de puin liggen in zeer afgelegen gebieden waarbij de wegen kapot zijn, treinrails gesloopt zijn en er geen communicatiemiddelen beschikbaar zijn.

Wat me weer eens opvalt bij zo'n grote ramp (net als de 1998 overstroming) is het verschil in de reactie van de regering op zoâ€™n ramp van China en bv de VS. Ik praat natuurlijk niet de reactie van de regering op de SARS epidemie goed, maar weer terug komend op de reactie op een grootschalig natuurramp.

De Sichuan aardbeving gebeurde onverwacht, sloeg hard toe en veroorzaakt zeer veel schade. Binnen 90 minuten is de premier met de vliegtuig richting Sichuan vanuit Beijing. Vliegvelden worden gesloten om ruimte te bieden aan hulpverleners. Alle leger, politie en paramilitaire eenheden in de buurt worden gemobiliseerd en gaan per vliegtuig, per trein, per vrachtwagen en desnoods honderden kilometers marcherend, door onherbergzame berggebieden richting het rampgebied. Sinds het begin worden er al talloze airdroppings uitgevoerd en vanmiddag zijn zelfs paratroepers geland in gebieden die gewoon niet bereikbaar waren. Van de (aanwezige Westerse) media horen we dat de slachtoffers in de steden helpen elkaar en proberen orde te houden.

Een sterk contrast met de VS en Katrina. Een ramp, met 48 uur waarschuwing, slaat hard toe. De president zegt zijn vakantie pas na 1 dag af. De minister van binnenlandse zaken gaat verder met shoppen. Het staatsbestuur geeft de schuld aan het federaal bestuur, het federaal schuld aan het staatsbestuur en de burgemeester van New Orleans geeft de schuld aan iedereen behalve zichzelf! Na ongeveer 3 dagen komen er legereenheden, zwaarbewapend, in Humvees de stad inrijden, om niet de slachtoffers te helpen, maar om orde te handhaven en plunderaars dood te schieten. We herrineren allen nog de beelden van de New Orleans stadion met alle mensen in nood, terwijl er politie pantservoertuigen zwaar bewapend rondrijden. Verder wordt er overal geplunderd en worden er meldingen gemaakt van moord, verkrachting en kannibalisme.

Mijn vraag hierbij is, wat is er fout gegaan bij de VS? Wat is er goedgegaan bij een in Westerse ogen een kwaad, totalitair regime die haar bevolking uitperst? Hoever is een Westers model of manier van handelen goed? Natuurlijk probeert de Chinese regering in goed daglicht te komen door snel adequaat te reageren en het is juist bij zoâ€™n ramp, door goed te reageren, waardoor de Chinese bevolking tegenwoordig juist zo van de huidige regering houdt. Er is leiderschap, er is reactie en er wordt gewoon hard gewerkt!

We kunnen van elkaar leren! foto

vrijdag 16 mei 2008, 09:10 uur #4

passat

^^..jij kijkt wel heel erg nauw

vrijdag 16 mei 2008, 09:23 uur #5

DeWaasheid

Gematigd extremist

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 08:39 schreef Xith het volgende:
Mijn vraag hierbij is, wat is er fout gegaan bij de VS?

Bush en achterban

/-=]
|o-0
~~~`

vrijdag 16 mei 2008, 09:53 uur #6

tsingwah

quote:
Op vrijdag 16 mei 2008 @ 08:39 schreef Xith het volgende:
De dodental is al boven de 15.000. De kans is groot dat het uiteindelijk boven de 20.000-30.000 zal eindigen als je de hoeveelheid mensen telt die nog onder de puin liggen in zeer afgelegen gebieden waarbij de wegen kapot zijn, treinrails gesloopt zijn en er geen communicatiemiddelen beschikbaar zijn.

Wat me weer eens opvalt bij zo'n grote ramp (net als de 1998 overstroming) is het verschil in de reactie van de regering op zoâ��n ramp van China en bv de VS. Ik praat natuurlijk niet de reactie van de regering op de SARS epidemie goed, maar weer terug komend op de reactie op een grootschalig natuurramp.

De Sichuan aardbeving gebeurde onverwacht, sloeg hard toe en veroorzaakt zeer veel schade. Binnen 90 minuten is de premier met de vliegtuig richting Sichuan vanuit Beijing. Vliegvelden worden gesloten om ruimte te bieden aan hulpverleners. Alle leger, politie en paramilitaire eenheden in de buurt worden gemobiliseerd en gaan per vliegtuig, per trein, per vrachtwagen en desnoods honderden kilometers marcherend, door onherbergzame berggebieden richting het rampgebied. Sinds het begin worden er al talloze airdroppings uitgevoerd en vanmiddag zijn zelfs paratroepers geland in gebieden die gewoon niet bereikbaar waren. Van de (aanwezige Westerse) media horen we dat de slachtoffers in de steden helpen elkaar en proberen orde te houden.

Een sterk contrast met de VS en Katrina. Een ramp, met 48 uur waarschuwing, slaat hard toe. De president zegt zijn vakantie pas na 1 dag af. De minister van binnenlandse zaken gaat verder met shoppen. Het staatsbestuur geeft de schuld aan het federaal bestuur, het federaal schuld aan het staatsbestuur en de burgemeester van New Orleans geeft de schuld aan iedereen behalve zichzelf! Na ongeveer 3 dagen komen er legereenheden, zwaarbewapend, in Humvees de stad inrijden, om niet de slachtoffers te helpen, maar om orde te handhaven en plunderaars dood te schieten. We herrineren allen nog de beelden van de New Orleans stadion met alle mensen in nood, terwijl er politie pantservoertuigen zwaar bewapend rondrijden. Verder wordt er overal geplunderd en worden er meldingen gemaakt van moord, verkrachting en kannibalisme.

Mijn vraag hierbij is, wat is er fout gegaan bij de VS? Wat is er goedgegaan bij een in Westerse ogen een kwaad, totalitair regime die haar bevolking uitperst? Hoever is een Westers model of manier van handelen goed? Natuurlijk probeert de Chinese regering in goed daglicht te komen door snel adequaat te reageren en het is juist bij zoâ��n ramp, door goed te reageren, waardoor de Chinese bevolking tegenwoordig juist zo van de huidige regering houdt. Er is leiderschap, er is reactie en er wordt gewoon hard gewerkt!

We kunnen van elkaar leren! foto

Behalve de juiste en snelle reactie van de Chinese regering moeten we ook niet de gewone Chinese burgers vergeten. Vele Chinese vrijwilligers maar ook Japanse, Russische, Singaporese, Zuid koreaanse proberen zoveel mogelijk slachtoffers uit de puin te bevrijden nu het nog kan. Vaak is dit niet zonder gevaar voor hun eigen leven. Dit is in schril contrast met de VS na de Katrina ramp, waar de bevolking hun kans zien om te gaan plunderen.

vrijdag 16 mei 2008, 10:00 uur #7

AgitoM

quote:

Op vrijdag 16 mei 2008 @ 08:39 schreef Xith het volgende:
De dodental is al boven de 15.000. De kans is groot dat het uiteindelijk boven de 20.000-30.000 zal eindigen als je de hoeveelheid mensen telt die nog onder de puin liggen in zeer afgelegen gebieden waarbij de wegen kapot zijn, treinrails gesloopt zijn en er geen communicatiemiddelen beschikbaar zijn.

Wat me weer eens opvalt bij zo'n grote ramp (net als de 1998 overstroming) is het verschil in de reactie van de regering op zoÃ¢ï¿½ï¿½n ramp van China en bv de VS. Ik praat natuurlijk niet de reactie van de regering op de SARS epidemie goed, maar weer terug komend op de reactie op een grootschalig natuurramp.

De Sichuan aardbeving gebeurde onverwacht, sloeg hard toe en veroorzaakt zeer veel schade. Binnen 90 minuten is de premier met de vliegtuig richting Sichuan vanuit Beijing. Vliegvelden worden gesloten om ruimte te bieden aan hulpverleners. Alle leger, politie en paramilitaire eenheden in de buurt worden gemobiliseerd en gaan per vliegtuig, per trein, per vrachtwagen en desnoods honderden kilometers marcherend, door onherbergzame berggebieden richting het rampgebied. Sinds het begin worden er al talloze airdroppings uitgevoerd en vanmiddag zijn zelfs paratroepers geland in gebieden die gewoon niet bereikbaar waren. Van de (aanwezige Westerse) media horen we dat de slachtoffers in de steden helpen elkaar en proberen orde te houden.

Een sterk contrast met de VS en Katrina. Een ramp, met 48 uur waarschuwing, slaat hard toe. De president zegt zijn vakantie pas na 1 dag af. De minister van binnenlandse zaken gaat verder met shoppen. Het staatsbestuur geeft de schuld aan het federaal bestuur, het federaal schuld aan het staatsbestuur en de burgemeester van New Orleans geeft de schuld aan iedereen behalve zichzelf! Na ongeveer 3 dagen komen er legereenheden, zwaarbewapend, in Humvees de stad inrijden, om niet de slachtoffers te helpen, maar om orde te handhaven en plunderaars dood te schieten. We herrineren allen nog de beelden van de New Orleans stadion met alle mensen in nood, terwijl er politie pantservoertuigen zwaar bewapend rondrijden. Verder wordt er overal geplunderd en worden er meldingen gemaakt van moord, verkrachting en kannibalisme.

Mijn vraag hierbij is, wat is er fout gegaan bij de VS? Wat is er goedgegaan bij een in Westerse ogen een kwaad, totalitair regime die haar bevolking uitperst? Hoever is een Westers model of manier van handelen goed? Natuurlijk probeert de Chinese regering in goed daglicht te komen door snel adequaat te reageren en het is juist bij zoÃ¢ï¿½ï¿½n ramp, door goed te reageren, waardoor de Chinese bevolking tegenwoordig juist zo van de huidige regering houdt. Er is leiderschap, er is reactie en er wordt gewoon hard gewerkt!

We kunnen van elkaar leren! foto

Afgaande op hoe ik er, na nu al een tijd tussen aziaten (hoofdzakelijk chinezen) te wonen, denk ik dat het aan de volgende zaken ligt:

Voorbereiding: Veel aziatische landen bereiden hun bevolking mentaal voor op wat te doen in een nood situatie. En dan bedoel ik op een iets aggresievere manier dan Postbus 51 achtige reclame spotjes die mensen tijdens hun plas pauze nog even mee pakken.
Meer in de richting van dienstplicht en goede voorlichting.
De reden dat aziatische landen een leger hebben, en dit goed onderhouden, is om hun eigen land en bevolking te beschermen, niet om oorlogje te voeren in het buitenland als je "bondgenoot" ruzie heeft met verwegistan. Dus qua leger ben je enigzins voorbereid op wat te doen in geval van een ramp.

Mankracht en middelen: China heeft een groot leger en schroomt niet elk middel te gebruiken om de boel onder controle te krijgen. Het leger heeft ook een zeer sterk gevoel van loyaliteit (ten opzichte van het volk), ze zijn er om het volk te beschermen, en dienen daarbij tot het uiterste te gaan. Dus ze marcheren wel honderden kilometers als dat nodig is. (overlapt ook met mijn voorgaande punt, voorbereiding)

Sterke Hierchie: Het is een totalitaire staten niet echt makelijk om vingertje te wijzen naar de andere partij zoals we in het westen wel eens doen. Er is een strikte macht hiarchie en het is duidelijk wie waarvoor vanantwoordelijk is, en waar bevoegdheid over heeft. Dat is ook de reden dat de hulp inmiddelijk op gang kwam.

Mentaliteit: Het is mij door mijn opgang met chinezen vaak opgevallen, dat chinezen hoofdzakelijk bezig zijn met zichzelf, behalve als hun mede mensen in de problemen zitten. Je wordt dan simpelweg als een schoft aangezien als je alleen je eigen hachje probeert te reden. Als je kunt helpen, dan help je, ongeacht wie je bent of wat je doet. Je kan zelfs nog zo'n hekel hebben aan je regering, in tijd van nood hoor je elkaar te steunen, en je persoonlijke issues maar tijdelijk aan de kant te zetten.

vrijdag 16 mei 2008, 10:31 uur #8

Opus_Iustitiae

Opus Iustitiae Pax

Staat die man bij een halfdood slachtoffer onder beton: 'Ons leger komt u wel redden, hoor!'

In elk geval goed dat rood China aan de VS hulp vraagt. We zijn uiteindelijke allemaal mensen. Sommigen zitten alleen in communistische concentratiekampen gevangen. Zoals in China.

Mundus vult decipi

Reageer zelf