Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Moslims willen actie tegen belediging islam

Redactie

De moslimwereld komt met een actieplan om islamhaat aan te pakken. De leiders van de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), donderdag en vrijdag bijeen in de Senegaleze hoofdstad Dakar, zijn van plan juridische stappen te nemen tegen bijvoorbeeld politieke tekeningen die moslims tegen borst stuiten. Hoe dat proces precies vorm moet krijgen, werd op de top in Dakar echter niet geheel duidelijk.

OIC-voorzitter Abdoulaye Wade, de president van Senegal, zei dat vrijheid van meningsuiting niet hetzelfde kan zijn als vrijheid van godslastering. "Er bestaat geen vrijheid zonder grenzen", aldus Wade.

Op de top werd een dik rapport uitgedeeld waaruit volgens de OIC blijkt dat de islam onder vuur ligt. Het gaat dan om zaken als de antikoranfilm van Geert Wilders en de Deense spotprenten van de profeet Mohammed. De belangrijkste auteur van het rapport, Hemayat Uddin, zegt dat wettelijke stappen nodig zijn omdat de islamofobie wereldwijd de spuigaten uitloopt. "Het bevindt zich nu op het niveau van haat, van xenofobie en we moeten iets doen."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

208 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

zaterdag 15 maart 2008, 08:38 uur #1

gunk77

Zo ik iets ben, ben ik ADO fan

Als ze dan ook gelijk met een actie komen om radicalisering in hun eigen gelederen aan te pakken vind ik het ok!

zaterdag 15 maart 2008, 08:39 uur #2

Matr

foto foto foto Ga maar lekker een boekje lezen en blijf in het land waar je zit want wij mogen gewoon de zogenaamde ''god'' lasteren.

zaterdag 15 maart 2008, 08:39 uur #3

harrie1

zolang het juridische stappen zijn vind ik het prima
maar als ze gaan dreigen of ploffen mogen ze van mij lekker hun gang gaan in de woestijn maar niet hier

zaterdag 15 maart 2008, 08:40 uur #4

M42

I Love Techno!

Ik las serieus

Moslims willen actie tegen beledigingde islam. Maar goed dat was dus enkel een illusie dat deze mensen aan zelfreflectie kunnen doen.

De wijzen maken spreuken en de dwazen herhalen ze

zaterdag 15 maart 2008, 08:40 uur #5

Muggy

Islamfobie hoe zou dat toch ontstaan zijn.

zaterdag 15 maart 2008, 08:42 uur #6

Promo_Guy

Pigs in space

Dat zou ik nog wel op prijs stellen als ze de radicale en de extremistische moslims aanpakken. Anders is het een ander verhaal foto

zaterdag 15 maart 2008, 08:42 uur #7

L7G

Eerst schrikken ze de hele wereld op met bomverhaaltjes en daarna gaan ze onze normale beschaafde reacties veroordelen.
Rare jongens. die moslims.....

zaterdag 15 maart 2008, 08:42 uur #8

McNessie

islam: if you can't stand the heat, get out of the kitchen..

zaterdag 15 maart 2008, 08:49 uur #9

HenderikHaverkamp

"wettelijke stappen nodig zijn omdat de islamofobie wereldwijd de spuigaten uitloopt."

..dan zijn ze dus nog wel even bezig

mwoehahahahahha

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_newspapers_that_reprinted_Jyllands-Posten's_Muhammad_cartoons

zaterdag 15 maart 2008, 08:56 uur #10

Jannstein

Moslimleiders uit de hele wereld
hebben terrorisme sterk veroordeeld.Dat
staat in de slotverklaring van de
Islamitische Conferentie,een tweedaagse
ontmoeting van 57 landen in Senegal.

Terreur en extremisme passen niet bij
de islam,die staat voor een vreedzame
samenleving,stelt de verklaring.De
moslimleiders willen dat de islam een
beter imago krijgt en ze pleiten voor
een top met leiders uit het westen om
een botsing van culturen te voorkomen.

De conferentie veroordeelt terrorisme,
maar geweld tegen bezettingsmachten
gebruiken mag.Dat laatste is bedoeld
als een steun voor de Palestijnen.

Dit staat op teletekst, klinkt het ineens toch heel anders dan alleen stemmingmakende berichten plaatsen.

zaterdag 15 maart 2008, 08:59 uur #11

BeamMeUpScotty

quote:
Op Saturday 15 March 2008 @ 08:56 schreef Jannstein het volgende:
Moslimleiders uit de hele wereld
hebben terrorisme sterk veroordeeld.Dat
staat in de slotverklaring van de
Islamitische Conferentie,een tweedaagse
ontmoeting van 57 landen in Senegal.

Terreur en extremisme passen niet bij
de islam,die staat voor een vreedzame
samenleving,stelt de verklaring.De
moslimleiders willen dat de islam een
beter imago krijgt en ze pleiten voor
een top met leiders uit het westen om
een botsing van culturen te voorkomen.

De conferentie veroordeelt terrorisme,
maar geweld tegen bezettingsmachten
gebruiken mag.Dat laatste is bedoeld
als een steun voor de Palestijnen.

Dit staat op teletekst, klinkt het ineens toch heel anders dan alleen stemmingmakende berichten plaatsen.

De meeste moslims keuren geweld af maar worden door het westen allemaal als radicaal afgeschilderd en dus moet het hele geloof ervoor boeten. De mensen die dat geloof aanhangen, de moslims dus, voelen zich allemaal op één hoop gegooid. Is dat goed te praten ? Nee.
Toch zou het voor de moslimleiders goed zijn om wereldwijd afstand te doen van geweld en extremisme en hun eigen rotte appels flink hard aan te pakken. Nu bestaan er in moslimlanden, denk aan SA, al hoge straffen voor criminaliteit ( doodstraf ), echter is dat nu weer het andere uiterste als wat wij hier kennen. Ook in Marokko worden extremisten flink aangepakt.
Moslims moeten zich eens wat socialer opstellen en dan bedoel ik dat ze gewoon als ze zich beledigd voelen de schouders ophalen en verder leven. De wereld draait niet alleen om hen.

zaterdag 15 maart 2008, 09:01 uur #12

asmodai

Hun grenzen zijn duidelijk niet de onze.

Oh, het wordt nog beter:

quote:
"Muslims are being targeted by a campaign of defamation, denigration, stereotyping, intolerance and discrimination," charged Ekmeleddin Ihsanoglu, the secretary general of the group.

Stereotyping? Dan zouden al die moslim opstandelingen eens moeten laten zien dat ze ook zonder geweld dingen kunnen oplossen, maar nee, we grijpen liever naar geweld "want onze zaak is de enige juiste". En daar heb je het probleem, de islam laat nagenoeg geen ander wereldbeeld toe dan de hunne.

zaterdag 15 maart 2008, 09:03 uur #13

typtypo

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 08:56 schreef Jannstein het volgende:
Moslimleiders uit de hele wereld
hebben terrorisme sterk veroordeeld.Dat
staat in de slotverklaring van de
Islamitische Conferentie,een tweedaagse
ontmoeting van 57 landen in Senegal.

Terreur en extremisme passen niet bij
de islam,die staat voor een vreedzame
samenleving,stelt de verklaring.De
moslimleiders willen dat de islam een
beter imago krijgt en ze pleiten voor
een top met leiders uit het westen om
een botsing van culturen te voorkomen.

De conferentie veroordeelt terrorisme,
maar geweld tegen bezettingsmachten
gebruiken mag.Dat laatste is bedoeld
als een steun voor de Palestijnen.

Dit staat op teletekst, klinkt het ineens toch heel anders dan alleen stemmingmakende berichten plaatsen.

M.a.w. ze willen dat het een beter imago krijgt maar aan de basis blijft de islam dezelfde geweldadige religie alleen wij moeten er anders tegenaan gaan kijken.

En oorlog tegen de bezettingmachten mag dus Spanje is een bezetting macht van andalusië.
Nederlanders houden de 17de provincie van de kalifaatstaat marokko bezet, dus wij mogen etnisch gezuiverd worden net als er in kosovo gebeurd is met de serven.

Vreedzaam geloof. foto foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zaterdag 15 maart 2008, 09:04 uur #14

asmodai

Grappig, als je nog meer leest uit het AP artikel (http://ap.google.com/arti(...)0SubbGpq3nAD8VDFOJO2) dan staat er ook:

quote:
A new charter drafted by the OIC commits the Muslim body "to protect and defend the true image of Islam" and "to combat the defamation of Islam."

Vraag me af of ze dan ook Saudi-Arabie gaan aanpakken, want die dragen toch een heel ander karakter uit dan wat zij als islam hier beschrijven.

zaterdag 15 maart 2008, 09:09 uur #15

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Gek dat je ze nooit hoort als er weer eens iemand zich opblaast in de naam van die godsdienst en tientallen (vaak andere moslims) doodt.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

zaterdag 15 maart 2008, 09:09 uur #16

Elmo_de_Pelmo

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 08:56 schreef Jannstein het volgende:
Moslimleiders uit de hele wereld
hebben terrorisme sterk veroordeeld.Dat
staat in de slotverklaring van de
Islamitische Conferentie,een tweedaagse
ontmoeting van 57 landen in Senegal.

Terreur en extremisme passen niet bij
de islam,die staat voor een vreedzame
samenleving,stelt de verklaring.De
moslimleiders willen dat de islam een
beter imago krijgt en ze pleiten voor
een top met leiders uit het westen om
een botsing van culturen te voorkomen.

De conferentie veroordeelt terrorisme,
maar geweld tegen bezettingsmachten
gebruiken mag.Dat laatste is bedoeld
als een steun voor de Palestijnen.

Dit staat op teletekst, klinkt het ineens toch heel anders dan alleen stemmingmakende berichten plaatsen.

Eerst mogen ze wel eens hun westenfobie en jodenfobie op gaan lossen in hun eigen bevolking.
Kijk maar eens op al jazeera wat voor belachelijke onzin ze over ons uitkramen.
En alles wat er mis is in de wereld is de schuld van een zionistisch complot.
Het maakt niet uit hoe zo'n conferentie het verwoord, het gaat om de feiten.
En het is een feit dat joden en westerlingen haat er bij de islam zo diep ingeworteld zitten, dat het als abnormaal gezien wordt als je objectief naar bv de problemen tussen israel en de palestijnen kijkt.

Trouwens, geweld tegen bezettingsmachten gebruiken mag...
De moslim wereld ziet de troepen in irak en afganistan ook als bezettingsmacht, dus wat moeten we daar van denken dan?

zaterdag 15 maart 2008, 09:09 uur #17

Potjebier

Toevallig zag ik gisteren een reportage over stadswerkers uit Antwerpen, die stuk voor stuk concludeerden dat al die Islamtypes van hun eigen Islam niet-moslims verplicht als minderwaardig moeten zien: ze mogen alleen met ons omgaan als ze van ons kunnen profiteren, schijnt het. Zegt wel weer genoeg, lijkt me.

Trouwens, dat profiteren schijnt wel goed te lukken, zo door de bank genomen foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:14 uur #18

Potjebier

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 08:59 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

De meeste moslims keuren geweld af maar worden door het westen allemaal als radicaal afgeschilderd en dus moet het hele geloof ervoor boeten. De mensen die dat geloof aanhangen, de moslims dus, voelen zich allemaal op één hoop gegooid. Is dat goed te praten ? Nee.
Toch zou het voor de moslimleiders goed zijn om wereldwijd afstand te doen van geweld en extremisme en hun eigen rotte appels flink hard aan te pakken. Nu bestaan er in moslimlanden, denk aan SA, al hoge straffen voor criminaliteit ( doodstraf ), echter is dat nu weer het andere uiterste als wat wij hier kennen. Ook in Marokko worden extremisten flink aangepakt.
Moslims moeten zich eens wat socialer opstellen en dan bedoel ik dat ze gewoon als ze zich beledigd voelen de schouders ophalen en verder leven. De wereld draait niet alleen om hen.

Eens. En als het nu zo is dat 95% van de moslims lieve vreedzame mensen zijn, laat hen dan de handschoen eerst eens oppakken? Dat wordt wel eens tijd. Als 95% van die mensen laat zien dat ze normaal kunnen en willen samenleven, dan duurt het maar heel kort voor iedereen uit zichzelf gaat denken "verrek, 95% van hen is gewoon oke". Maar dat zie ik nog niet gebeuren. Dat geblabla van die "leiders", daar zit toch geen hond op te wachten? Dat is hetzelfde als hier in NL: het interesseert toch niemand wat Balkenende loopt te wauwelen? Het gaat om de mensen in de straat.

zaterdag 15 maart 2008, 09:15 uur #19

TheLuggs

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 08:56 schreef Jannstein het volgende:
Moslimleiders uit de hele wereld
hebben terrorisme sterk veroordeeld.Dat
staat in de slotverklaring van de
Islamitische Conferentie,een tweedaagse
ontmoeting van 57 landen in Senegal.

Terreur en extremisme passen niet bij
de islam,die staat voor een vreedzame
samenleving,stelt de verklaring.De
moslimleiders willen dat de islam een
beter imago krijgt en ze pleiten voor
een top met leiders uit het westen om
een botsing van culturen te voorkomen.

De conferentie veroordeelt terrorisme,
maar geweld tegen bezettingsmachten
gebruiken mag.Dat laatste is bedoeld
als een steun voor de Palestijnen.

Dit staat op teletekst, klinkt het ineens toch heel anders dan alleen stemmingmakende berichten plaatsen.

De conferentie veroordeelt terrorisme,
maar geweld tegen bezettingsmachten
gebruiken mag.Dat laatste is bedoeld
als een steun voor de Palestijnen.

dat laatste betekend dat het westen aangevallen mag worden want volgens terroristen geld:
westen= amerika = israel = bezetter palestina, irak , afghanistan en vijand islam.

zaterdag 15 maart 2008, 09:16 uur #20

Jannstein

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:09 schreef Elmo_de_Pelmo het volgende:
En het is een feit dat joden en westerlingen haat er bij de islam zo diep ingeworteld zitten,

Merk er niets van bij de moslims die ik ken.

zaterdag 15 maart 2008, 09:16 uur #21

Elmo_de_Pelmo

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:09 schreef Potjebier het volgende:
Toevallig zag ik gisteren een reportage over stadswerkers uit Antwerpen, die stuk voor stuk concludeerden dat al die Islamtypes van hun eigen Islam niet-moslims verplicht als minderwaardig moeten zien: ze mogen alleen met ons omgaan als ze van ons kunnen profiteren, schijnt het. Zegt wel weer genoeg, lijkt me.

Trouwens, dat profiteren schijnt wel goed te lukken, zo door de bank genomen foto

Ik liep laatst een keer door de kruiden afdeling van de zwarte markt in Beverwijk.
Op een gegeven moment keek ik eens om me heen en zag dat ik de enige nederlander was in de wijde omgeving en ik werd inderdaad aangekeken alsof ik ver, maar dan ook VER beneden ze stond.

Maar in elke bevolking heb je 90% volgelingen die vatbaar zijn voor dat soort redeneringen, en 10% van de mensen die zelf nadenkt en op onderzoek uitgaat en een eigen mening vormt over hoe je de dingen moet zien.

En met die mensen kun je heel interessante discussies hebben (ook met moslims)
Wat me wel opvalt is dat ook bij die mensen die ik heb ontmoet die moslim zijn en bij die 10% horen, dat de jodenhaat er in de islamitische cultuur heel erg diep in zit.
En westerlingenhaat zit er lang niet bij iedereen in. (ze zien als minderwaardig daar gelaten)

zaterdag 15 maart 2008, 09:16 uur #22

Potjebier

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:03 schreef typtypo het volgende:

[..]

M.a.w. ze willen dat het een beter imago krijgt maar aan de basis blijft de islam dezelfde geweldadige religie alleen wij moeten er anders tegenaan gaan kijken.

En oorlog tegen de bezettingmachten mag dus Spanje is een bezetting macht van andalusië.
Nederlanders houden de 17de provincie van de kalifaatstaat marokko bezet, dus wij mogen etnisch gezuiverd worden net als er in kosovo gebeurd is met de serven.

Vreedzaam geloof. foto foto

Elk land behoudt zich het recht voor om zich te verdedigen, al dan niet met geweld, tegen bezettingsmachten: universeel principe van soevereiniteit, niets nieuws onder de zon dus. Het gaat (inderdaad) om de definitie van wat een bezettingsmacht is.

zaterdag 15 maart 2008, 09:20 uur #23

sangdrax

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 08:39 schreef Matr het volgende:
foto foto foto Ga maar lekker een boekje lezen en blijf in het land waar je zit want wij mogen gewoon de zogenaamde ''god'' lasteren.

En zij mogen dat verbieden in hun landen. Ik zie geen verschil tussen dit en een "actieplan" om de vrijheid van meningsuiting te promoten in andere landen. Beide is je eigen wereldvisie opdringen aan anderen. Dat wij nou de illusie hebben dat onze waarden universeel zijn...

zaterdag 15 maart 2008, 09:20 uur #24

DarAlBaida

Dat ze die dikke Saudiers er ook maar bij slepen. Gewoon boycotten, daar is het Westen ook niet vies van. foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:20 uur #25

Jannstein

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:14 schreef Potjebier het volgende:

En als het nu zo is dat 95% van de moslims lieve vreedzame mensen zijn, laat hen dan de handschoen eerst eens oppakken? Dat wordt wel eens tijd. Als 95% van die mensen laat zien dat ze normaal kunnen en willen samenleven, dan duurt het maar heel kort voor iedereen uit zichzelf gaat denken "verrek, 95% van hen is gewoon oke". Maar dat zie ik nog niet gebeuren.

Hangt er misschien van af waar je woont, maar ik zie voornamelijk moslims die gewoon boodschappen doen, naar hun werk gaan en me verder ( en ik hen) met rust laten.
Zoals met alles is het maar net wat je wilt zien.

zaterdag 15 maart 2008, 09:21 uur #26

DarAlBaida

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:15 schreef TheLuggs het volgende:

[..]

De conferentie veroordeelt terrorisme,
maar geweld tegen bezettingsmachten
gebruiken mag.Dat laatste is bedoeld
als een steun voor de Palestijnen.

dat laatste betekend dat het westen aangevallen mag worden want volgens terroristen geld:
westen= amerika = israel = bezetter palestina, irak , afghanistan en vijand islam.

Goedzo, bevrijd Palestina en niet meer janken.

zaterdag 15 maart 2008, 09:28 uur #27

sangdrax

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:14 schreef Potjebier het volgende:
Eens. En als het nu zo is dat 95% van de moslims lieve vreedzame mensen zijn, laat hen dan de handschoen eerst eens oppakken? Dat wordt wel eens tijd. Als 95% van die mensen laat zien dat ze normaal kunnen en willen samenleven, dan duurt het maar heel kort voor iedereen uit zichzelf gaat denken "verrek, 95% van hen is gewoon oke". Maar dat zie ik nog niet gebeuren. Dat geblabla van die "leiders", daar zit toch geen hond op te wachten? Dat is hetzelfde als hier in NL: het interesseert toch niemand wat Balkenende loopt te wauwelen? Het gaat om de mensen in de straat.

Net zoals jij niet verantwoordelijk bent als een ander zich beledigd voelt, is een moslim niet verantwoordelijk voor het wereldbeeld dat anderen van moslims hebben. Als jij een realistisch wereldbeeld wilt, moet je zelf op zoek, niet vanuit de luie stoel verwachten dat iedereen naar jou toekomt. Laat staan dat velen berichten niet willen geloven die niet aan hun vooroordelen voldoen.

zaterdag 15 maart 2008, 09:29 uur #28

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Het stomme is dat ze (de moslims) alleen het effect van hun gedrag willen aanpakken, en niet hun gedrag zelf!
Alleen al dat gezeik over een film die nog moet uitkomen in een ander land, waar bemoeien ze zich mee?!

censuur :O

zaterdag 15 maart 2008, 09:29 uur #29

clauszxr

wat ook een beetje mee helpt is dat er veel voor elkaar gekregen wordt in dit land.
moseektje bouwen? geen probleem.
waneer je daar als buurt tegen protesteerd, dar is het eerst wat geroepen wordt discriminatie.
zogouw dat woord komt, buigt de overheid, en hopla bouwen maar...
wie is nju hie in dit land de party die gediscrimineerd wordt?
belediging van de islam...ha...ik kan ook wel zeggen dat het de islam een belediging is voor het cristendom, en dan?...juist niets dus...
o ja, ik scheer nie alles over een kam, maar, noem mij een iemand die in een moslimstaat een kerk gebouw heeft , en nog leeft, dat mag dus niet...
wie beledigt nu wie?

zaterdag 15 maart 2008, 09:29 uur #30

Elmo_de_Pelmo

quote:
Op Saturday 15 March 2008 @ 09:03 schreef typtypo het volgende:

[..]

M.a.w. ze willen dat het een beter imago krijgt maar aan de basis blijft de islam dezelfde geweldadige religie alleen wij moeten er anders tegenaan gaan kijken.

En oorlog tegen de bezettingmachten mag dus Spanje is een bezetting macht van andalusië.
Nederlanders houden de 17de provincie van de kalifaatstaat marokko bezet, dus wij mogen etnisch gezuiverd worden net als er in kosovo gebeurd is met de serven.

Vreedzaam geloof. foto foto

Je hebt mensen die zijn tegen de islam die zien elk bericht zo negatief mogelijk,

Je hebt mensen die zijn voor de islam die zien elk negatief bericht als stemmingmakerij en aangedikt en zionistische propaganda.

En je hebt mensen die objectief de feiten proberen te achterhalen en zich dan een mening vormen.

Het is maar net wat je uit een bericht wilt halen, het zit er dan altijd in.

Als je het zo bekijkt, dan is het nou eenmaal zo dat groot deel van de moslims hun moslimbroeders altijd ondersteunen, waar ook ter wereld en wat ze ook hebben uitgevreten.

Wat ik ook niet begrijp is dat moslimleiders het nu hebben over het krijgen van een beter imago, maar tot welk doel?
Je hebt moslim leiders die alle banden willen verbreken met het westen, je hebt moslimleiders die alle niet moslims van westerse afkomst uit willen zetten, je hebt zelfs moslimleiders die europa islamitisch willen maken en de eerste stap zien in de toetreding van Turkije tot de EU waarmee het aantal moslims in europa in een klap verdubbeld zou zijn.
Wat willen ze dan bereiken met een beter imago?
Dat we niks eraan proberen te doen?

zaterdag 15 maart 2008, 09:29 uur #31

DarAlBaida

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:29 schreef RemcoDelft het volgende:
Het stomme is dat ze (de moslims) alleen het effect van hun gedrag willen aanpakken, en niet hun gedrag zelf!
Alleen al dat gezeik over een film die nog moet uitkomen in een ander land, waar bemoeien ze zich mee?!

Welk gedrag? Terrorisme? De meeste slachtoffers van terrorisme zijn de moslims zelf.

zaterdag 15 maart 2008, 09:35 uur #32

Vaporizer

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:20 schreef Jannstein het volgende:

[..]

Hangt er misschien van af waar je woont, maar ik zie voornamelijk moslims die gewoon boodschappen doen, naar hun werk gaan en me verder ( en ik hen) met rust laten.
Zoals met alles is het maar net wat je wilt zien.

Naar hun werk gaan? whaha ik zie dat niet als ik smorgens om mij heen kijk in de file foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:37 uur #34

Cubewoods

Chi-Town's God

quote:
De belangrijkste auteur van het rapport, Hemayat Uddin, zegt dat wettelijke stappen nodig zijn omdat de islamofobie wereldwijd de spuigaten uitloopt. "Het bevindt zich nu op het niveau van haat, van xenofobie en we moeten iets doen."

Blijkt maar weer met één blik op de reacties hier boven me.
Angst voor het onwetende creëert haat.

"so if your message ain't shit, fuck the records you sold, cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck, it just means that a million people are stupid as fuck"
-Revolutionary Immortal Technique

zaterdag 15 maart 2008, 09:38 uur #35

sangdrax

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:29 schreef clauszxr het volgende:
wat ook een beetje mee helpt is dat er veel voor elkaar gekregen wordt in dit land.
moseektje bouwen? geen probleem.
waneer je daar als buurt tegen protesteerd, dar is het eerst wat geroepen wordt discriminatie.
zogouw dat woord komt, buigt de overheid, en hopla bouwen maar...
wie is nju hie in dit land de party die gediscrimineerd wordt?

Misschien is "moslim-angst" geen wettelijke reden om de bouw van een moskee tegen te kunnen houden? Daar wel eens aan gedacht?

quote:
belediging van de islam...ha...ik kan ook wel zeggen dat het de islam een belediging is voor het cristendom, en dan?...juist niets dus...

Moslimleiders kunnen in hun eigen landen echter wel maatregelen nemen. Dat is hun goed recht. Het is ons land niet immers. Ook mogen ze hier protesteren wat ze willen, binnen het kader van de wet.

quote:
o ja, ik scheer nie alles over een kam, maar, noem mij een iemand die in een moslimstaat een kerk gebouw heeft , en nog leeft, dat mag dus niet...
wie beledigt nu wie?

Lekker relevant. Wat ze in hun eigen land verbieden is hun zaak, niet de onze. Dat jij graag beperkende maatregelen uit moslimlanden overneemt baart me meer zorgen. En het is lomp dat je dat wilt juist om niet als een moslim land te worden.

zaterdag 15 maart 2008, 09:42 uur #37

sangdrax

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:35 schreef Vaporizer het volgende:
Naar hun werk gaan? whaha ik zie dat niet als ik smorgens om mij heen kijk in de file foto

1 op de 16 is maar moslim ("Marokkaan/Turk"), dus dat is niet zo vreemd. Ook hoeven moslims waarschijnlijk minder te forenzen, aangezien ze gemiddeld lager opgeleid werk doen. Niet zo vreemd omdat we ze hierheen haalden om vuilnisman te worden, niet consultant.

zaterdag 15 maart 2008, 09:42 uur #38

DarAlBaida

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:29 schreef clauszxr het volgende:
\o ja, ik scheer nie alles over een kam, maar, noem mij een iemand die in een moslimstaat een kerk gebouw heeft , en nog leeft, dat mag dus niet...
wie beledigt nu wie?

foto
foto
foto
foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:44 uur #39

sangdrax

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:42 schreef DarAlBaida het volgende:

[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

img=300 als tag schaalt ze naar 300 breed, tip foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:46 uur #41

DarAlBaida

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:44 schreef Masterix het volgende:

[..]

Nu is de kennis van de gemiddelde Nederlander over de islam (met name bij Wilders-aanhangers) groter dan de kennis onder moslims...

Dus het gebrek aan kennis over de islam leidt bij moslims tot een grotere haat: ze snappen niet waar de kritiek op de islam vandaag komt, want zij weten eigenlijk geen negatieve dingen over de islam te noemen. Nederlanders weten dat wel.

Weten wanneer Eid-el-Fitr gevierd word en wat Ramadan is noem jij kennis? foto foto

zaterdag 15 maart 2008, 09:47 uur #42

sangdrax

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:44 schreef Masterix het volgende:
Nu is de kennis van de gemiddelde Nederlander over de islam (met name bij Wilders-aanhangers) groter dan de kennis onder moslims...

Dus het gebrek aan kennis over de islam leidt bij moslims tot een grotere haat: ze snappen niet waar de kritiek op de islam vandaag komt, want zij weten eigenlijk geen negatieve dingen over de islam te noemen. Nederlanders weten dat wel.

Even niet zo misleidend. Het gaat om kennis als "suikerfeest komt na Ramadan", niet om "van de Koran moet je anderen doden omdat vers A en B, en een beroemde imam zei daar C over". De Nederlanders zijn zo arrogant om vanuit hun "basiskennis" ook maar even te concluderen dat de islam iedereen opdraagt terrorist te zijn.

zaterdag 15 maart 2008, 09:48 uur #43

Den_Dead_Kennedys

Life of Brian

Mogen we onze Westerse (of eigenlijk onze liberale GLOBAL CULTURE) verdedigen tegen een Islamitische tiran?

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8048

INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND

zaterdag 15 maart 2008, 09:52 uur #45

monddood

Ik wil actie tegen het beledigen van niet moslims door de islam.........

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zaterdag 15 maart 2008, 09:52 uur #46

sangdrax

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 09:48 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Mogen we onze Westerse (of eigenlijk onze liberale GLOBAL CULTURE) verdedigen tegen een Islamitische tiran?

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=8048

Nou we hebben ooit kolonisatie geprobeerd maar dat liep toch niet zoals gepland. De mensen bleken niet automatisch onze normen en waarden over te nemen, EN DAT SNAPPEN WE NOG STEEDS NIET. De arrogantie dat onze manier de beste voor iedereen is leeft desondanks nog steeds.

Natuurlijk gaan we hard huilen als iemand dadelijk ons gaat koloniseren.

zaterdag 15 maart 2008, 09:53 uur #47

Aveon

en hoe staat het met hun homofobie? wordt daar al iets aan gedaan, nee zeker. Actie tegen extremisten die uit naam van hun religie misdaden plegen zou beter zijn, dan verdwijnt vanzelf onze afkeer van hun religie

zaterdag 15 maart 2008, 09:56 uur #49

nederlandertje

quote:
Op zaterdag 15 maart 2008 @ 08:56 schreef Jannstein het volgende:
Moslimleiders uit de hele wereld
hebben terrorisme sterk veroordeeld.Dat
staat in de slotverklaring van de
Islamitische Conferentie,een tweedaagse
ontmoeting van 57 landen in Senegal.

Terreur en extremisme passen niet bij
de islam,die staat voor een vreedzame
samenleving,stelt de verklaring.De
moslimleiders willen dat de islam een
beter imago krijgt en ze pleiten voor
een top met leiders uit het westen om
een botsing van culturen te voorkomen.

De conferentie veroordeelt terrorisme,
maar geweld tegen bezettingsmachten
gebruiken mag.Dat laatste is bedoeld
als een steun voor de Palestijnen.

Dit staat op teletekst, klinkt het ineens toch heel anders dan alleen stemmingmakende berichten plaatsen.

haha, doe niet zo onnozel.

Tuurlijk 'zeggen' ze dat ze terreur veroordelen. Echter, achter de schermen gaan ze gewoon door met het sponsoren van Hezbollah, Hamas, en alle andere moslimterreurgroepjes.

Het zijn gewoon politieke spelletjes die op een dergelijke manier worden uitgespeeld. Maar dat is de islam, het is geen geloof, het is een politieke manifestatie.

zaterdag 15 maart 2008, 09:56 uur #50

2030rd

Dit is een oorlogsverklaring aan de wereld foto

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

Reageer zelf