Nieuws
Antillen boos over uitlatingen Wilders

De Antilliaanse premier Emily de Jongh-Elhage doet Wilders' uitlatingen af als ''een goedkope poging te scoren bij de kiezers''. Wilders moet zich volgens haar rustig houden.
Ook de naar de Antillen afgereisde fractievoorzitters uit de Tweede Kamer zijn niet te spreken over de taal die Wilders bezigde. Wilders zelf ging niet mee omdat de leider van de Partij voor de Vrijheid naar eigen zeggen niets voelt voor elf dagen ''handjes schudden en piña colada's drinken'' in de Caribische zon.
Op Curaçao noemde GroenLinks-leider Femke Halsema de uitspraken van Wilders laf. ''Als je het hier een boevenbende vindt, dan moet je ook het lef hebben dat hier te komen vertellen.'' PvdA-fractievoorzitter Jacques Tichelaar denkt dat Wilders de uitspraken heeft gedaan omdat hij ''de hete adem'' van Rita Verdonk in zijn nek voelt.
VVD-leider Mark Rutte noemde de uitlatingen van Wilders ''onwaarachtig'' en vindt het vreemd dat Wilders niet mee is gegaan op werkbezoek naar de Antillen omdat hij wel betrokken is geweest bij de voorbereiding van deze reis. D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold is boos dat Wilders de fractievoorzitters die wel naar de Antillen zijn gegaan wegzet als lieden die een snoepreisje houden.

'Boevenbende'
Het is natuurlijk te zot om te denken dat Saba of St Eustatius enig probleem zijn voor Nederland.
Zelfs Bonaire met 10.000 inwoners is natuurlijk geen probleem.
Het echte probleem is Curacao.
Ik had het over Geert Wilders snappie?
Het persoon waar DIT topic over gaat.. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Geef die eilanden maar aan mij, ik wil ze wel hebben.
*snel Print Screen doet
Curacao zelf zet geen criminele jeugd op het vliegtuig, maar wel de families van die jongeren. Heb er zelfs een paar keer een reportage van op tv gezien.
Hier wat stukjes uit een rapport over criminaliteit onder Antillianen.....
Zijn de Antillianen crimineler dan andere bevolkingsgroepen? Ja. Veel Antillianen hebben geen baan en het is bekend dat mensen in moeilijker sociale posities vaker crimineel zijn.
Wat doen ze dan? Bedreigingen, overvallen, afpersingen, en kettingroven, (=elkaars blingbling stelen) drugshandel. Het geweld is heftiger dan van de autochtone bevolking: Mishandeling komt minder vaak voor en (poging tot) doodslag juist vaker. Drugsdelicten is meer iets van de oudere Antillianen.
Hoe komt het dat ze zo crimineel zijn? De ellende begint al op de Antillen:
Scholing: bijna de helft heeft geen diploma (behalve op Saba). In Nederland heeft 40% van de Antillianen op zijn 22e een zogenaamde startkwalificatie, onder autochtonen is dat 70%.
Werk: meer dan een derde van de jongeren heeft geen werk. Werkloze Antillianen maken 1.2% uit van de bevolking in Rotterdam. 27.5% van de Antillianen heeft een bijstandsuitkering, onder Nederlandse Rotterdammers is dat 4.4%
Toch blijkt de samenhang tussen een slechte economische positie (gemeten is: de uitkeringssituatie) en crimineel worden minder sterk dan bij de autochtone bevolking het geval is. Deze positie is dus niet de enige verklarende factor, hoewel hij wel meetelt.
De criminele scene van Antillianen is eigenlijk 1 scene, die zich uitstrekt over Nederland en de Antillen. Dat geldt niet alleen voor drugshandel, maar ook voor kettingroven. Curacao ligt geografisch, politiek en sociaal-economisch heel gunstig in de Caraibian. Er is een sterk oorzakelijk verband tussen werkloos zijn en vervallen in de drugshandel. Antillianen reizen veel op en neer. Door het vele gereis zijn de sociale netwerken, die mensen normaliter in het rechte spoor houden, niet functioneel. Ook bestaat er een gerichtheid op de Westerse consumptiestijl.
Om hoeveel mensen gaat het? 2000 van de 20.000 Antillianen werden in 2003 verdacht van het een of ander. De meesten komen uit Curacao. Niet alleen jonge mannen, maar ook vrouwen, en ouderen. (Ter vergelijk: Marokkanen: 6.7%, Autochtoon: 1.6.) Opvallend is hierin het grote aantal vrouwen, ongeveer een kwart van de verdachten is vrouw. Onder Nederlanders is dat 15%.
Nu.nl schreef: "De criminaliteit onder Antillianen in Rotterdam is sinds 2000 gegroeid, onder minderjarigen zelfs explosief." en dat is niet helemaal correct, want er er is een verschil tussen beide periodes: van 2000 tot 2004 steeg de criminaliteit als geheel, onder alle bevolkingsgroepen. Tussen 2001 en 2004 was er een algehele sterke stijging van de criminaliteit in Rotterdam. De Antilliaanse criminaliteit steeg in absolute cijfers flink, maar steeg relatief (d.w.z. als % stijging t.o.v. eerdere jaren) minder snel mee. Maar na 2004 komt er een daling, waarbij de criminaliteit als geheel afneemt, ondanks dat die onder Antilliaanse jongen zeer scherp toeneemt.
Zowel de import als de hier geboren Antilliaanse jongeren worden crimineler. De nieuwe import is nu crimineler, maar de criminaliteit onder 2e generatie jongeren stijgt relatief sneller.
Lees meer via..
Een win-win situatie dus.
Ik wil hem wel ruilen tegen het boekje: "Hoe ongestraft op een eiland een kolonie stichten, slaven er op aan het werk zetten en alle grondstoffen plunderen" Van V.O.C. Den Oranje foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
En oh ja...... de SP heeft de laatste 8 jaar ongeveer 6000 kamervragen gesteld en wat heeft dat allemaal opgeleverd....... graag vanmiddag nog een reactie!
Dat tuig zit namelijk niet op de Antillen maar hier in Nederland
Niet getreurd, op Marktplaats.nl kunt u bijna altijd een ander, vergelijkbaar product vinden.
Goddelijke kale? Was jij een vrijwillig schandknaapje van Pim?
foto
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik lul nergens overheen en er staat toch wie ik bedoel............
En je begint weer over andere partijen, zwak. foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
En ik wacht nog steeds op die kosten en fouten van Wilders.....
Normaliter vind ik hem een bijzonder ongenuanceerd persoon, maar (gezien het oorspronkelijke bericht, in tegenstelling tot de verTelegra....ehm...verFokte versie) ik kan niet ontkennen dat hij deze stelling goed onderbouwd heeft en een zeer sterk punt maakt.
En het is een schande dat alle overige partijen op een dergelijke manier reageren op zijn uitspraken. Ik krijg wat dat betreft sterk het vermoeden dat men hem probeert af te schilderen als een charlatan door hem populisme te verwijten. Alsof ze bang zijn dat hij met zijn uitspraken hun programma ondermijnt.
Als de overige partijen echt serieus willen overkomen moeten ze Wilders niet ontwijken of belachelijk maken maar zijn stellingen inhoudelijk aanvallen. Als je wil bewijzen dat iemand niet deugt moet je niet dezelfde taktiek gebruiken als die persoon, maar een structurele aanval opzetten en de gebruike argumenten betwisten.
Misschien moeten onze politici eens een opfriscursus politicologie krijgen, want het niveau is belachelijk laag.
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Maar nogmaals: wie bedoel je met “jullie”. Of durf je het niet te zeggen?
Kosten? Wat dacht je van die onbenullige kamervragen die hij stelt iedere keer nadat hij de Telegraaf heeft gelezen?
Hahaha onbenullige kamervragen.......... jij weet dus niet waarover je praat en blaat maar wat....
ME beschermt brandweer Amsterdam - Kamervragen
Dienstplicht van Nederlandse officier in Turkse leger - Kamervragen
Juf krijgt klappen - Kamervragen
Onderwijs op Pabo demotiveert meesters - Kamervragen
Veroordeelden die opgelegde behandeling ontlopen - Kamervragen
Wmo remt bouw zorgwoningen - Kamervragen
Politieagenten balen van softe aanpak Marokkaanse straatterroristen - Kamervragen
Kosten van criminaliteit - Kamervragen
Invoering wasgeld in verzorgingshuizen onaanvaardbaar - Kamervragen
Dader steekpartij contact met Hofstadgroep - Kamervragen
Mbo-scholier faalt door slecht lezen - Kamervragen
Imamopleidingen voor twaalfjarigen - Kamervragen
Schijn van beïnvloeding van rechter - Kamervragen
Verkiezingsfraude door allochtonen in Amsterdam - Kamervragen
Recidiverende pedoseksuele delinquenten binnen de R.K. kerk - Kamervragen
Forse uitval HBO door rekentoets PABO - Kamervragen
Falende rechtshandhaving op St. Maarten - Kamervragen
Problemen van bewoners Kanaleneiland te Utrecht - Kamervragen
Thuiszorg staat op instorten - Kamervragen
"Hoe moet ik van een aow'tje drieling te eten geven?" - Kamervragen
Optreden van politie tijdens martelmoord Pernis - Kamervragen
Medewerkers zorg kunnen veiligheid patienten niet garanderen - Kamervragen
Pispaal omdat je geen moslim bent - Kamervragen
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
daarnaast vind ik de kritiek van de fractievoorzitters op zijn uitspraak wel degelijk gegrond. Wilders moet zonodig de antillen afzeiken, maar durft niet naar de antillen zelf te gaan om die uitspraak te bevestigen en lult maar dom over een snoepreis. Als hij niet eens door heeft dat een werkbezoek meer inhoud dan 'pina coladas' zuipen dan is deze man de politiek niet waard, en snap ik ook niet dat er mensen dom genoeg zijn om op deze wandelende lulhannes te stemmen.
Constateren van problemen kan elke poerstamper en neo-Tokkie, maar ze oplossen is een andere zaak.
Kankeren dat het slecht gaat hoor je elke dag wel bij de bushalte foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
http://img523.imageshack.us/img523/3395/32iv4.gif
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Je kan dus of niet zo goed lezen of je let niet zo goed op.
Andere bril opzetten wil nog wel eens helpen..
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ps: had maar Nederland niet zo boevenbenden moeten zijn en Mijnheer kolonisator moeten zijn.
Wilders heeft volgens mij concrete en makkelijke oplossingen voor de problemen, alleen moet je ze wel durven nemen en dat doen ze niet in Den Haag. Ze zijn bang dat het kiezers kost. En Wilders kan het helaas niet alleen veranderen......
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto mompelt iets over pappen en nat houden, terroristen vriendjes en een goddelijke kale..........
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA fotofotofoto , wat voor mietjespartijen zijn dat dan wel niet.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Scholier neergestoken in Amsterdam
Een scholier is vanmiddag gewond geraakt door een steekpartij in Amsterdam-Zuidoost. Het incident gebeurde bij een bushalte in de straat Gulden Kruis. Het slachtoffer is nog aanspreekbaar, liet de politie weten.
Je moet heel het verhaal posten en niet de leukste stukjes:
Vertel er ook even bij dat de antillen 2.4 miljard Euro nodig hebben om hun schulden weg te werken. Antillen hebben 130.000 inwoners ===> 18.000 euro per inwoner schuld, leuke bonus per inwoner.
Niet gek dat Wilders de toko op marktplaats wilt hebben
Maar goed ik moet mijn mening ook bijstelllen. Je kan dus wel lezen, alleen ontbreekt het nog aan het begrijpen van de vraag. Want ik vroeg wie jij bedoelde met “jullie”.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Het lijkt wel of deze kamer-clown er een persoonlijke vete van maakt.
Hij heeft het altijd op Wilders gemunt.
doen ze dat dan niet foto?
Het CDA waait met alle winden mee......... het is een smerige schijnheilige partij. En de CU heeft niets te vertellen eigenlijk.
stop overpopulation!
Zijn ze toch sterker dan ik dacht.
Trouwens, die antiliaanse premier heeft groot gelijk. Nu Wilders weet dat hij aandacht krijgt door die blöde uitspraken van em, gaat ie et n beetje bont maken. Beh.
Bovendien is hij niet de enige...
maar toch, neem die man nou niet serieus.
Een topic over wilders hoeft niet een bashtopic over andere politici te worden, Wilders heeft wat gezegd, en hij krijgt via Fok! instemming of repliek.
Als je iets over andere politici wil zeggen hebben we op het forum het centrale topic [POL] foto
Shit zeg, ik lijk wel een mod!foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Je maakt er 1 en je krijgt er 2............ gaat lekker hier.......
Die man heeft gewoon een hekel aan iedereen met een kleurtje en/of een ander geloof. En dat laat ie op deze manier graag weten.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
zo links dan weer wel foto
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.
Nederland ziet wel degelijk geld in de Antillen....alleen ezels en losers begrijpen dat niet fotofotofoto
en het is ook een snoepreisje foto
ze slapen waarschijnlijk niet in een 1 of 2 sterrenhotel he,daar voelen ze zich veels te goed voor.en dan heb je nog de andere onkosten:eten drinken,prosttutiekosten,nieuwe schoenen voor femke halsema
foto
Enne, ik heb er familie wonen én ik ken 2 mensen die er gewoond hebben. En ze zeggen allemaal hetzelfde als Wilders: Één grote boevenbende foto
Straffe uitspraken lijkt zo ongeveer alles waar geert goed in is, dus wat een dom verwijt van halsema. Alsof'ie bang zou zijn voor de uber-corrupte antiliaantjes.
Want ook deze ronde heeft geert natuurlijk weer inhoudelijk wel gelijk.
1 niet in overeenstemming met de werkelijke toestand of toedracht => onjuist
2 onoprecht
Wat is mis met het woord?
Nederland is jarenlang veel te soft geweest voor de Antillen. Het kon ze ook geen barst schelen wat daar gebeurde. Autonomie en zelfstandigheid als doekje voor het bloeden. Corruptie en machtsmisbruik oogluikend toestaan.
Het heeft af en toe iets weg van de situatie van het Batista regime van Cuba voor dat het communistisch werd. De V.S. profiteerden flink van die corruptie en machtsmisbruik.
Ik vind nog steeds dat de Antillen én Aruba voor de keus moeten worden gesteld.
Óf gelijke monniken, gelijke kappen als provincie. Óf maar zelf alles opsoppen.
En geheid dat bij de laatste optie, de eilanden richting Jamaica en Haïti gaan qua veiligheid en corruptie.
Nederland is soft. Schandalig ook hoe snel Den Uyl (grootste politieke kotsemmer in de Nederlandse geschiedenis) Suriname van de hand heeft gedaan met een oprotpremie. Het volk nooit gevraagd. "Koloniën zijn niet meer van deze tijd" . Klopt ook. Ga dan eens nadenken over een andere bestuursvorm, stelletje lutsers.
Chapeau hoe Frankrijk het oplost. Gewoon alles onder de Franse vlag klaar.
Un point, c'est tout!
foto
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken